林 郁
(1.三明學(xué)院 圖書(shū)館,福建 三明 365004;2.三明學(xué)院 閩臺(tái)書(shū)院與經(jīng)世致用文化研究中心,福建 三明 365004)
張亨嘉(1847—1911年),字燮鈞,亦作燮君,又字鐵君、鐵軍,室名磐那室,福建侯官(今福州)人。清光緒九年(1883年)進(jìn)士,曾任湖南與浙江學(xué)政,在浙江任上將杭州藏書(shū)樓擴(kuò)建為浙江藏書(shū)樓,購(gòu)書(shū)七萬(wàn)卷;清光緒二十九年(1903年)在藏書(shū)樓立碑(碑高165厘米,寬79厘米,由吳士鑒書(shū)、胡篆額并刻字),撰寫(xiě)《浙江藏書(shū)樓碑記》,制定《浙江藏書(shū)樓章程》,為平民百姓讀書(shū)大開(kāi)方便之門(mén)。光緒二十九年十二月(1904年2月)至光緒三十二年正月(1906年3月)任京師大學(xué)堂總監(jiān)督,光緒三十一年十二月(1906年2月)升任兵部右侍郎,光緒三十二年九月(1906年11月)調(diào)任禮部左侍郞,卒謚文厚。張亨嘉一生清廉,剛直不阿,歷經(jīng)了清末教育由科舉制度的廢除到新式教育的誕生,參與了清末四大奇案之一的王樹(shù)汶案,是清末著名的政治家和思想教育家[1]1-15。
這里所述張亨嘉文獻(xiàn)涉及四種類型。一是張亨嘉的著述,有單卷的如《九河故道考》《校經(jīng)書(shū)院志略》等,亦有文集如《張文厚公文集》《張文厚公賦鈔》《磐那室詩(shī)存》等;二是張亨嘉著述的整理,如點(diǎn)校、注釋等成果;三是記載張亨嘉生平和貢獻(xiàn)的文獻(xiàn);四是關(guān)于張亨嘉的研究論著。
張亨嘉著述類型較多,有經(jīng)解、策論、辨考、書(shū)后、題跋、序、祭文、墓志銘、賦、詩(shī)鈔等。其經(jīng)解、策論、辨考、書(shū)后、題跋、序、祭文、墓志銘等收錄于《張文厚公文集》(四卷):第一卷為經(jīng)解、對(duì)策,第二卷為論說(shuō)、辨考,第三卷為書(shū)后、題跋,第四卷為折、說(shuō)帖、議、記序、墓志銘等。賦鈔收錄于《張文厚公賦鈔》(兩卷),上述兩種由吳曾祺整理,于君彥刻版刊行[2]525。詩(shī)鈔收錄于《磐那室詩(shī)存》。另有光緒八年(1882年)刊于東河節(jié)署的《九河故道考》,該書(shū)通過(guò)《尚書(shū)正義》《漢書(shū)·地理志》《后漢書(shū)》《水經(jīng)注》《太平寰宇記》《方輿紀(jì)要》等及各地方志和斷代史,來(lái)考證古九河(即徒駭河、大史河、馬頰河、覆釜河、胡蘇河、簡(jiǎn)河、絜河、鉤盤(pán)河、鬲津河)等地的名稱和地理位置[3]。光緒十四年(1888年)起,張亨嘉任湖南學(xué)政,主試湖南,將考生成績(jī)優(yōu)異者的試卷輯成《湖南校士錄》(五冊(cè)),于光緒十七年(1891年)在湖南學(xué)院刊行。光緒十六年(1890年),張亨嘉將原湘水校經(jīng)堂(又名湘水校經(jīng)書(shū)院)遷至長(zhǎng)沙湘春門(mén)外,更名為校經(jīng)書(shū)院,分經(jīng)史、治世兩齋,專課經(jīng)史與當(dāng)世之務(wù),并于光緒十七年(1891年)撰《楚南新建校經(jīng)書(shū)院碑記》《校經(jīng)書(shū)院志略》。在張亨嘉的嫡孫張戡先生編的《京師大學(xué)堂首任總監(jiān)督張亨嘉文集》中收錄了經(jīng)解、策論、辨考61篇,書(shū)后、題跋31篇,其中17篇為張亨嘉就讀于致用書(shū)院時(shí)的課作;祭文、墓志銘等34篇,賦30篇,詩(shī)鈔選編5首。張亨嘉在致用書(shū)院就讀期間有許多優(yōu)秀的課作。在致用書(shū)院第二任山長(zhǎng)鄭世恭選編,第三任山長(zhǎng)謝章鋌鑒定的致用書(shū)院課藝集《致用書(shū)院前集》中,選錄了其課作20篇,其中經(jīng)解7篇,策論7篇,書(shū)后6篇,詳見(jiàn)表1,該課藝集于光緒二十二年(1896年)由陳壽昌刊刻而成[4]。
張亨嘉著述頗豐,涉及面很廣,從其就學(xué)始,所做文章便頗有見(jiàn)的。同治四年(1865年),張亨嘉中舉后,先后就讀于正誼書(shū)院和致用書(shū)院。正誼書(shū)院、致用書(shū)院是時(shí)與鰲峰書(shū)院、鳳池書(shū)院并稱為晚清福州四大書(shū)院。致用書(shū)院留下了張亨嘉的不少課作,堪為后世典范。對(duì)張亨嘉文獻(xiàn)整理的成果主要是對(duì)其進(jìn)行編輯、注釋和點(diǎn)校,較有代表性的就是張戡先生編的《京師大學(xué)堂首任總監(jiān)督張亨嘉文集》,書(shū)中收集整理了張亨嘉先生的生平事跡和著作資料,將其著述按著作方式進(jìn)行編排,并一一點(diǎn)校,即使如此,也未窮盡其畢生的著述。湖南岳麓書(shū)院的鄧洪波教授對(duì)《校經(jīng)書(shū)院志略》進(jìn)行點(diǎn)校,于2012年與《城南書(shū)院志》合輯出版[5]。2000年,中華書(shū)局出版了《浙江圖書(shū)館志》,收錄了經(jīng)過(guò)點(diǎn)校的張亨嘉的《浙江藏書(shū)樓志略》[6]218等。
張亨嘉從政時(shí)期,有許多上疏的奏折,頒布的政令、朝廷下達(dá)的諭令;其生平在部分史料、文集、志書(shū)、檔案、報(bào)刊等處可見(jiàn),如《清稗類鈔》《國(guó)聞備乘》《春冰室野乘》《清史稿》《澄齋日記》等,詳見(jiàn)表2。民國(guó)部分報(bào)刊雜志登載了張亨嘉的報(bào)道、照片、詩(shī)詞、奏折等,詳見(jiàn)表3。
表3 關(guān)于張亨嘉的報(bào)刊雜志記錄
對(duì)張亨嘉的深入研究,目前的相關(guān)文獻(xiàn)不多,可見(jiàn)的大多是人物傳。此類如陳衍的《禮部左侍郎張公行狀》[7]445-448、張戡的《京師大學(xué)堂首任總監(jiān)督張亨嘉傳略》[1]1-11、張?zhí)斓摰摹陡V萑嗣尽穂8]160、盧美松編的《福建北大人》[9]1-4、李振東著的《北大的校長(zhǎng)們》[10]55-59等。 謝豐的《晚清湖南書(shū)院改制研究》[11]9、蔣紫云的《清末湖南書(shū)院與學(xué)堂關(guān)系研究》[12]8提到了張亨嘉與湖南校經(jīng)書(shū)院的改革及其在湖南近代教育改革中的貢獻(xiàn)。然而,未見(jiàn)專門(mén)研究張亨嘉的文獻(xiàn)及其思想的相關(guān)文獻(xiàn)。筆者以張亨嘉的文獻(xiàn)入手,重點(diǎn)研究其教育思想及其在清末教育轉(zhuǎn)型中的貢獻(xiàn)。
張亨嘉為光緒九年(1883年)進(jìn)士,時(shí)年三十六歲,授翰林院編修。歷任國(guó)子監(jiān)司業(yè)、翰林院侍講、太常寺少卿、大理寺少卿、都察院左副都御史、兵部右侍郎、禮部左侍郎、京師大學(xué)堂總監(jiān)督等職[13]35-36。在其求學(xué)與做官的經(jīng)歷中,有許多的著述與思想,無(wú)不體現(xiàn)其通曉經(jīng)史、博學(xué)廣聞,是具有強(qiáng)大的愛(ài)國(guó)心和創(chuàng)新精神的人。張亨嘉為官清正廉明、不畏強(qiáng)權(quán),曾在慈禧太后前,直言“拳匪不可恃”;治學(xué)喜博大而惡苛碎,為文言簡(jiǎn)意賅、引經(jīng)據(jù)典,熟讀史書(shū),善策論,且注重教育事業(yè)[9]1-4。因此,張亨嘉的文獻(xiàn)有著自身獨(dú)特之處。
1.題材涉獵廣泛
張亨嘉的著述以經(jīng)解、策論、書(shū)后見(jiàn)長(zhǎng),從題材來(lái)看,涉獵甚是廣泛。在其著述中涉及了《左傳》《尚書(shū)》《孟子》《詩(shī)經(jīng)》《論語(yǔ)》《儀禮》《穀梁傳》《公羊傳》《禮記》《爾雅》 等經(jīng)書(shū),《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《戰(zhàn)國(guó)策》《史記》《晉書(shū)》 等史書(shū),《廣韻》《集韻》等韻書(shū),《太平寰宇記》《讀史方輿紀(jì)要》等地理著作。主題有時(shí)政、字詞解、歷史、農(nóng)業(yè)、風(fēng)俗、刑罰、經(jīng)濟(jì)、人物評(píng)傳、疆域、外交、天文等。
2.觀點(diǎn)明確、言簡(jiǎn)意賅
張亨嘉的文章大多觀點(diǎn)明確、言簡(jiǎn)意賅。如《范滂申屠蟠優(yōu)劣論》,以漢代范滂和申屠蟠的不同遭遇作為核心論題。全篇短短兩百多字,議論洋洋灑灑、深中肯綮,闡明了朝廷應(yīng)該有法度,且要賞罰分明的觀點(diǎn)。
嗚呼!天下之治亂豈有常勢(shì)哉!器甲朽干戈鈍是厲之而已也,帤藏竭杼柚空是實(shí)之而已也,潢池屢興邊鄙不靖是威之而已也。吾之所大憂者,天下非有水旱盜賊之患,而淟涊之習(xí)深中于士大夫之心。今有人飲食動(dòng)息不異恒人,問(wèn)其病且不能自言,未幾而痿痹隨之,此秦越人所為望而卻走也。昔范孟博以慷慨捐軀,申屠子龍以韜晦免禍,論者莫不優(yōu)子龍而劣孟博。夫二公誠(chéng)皆賢,顧吾謂孟博之不幸乃天下之幸;子龍之幸乃天下之不幸也。何言之?四海乂安上下泄沓牢不可破,當(dāng)此之時(shí),獨(dú)賴有忠峨見(jiàn)邪?而觸此人無(wú)死,國(guó)可無(wú)亂也。若上無(wú)政教而下復(fù)無(wú)風(fēng)俗,朝廷無(wú)明賞罰,人心復(fù)無(wú)真是非,吾不知天下所稅駕矣。其可慨也夫[1]93。
類此短小精悍的文章還有很多,如《以作雨庸解》《我儀圖之解》等。
3.體現(xiàn)“經(jīng)世致用”的精神
張亨嘉的著述多涉及與民生息息相關(guān)的內(nèi)容。如《漢文帝賜農(nóng)民半租又除田之租稅景帝復(fù)收半租論》,借漢文帝、漢景帝收除田租稅一事,闡明了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)不在于收不收田租稅,而是“夫官邪不儆,則不加賦猶之加賦。制用無(wú)恒,則加賦而用愈不足”[1]75-77。再如《漢文帝縱民鑄錢(qián)武帝禁民鑄錢(qián)論》《史記河渠書(shū)書(shū)后》等,都借古人之事,謫貶時(shí)事,提出利國(guó)利民、經(jīng)世致用的思想。
清代乾隆、嘉慶之后,經(jīng)世致用思想有了更進(jìn)一步的發(fā)展,在教育上有一部分新興的書(shū)院去八股、興實(shí)學(xué)。如由福建巡撫王凱泰創(chuàng)辦于同治十二年(1873年)的福州致用書(shū)院,其宗旨就是通經(jīng)致用,培養(yǎng)“明體達(dá)用”之才。光緒十六年(1890年),張亨嘉在湖南將原湘水校經(jīng)堂改建為校經(jīng)書(shū)院,改制后的校經(jīng)書(shū)院以“通經(jīng)致用”為教育目標(biāo),在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)思想、教學(xué)形式上有了質(zhì)的變化。
清代中后期,書(shū)院的教育偏離了學(xué)術(shù)軌道,與科舉的關(guān)系日益緊密,官學(xué)化的趨勢(shì)不斷明顯。胡思敬在《國(guó)聞備乘》中記載了張亨嘉對(duì)于當(dāng)時(shí)教育的看法。張亨嘉以光祿寺卿充大學(xué)堂監(jiān)督時(shí),被問(wèn)到中西學(xué)的優(yōu)劣,他說(shuō):“中國(guó)積弱至此,安有學(xué)?即有學(xué),安敢與外人較優(yōu)劣?假而甲午爭(zhēng)朝鮮,一戰(zhàn)而勝日,戊戌援膠州,再戰(zhàn)而勝德。諸夷跂足東望,謂中國(guó)之盛由人才,人才出科舉,歐美各邦將有效吾楷折八股而立中華學(xué)堂者矣!”這是對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)科舉教育制度的有力抨擊。
光緒十六年(1890年),張亨嘉將原湘水校經(jīng)堂(又名湘水校經(jīng)書(shū)院)遷至長(zhǎng)沙湘春門(mén)外,更名為校經(jīng)書(shū)院,上疏朝廷曰:“救制科弊以講求經(jīng)史為先,儲(chǔ)致用之才以通知古今為要”,并上疏請(qǐng)光緒帝頒賜匾額。光緒十七年(1891年),張亨嘉奉光緒帝御書(shū)“通經(jīng)致用”匾額懸掛在書(shū)院中堂。張亨嘉還親撰《楚南新建校經(jīng)書(shū)院碑記》:
古今天下治亂,中國(guó)強(qiáng)弱之故,豈不由學(xué)乎哉?方其盛也,以《易》卜疑,以《尚書(shū)》明治道,以三百篇使絕域,以《春秋》決疑獄、制兵謀,以《禮》定郊禘大典,以編年紀(jì)傳之書(shū)鑒興亡而明損益,雖時(shí)治不皆純王,人不皆近圣,而魁龐奇?zhèn)ソ^特之士時(shí)出其所學(xué)以宏濟(jì)艱難,故內(nèi)治而外鞭撻四裔而有余……通經(jīng)致用,其成效亦略可睹矣[5]4-5。
他認(rèn)為,科舉的舊式教育制度已經(jīng)讓中國(guó)的學(xué)子專注于文章的格式和用詞,華而不實(shí),培養(yǎng)出這樣的人才只能讓中國(guó)落后挨打;如果要強(qiáng)國(guó),必須要改革教育制度,為中國(guó)的興盛培養(yǎng)實(shí)用的人才。他在校經(jīng)書(shū)院的章程中規(guī)定了學(xué)習(xí)的課程和內(nèi)容:“今定每日必讀所習(xí)本經(jīng)注疏幾頁(yè),《資治通鑒》幾頁(yè)。小學(xué)為經(jīng)學(xué)之階梯,輿地乃史學(xué)之鈐鍵,及諸兵謀、農(nóng)政、水利、籌邊、朝章、國(guó)故之書(shū),百家眾流之論,各隨其性之所近,考證舊聞,發(fā)明疑義,載入日記冊(cè)中,旬日一呈院長(zhǎng),質(zhì)證得失……其無(wú)故一個(gè)月不呈日記者,院長(zhǎng)知會(huì)監(jiān)院,按扣膏火?!彼€規(guī)定了考課制度,兩月一課,以經(jīng)義、治事分門(mén)由院長(zhǎng)發(fā)題,讓學(xué)生各作經(jīng)兩篇、史兩篇,逾期未交的以缺課論。教導(dǎo)學(xué)生“舉平日所聞?dòng)诮?jīng)者,抒之為方略,成之為事功,一洗二百年來(lái)穿鑿破碎空談漢宋門(mén)戶之恥”[5]4-5。
清光緒二十二年(1896年),在湖南學(xué)政江標(biāo)的主持下,校經(jīng)書(shū)院進(jìn)行了進(jìn)一步的改革,將課程分為史學(xué)、算學(xué)、輿地、交涉、掌故、商務(wù)等六科,以實(shí)學(xué)分門(mén)課士。校經(jīng)書(shū)院摒棄了傳統(tǒng)的舉業(yè)制度,強(qiáng)調(diào)經(jīng)世致用的實(shí)學(xué)教育,被視為湖南傳統(tǒng)教育改革的先驅(qū),推動(dòng)了湖南近代教育改革的發(fā)展,而張亨嘉開(kāi)其風(fēng)氣之先確屬功不可沒(méi)。
張亨嘉1888年主試湖南,1893年典試廣西,1901年為浙江學(xué)政,1904年任京師大學(xué)堂總監(jiān)督,在此期間選拔了一大批賢能之才。在選拔人才方面,他不拘泥于文字形式等,以真才實(shí)學(xué)取人。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,曾幫助陳寶箴和黃遵憲推行新政的熊希齡就是其選拔的人才之一。熊希齡二十四歲便中進(jìn)士,是張亨嘉的得意門(mén)生。在張亨嘉的《湖南校士錄》里,熊希齡有8篇試卷入選,每篇都有張亨嘉的批語(yǔ),贊其“持議則石破天驚,運(yùn)筆則兔起鶻落,非姿兼茂者不能臻此境界”[14]1-18,可見(jiàn)其對(duì)熊希齡的喜愛(ài)之情。他向朝廷推舉文化品德高尚之人主管教育,對(duì)士子的取舍慎之又慎。光緒二十七年(1901年),清末進(jìn)士浙江人馮巽占由張亨嘉保薦與試列一等,官刑部主事。光緒二十九年(1903年),張亨嘉保薦閩縣人陳懋鼎為外務(wù)部主事,侯官人吳曾祺為平和縣學(xué)教諭。陳懋鼎后成為著名的外交官。吳曾祺成為文章大家,其關(guān)于寫(xiě)作技法和文法的著作《涵芬樓文談》在當(dāng)時(shí)很受歡迎,是一部非常好的關(guān)于文言寫(xiě)作的著作[15]52。而在人才的選用和培養(yǎng)方面,張亨嘉認(rèn)為“為治而不得其才,與無(wú)治同,有才而不儲(chǔ)其用,與無(wú)才同”,還認(rèn)為“置人才于無(wú)用之地”與“求全才于一人之身”[1]118都不是好的用人之道,應(yīng)效仿漢唐前期的人才選拔機(jī)制,有求賢若渴的精神和不拘一格用人的膽略,為官擇人,唯賢是舉。
光緒二十四年(1898年),清政府正式批準(zhǔn)在北京成立京師大學(xué)堂,由總理衙門(mén)草擬學(xué)堂章程,闡明了京師大學(xué)堂海納百川、中西并舉、師范為重的辦學(xué)綱領(lǐng),是中國(guó)近代高等教育的開(kāi)端[16]147-167。
光緒二十九年十二月二十一日 (1904年2月6日),張亨嘉被任命為京師大學(xué)堂總監(jiān)督,他僅十四字的就職演說(shuō)——“諸生聽(tīng)訓(xùn):諸生為國(guó)求學(xué),努力自愛(ài)”[1]7已成為一段佳話。光緒三十一年(1905年)四月,京師大學(xué)堂舉行了第一次運(yùn)動(dòng)會(huì)。這次運(yùn)動(dòng)會(huì)設(shè)置了擲槌、競(jìng)走、跳高、跳遠(yuǎn)、拉繩等二十三項(xiàng)個(gè)人和團(tuán)體賽,為學(xué)堂職員、來(lái)賓也設(shè)置了比賽項(xiàng)目。張亨嘉在《總監(jiān)督為大學(xué)堂召開(kāi)第一次運(yùn)動(dòng)會(huì)敬告來(lái)賓文》中指出:“蓋學(xué)堂教育之宗旨,必以造就人才之方,必兼德育、體育而后為完備……東西各國(guó)各其然也,故無(wú)不以體育一事為造就人才之基……竊謂世界文明事業(yè)皆剛強(qiáng)體魄之所造成也?!盵17]203-205,可見(jiàn),張亨嘉是將體育教育放在僅次于德育教育的重要位置。
張亨嘉一直反對(duì)愚民思想。他強(qiáng)調(diào),若要國(guó)家強(qiáng)盛,民眾的文化素養(yǎng)一定要高?!皬膩?lái)國(guó)家之興,必務(wù)明教育而開(kāi)知識(shí),乃能自衛(wèi)其群,而愛(ài)國(guó)之心益固。秦之強(qiáng),愚民而亡;元之雄也,儒術(shù)不競(jìng)。自古至今,未有恃勢(shì)力而久存者。”[18]10-11他主張教化民眾,提升全民素養(yǎng)。他曾上奏朝廷為浙江建置書(shū)樓,認(rèn)為應(yīng)該讓民眾多讀書(shū)。
光緒二十九年(1903年),張亨嘉籌款七千兩,購(gòu)入大方伯里劉氏房,將杭州藏書(shū)樓擴(kuò)建為浙江藏書(shū)樓,購(gòu)書(shū)七萬(wàn)卷,并請(qǐng)調(diào)取各省局書(shū)片,以充館藏。他制定了藏書(shū)章程,明確了收藏書(shū)籍的范圍及編目的規(guī)則,又因其“深知窮秀才購(gòu)書(shū)借書(shū)之難”,所以在《浙江藏書(shū)樓閱書(shū)借書(shū)章程》里規(guī)定,無(wú)論進(jìn)士、舉人、貢監(jiān)、生童,志在通知古今中外的人才,均準(zhǔn)入樓閱書(shū)借書(shū)。這打破了古代藏書(shū)樓以藏為重的思想,建立了一座真正意義上的公共圖書(shū)館[6]280。故而,張亨嘉對(duì)藏書(shū)樓的建設(shè)和向民眾的開(kāi)放,以及其倡導(dǎo)全民閱讀,提高國(guó)民知識(shí)水平的舉措,亦讓圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展邁出了一大步。
張亨嘉雖一生為官,但大部分與教育事業(yè)密切相關(guān)。他有先進(jìn)的教育理念,創(chuàng)新的辦學(xué)思維,又身處清末維新變法之際,敢于變革,是為近代教育改革之先驅(qū)。他對(duì)我國(guó)近代教育改革的貢獻(xiàn)有三。
清代延續(xù)明代的教育制度不外乎學(xué)校和科舉兩制,乾隆以降,清代的官辦書(shū)院快速繁榮發(fā)展,形成了書(shū)院、府學(xué)、州學(xué)、縣學(xué)、義學(xué)和家塾等構(gòu)成的學(xué)校體系,然而,這一學(xué)校體系均為科舉制度服務(wù)。19世紀(jì)60年代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起,涌現(xiàn)了一批經(jīng)世致用思潮的杰出代表人物與著作文獻(xiàn)。如思想家魏源在《海國(guó)圖志》中,主張學(xué)習(xí)西方國(guó)家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù),“以夷攻夷,以夷款夷,師夷長(zhǎng)技以制夷”。雖然洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終,但是其打破國(guó)門(mén),尋求救世濟(jì)民、興國(guó)強(qiáng)國(guó)之路的精神開(kāi)啟了近代史上轟轟烈烈的改革大潮。
張亨嘉曾就讀的福州致用書(shū)院創(chuàng)辦于同治十二年(1873年),其創(chuàng)辦者為時(shí)任福建巡撫的王凱泰。王凱泰意在重振福建的學(xué)習(xí)風(fēng)氣,糾正流于支離瑣碎、夸夸其談而忽于躬身力行的學(xué)風(fēng),制定了培養(yǎng)“明體達(dá)用之才”的辦學(xué)宗旨。致用書(shū)院與舊式的舉業(yè)制度書(shū)院有很大的區(qū)別,在專課經(jīng)史的同時(shí),傳達(dá)給學(xué)生“通經(jīng)致用”“學(xué)以致用”的治學(xué)思想。
這一段求學(xué)經(jīng)歷對(duì)其影響頗深。后來(lái),張亨嘉在湖南改湘水校經(jīng)堂為校經(jīng)書(shū)院,將書(shū)院分經(jīng)義、治事兩齋,專課經(jīng)史與當(dāng)世之務(wù),月試以經(jīng)史大義及當(dāng)世之務(wù),在治學(xué)上強(qiáng)調(diào) “精微并舉”,以“沉潛問(wèn)學(xué),博達(dá)古今,養(yǎng)成有體有用之才”為辦學(xué)宗旨,將“經(jīng)世致用”的教育思想進(jìn)一步融入當(dāng)時(shí)的教育體制中。此外,他將“通經(jīng)致用”的思想融入治世救國(guó)的政治主張,也為后任學(xué)政江標(biāo)的進(jìn)一步改革奠定了基礎(chǔ)。江標(biāo)在擔(dān)任校經(jīng)書(shū)院學(xué)政期間,積極創(chuàng)辦實(shí)學(xué)會(huì)、《湘學(xué)報(bào)》,講授新學(xué),推動(dòng)新政,促進(jìn)了近代教育制度的進(jìn)一步變革。
清光緒二十四年五月初八日、五月十二日(1898年6月26日、30日),朝廷兩次頒發(fā)諭令——《著即議覆開(kāi)辦京師大學(xué)堂諭旨》《著總理衙門(mén)議奏大學(xué)堂辦法諭旨》,要求對(duì)京師大學(xué)堂的辦學(xué)提出章程。光緒二十四年五月十四日(1898年 7月2日),總理內(nèi)閣上奏擬定的《大學(xué)堂章程》,初步規(guī)劃了京師大學(xué)堂的性質(zhì)、地位、目標(biāo)、課程設(shè)置、經(jīng)費(fèi)、生源、師資和設(shè)施等[19]26-39。
光緒三十一年正月三十日 (1905年3月5日),張亨嘉上奏朝廷,讓各直省督撫、學(xué)政考選年齡合格、品行端正的學(xué)生,送到京城,由他親自招考,擇優(yōu)錄取三百六十余人,編入預(yù)備科和師范館,與原有的師范生加起來(lái)一共五百余人?!肚刂泄賵?bào)》《時(shí)報(bào)》1905年 4月、《教育世界》1905年第98期分別登載了 《大學(xué)堂監(jiān)督張亨嘉奏開(kāi)辦預(yù)備科并招師范生折》。他強(qiáng)調(diào),人才培養(yǎng)以德育為先,“道德必專宗孔孟,凡經(jīng)籍所傳之義理,秦、漢、唐、宋、明以來(lái)儒家之論說(shuō),必抉其精密切要者,以立德育之本,以為修己治人之法”;其次,要加強(qiáng)外語(yǔ)教學(xué),注重西方文化的教育,“中國(guó)教育宗旨,智能必取資歐美”。張亨嘉的增設(shè)預(yù)備科、師范館,籌設(shè)分科大學(xué),分列八科的舉措,進(jìn)一步改革了京師大學(xué)堂的人才培養(yǎng)模式,促使中國(guó)古代學(xué)堂教育向現(xiàn)代高等教育的轉(zhuǎn)化[19]261-263。
由于清代官辦書(shū)院的蓬勃發(fā)展,書(shū)院的講學(xué)論道功能逐漸被弱化,所習(xí)所作均為迎合科舉考試的八股文。清光緒二十二年(1896年)六月,山西巡撫胡聘之和山西學(xué)政錢(qián)駿祥上奏《請(qǐng)變通書(shū)院章程折》,稱“查近日書(shū)院之弊,或空談講學(xué),或溺志詞章,既皆無(wú)裨實(shí)用,其下者專摹帖括,注意膏獎(jiǎng),志趣卑陋,安望有所成就”,建議“參考時(shí)務(wù),兼習(xí)算學(xué)。凡天文、地輿、農(nóng)務(wù)、兵事,與夫一切有用之學(xué),統(tǒng)歸格致之中,分門(mén)探討,務(wù)臻其奧。此外,水師、武備、船炮、器械及工技制造等類,盡可另立學(xué)堂,交資互益”[20]3。此為清代書(shū)院課程改革中具有積極意義的奏折。而張亨嘉在湖南校經(jīng)書(shū)院的課程改革(增設(shè)算術(shù)、商務(wù)等新課程),則遠(yuǎn)在胡聘之之前。經(jīng)年之后,在京師大學(xué)堂,張亨嘉參與制定大學(xué)堂章程,擬定考試科目,引進(jìn)西學(xué),更是將算術(shù)、代數(shù)與平面幾何、物理、無(wú)機(jī)化學(xué)等自然科學(xué)納入學(xué)生課程中,使得課程設(shè)置多樣化,教學(xué)內(nèi)容多元化。由于京師大學(xué)堂的特殊地位,這一系列的改革成為全國(guó)教育改革的風(fēng)向標(biāo),推進(jìn)了我國(guó)近代教育史上課程改革的進(jìn)程。
“綜公平生校文如赴饑渴,愛(ài)士如護(hù)性命,慎黜落如決獄之恐失入,學(xué)問(wèn)喜博大而惡苛碎……立朝二十余年,一意孤行,空所依傍,或感觸時(shí)事,持論峻切,聞?wù)呱?,故舊親戚宦游京師四方者不能為關(guān)說(shuō)函薦,故不喜者多。”[7]446這是時(shí)任禮學(xué)館纂修、學(xué)部主事,亦曾同是福州致用書(shū)院學(xué)生的陳衍在《禮部左侍郎張公行狀》中對(duì)張亨嘉的寫(xiě)照。作為北大的福建人,張亨嘉的一生可圈可點(diǎn),此篇所述只能窺其一斑,他的愛(ài)國(guó)情操和改革精神亦是我輩應(yīng)效仿的,且應(yīng)將其繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)。