曾鑫華

（廣州暨南大學(xué)出版社有限責(zé)任公司，廣東 廣州 510632）

大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)到來，大數(shù)據(jù)在給社會帶來發(fā)展和便利的同時，圖書侵權(quán)問題也日益突顯并越來越引起社會的關(guān)注［1］。網(wǎng)絡(luò)查詢資料越來越便捷，圖書中也隨之出現(xiàn)許多內(nèi)容、圖片等直接從網(wǎng)上拷貝的情況［2］。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與廣泛運用，促進了信息和維權(quán)的發(fā)展，如何解決圖書侵權(quán)問題值得研究［3］。

1 圖書侵權(quán)表現(xiàn)和成因

圖書侵權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮，究其原因，主要是在圖書的編寫和出版過程中的版權(quán)意識淡薄、心存僥幸、把關(guān)不嚴等原因。

作者本是最清楚書稿的內(nèi)容和圖片的，為何有那么多圖書存在侵權(quán)問題呢？其主要原因是許多作者在寫書過程中版權(quán)（亦稱著作權(quán)）意識不強，有的作者居然不知道直接使用從百度和知網(wǎng)等上面下載的內(nèi)容和圖片是侵權(quán)的；有的作者以為只要注明出處就不算侵權(quán)，因此多處、整段或甚至整節(jié)引用其他書的內(nèi)容；有的作者對外國作品的著作權(quán)不太了解，未經(jīng)授權(quán)就直接翻譯出版；有的作者存在僥幸心理，以為著作權(quán)人不會發(fā)現(xiàn)，就算萬一發(fā)現(xiàn)了，著作權(quán)人也不一定會起訴追究……這些作者可能沒意識到侵權(quán)的內(nèi)容和圖片一旦印刷成書，就成了鐵定的事實，隨時存在成為被告的風(fēng)險，輕則向著作權(quán)人賠償損失，重則讓自己身敗名裂。

出版社在圖書編校質(zhì)檢過程中對書稿起著把關(guān)和提高的作用。但大部分出版社目前沒有查重環(huán)節(jié)，不知道作者交的定稿中到底有多少內(nèi)容和圖片是侵權(quán)的；有的編校質(zhì)檢人員只注重字詞句的修改而缺少對圖書內(nèi)容和圖片的查核，難發(fā)現(xiàn)書稿中存在侵權(quán)的現(xiàn)象；有的編校質(zhì)檢人員則版權(quán)意識不強或存在僥幸心理，明知許多內(nèi)容或圖片與網(wǎng)上或其他圖書大同小異卻視而不見……出版社的封面設(shè)計師和排版員為了圖書的美觀漂亮，在設(shè)計封面和排版時使用網(wǎng)上的圖片、未授權(quán)的人像和非系統(tǒng)字庫的字體；有的出版社為了經(jīng)濟利益，甚至特意侵權(quán)而不擇手段！［4］

在簽訂圖書出版合同時，有的出版社直接要求作者圖文責(zé)任自負，有的在合同中注明“若作品侵犯他人著作權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)的，甲方（作者）承擔(dān)全部責(zé)任并賠償因此給乙方（出版社）造成的損失，乙方（出版社）有權(quán)終止合同”，也有的在合同中注明“作品如果侵權(quán)，乙方（出版社）不承擔(dān)間接責(zé)任和連帶責(zé)任”等條款。出版社以為通過合同約定就可以規(guī)避因作者抄襲或剽竊等侵權(quán)行為給其帶來的法律責(zé)任，而忽視了嚴格把關(guān)。實際上，若抄襲或剽竊等侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)，出版社將是第一被告?。?］發(fā)現(xiàn)譯作《愛的教育》被抄襲，意大利語翻譯家王干卿訴諸法律就是一個很好的案例。歷時三年，法院做出判決：被告三秦出版社及紫英軒公司停止發(fā)行涉案《愛的教育》一書，向原告王干卿公開致歉，賠償王干卿經(jīng)濟損失27 000.00 元及合理支出7 284.70元［6］。

圖書在編寫和出版過程中極少進行查重處理；偶爾對書稿進行查重，也很難查出作者從網(wǎng)上下載的圖片及其經(jīng)過換型、換象、換色處理的圖片存在侵權(quán)問題；書稿在封面設(shè)計和排版過程中還會造成圖片、人像和字體侵權(quán)。具體侵權(quán)行為表現(xiàn)及成因如下：

1.1 文字內(nèi)容侵權(quán)

作者由于在寫作過程中參考了大量文獻資料等信息，但有時沒有將這些信息轉(zhuǎn)化為自己的語言進行表達，而是在沒有獲得著作權(quán)人許可的情況下整段或大量引用甚至直接拷貝信息，這些信息仍在著作權(quán)保護范圍之內(nèi)，這種抄襲或剽竊就構(gòu)成了侵權(quán)。直接制造銷售盜版圖書則是嚴重的侵權(quán)行為。“劍網(wǎng)2020”專項行動十大案件中的江蘇淮安“2·22”銷售侵權(quán)盜版圖書案、上?！?·12”涉嫌制售侵權(quán)盜版圖書案、河南開封譚某某等涉嫌銷售侵權(quán)盜版教輔案和北京優(yōu)宇通教育科技有限公司侵犯著作權(quán)案均屬于此案例［7］。

1.2 使用圖片侵權(quán)

使用圖片侵權(quán)主要是指圖片不是作者自己拍攝或繪制的，也沒有通過付費取得使用權(quán)，而是直接從網(wǎng)上下載，有的經(jīng)過換型、換象、換色處理，但仍屬于侵權(quán)行為?！皠W(wǎng)2020”專項行動十大案件中的上海犀光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯攝影作品著作權(quán)案屬于此案例［7］。

1.3 使用的人像和字體侵權(quán)

為了美觀，設(shè)計師在設(shè)計封面和版式時所使用的是未獲授權(quán)的人像和非系統(tǒng)字庫的字體。未獲授權(quán)而使用了人像和獨創(chuàng)的字體就構(gòu)成了侵權(quán)，《九層妖塔》字體侵權(quán)案中的7字賠14萬元就是很好的例證［8］。

1.4 翻譯作品侵權(quán)

翻譯作品侵權(quán)包括侵害原著者、譯者及出版社的權(quán)益［9］。外國作品的作者是伯爾尼公約成員國的公民或外文作品首次在伯爾尼公約成員國發(fā)表的，根據(jù)《伯爾尼保護文學(xué)和藝術(shù)作品公約》是依法受到我國著作權(quán)法保護的，翻譯出版外國作品需要事先取得作者同意并支付報酬。有的出版社專門成立版權(quán)貿(mào)易室來處理翻譯作品的版權(quán)問題。如果原著作權(quán)人已經(jīng)將中文版在中國獨家翻譯、出版、發(fā)行的權(quán)利授予某出版社，則其他出版社就不能再出版該書，否則將侵害譯者及專有出版社的權(quán)益。被稱為我國翻譯作品侵權(quán)第一大案的《諾貝爾文學(xué)獎大系·小說精選》侵權(quán)案，被告方中國物價出版社嚴重侵犯了季羨林等11 位譯者的署名權(quán)、使用權(quán)、獲得報酬權(quán)［10］。

2 解決策略

2.1 作者加強自律

2020年11月11日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國著作權(quán)法〉的決定》，自2021 年6 月1 日起施行。新修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定了12種情形“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付稿費，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱”，作者在寫書之前需要對《中華人民共和國著作權(quán)法》有所了解，對于可免費使用的內(nèi)容則只要標(biāo)注出處即可。根據(jù)新修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條至第五十八條，對著作權(quán)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和執(zhí)法措施有明確的規(guī)定，他人需要使用作品應(yīng)當(dāng)事先取得版權(quán)所有人的許可，并向其支付報酬，否則將“承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”。以前由于著作權(quán)維權(quán)成本高，侵權(quán)賠償數(shù)額低，執(zhí)法手段偏軟，我國著作權(quán)侵權(quán)行為有時沒有得到有效遏制。新修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》從多個方面作出規(guī)定，加大對侵權(quán)行為的懲處和追責(zé)力度。對于侵權(quán)行為情節(jié)嚴重的，可以適用懲罰性賠償，并將法定賠償額上限由50 萬元提高到500 萬元。為了不構(gòu)成侵權(quán)，作者在寫作過程中應(yīng)高度自律：

2.1.1 自覺抵制抄襲或剽竊

自覺地不去抄襲或直接翻譯別人的內(nèi)容，更不能不注明出處而直接剽竊別人的內(nèi)容，而應(yīng)該將參考的信息轉(zhuǎn)化為自己的語言來表達。有個別地方要直接引用的，一定要注明出處，將引用的內(nèi)容打上引號，或者用另外的字體標(biāo)注出來。在“抄襲與剽竊齊飛，糾紛共官司一色”下，學(xué)術(shù)反腐已成為熱潮［11］，作者千萬不能存任何僥幸心理，需要付費的地方支付費用，總比被戴上學(xué)術(shù)腐敗的帽子強多了。

2.1.2 慎用圖片

為了更形象地說明內(nèi)容或增強圖書的視覺效果，作者經(jīng)常在書稿中插入圖片，這就增加了侵權(quán)的隱患。首先，圖書中所有的圖片都是不能存在侵害肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)和著作權(quán)的，因此作者一定不能將從網(wǎng)上直接下載的圖片放置在書中，而應(yīng)在確保沒有侵害肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等條件下使用作者自己拍的或畫的圖片。若確實需要，而作者自己又無法拍或畫好圖片，可以付費請專業(yè)人士拍攝或繪制，也可以從正規(guī)的圖庫中購買使用權(quán)，但這過程中最好簽訂書面合同，免得引起糾紛。王東升訴葉永烈和作家出版社侵權(quán)案勝訴就說明出版社對圖書侵權(quán)使用照片的行為要承擔(dān)責(zé)任，一定要慎用。其次，博物館中的許多公開展覽的展品是可以由作者自己拍了放入書中的，但博物館對作者逝世50年以上的有些文物擁有著作權(quán)，這時只能通過購買博物館的授權(quán)才能使用。再次，地圖等是要經(jīng)過特別審查并獲得批文后才能出版的，旅游、文集等書中可放可不放的就盡量不放地圖。最后，作者不能存在僥幸心理，千萬不能以為用別人的圖片經(jīng)過換型、換象、換色處理不會被發(fā)現(xiàn)。若萬一被發(fā)現(xiàn)了，這種侵權(quán)行為也是會被追究責(zé)任的。

2.1.3 涉及音樂的圖書要特別注意版權(quán)問題

音樂圖書經(jīng)常會有樂譜和歌詞的分析，有時甚至將整首歌的歌詞和樂譜放在書中，而這些歌又還沒有過版權(quán)保護期，這時作者要主動與原作者或其繼承人聯(lián)系并取得授權(quán)，若實在聯(lián)系不上或引用較多而不方便逐一聯(lián)系的，則可與中國音樂著作權(quán)協(xié)會聯(lián)系，通過支付一定費用獲得授權(quán)。

2.2 出版社加強自律和他律

為了避免圖書侵權(quán)，出版社在圖書運作的過程中既要有“火眼金睛”來對作者進行他律，又要小心謹慎、嚴格自律，才能減少著作權(quán)人和法律的追責(zé)。出版社加強自律和他律可采取的措施如下：

2.2.1 設(shè)置查重環(huán)節(jié)

所有書稿必須經(jīng)過查重合格才能進入出版環(huán)節(jié)。查重中若發(fā)現(xiàn)書稿中只有極少數(shù)內(nèi)容與其他作者寫的內(nèi)容重復(fù)，應(yīng)讓作者重寫該部分或做刪除處理；若發(fā)現(xiàn)專著中查重率達到10%以上或教材中查重率達到20%以上的，則要做書稿退改或退稿處理。在查重中也會查到一些內(nèi)容與作者本人發(fā)表過的文章內(nèi)容一致的，這些內(nèi)容許多是可以直接放在書稿中的，需要區(qū)別對待。筆者在編校過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)中職教材、高職教材以及技能介紹的圖書中涉及歷史介紹的內(nèi)容往往很多都是抄自網(wǎng)絡(luò)。這些作者對步驟的講解非常詳細具體，且有別于同類書的介紹，但是對發(fā)展歷史進行概述的時候往往與同類書相同，這可能與作者的知識水平和綜述能力有關(guān)。查重時若發(fā)現(xiàn)存在這種情況，應(yīng)要求作者將概述重新修改，否則后患無窮。查重環(huán)節(jié)能對作者起到很好的警示和他律作用。

2.2.2 嚴格圖片審查程序

編校質(zhì)檢人員對書稿中的每一張圖片都需要仔細審查，首先看圖片是否存在侵害肖像權(quán)、名譽權(quán)等問題；其次看圖片是否需要送審，如涉及地圖、偉人和中央領(lǐng)導(dǎo)人的照片是要經(jīng)過專門審核才能放入書中的；再次看圖片的清晰度如何，為了提高書中圖片的質(zhì)量和方便審查圖片，出版社可要求作者提供所有圖片的原圖，若原圖分辨率未達要求則不能放入書中；最后審查圖片是否屬于非法下載、復(fù)印或剽竊。按程序嚴格審查圖片對作者起他律作用。

2.2.3 嚴格圖書封面和版式設(shè)計審查

圖書封面和版式設(shè)計侵權(quán)，主要是使用的圖片、字體或式樣侵權(quán)。出版社為了節(jié)約成本、提高效率，經(jīng)常將封面設(shè)計和排版委托給社外專業(yè)人士來做，版式設(shè)計有的由封面設(shè)計師設(shè)計，也有的由排版人員設(shè)計。防止封面和版式設(shè)計侵權(quán)，首先出版社必須與設(shè)計者簽訂委托設(shè)計合同；其次，圖書編校質(zhì)檢人員要注意審查封面、扉頁和版式設(shè)計，看圖片和字體有無侵權(quán)、有無與他人封面和版式設(shè)計雷同的問題，同時要提醒設(shè)計者自覺拋棄隨意從網(wǎng)上下載或抄襲等偷懶做法，努力在封面和版式設(shè)計的個性化和創(chuàng)新性上下工夫［12］。若封面設(shè)計和排版均由出版社自己的專業(yè)人士來做，則更需要做好自律，否則被起訴的話，出版社將是責(zé)無旁貸的被告，少則賠償幾千元，多則賠償上萬元，還需要賠禮道歉，將嚴重損害出版社的品牌形象。為了防止圖書封面和版式設(shè)計侵權(quán)，出版社必須嚴格其設(shè)計審查制度，無論社內(nèi)還是社外設(shè)計師設(shè)計的封面和版式被查到侵權(quán)的話，都將進行嚴肅處理。

2.2.4 提升編校質(zhì)檢人員專業(yè)素質(zhì)

一般的編校質(zhì)檢人員難有作者那么高的專業(yè)水準，但是也需要專業(yè)化，能進行專業(yè)把關(guān)。社會科學(xué)類的編校質(zhì)檢人員很難看懂自然科學(xué)領(lǐng)域書稿的內(nèi)容，更難發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域書稿中存在的隱性的抄襲和剽竊問題（有些作者將抄襲和剽竊來的內(nèi)容通過調(diào)整順序，增加“的”“地”“了”等方法躲過查重）；編校質(zhì)檢音樂類書稿的人至少要能看懂五線譜，否則看不出書稿中存在的問題，也不了解哪些歌詞、樂譜是仍受著作權(quán)保護的，那就無法要求作者通過支付一定費用來獲得授權(quán)了。編校質(zhì)檢人員應(yīng)具備一定的專業(yè)素養(yǎng)并不斷提升自己［13］，對書稿進行專業(yè)把關(guān)，既是對作者進行他律的要求，又是出版社進行自律的要求。

2.2.5 加強維權(quán)意識

大數(shù)據(jù)時代，隨著出版行業(yè)信息化和高分辨掃描技術(shù)的推進，出版社經(jīng)過辛苦運作和大力宣傳而推出的暢銷書容易被不法書商直接盜版，有的被改頭換面甚至被改作品名和作者署名而內(nèi)容實質(zhì)未變。另外，從每年的“3·15”維權(quán)輿情熱點可以看出，以出版社為首的眾多圖書作品被侵權(quán)的現(xiàn)象常有發(fā)生，許多有聲朗讀平臺未經(jīng)出版社授權(quán)就直接進入朗讀制作傳播［14］。這些行為嚴重侵害了出版社和作者的權(quán)益，出版社和作者應(yīng)通過法律手段來維護正當(dāng)權(quán)益。

2.3 社會加強他律

目前，我國公眾版權(quán)意識不是很強，出版社對版權(quán)不夠重視，且國家對侵權(quán)者的懲罰措施和力度不是很大，從而使我國圖書侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮［15］。圖書是一種特殊的商品，圖書的內(nèi)容、圖片、封面和版式等若存在抄襲和剽竊現(xiàn)象，無論印數(shù)多少，著作權(quán)人都可以起訴侵權(quán)者。為了創(chuàng)造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，社會可采取以下他律措施來約束圖書侵權(quán)行為的發(fā)生：

2.3.1 完善法律法規(guī)，加強監(jiān)督管理

1990 年9 月7 日頒布的《中華人民共和國著作權(quán)法》是中華人民共和國首部版權(quán)保護一般法，分別于2001 年和2010 年進行過兩次修改［16］，2020 年 11 月第三次修改，修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》越來越注重維護著作權(quán)人、相關(guān)權(quán)人和社會公眾之間的利益平衡關(guān)系，同時也規(guī)定強化著作權(quán)保護的行政處罰措施以及訴訟制度。

2014 年國家版權(quán)局會同國家發(fā)改委出臺的《使用文字作品支付報酬辦法》中指出，原創(chuàng)作品的稿酬標(biāo)準為每千字80～300元［17］。目前，侵犯著作權(quán)案件高發(fā)，一個重要的原因是法律法規(guī)對侵權(quán)行為要求的賠償金額較低。為了改變這種現(xiàn)狀，新修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》從“補償性賠償”向“懲罰性賠償”轉(zhuǎn)變［18］。

近幾年，國家把著作權(quán)保護提到了重要的位置，職能部門執(zhí)法力度也在加強，如國家版權(quán)局發(fā)起的劍網(wǎng)行動聲勢越來越大。國家版權(quán)局和各省市版權(quán)處加強管理隊伍建設(shè)，建立多渠道的舉報平臺，如舉報電話、便民服務(wù)、公眾號等，充分依靠作者和社會監(jiān)督的力量，有效延伸了監(jiān)管的觸角。截至2021 年10 月28日，在中國裁判文書網(wǎng)檢索到的46 個違反《中華人民共和國著作權(quán)法》的案例中就有38 個是2021 年的，其他年份的僅有8 個，可見國家對著作權(quán)侵權(quán)行為的執(zhí)法力度加強了，民眾對著作權(quán)的意識也加強了。

2.3.2 加強維權(quán)意識，積極保護自身權(quán)益

原創(chuàng)作者辛辛苦苦寫出來的東西，拍攝或繪畫好的圖片、作品，創(chuàng)造的字體等未經(jīng)同意被其他作者無償使用，很多甚至未被署名和標(biāo)注出處。面對這樣的抄襲和剽竊事件，原創(chuàng)作者需要拿起法律的武器來維權(quán)，積極保護自身權(quán)益。在大數(shù)據(jù)時代，新技術(shù)的應(yīng)用降低了舉證難度和維權(quán)成本，使得著作權(quán)維權(quán)更加便捷，如正在興起的區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)維權(quán)領(lǐng)域已嶄露頭角，電子取證技術(shù)、可信時間戳等技術(shù)也可用于著作權(quán)維權(quán)。越來越多的著作權(quán)人有了維權(quán)意識，并采取行動積極維權(quán)，這將對正在寫書或準備寫書的作者起到更好的他律和警示作用。

2.3.3 加強社會輿論監(jiān)督

輿論監(jiān)督具有群眾性強、輻射面廣、時效性快、透明度高、震懾力大等特點［19］，在自媒體時代，圖書侵權(quán)的社會輿論監(jiān)督變得更便利了。許多侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)后，侵權(quán)者最害怕的并不是經(jīng)濟上的處罰，而是微博、微信、抖音等自媒體對其丑陋行為的曝光。應(yīng)加強社會輿論監(jiān)督，使侵權(quán)行為在輿論的監(jiān)督和他律下減少發(fā)生，同時，也要避免社會輿論監(jiān)督成為毀謗和誣陷的工具。

3 結(jié)語

圖書侵權(quán)問題比較復(fù)雜，存在文字內(nèi)容侵權(quán)、使用圖片侵權(quán)、使用的人像和字體侵權(quán)、翻譯作品侵權(quán)等類別，可通過作者加強自律、出版社加強自律和他律、社會加強他律策略來應(yīng)對。2021年6月1日起實施的新修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》加大了對版權(quán)的保護力度，加強了對侵權(quán)的懲罰，因此圖書侵權(quán)問題的研究已成為業(yè)界關(guān)注的方向。本文在總結(jié)各種侵權(quán)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，從作者、出版社和社會的視角提出了解決策略，以期大數(shù)據(jù)在給圖書出版帶來便利的同時防止圖書侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生。