■江西省南昌市第二中學(xué) 劉玲玲
新課程改革的深入優(yōu)化下,國家素質(zhì)教育的進(jìn)程有所加快,諸多先進(jìn)的教學(xué)觀念滲透教學(xué)活動。教學(xué)評價(jià)是學(xué)生學(xué)習(xí)過程中比較重要的一個環(huán)節(jié),需要給予重視,并不斷完善該環(huán)節(jié)?;谏疃葘W(xué)習(xí)理念下的高中語文閱讀教學(xué)中,學(xué)生的閱讀效果需要教師進(jìn)一步采用有效措施進(jìn)行評價(jià),以驗(yàn)證其閱讀目標(biāo)的達(dá)成情況以及表現(xiàn)情況,進(jìn)而調(diào)整教學(xué)的計(jì)劃。本文就基于深度學(xué)習(xí)理念下的高中語文閱讀教學(xué)評價(jià)策略展開分析。
深度學(xué)習(xí)就是指在教師的引領(lǐng)下,學(xué)生圍繞具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心積極參與、體驗(yàn)成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程。首先,深度學(xué)習(xí)中教師是學(xué)習(xí)的組織者,學(xué)習(xí)的主體是學(xué)生。其次只有在真實(shí)情境下的知識建構(gòu)過程,才是師生、生生交互和實(shí)踐的產(chǎn)物,才能達(dá)到全身心積極參與的目的。此外,深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程中生成更為復(fù)雜的知識結(jié)構(gòu)或思維結(jié)構(gòu),知識點(diǎn)或概念間形成新的屬性,從而抽象出層級更高的“類”,進(jìn)而深度學(xué)習(xí)才真正發(fā)生。
結(jié)合當(dāng)前的高中語文閱讀教學(xué)可見,教師照本宣讀已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象,雖然學(xué)生的學(xué)習(xí)方式逐漸豐富了起來,卻極少有機(jī)會生成自己的語言作品,其語言與思維發(fā)展受到了阻礙,并缺乏對文本的閱讀體驗(yàn),如此導(dǎo)致語文閱讀教學(xué)脫離了本質(zhì)。語文課程的語言實(shí)踐性較強(qiáng),高中語文閱讀教學(xué)中,需要教師重點(diǎn)依托實(shí)踐活動的開展,對學(xué)生的語言實(shí)踐能力進(jìn)行培養(yǎng)。現(xiàn)階段很多教師逐漸認(rèn)識到了在教育展開的過程中設(shè)置語言活動的重要性和必要性,以及提升課堂氛圍所能帶來的影響和幫助。但是教師在語言活動設(shè)置的過程中,往往與教學(xué)內(nèi)容的聯(lián)系相對降低,對課堂教學(xué)的推動和引導(dǎo)的作用和影響也相對較弱,這就直接導(dǎo)致語言活動在高中語文閱讀教學(xué)展開的過程中雖然讓課堂氛圍得到了有效提升,但是對學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)養(yǎng)成和教學(xué)效率提升所帶來的幫助和影響相對較低,課堂并沒有得到有效的升華,甚至還會因?yàn)檎Z言活動的引入導(dǎo)致課堂教學(xué)拖沓,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)無法有效地完成預(yù)期的教學(xué)任務(wù)和達(dá)成預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。
在如今教育改革下,學(xué)校、教師等錯誤地將知識技能、過程方式、情感價(jià)值這一三維目標(biāo)融入教學(xué),混淆了教學(xué)目標(biāo)與三維目標(biāo),結(jié)合三維目標(biāo)制定高中語文閱讀教學(xué)目標(biāo)導(dǎo)致去文本、去學(xué)情的現(xiàn)象出現(xiàn)。雖然三維目標(biāo)下的高中語文閱讀教學(xué)有過程,但是容易導(dǎo)致學(xué)生無法生成豐富的作品,不利于推動學(xué)生語言思維水平的有效提升。教育目標(biāo)的設(shè)定可以為課堂教學(xué)提供更好的引導(dǎo)和幫助,讓教師的實(shí)踐教學(xué)展開的過程中甚至在課堂評價(jià)落實(shí)的過程中的方向性更強(qiáng)、指導(dǎo)性更高,保證課堂教學(xué)有條不紊地展開?,F(xiàn)階段很多教師也逐漸認(rèn)識到了教育目標(biāo)所能起到的效益和影響,并且對教育目標(biāo)作出有效的豐富和優(yōu)化,從傳統(tǒng)的知識目標(biāo)到如今已經(jīng)衍生出能力目標(biāo)和情感目標(biāo),三維目標(biāo)的應(yīng)用讓教學(xué)的綜合效益得到了一定的提升。但是很多教師忽略了一點(diǎn),即現(xiàn)階段的教育研究講求學(xué)生是教學(xué)的主體,教師一切的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法選擇、教學(xué)流程的確定優(yōu)化改良和豐富都需要立足于學(xué)生的實(shí)際情況,只有針對學(xué)生的實(shí)際情況對目標(biāo)進(jìn)行有效設(shè)定,學(xué)生的能力才可以得到相應(yīng)的成長,思維得到相應(yīng)的塑造。但是就現(xiàn)階段的實(shí)踐情況來看,教師對教學(xué)目標(biāo)的優(yōu)化和豐富達(dá)到了一定的效益,但是從針對性上看仍舊存在較大的欠缺和不足,對學(xué)生所能起到的幫助和影響相對較低,需要做出進(jìn)一步的優(yōu)化和改良。
在當(dāng)前的階段,高中語文教材的閱讀內(nèi)容十分豐富,但是大部分的內(nèi)容以名著和知識性的內(nèi)容為主,學(xué)生對此類的閱讀內(nèi)容缺少一定的興趣,在閱讀的過程中容易出現(xiàn)注意力分散的現(xiàn)象。課文的閱讀不夠連貫,從而不利于后期教學(xué)工作的展開。為了讓學(xué)生語文知識的掌握更加牢靠,教師要圍繞學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情進(jìn)行閱讀情境的創(chuàng)設(shè),讓學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí),在良好的氛圍中提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而幫助學(xué)生積累更多的文學(xué)素養(yǎng)。在深度學(xué)習(xí)的背景下,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生此類現(xiàn)象的出現(xiàn)進(jìn)行教學(xué)模式的調(diào)整,給予學(xué)生更多的發(fā)展機(jī)會,從而保證閱讀工作的展開。
基于深度學(xué)習(xí)的高中語文閱讀教學(xué)評價(jià)中,需要教師借助有針對性的評價(jià)措施有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果。教師應(yīng)從學(xué)生自身的認(rèn)知基礎(chǔ)以及閱讀基本內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn),借助激勵方式,有效對學(xué)生的語文閱讀進(jìn)行評價(jià),將探究性的解決問題方向提供給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生對閱讀文本的含義進(jìn)行深入鉆研,在學(xué)生高效閱讀的基礎(chǔ)下,推動學(xué)生多種潛能的激發(fā)。
例如,在進(jìn)行《荷塘月色》閱讀教學(xué)中,學(xué)生的閱讀是一個感觸作者內(nèi)心情感的過程,不同學(xué)生產(chǎn)生不同閱讀效果的主要原因在于其自身經(jīng)驗(yàn)以及知識積累有所差異,在閱讀中會以不同的方向理解文學(xué)作品。筆者及時(shí)在學(xué)生閱讀的過程中觀察其思考方式、態(tài)度等,并對學(xué)生產(chǎn)生的思想碰撞的火花進(jìn)行評價(jià),為學(xué)生提供多個閱讀思考的方向。在學(xué)生反復(fù)品味文章后,筆者要求學(xué)生將自己閱讀的感悟?qū)懗鰜恚谶@一環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)一些學(xué)生淺顯地理解了文章的線索、思想情感,實(shí)質(zhì)上不夠深入。筆者通過學(xué)生的閱讀感悟,及時(shí)了解其閱讀的理解深度,掌握其閱讀目標(biāo)的達(dá)成,并引導(dǎo)學(xué)生深層次地感悟文章中的藝術(shù)特點(diǎn):朱自清先生抓住了景物的特征寫景,融情于景,情景交融,安排順序合理自然。之后,筆者再對學(xué)生的閱讀目標(biāo)達(dá)成以及深度閱讀效果進(jìn)行系統(tǒng)的、全面的評價(jià),逐步推動學(xué)生深度閱讀質(zhì)量的提升,使其在原有閱讀知識經(jīng)驗(yàn)與結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上獲得明顯的提升與進(jìn)步。
為了將學(xué)生主動學(xué)習(xí)以及深度學(xué)習(xí)的能力喚醒,教師應(yīng)重視引領(lǐng)學(xué)生參與全員閱讀評價(jià)活動。深度學(xué)習(xí)理念下,教師在開展高中語文閱讀教學(xué)活動時(shí)基本都是結(jié)合教學(xué)目的,對學(xué)生學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評價(jià),而學(xué)生在這一過程中同樣可以實(shí)現(xiàn)角色的轉(zhuǎn)換,對教師的閱讀教學(xué)活動進(jìn)行評價(jià),將學(xué)生內(nèi)在的閱讀能力深入挖掘。
例如,在進(jìn)行《老人與?!芬晃拈喿x教學(xué)中,筆者組織學(xué)生大膽展開了全員閱讀評價(jià)環(huán)節(jié),要求學(xué)生在這一過程中盡情探討各個閱讀教學(xué)環(huán)節(jié)與教學(xué)活動開展的情況,打造了良好的閱讀評價(jià)交流氛圍,也讓學(xué)生勇于將自己對各個閱讀學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的見解表達(dá)出來。如此,在充分體現(xiàn)了學(xué)生主體地位的情況下,有助于學(xué)生自身經(jīng)歷、體驗(yàn)閱讀發(fā)現(xiàn)與建構(gòu)過程。筆者以學(xué)生的見解為依據(jù),適當(dāng)優(yōu)化或者改進(jìn)教學(xué),進(jìn)而為學(xué)生的語文深度閱讀學(xué)習(xí)發(fā)揮了進(jìn)一步的促進(jìn)作用。
基于深度學(xué)習(xí)理念下的高中語文閱讀教學(xué)評價(jià)開展中,需要教師結(jié)合營造愉悅、寬松的真實(shí)的閱讀情境,為學(xué)生自身閱讀想法的交流與互動提供平臺。此外,深度閱讀評價(jià)在于學(xué)生對所學(xué)知識的應(yīng)用與遷移,將抽象的思維結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)遷移到現(xiàn)實(shí)社會生活中,并積極、主動完成知識遷移。所以,教師可以借助問題方式,將學(xué)生閱讀的思考及探討加以適當(dāng)引導(dǎo),組織學(xué)生展開閱讀評價(jià)辯論活動。
例如,在進(jìn)行《祝?!烽喿x教學(xué)的過程中,筆者提出了:祥林嫂到底是誰“殺”的?圍繞著這一問題激發(fā)了學(xué)生的思考。筆者將班級中的學(xué)生分成了對立的兩大組,“因自身懦弱無為而自殺”是正方的論點(diǎn),“因周圍居民的冷漠態(tài)度、環(huán)境背景影響”等為反方的論點(diǎn)。反方要結(jié)合自身的閱讀想法與見解為依據(jù)進(jìn)行論述。借助辯論活動的開展,筆者作為“裁判”的角色對正反方進(jìn)行了總結(jié),在總結(jié)過程中,以“在作品中最重要的不是誰對誰錯,而是其中反映的時(shí)代賦予一位女性悲慘的命運(yùn)”為基礎(chǔ)進(jìn)行評價(jià)。如此一來,通過對評價(jià)辯論活動的總結(jié),逐步引導(dǎo)學(xué)生走向了深度閱讀學(xué)習(xí),使學(xué)生深入體會到了魯迅先生在此部作品中反映的封建禮教“吃人”本質(zhì)。
總而言之,基于深度學(xué)習(xí)理念下的高中語文閱讀教學(xué)評價(jià)是多元化的,可以由教師與學(xué)生展開雙方共同評價(jià)模式,以課堂基礎(chǔ)教學(xué)為重要出發(fā)點(diǎn),全面貫徹落實(shí)深度學(xué)習(xí)的理念,從實(shí)施師生、生生之間的互動與交流,體現(xiàn)、發(fā)揮重要的作用,確?!耙栽u促教”“寓教于樂”在高中語文閱讀教學(xué)效果得到良好的實(shí)現(xiàn),增強(qiáng)學(xué)生在閱讀中的文本理解與感悟深度。
在高中語文的課堂中,教師對學(xué)生個人能力的提升十分重視,因?yàn)楦咧须A段的學(xué)生需要為高考做準(zhǔn)備。在這期間,學(xué)生需要集中精力進(jìn)行知識的學(xué)習(xí),但是學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力過大,因此對閱讀工作的進(jìn)行缺少一定的興趣,在閱讀的過程中很容易出現(xiàn)分心的現(xiàn)象。學(xué)生沒有全面了解課文的內(nèi)容,從而不利于學(xué)生的個人發(fā)展。因?yàn)榇蟛糠值闹R內(nèi)容都需要學(xué)生理解課文后才能展開,如閱讀理解、古文翻譯等題型。閱讀在成績中占有很大的比重,為此,教師應(yīng)及時(shí)進(jìn)行教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,讓學(xué)生在深度學(xué)習(xí)的背景下進(jìn)行課堂的學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)的過程需要教師結(jié)合閱讀的內(nèi)容進(jìn)行情境的創(chuàng)設(shè),讓學(xué)生在良好的氛圍中進(jìn)行課文的閱讀,從而利用這種方式幫助學(xué)生體驗(yàn)更多的名著情節(jié),感受語文閱讀帶來的樂趣。
例如,教師在進(jìn)行高中語文教材《竇娥冤》一課的教學(xué)時(shí),《竇娥冤》這一故事情節(jié)家喻戶曉,高中的學(xué)生對此都有一定的了解。為了讓課堂的閱讀氛圍逐漸形成,教師可以讓學(xué)生結(jié)合這一主題,講講自己對《竇娥冤》的了解。緊接著,教師可以利用課件帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)課堂,先向?qū)W生介紹一下本篇課文的作者“關(guān)漢卿”。關(guān)漢卿被譽(yù)為中國的莎士比亞,有人會以為關(guān)漢卿在莎士比亞后面出生,但是事實(shí)卻相反,關(guān)漢卿的才華并不比莎士比亞少,因?yàn)樵陉P(guān)漢卿的那個時(shí)代,人們不太重視戲劇的傳播,宣傳工作不到位,因此關(guān)漢卿的名氣沒有莎士比亞高。為了營造良好的閱讀情境,讓學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí),教師可以為學(xué)生播放其中最著名的橋段視頻,比如,竇娥與張?bào)H兒見官、竇娥冤死的片段,利用這種方式引起學(xué)生的興趣,在班級中形成良好的閱讀情境。在學(xué)生閱讀的過程中,教師應(yīng)讓學(xué)生帶著問題進(jìn)行閱讀,比如,“哪一句最能表現(xiàn)竇娥的反抗精神?”“竇娥希望用什么表明冤情?”通過這種方式讓學(xué)生進(jìn)行深度閱讀,并且檢驗(yàn)學(xué)生的閱讀情況。針對學(xué)生問題的解答情況,教師應(yīng)給予積極地評價(jià),利用鼓勵的語言讓學(xué)生對閱讀產(chǎn)生一定的興趣,從而幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)更加高效的發(fā)展。
在高中的語文課堂中,名著的片段眾多,高中階段十分重視學(xué)生個人技能的掌握和文學(xué)素養(yǎng)的提升。學(xué)生長時(shí)間進(jìn)行知識的學(xué)習(xí)和閱讀,很容易讓學(xué)生產(chǎn)生一定的學(xué)習(xí)壓力。教師和家長在此時(shí)應(yīng)根據(jù)學(xué)生的具體情況進(jìn)行教學(xué)工作的轉(zhuǎn)變,不能只重視學(xué)生問題的查找。教師應(yīng)將重心放在學(xué)生能力的提升上,讓學(xué)生能主動進(jìn)行閱讀工作,在名著欣賞的過程中增加個人的情感體驗(yàn),讓學(xué)生能通過作者的語句了解整篇文章的創(chuàng)作風(fēng)格。為了讓學(xué)生在閱讀的過程中收獲更多的信心,教師應(yīng)學(xué)會進(jìn)行教學(xué)評價(jià)的創(chuàng)新,從不同的方面對學(xué)生進(jìn)行評價(jià),讓學(xué)生針對教師提出的問題進(jìn)行回答,在其中收集更多的文學(xué)知識內(nèi)容,讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)綜合化的發(fā)展。
例如,教師在進(jìn)行高中語文教材《雷雨》一課的閱讀教學(xué)時(shí),作者曹禺是我國著名的戲劇作家,有可能是曹禺家庭背景的緣故,在他的戲劇中充滿著黑暗和狡詐,包含剝削階級的丑聞,尤其是《雷雨》這部現(xiàn)實(shí)主義的話劇,形象地揭示了20世紀(jì)30年代中國社會的歷史。在本節(jié)課的閱讀教學(xué)中,學(xué)生能積累更多的文化知識,更加形象地了解當(dāng)時(shí)的發(fā)展現(xiàn)狀。教師可以讓學(xué)生結(jié)合視頻的播放展開相關(guān)的閱讀工作,讓學(xué)生結(jié)合閱讀的內(nèi)容進(jìn)行大意的概述,針對學(xué)生的回答給予相應(yīng)的評價(jià)。比如,教師可以問學(xué)生本篇文章的主要人物形象。學(xué)生會回答本篇文章以封建家族的家長“周樸園”展開一系列復(fù)雜的家庭矛盾,讓整個話劇更具看點(diǎn),讓學(xué)生在其中可以深入地了解周樸園這一人物:貪財(cái)、冷酷、自私、虛偽,他的愛情讓人捉摸不透。魯侍萍一個下層的勞動?jì)D女,雖然身份卑微,但是依舊不卑不亢,擁有強(qiáng)烈的自尊心,讓人十分尊敬和憐愛。學(xué)生通過本節(jié)課的閱讀教學(xué),能更加生動地進(jìn)行人物的刻畫,更加了解封建時(shí)代的黑暗統(tǒng)治,懂得當(dāng)時(shí)階級的利與弊,在日后能更加形象地進(jìn)行閱讀內(nèi)容的描述。教師給予學(xué)生積極的評價(jià),學(xué)生也能更加集中地進(jìn)行閱讀工作。
總而言之,基于深度學(xué)習(xí)理念下的高中語文閱讀教學(xué)評價(jià)是多元化的,可以由教師與學(xué)生展開雙方共同評價(jià)模式,以課堂基礎(chǔ)教學(xué)為重要出發(fā)點(diǎn),全面貫徹落實(shí)深度學(xué)習(xí)的理念,從實(shí)施師生、生生之間的互動與交流,體現(xiàn)、發(fā)揮重要的作用,確?!耙栽u促教”“寓教于樂”在高中語文閱讀教學(xué)效果得到良好的實(shí)現(xiàn),增強(qiáng)學(xué)生在閱讀中的文本理解與感悟深度。