■ 天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部 王滿達(dá)

1 文獻(xiàn)綜述

習(xí)近平總書記曾在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上說:“發(fā)揮我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作用,要注意加強(qiáng)話語體系建設(shè)?！痹鰪?qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)話語權(quán)是我國(guó)話語體系建設(shè)中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié),在此環(huán)節(jié)中,學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮著不可替代的平臺(tái)作用。近年來,中國(guó)研究人員在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上的發(fā)文量有所增加,但是影響力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如何發(fā)揮中國(guó)期刊的作用,增強(qiáng)中國(guó)學(xué)術(shù)話語權(quán),形成具有中國(guó)特色的話語體系并“講好中國(guó)故事”,是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

在新時(shí)期中國(guó)期刊肩負(fù)著提升中國(guó)學(xué)術(shù)國(guó)際話語權(quán)的重任。中國(guó)的學(xué)術(shù)話語能使不同國(guó)家、不同文化層次的人們及時(shí)有效地了解當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的真實(shí)情況。學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)學(xué)術(shù)期刊還處于國(guó)際化的初期階段,國(guó)際化征途阻力重重。因?yàn)橹袊?guó)學(xué)術(shù)話語的國(guó)際化傳播還存在信息量不足、傳播手段單一、傳播影響力小等問題。學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化,一方面要實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容的國(guó)際化、傳播形式的國(guó)際化,另一方面要注重國(guó)際傳播效果的有效性,同時(shí)還要處理好本土作者的學(xué)術(shù)表達(dá)與國(guó)際化傳播、信息內(nèi)容的傳播與接受上的文化差異、期刊綜合化與國(guó)外訂閱用戶專業(yè)化等方面的困難。總體而言我國(guó)學(xué)術(shù)期刊在公信力、期刊質(zhì)量和傳播能力等方面與國(guó)際領(lǐng)先期刊相比,尚有差距。

部分學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)階段解決此問題的路徑包括提升國(guó)內(nèi)學(xué)者的國(guó)際發(fā)表能力、規(guī)范專業(yè)領(lǐng)域的英文寫作題材模式、發(fā)揮國(guó)內(nèi)英文期刊的傳播功能、加強(qiáng)開放辦刊、與國(guó)際出版商合作、提升期刊話題設(shè)置能力以及建設(shè)“以我為主”的學(xué)術(shù)期刊出版和傳播平臺(tái)以及符合中國(guó)國(guó)情的期刊評(píng)價(jià)體系。也有學(xué)者認(rèn)為提高出版質(zhì)量是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)國(guó)際話語權(quán)的治本之道。學(xué)術(shù)期刊要完善審稿制度,增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊公信力;管理部門要完善學(xué)術(shù)期刊出版和評(píng)價(jià)體系,遴選和培育學(xué)術(shù)名刊,管理部門要建設(shè)學(xué)術(shù)期刊公益出版數(shù)據(jù)庫(kù),增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播能力。那么影響我國(guó)期刊國(guó)際話語權(quán)的因素究竟有哪些?又該重點(diǎn)從何處入手改變現(xiàn)狀呢?

2 本土學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán),外部限制是優(yōu)質(zhì)稿源缺乏

近年來越來越多的學(xué)者喜歡將高質(zhì)量的論文發(fā)表在國(guó)外的期刊上。通過Web ofScience檢索統(tǒng)計(jì)近十年來我國(guó)學(xué)者發(fā)表在外國(guó)期刊上的論文數(shù)量發(fā)現(xiàn):該類論文呈現(xiàn)數(shù)量逐年增多的趨勢(shì)且在2020年達(dá)到頂峰的574720篇,是2011年的3.34倍。在這些論文中,受到國(guó)內(nèi)科研基金資助的比例是96%,這在很大程度上成為制約國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展的原因?？茖W(xué)是沒有國(guó)界的,這本來無可厚非。但是基于我國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)問題做出的研究成果,有其獨(dú)特的話語體系和意識(shí)形態(tài)。試問有多少外國(guó)人真正關(guān)心了解中國(guó)問題?他們對(duì)中國(guó)的發(fā)展又能給予多大的支持和幫助?國(guó)內(nèi)期刊如果不能發(fā)表本土的高質(zhì)量論文,就會(huì)對(duì)期刊界甚至整個(gè)國(guó)家的話語權(quán)產(chǎn)生負(fù)面影響。首先科研單位如果斥巨資購(gòu)買國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)就會(huì)阻礙學(xué)術(shù)刊物在世界學(xué)術(shù)領(lǐng)域的傳播;其次外國(guó)刊物在我國(guó)的受眾群體畢竟是少數(shù),其對(duì)學(xué)術(shù)界和政界的影響力不足;再次科研成果也是國(guó)家資源的一種,他凝聚著中國(guó)學(xué)者的智慧和各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要信息,這些信息如果在外國(guó)被首先傳播、開發(fā)和利用轉(zhuǎn)化,就會(huì)削弱我國(guó)的學(xué)術(shù)話語權(quán)并削弱我國(guó)的文化軟實(shí)力;最后科研成果發(fā)表在國(guó)外期刊上會(huì)導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)外流。我國(guó)每年投入大量的資金用于科研事務(wù)的支持,如果把論文都發(fā)表在國(guó)外期刊上,那我國(guó)損失的經(jīng)費(fèi)又何止百億?中國(guó)論文的市場(chǎng)巨大,有的機(jī)構(gòu)就為此把服務(wù)器放在國(guó)內(nèi),專門為中國(guó)學(xué)者發(fā)表英文期刊來賺取科研經(jīng)費(fèi)。其實(shí)把文章發(fā)表在國(guó)外期刊上并不難,發(fā)表在國(guó)內(nèi)高水平期刊才難得。

3 本土學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán),內(nèi)生原因則是機(jī)制僵化

影響學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的直接因素有四點(diǎn),分別是學(xué)術(shù)稿源、學(xué)術(shù)評(píng)審、學(xué)術(shù)編校、學(xué)術(shù)閱讀。間接因素有兩點(diǎn),分別是辦公條件和辦公經(jīng)費(fèi)。一個(gè)優(yōu)秀的具有一定影響力的期刊必然是做好以上六點(diǎn)的刊物。而想要做好這些就不可避免地面臨一個(gè)事實(shí):期刊評(píng)價(jià)。高評(píng)價(jià)的期刊在學(xué)術(shù)稿源上往往有著充分的選擇余地,在學(xué)術(shù)評(píng)審上更能受到學(xué)科專家的青睞,在學(xué)術(shù)編校上能有豐富的人員參與工作,在學(xué)術(shù)閱讀上有廣大的受眾讀者,當(dāng)然也少不了充足的期刊聲譽(yù)和辦刊資源,這和非核心的低評(píng)價(jià)期刊有著天壤之別。經(jīng)統(tǒng)計(jì)非核心期刊卻占有著全部期刊數(shù)量98.3%的份額,他們之中的大部分刊物秉承著嚴(yán)格的審稿程序、苛刻的約稿條件、薄弱的人力資源和物力資源配備,卻仍然堅(jiān)持不懈地出版高質(zhì)量論文,可謂舉步維艱?，F(xiàn)階段期刊評(píng)價(jià)就等同于期刊質(zhì)量,甚至在某一程度上等同于作者的水平。而正常情況應(yīng)該是期刊的質(zhì)量決定期刊的評(píng)價(jià)結(jié)果,由于科研考評(píng)等制度的影響導(dǎo)致了期刊評(píng)價(jià)直接作用甚至唯一決定了期刊的發(fā)展,這是急需改變的現(xiàn)狀。

我國(guó)期刊的基數(shù)龐大,所以相同領(lǐng)域、相同類型、相同定位的期刊有很多,他們之間的相互競(jìng)爭(zhēng)雖然會(huì)有一定的積極作用,但是從行業(yè)整體來看,各自為戰(zhàn)的方式卻是削弱了行業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力。再者在行業(yè)內(nèi)部英文期刊的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中文期刊的占有比例,這在一定程度上抑制了學(xué)術(shù)成果在全球的傳播,無法滿足國(guó)內(nèi)外學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流需求。我國(guó)的普通期刊在國(guó)際上的知名度不高,投入國(guó)外的精力也不足,所以國(guó)外學(xué)者的投稿不多。

4 學(xué)術(shù)期刊“講好中國(guó)故事”,應(yīng)把優(yōu)秀的論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上

文章的質(zhì)量才是決定期刊質(zhì)量的最直接原因,原創(chuàng)的高質(zhì)量文章,用最簡(jiǎn)單有效的研究方法解決中國(guó)實(shí)際問題,這才是我們的核心價(jià)值和追求。近年來熱衷于發(fā)國(guó)外期刊的趨勢(shì)正在被撬動(dòng)。例如在很多高等學(xué)府和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)甚至國(guó)家層面都提出破除社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中SCI他引次數(shù),取消期刊影響因子,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)期刊論文為代表作。還有期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃等項(xiàng)目,都會(huì)培育中國(guó)機(jī)構(gòu)主辦的世界一流中國(guó)人自己的中英文期刊。雖然中文期刊的資助比例低于英文期刊,但是至少看到風(fēng)向標(biāo)已經(jīng)往中國(guó)本土辦的期刊靠近,未來肯定會(huì)有更多的中文期刊冉冉升起,增強(qiáng)中國(guó)期刊的國(guó)際話語權(quán)。

5 學(xué)術(shù)期刊應(yīng)引入開放運(yùn)作機(jī)制

通過完善出版機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以改善現(xiàn)狀。國(guó)內(nèi)的期刊應(yīng)啟動(dòng)公開透明的出版體系,以成果質(zhì)量為根基。在編校工作和流程上與國(guó)際編審標(biāo)準(zhǔn)接軌,借鑒國(guó)際高水平期刊的審稿制度,使得論文發(fā)表體系更為公開、公正、透明。我國(guó)的各類英文期刊可以參照國(guó)外SCI等國(guó)際頂級(jí)期刊的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、程序、專家組成、稿源和作者構(gòu)成等,在形式上接軌國(guó)際頂級(jí)期刊的基礎(chǔ)上,與國(guó)內(nèi)外辦刊風(fēng)格一致,辦刊類型相同的期刊展開深度的合作。中外研究人員共同圍繞國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問題開展研究、撰寫文章,也可聘請(qǐng)外籍專家進(jìn)行語言潤(rùn)色等,實(shí)現(xiàn)從形式到內(nèi)容的國(guó)際化。英文學(xué)術(shù)期刊還要敏銳關(guān)注國(guó)際、國(guó)內(nèi)熱點(diǎn),善于提煉標(biāo)識(shí)性概念,打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范疇、新表述。積極聯(lián)系學(xué)界專家,提高期刊的被引率、影響因子和國(guó)際知名度,構(gòu)建中國(guó)原創(chuàng)的各類科學(xué)話語體系,推進(jìn)中華文化“走出去”,提升中國(guó)期刊國(guó)際話語權(quán)。

6 優(yōu)化整合資源辦“大刊”,辦“好刊”

期刊的發(fā)展是需要雙變合作以及多邊協(xié)作的,定位重復(fù)、風(fēng)格一致的期刊理應(yīng)攜手共進(jìn)、資源共享。現(xiàn)階段我國(guó)期刊之間的合作還僅僅體現(xiàn)在信息交換和學(xué)術(shù)交流的層面上,這還不能有效地提升期刊的影響力。更深層次的合作應(yīng)使定位相近的期刊做到稿件分享和審稿共享,進(jìn)而在選題協(xié)作、組稿協(xié)作、編校協(xié)作、傳播協(xié)作上實(shí)現(xiàn)力量的融合,通過協(xié)作走差異化發(fā)展特色道路。學(xué)術(shù)期刊可以根據(jù)各自的辦刊宗旨和對(duì)象特點(diǎn)運(yùn)用新技術(shù)交流借鑒、共享編校人員,我們相信這會(huì)是未來期刊發(fā)展的趨勢(shì),一定會(huì)有更多屬于我國(guó)自己的大刊、好刊會(huì)出現(xiàn)。

在新時(shí)代講好中國(guó)故事、讓中國(guó)的理論與學(xué)術(shù)“走出去”、構(gòu)建闡釋中國(guó)問題、闡釋中國(guó)道路與實(shí)踐的國(guó)際話語體系與話語權(quán),就能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中有效重塑國(guó)際話語體系,改變國(guó)際話語權(quán)“中弱西強(qiáng)”的基本格局,從根本上構(gòu)筑與提升中國(guó)的國(guó)際話語權(quán)。可以說,學(xué)術(shù)話語權(quán)是我國(guó)構(gòu)筑國(guó)際話語體系、講好中國(guó)故事的理論支撐,是我國(guó)文化軟實(shí)力的智力依托,是增強(qiáng)文化軟實(shí)力的基礎(chǔ)與根本。