◎陳劍風(fēng)
陳劍風(fēng),福建省莆田市外國語學(xué)校(莆田第一中學(xué)媽祖城校區(qū))教師。
歐陽修在其經(jīng)典著作《醉翁亭記》中寫到:“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也?!痹谌粘5恼Z境當(dāng)中,“醉翁之意不在酒”經(jīng)常被引用,而“在乎山水之間也”則更似乎是一種精神追求。這樣的判斷無疑是有道理的,站在作者的角度看,這是歐陽修自己說的話,人們常說言為心聲,那“在乎山水之間也”自然反映的就是作者內(nèi)心的一種追求;對于閱讀者來說,也總會因為這句話而去尋找自己心中的那一方山水。很顯然這是一個優(yōu)美的意境!
但是如果換一個角度去思考:作者歐陽修之意真的在于山水嗎?人們常說,《醉翁亭記》作為一篇經(jīng)典文本,其主流解讀多是歐陽修被貶滁州之際寄情山水之樂和難以大展宏圖、難以濟世懷民、難以實現(xiàn)儒家“治國平天下”的偉愿之憂。[1]客觀的講,這確實是主流解讀,歐陽修被貶是真的,作為一個心中有很大的包袱但是卻得不到朝廷重用的人而言,“酒”和“山水”是兩個既有著明顯不同、同時又有著顯著聯(lián)系的事物。作者在這兩個事物之間,既有著不同的體驗——“太守與客來飲于此,飲少輒醉”,這是寫的“醉”?!碍h(huán)滁皆山也。其西南諸峰,林壑尤美,望之蔚然而深秀者,瑯琊也。山行六七里,漸聞水聲潺潺,而瀉出于兩峰之間者,釀泉也……”,這是寫的“山水”;又有著一定的取舍——“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也”;當(dāng)然“醉”和“山水”之間的聯(lián)系也是顯著的——“山水之樂,得之心而寓之酒也”。于這種聯(lián)系與區(qū)別當(dāng)中,通過仔細的揣摩與抽絲剝繭,最終仍然可以認為醉翁之意不在山水。
下面試解釋之。
歐陽修在文學(xué)史上的地位毋庸置疑,但是這樣的一個大文豪可以成為醉翁呢?果真是因為仕途失意而用酒買醉嗎?如果真是這樣,那這樣的大文豪及其錦繡文章又有什么樣的意義呢?事實上這個問題在歷史上曾經(jīng)有過很長時間的爭論,有同行考證,《醉翁亭記》有過千年的接受史,這其中經(jīng)歷了由質(zhì)疑、譏病到辯護、贊頌的曲折歷程。具體而言,這樣的一個歷程可分為特點鮮明的四個時代,即宋代之“譏病”、元明之“辯護”、清代之“細讀”、現(xiàn)代之“追問”。這樣的史實考證,最大的意義在于通過全面考察《醉翁亭記》跌宕起伏接受史,來促進教師深入把握作品的藝術(shù)特色和作者命意。[2]
其實仔細研讀上面所謂的四個時代,可以發(fā)現(xiàn)這也是對作品本身有可能產(chǎn)生的解讀態(tài)度。在同時代,歐陽修盡管頗有才名,但是在整個官場之上,卻也不能認為是出類拔萃,而且宦海沉浮也是常有之事,就算是對于普通人而言,也有著諸多不如意之事,如果遇到這種情況就借酒澆愁而無任何圖謀進取之意,那么被人嘲諷乃至于“譏病”,也是一件平常之事;但是歐陽修畢竟不是普通之人,同樣的把酒言歡,乃至于“醉”,在歐陽修這樣的人心中,一定有著非同一般的意義,這一點是完全符合邏輯的,因此當(dāng)有人用普通人的標(biāo)準(zhǔn)去解讀歐陽修的《醉翁亭記》時,為其“辯護”也是正常之事。
其實在這兩種分析當(dāng)中,有著不同的心態(tài),與歐陽修同朝為官者,對歐陽修一般都是平視的角度;然而隨著時間的流逝,大浪淘沙始見金,歐陽修終于因為他的錦繡文章而在文學(xué)史上占有一席之地,后人學(xué)習(xí)之、研究之,開始對歐陽修的內(nèi)心世界進行探索,于是也就步入了“細讀”與“追問”的境界,逐步揣摩到了歐陽修成為“醉翁”的真正誘因。這就是:仕途失意,壯志難酬,唯有酒后能一抒情懷,故求醉實際上是求內(nèi)心舒展的狀態(tài),“醉翁”實際上是從現(xiàn)實世界走向理想世界的載體。
其實,《醉翁亭記》并不完全是一篇幽怨之作,只有讀懂歐陽修的多重內(nèi)心世界,才能準(zhǔn)確地品讀出醉翁的精神,只有讀懂“醉翁”的癡醉,才能勾勒出作者內(nèi)心的情感世界。[3]有了這樣的判斷,說“醉翁之意不在山水”也就有了認知基礎(chǔ)。那么為什么說醉翁之意不在山水呢?這里有兩個原因:
其一,從作者動機的角度來看,醉翁的誘因是仕途的失意,這種情況下所謂寄情于山水,核心不在山水,而在一個“寄”字。用現(xiàn)在的解釋來說,實際上就是移情。移情并不是一件簡單的事情,越是有才識的人,越是有追求的人,越是專注的人,移情就越難發(fā)生。古代的知識分子,尤其是像歐陽修這樣的大文豪,在其步入仕途之前,都有過長時間的積累,這樣一個積累的過程,耗費了大量的時間,伴隨著大量的付出,所謂“十年寒窗無人問,一朝成名天下知”,如此海量的積累,就是為了心中的那個目標(biāo)。當(dāng)這個目標(biāo)無法順利實現(xiàn)的時候,又怎么可能輕易移情呢?正因為如此,所以作者才說“禽鳥知山林之樂,而不知人之樂;人知從太守游而樂,而不知太守之樂其樂也”——在這句話里,重點不在于“樂”,而在于“不知”。唯一知道作者的,可能只有作者自己了!
其二,假如醉翁之意在于山水,那么在其游山玩水的過程當(dāng)中,又怎么可能讓自己醉了呢?縱觀全文,可以發(fā)現(xiàn)作者寫了很多美麗的山水景象,這不僅可以讓作者以及身邊的人一飽眼福,也可以讓讀者生出許多美的感受。然而,在“太守宴”上,卻更多的是“宴酣之樂,非絲非竹,射者中,弈者勝,觥籌交錯,起坐而喧嘩者,眾賓歡也”,在這樣的情境當(dāng)中,“蒼顏白發(fā)”的太守,只是“頹然乎其間”,最終“醉也”。文章的最后說,“醉能同其樂,醒能述以文”,可以發(fā)現(xiàn)“醒”才是作者的日常,“述”才是作者的追求。
通過這樣兩點分析,可以肯定作者成為醉翁的時候,其意仍然不在山水。
那么醉翁之意究竟在哪里呢?應(yīng)當(dāng)說人的情感是復(fù)雜的,尤其是在人失意的時候,往往能夠放大日常生活中的所有情感,喜怒哀樂都有可能被放大,這也就意味著日常生活中情緒更容易對人本身形成影響。歐陽修雖然是一個大文豪,但是情感方面也是一個平常人,其也會為內(nèi)心的情感所左右。而情感最終的匯集地,其實就在于“舍得”之上。
當(dāng)心中的目標(biāo)求而不“得”的時候,所需要的可能就是“舍”。然而,“舍”說起來容易、做起來又何其難也!經(jīng)年的累積不是說舍就舍的,正如同“得”不容易一樣,“舍”其實更是不容易的。從心中放下,需要多種途徑的努力,“酒”是載體之一,“山水”也是載體之一。應(yīng)當(dāng)說,只要一個人曾經(jīng)有過“醉”的感覺,那“醉”就必然會成為追求“舍”的載體;只要一個人具有了文化屬性,那“山水”就必然會成為追求“舍”的載體。有了這些載體之后,實際上最終的目標(biāo)還是心中原有的目標(biāo),無論這個目標(biāo)是遠還是近,無論這個目標(biāo)是可及還是不可及,借用今天的一句話來說,就是“心若在,夢就在”。哪怕這個夢想最終并不能實現(xiàn),但是這并不影響“醉翁之意”。
這個時候再來看文本本身,可以發(fā)現(xiàn)其采用了平行語料對比的方法,從語言美、意象(境)美和哲理美三個維度,系統(tǒng)構(gòu)建了作者歐陽修的內(nèi)心世界。[4]《醉翁亭記》也因此而成為千古名篇,今天對其進行藝術(shù)再現(xiàn),目的就在于再現(xiàn)原文的美感,從而讓后人能夠更好地感知文本,更好地觸摸作者的內(nèi)心世界。而以歐陽修的這篇文章來映照當(dāng)下的現(xiàn)實,映照每一個普通人的內(nèi)心世界,就可以發(fā)現(xiàn)自己所追求的,實際上也是內(nèi)心目標(biāo)的實現(xiàn),盡管有浮有沉,盡管也有當(dāng)下的“醉翁”,但“意”一定是在的,在于每個人的內(nèi)心。