国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

支柱式起落架航向載荷研究

2022-03-19 02:38張子豪黃喜平
機械設計與制造工程 2022年2期
關鍵詞:緩沖器活塞桿起落架

張子豪,王 寬,黃喜平,張 嚴,董 進

(上海飛機設計研究院,上海 201210)

飛機起落架設計是飛機設計中非常重要的一環(huán)。起落架的質量占到飛機結構總質量的15%~20%[1],因此在滿足飛機正常使用要求的情況下,合理的起落架設計可以減輕整機的質量。隨著飛機起降速度的逐漸提高,飛機高速降落時其起轉與回彈載荷也相應增加[2-5],因此提高起落架的剛度,保證起落架沒有結構變形,才能使起落架正常工作。起落架緩沖器通過緩沖器活塞桿與緩沖器外筒之間相對運動,耗散掉飛機降落的沖擊載荷[6],若起落架結構變形緩沖器就會卡滯,從而失去緩沖作用,可能導致飛機降落失敗,出現嚴重的安全事故。提高起落架的強度和剛度將使起落架質量增加,為了保證起落架有足夠的強度和剛度,在控制起落架的質量時需要準確地測量出起落架的起轉回彈載荷。

不同結構的起落架其載荷的分布形式不同,為了探究不同結構起落架的性能,許多學者對其落震性能進行了研究分析。劉向堯等[7]利用ADAMS/Aircraft軟件對大型民機起落架著陸性能進行了仿真分析;周蜜等[8]對某型搖臂式起落架落震動力學進行了仿真分析;陶周亮等[9]利用LS-DYNA對滑橇起落架進行了落震性能仿真分析。但是對于輕小型無人機起落架的研究很少。

起轉與回彈載荷是飛機著陸載荷的重要組成部分,從根本上來講,它是支柱式起落架的航向載荷在各時期所形成的峰值[10-11]。起落架的航向剛度對起落架回彈載荷有很大的影響。如果將緩沖支柱看成剛體,支柱受到航向載荷作用時將不會發(fā)生彎曲,直接將彎矩傳遞給機身,支柱就不會有回彈載荷出現。在對小型油氣式無人機起落架進行落震試驗分析時發(fā)現,其起轉和回彈載荷的波動形式與典型支柱式起落架(如轟6等) 載荷的波動形式不同,因此本文對影響其航向載荷的主要影響因素——航向剛度進行研究。

1 航向撓度理論計算

1.1 僅考慮活塞桿的變形

通常情況下起落架緩沖器外筒與活塞桿材料相同,外筒的截面慣性矩大于活塞桿,其剛度也遠大于活塞桿的剛度,因此許多文獻在考慮起落架航向變形時假設緩沖器外筒為剛體,不會出現形變。航向剛度定義為kx:

(1)

式中:D為航向載荷;w(z)為沿z軸方向的撓度。

在僅考慮活塞桿的形變時,將上、下軸套連接處視為簡支,則活塞桿的撓度計算過程如下。

活塞桿航向受力示意圖如圖1 所示,圖中Lu為上下軸套的間距,Ll為輪軸中心點與下軸套的間距,S為緩沖器壓縮量,Nu,Nl分別為上、下軸套支撐力。

圖1 活塞桿航向受力示意圖

由式(1)可以推導出上、下軸套支撐力Nu,Nl的表達式為:

(2)

由式(2)可以計算出活塞桿z向的彎矩M(z):

(3)

式中:z為活塞桿在z向的位移。

根據撓度與彎矩的關系:

(4)

可以計算出活塞桿的航向撓度w(z)p為:

(5)

式中:E2為活塞桿彈性模量;I2為活塞桿截面慣性矩。

θ為變形后活塞桿端點處切線與z軸的夾角,在撓曲變形很小時,有sinθ≈θ,因此式(5)可以化簡為:

(6)

1.2 僅考慮外筒的變形

在僅考慮外筒變形時認為活塞桿為剛體,則外筒的撓度計算過程如下。

簡化外筒受力示意圖如圖2所示,圖中Lw1為外筒和機身連接點與收放作動筒作用點間距,Lw2為收放作動筒作用點與外筒最下端間距,ΔL為活塞桿上緣與外筒收放作動筒作用點初始間距。

圖2 簡化外筒受力分析示意圖

緩沖器外筒的支撐點簡化為兩個鉸鏈連接,同時忽略扭力臂的影響。外筒上部與機身相連的轉軸以及中部與收放撐桿的連接都簡化為鉸鏈連接,用疊加法計算緩沖器外筒的撓度。

在上軸套力Nu的作用下,起落架沿航向的撓度w(z)w1:

(7)

式中:E1為外筒的彈性模量;I1為外筒的截面慣性矩。

在下軸套力Nl的作用下,起落架沿航向的撓度w(z)w2:

(8)

外筒的撓度w(z)w為:

w(z)w=w(z)w1+w(z)w2

(9)

1.3 同時考慮緩沖器外筒和活塞桿的變形

在計算整個起落架的航向變形時假設:1)忽略活塞桿與外筒的間隙,把活塞桿與外筒看成只是不同位置截面慣性矩不同的一個部件;2)將活塞桿與外筒重合部分視為剛體。則沿z軸方向的撓度w(z)為:

(10)

Lw=Lw1+Lw2

(11)

(12)

由上述公式可以發(fā)現,kx與地面航向載荷無關,與活塞桿和外筒的截面慣性矩、材料屬性以及緩沖器的壓縮量有關,因此可以把航向剛度看作是關于活塞桿壓縮量S、截面慣性矩I以及沿z向位移的函數。

2 航向剛度對比分析

2.1 某型無人機起落架航向剛度理論計算

本文無人機的主起計算參數見表1。

表1 起落架結構及材料參數

比較了兩處撓度取得極大值處活塞桿的變形量發(fā)現,在z=Ll+Lu處航向剛度取得最小值,理論計算結果為6.27E+06 N/m。根據試驗結果,當航向載荷D取1.2 kN時撓度的最大值為0.19 mm。

在同時考慮活塞桿與外筒變形的情況下,將表1數據代入式(10)進行理論計算。式(10)為分段函數,在緩沖器壓縮行程S取某一定值時,分別求出三段函數極大值點的z向坐標分別為Z1=Lw1-ΔL,Z2=Lw1+Lw2,Z3=Lw1+Lw2+Ll-S。比較3個極大值點處的航向剛度發(fā)現,在z=Lw1+Lw2+Ll-S處航向剛度取得最小值,為1.89E+06 N/m,且緩沖器的壓縮量為0,此時航向載荷最大值為D=1.2 kN,計算得到的航向撓度為0.63 mm。

2.2 航向撓曲變形有限元分析

本文使用Hypermesh對緩沖器外筒以及活塞桿進行有限元仿真分析。首先由CATIA繪制出活塞桿與緩沖器外筒的三維模型,然后導入Hypermesh中進行有限元分析。在僅考慮活塞桿和同時考慮活塞桿與外筒的變形兩種情況下進行有限元計算。由于起落架結構復雜,有許多銳角、凸起等結構變化劇烈的地方,因此選用Trias網格。在起落架外筒與機體連接處建立旋轉副,活塞桿與外筒之間在上下襯套處建立沿活塞桿運動方向的滑動副。

只考慮活塞桿變形時靜力學分析結果如圖3所示,由圖可以看出,在機輪輪軸最外端航向位移最大。但是在做理論分析時把活塞桿看作簡支梁,只考慮沿活塞桿軸向的航向變形,因此活塞桿沿航向最大撓度出現在活塞桿軸向的最下端,與理論分析所得撓度出現的最大位置相同。撓度的最大值為0.21 mm,在僅考慮活塞桿變形且在壓縮量為0時航向變形最大,根據公式(6)計算得到的撓度最大值為0.19 mm,與仿真結果相比,理論計算誤差為9.5%。

圖3 活塞桿位移云圖

同時考慮緩沖器活塞桿與外筒的變形,其靜力學分析結果如圖4所示,由圖可以看出,其撓度最大值同樣出現在活塞桿軸向最下端(忽略輪軸處變形),與理論分析結果相同。有限元軟件分析得到的撓度最大值為0.61 mm,理論計算結果為0.63 mm,與仿真結果相比,理論計算誤差為3.3%。后續(xù)可以做動態(tài)沖擊載荷研究以及把扭力臂的影響考慮進去,以提高模型的準確性。

圖4 緩沖器位移云圖

從有限元分析結果與理論計算結果對比可以看出,第2章推導得到的航向撓度表達式是正確的。同時通過分析發(fā)現,單獨考慮活塞桿變形與同時考慮緩沖器外筒的變形相比,其計算結果相差65.6%。

3 航向載荷滯后性分析

目前,國內落震試驗主要采用三點支撐地面載荷測量平臺,試驗時機輪落在平臺上,由底部3個測力傳感器測量起落架的垂向載荷,由水平測力傳感器測量起落架的航向載荷。在處理落震試驗數據時發(fā)現航向載荷存在滯后現象(地面載荷試驗數據如圖5所示),為研究這種現象產生的原因,在LMS Virtual.lab motion中建立落震試驗仿真模型。

圖5 地面載荷

通過仿真分析發(fā)現,航向載荷的滯后是由地面載荷測量平臺的慣性力引起的,仿真結果如圖6所示。

圖6 航向載荷仿真與試驗結果對比

研究發(fā)現,由于安裝間隙的存在導致航向載荷傳感器在測量航向載荷時同時疊加了測量平臺的航向慣性力,因此得到的試驗數據并非真正的航向載荷,需要消除平臺慣性力。

在地面載荷測量平臺上安裝航向加速度傳感器,測得平臺的航向加速度,轉化得到平臺的航向慣性力,疊加到航向載荷傳感器測得的試驗數據上得到真正的航向載荷,疊加之后發(fā)現航向載荷的滯后現象消失了,證明航向載荷的滯后是由平臺的慣性力引起的。抵消慣性力后的試驗數據如圖7所示。

圖7 慣性力對航向載荷影響

4 結論

某型無人機試驗中其起轉和回彈載荷的波動形式與典型支柱式起落架(如轟6等) 載荷的波動形式不同,本文對影響其航向載荷的主要影響因素——航向剛度進行了研究,運用理論計算以及Hypermesh對其航向剛度進行分析,運用LMS Virtual.lab motion進行動力學分析,得到以下結論:

1) 在進行撓度公式推導時將襯套連接視為鉸接且視為剛性連接,所得到的撓度以及航向剛度的公式可通用于簡單支柱式起落架,對支柱式起落架設計有很大的參考價值;

2) 只考慮活塞桿變形或只考慮緩沖器外筒變形與同時考慮活塞桿和外筒變形時的起落架航向剛度計算結果差別較大,相差了65.6%,因此在考慮緩沖器變形的載荷工況下時需要同時將緩沖器外筒以及活塞桿柔性化處理;

3) 在落震試驗中地面載荷的采集需要考慮平臺自身的慣性力,處理試驗數據時需要采集平臺加速度等抵消地面載荷采集平臺慣性力對試驗結果的影響。

猜你喜歡
緩沖器活塞桿起落架
BOG壓縮機活塞桿的優(yōu)化
更正
重載貨車用緩沖器選型的研究及分析
輕型無人機起落架擺振問題簡析
飛機秘密檔案
并聯雙桿液壓缸偏載力和徑向力分析
一種多旋翼無人機起落架快速插接結構
機車用MT-3型緩沖器壓裝方式改進
KD426:機械鎖油缸
基于ADINA的大型隔膜泵活塞桿的優(yōu)化設計