蔣炎

技術地租產生的原因及對社會經濟的影響

蔣炎

（集美大學 馬克思主義學院，福建 廈門 361000）

技術地租是指我國在生產過程中使用外國關鍵核心技術時所付出的代價，是國內生產技術與國外生產技術發(fā)展不均衡的產物。我國相關領域關鍵核心技術薄弱是導致技術地租出現(xiàn)的根本原因。技術地租使得西方發(fā)達國家能夠從我國攫取高額利潤，延緩了發(fā)達國家平均利潤率的下降，變相加強了資本對我國勞動者的剝削，深刻影響了我國社會的發(fā)展與人民對美好生活的期望，必須下大力氣解決這個問題。

技術地租；地租技術；關鍵核心技術；經濟發(fā)展

進入21世紀以來，全球科技創(chuàng)新進入空前密集活躍期，新一輪科技革命和產業(yè)變革正在重構全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經濟結構?？茖W技術從來沒有像今天這樣深刻地影響著國家的前途命運，也從來沒有像今天這樣深刻地影響著人民的生活福祉，科學技術在生產中的地位越來越重要，關鍵核心技術受制于人的問題在我國越來越受到關注。由于在一些生產過程中缺乏關鍵核心技術，我國不得不向擁有這些關鍵核心技術的國家支付大量的使用費用，這種關鍵核心技術使用費就是所謂的“技術地租”。本文在明確概念的基礎上，就技術地租產生的原因及對社會經濟的影響做粗淺探討，以期引起人們對發(fā)展關鍵核心技術的重視。

一、技術地租與地租技術

（一）技術地租是地租技術的價值表現(xiàn)

什么是地租？馬克思認為：“真正的地租是為了使用土地本身而支付的?！盵1]所以，地租一般是用來指代農業(yè)地租的，是指租用者為租用土地所需要付出的代價。隨著社會的不斷發(fā)展，地租的概念也在不斷擴展。在現(xiàn)代社會生產過程中，技術作為生產要素在生產過程中的權重越來越大，地位越來越突出，許多產品的生產離不開技術的支持，特別是離開了某些關鍵技術的存在，產品就生產不出來，生產過程就會受到極大的影響。因此，使用這些關鍵技術必須付出一定的代價，比如，交付使用費或專利費。從這個角度來說，這些關鍵技術在生產過程中也具備了類似于地租的性質，而這種技術可以稱為“地租技術”。技術的地租是為地租技術的使用而支付的，因此也可以稱其為“技術地租”。地租技術與技術地租實際上是商品與價格的關系。

（二）地租技術是關鍵核心技術

技術地租與傳統(tǒng)地租相比，既有所類似，也有所不同。地租是建立在土地所有權上的，而技術地租是建立在技術所有權上的。但是，在生產中并不是所有的技術要素都能算作地租技術，地租技術必須具有地租的性質。因此，我們需要探討哪些技術才是地租技術。從限制性條件來說，限制農業(yè)生產過程的因素有很多，既有自然因素，也有人為因素，但最大的因素是土地因素，沒有土地，農業(yè)就無法發(fā)展。與此相類似，地租技術在生產過程中的作用也應起到類似于土地對于農業(yè)生產的限制性作用，沒有這種技術，生產過程的進行就會受到限制，甚至影響產品的實現(xiàn)，而能起到這種限制生產作用的技術一般都是生產中的關鍵核心技術。這一點已被美國對我國高科技的限制所表現(xiàn)出來：光刻機是芯片生產領域的關鍵核心技術，當美國對中國企業(yè)實行“長臂管轄”的時候，我國華為公司就因為光刻機中含有美國技術而無法使用，導致先進芯片生產不出來?？梢哉f，關鍵核心技術就是地租技術。這里，我們需要說明的是，我們之所以稱“地租技術”而不是“核心技術”，是因為在商品交換條件下，“核心技術”這個詞模糊了其背后的生產關系，掩蓋了其背后隱藏的經濟關系。因此，我們有必要從稱謂上以“地租技術”代替“核心技術”，以便對“核心技術”深入分析，分析其背后隱藏的經濟關系。

二、地租與技術地租之比較

（一）地租技術與土地的比較

地租技術與土地相比，兩者有所同。第一，從價值方面來說，土地是自然形成的，因此不具有價值；但地租技術是人類勞動的產物，是人類智慧的結晶，因此具有價值。第二，從形態(tài)方面來說，土地采取的是實物形態(tài)；而作為一種生產要素，地租技術可以表現(xiàn)為多種形態(tài)，它可以是生產工具，也可以是生產方法，可以表現(xiàn)為實體形態(tài)，也可以表現(xiàn)為非實物形態(tài)。第三，從數(shù)量方面來說，土地的數(shù)量是有限的，不能無限添加，否則就不存在農業(yè)經營的壟斷，級差地租就不會形成。但地租技術則有所不同，一方面，地租技術畢竟是人類勞動的產物，一定時期內的地租技術是有限的，如同土地的數(shù)量不能隨便增加一樣，地租技術也不能隨便產生，不然，它對于產品的生產就不具備限制作用了，地租技術也就無法形成；另一方面，地租技術的應用又具有某種無限特征，只要條件允許，地租技術就會源源不斷地應用于生產過程。第四，從價格方面來說，土地的價格由地租量和利息率決定，而地租技術的價格則受價值規(guī)律的影響。

（二）技術地租與地租的比較

地租并不來源于土地，它來源于土地上的農業(yè)生產物，地租的價格是勞動生產物的價格。馬克思認為：“地租不是由土地生出，而是由農業(yè)的生產物生出，從而，是由勞動的生產物生出，那就是由勞動生產物例如小麥的價格生出，是由農業(yè)生產物的價值，由那使用在土地上的勞動生出，不是由土地生出。”[2]技術地租來源于地租技術，也是勞動的產物，技術地租是地租技術的價值表現(xiàn)，在這一點上技術地租與地租具有共同的特征。技術地租與地租也有所區(qū)別。土地是有土壤肥力差別的，由此而產生了級差地租，級差地租是由劣等土地的社會生產價格決定的。但是，就地租技術而言，其本身沒有什么差別，有所差別的只是存在于不同技術之區(qū)別，技術地租則受價值規(guī)律影響，是由社會必要勞動時間決定的。

三、技術地租形成的原因

技術地租的產生在于一個國家關鍵核心技術的缺失。就我國而言，這有著復雜的歷史原因。近代以來，我國錯過了兩次工業(yè)革命發(fā)展的機會，沒有趕上國家發(fā)展的快車道，遠落后于西方發(fā)達國家。國門被列強的堅船利炮轟開后，我國更是陷入了長期的半封建半殖民地社會，直到中華人民共和國成立，各方面百廢待興。相比經過了幾百年工業(yè)化過程、積累起巨額財富的西方資本主義國家來說，我國屬于白手起家，發(fā)展起步晚，底子薄。也就是說，我國與西方發(fā)達國家相比，在發(fā)展階段上存在差異，即西方發(fā)達國家已處于壟斷資本主義發(fā)展階段，而我國長期處于社會主義初級階段。在現(xiàn)代，隨著壟斷資本主義的發(fā)展，科學技術已被壟斷資本所掌握，技術的進步已經越來越依賴于壟斷資本的推動。壟斷資本集團擁有巨量資金，為技術的發(fā)展豎起了資金壁壘。由于我國與西方發(fā)達國家處于不同的發(fā)展階段，所遇到的問題也與西方發(fā)達國家有所不同。我們所擁有的資本、資金等在規(guī)?？偭可线€小于西方發(fā)達國家，我國的科學技術水平還不夠高，仍需要向西方發(fā)達國家學習先進的科學技術。在這樣的背景下，我國就需要付出一定的代價以引進發(fā)達國家的先進科學技術，并將其運用于生產過程。于是，技術地租便產生了。

改革開放之初，有人認為，大力發(fā)展生產力就要大力發(fā)展商品經濟[3]。當時，受限于歷史環(huán)境，中國確實需要通過改革開放發(fā)展商品經濟，促進產業(yè)的發(fā)展與升級。產業(yè)的發(fā)展是商品經濟發(fā)展的物質基礎，而商品經濟的發(fā)展反過來要促進產業(yè)的發(fā)展，倘若在發(fā)展商品經濟的過程中忽視了產業(yè)發(fā)展，那么就會使得產業(yè)發(fā)展長期處在低水平上。大力發(fā)展商品經濟客觀上造成了兩種影響：一方面，通過對外開放，大規(guī)模的引進，解放了生產力，促進了產業(yè)的發(fā)展與升級；另一方面，發(fā)達國家利用成熟的產業(yè)優(yōu)勢與我國尚未成熟的產業(yè)展開不平等競爭，從而搶占市場取得壟斷地位。這兩個方面是同時存在的。當時，我國主要發(fā)展勞動密集型產業(yè)和外向型經濟，對技術的要求不高。隨著我國產業(yè)發(fā)展逐漸升級轉型，社會主義市場經濟逐漸完善，技術對生產的影響逐步開始顯現(xiàn)，一些高精尖技術領域被外國資本所牢牢把持，如此一來便出現(xiàn)了“商品經濟發(fā)達，而產業(yè)不發(fā)達”的情況。放眼世界，世界前列的經濟強國無一不是產業(yè)強國，無一不是掌握了核心技術的國家。時至今日，我國的經濟規(guī)模雖然已是世界第二，商品經濟非常繁榮，但關鍵核心技術仍受制于人。因此，我們必須加快發(fā)展現(xiàn)代產業(yè)體系，加快實現(xiàn)關鍵核心技術的突破，提高經濟質量效益和核心競爭力。

四、技術地租對社會經濟發(fā)展的影響

在我國產業(yè)不斷轉型升級、科技進步對社會經濟發(fā)展的作用越來越強的背景下，地租技術與技術地租對我國社會經濟發(fā)展的影響越來越大，關鍵核心技術沒有掌握在自己手里和由此需要負擔的高額代價已經越來越成為我國社會經濟發(fā)展中急需解決的問題。

（一）西方發(fā)達國家利用技術地租從我國攫取了高額利潤

技術地租是地租技術的價格表現(xiàn)形式，而地租技術是勞動的產物，受到社會勞動生產率的影響，因此技術地租應該由社會必要勞動時間決定。但是，由于地租技術一般掌握在少數(shù)壟斷巨頭手中，地租技術在受價值規(guī)律影響的同時，又受少數(shù)巨頭的壟斷，他們往往以壟斷價格將其對外租用，從中獲取高額利潤。我國市場規(guī)模龐大，西方發(fā)達國家每年可通過技術地租的形式從我國攫取高額利潤。以芯片產業(yè)為例，我國每年需要花費2000多億美元進口芯片[4]。由此可見，西方發(fā)達國家從我國獲取了多么大的利潤。

（二）延緩了發(fā)達國家平均利潤率的下降

隨著勞動生產率的提高，社會資本有機構成的不斷提高，生產部門的平均利潤率是不斷下降的。這里需要指出的是，平均利潤率的下降是一個必然的趨勢。但是，對于某些發(fā)達國家來說，由于存在著廣大發(fā)展中國家，尤其存在著像中國這樣廣闊的市場，發(fā)達國家利潤率的下降就延緩了。從理論上說，發(fā)達國家的平均利潤率也是下降的，但發(fā)達國家可以通過與經濟落后國家的不等價交換給自己“續(xù)命”，比如，從落后國家輸入廉價的原材料以降低生產成本，通過技術地租等方式從發(fā)展中國家獲取巨大的利潤，這些“都會阻礙本國平均利潤率的下降”[5]。發(fā)達國家可以借此來維持它們國家的生活水平和發(fā)展優(yōu)勢。在全球性的經濟流動下，甚至會出現(xiàn)“以社會主義之血續(xù)資本主義之命”的現(xiàn)象，這對于我國的發(fā)展是不利的。

（三）變相加強了資本對我國勞動者的剝削

在生產過程中，資本家是追求利潤的，利潤率的高低取決于剩余價值率的高低，而剩余價值率是剩余價值與可變資本之比。在技術地租仍然存在的情況下，為了獲取更多的剩余價值、提高剩余價值率、取得更多的利潤，資本家就會想方設法降低可變資本的成本，通過減少勞動力方面的開支、提高勞動者的工作時長等方式加強對勞動者的剝削。由于技術地租的存在，擁有關鍵核心技術發(fā)達的國家攫取了產品中的大部分利潤，并且賣出的產品越多收取的利潤越高，而技術地租是算在生產成本中的。國內資本為追求更多的利潤，除進一步壓榨勞動者之外，只有盡可能地降低生產成本。

在現(xiàn)代生產條件下，科學技術的應用對于勞動生產率的影響越來越大，尤其是關鍵核心技術的影響更大。由于我國的科學技術水平還不夠高，相關領域關鍵核心技術欠缺，因此我國的勞動生產率相對西方發(fā)達國家而言仍然不夠高。我們知道，同一種商品在世界市場上的價值取決于世界范圍內的社會必要勞動時間，由于西方發(fā)達國家產業(yè)發(fā)達，勞動生產率比較高，而我國產業(yè)發(fā)展受到限制，勞動生產率比較低。因此，同一種商品在發(fā)達國家可以比較輕松地獲得，而在國內，勞動者就需要用較高的代價才能獲得。同時，由于我國人口龐大，受供需關系影響，商品的價格在某種情況下可能還會更高。與之相對應的是，勞動者身體健康受到影響、生活負擔加重、生活質量下降。

科學技術及其應用對于我國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復興具有非常重大的意義。關鍵核心技術一直是西方發(fā)達國家維持自身優(yōu)勢的重要手段，我們買不來、要不來。但是，我們不能永遠遵從所謂的“國際分工”和“國際秩序”，不能永遠發(fā)展低附加值的產業(yè)。我國必須掌握關鍵核心技術，要有決心解決關鍵核心技術“卡脖子”問題，為全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化而奮斗。

[1] 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯文集：第7卷[M]．北京：人民出版社，2009：699．

[2] 馬克思．剩余價值學說史：第2卷[M]．上海：三聯(lián)書店，1957：320．

[3] 駱明．進一步解放思想，加快改革開放步伐，大力發(fā)展社會主義商品經濟，發(fā)展社會生產力[J]．廣西社會科學，1992(3)：6–12．

[4] 吳撼地，賀勇，趙展慧．芯片年進口額達兩千多億美元[N]．人民日報，2014-03-05(12)．

[5] 徐禾．政治經濟學概論[M]．北京：人民出版社，1973：325．

D035-01

A

1006–5261(2022)06–0036–04

2022-03-20

蔣炎（1998―），男，河南駐馬店人，碩士研究生。

〔責任編輯 葉厚雋〕