王 果

(中央民族大學(xué) 歷史文化學(xué)院，北京 100081)

從中外關(guān)系史和近代邊疆史的角度來看，邊界糾紛是一個(gè)十分重要的課題。鴉片戰(zhàn)爭前，緬甸、朝鮮、越南、不丹等周邊小國都被納入清政府的宗藩體制之中，與中國長期保持著一種相對穩(wěn)定的藩屬關(guān)系，成為中國的藩籬、屏障，與中國并沒有劃定明確的邊界。邊境區(qū)域往往被中央王朝視為荒蕪之地，或是留作兩國緩沖地帶，徒以邊界長官司羈縻治之。封疆大吏對邊界地區(qū)也疏于管理，將其民視為“邊外野夷”，既無實(shí)地之考察，又無翔實(shí)之輿圖。當(dāng)中央王朝強(qiáng)盛有力足以震懾四方時(shí)，這種治邊思想不會產(chǎn)生較大的隱患，一旦王朝實(shí)力衰弱，鄰國則起而代謀，邊疆危機(jī)由此引發(fā)并最終導(dǎo)致國家衰亡。這種情況不以云南一隅為奇，英之圖謀康藏、俄之侵奪新疆、日之蠶食東北，皆是由此。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于中緬界務(wù)問題的研究既有成果雖多，但多停留在中英兩國政府界務(wù)交涉層面的梳理(1)學(xué)界有關(guān)中緬邊界交涉的研究主要有：束世徵：《中英外交史》，上海：商務(wù)印書館，1931年；張鳳岐：《云南外交問題》，上海：商務(wù)印書館，1937年；呂一燃：《近代邊界史》，成都：四川人民出版社，2007年；尤中：《中國西南邊疆變遷史》，昆明：云南教育出版社，1987年；朱昭華：《中緬邊界問題研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2013年；張子建：《民國時(shí)期中緬邊界問題對民族國家構(gòu)建的回響》，《貴州民族研究》，2011年第2期；姚勇：《近代中英猛卯三角永租地爭端》，《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，2014年第6期；李國生：《歷史檔案見證“班洪事件”》，《檔案廣角》，2017年第5期；謝本書：《從片馬事件到班洪事件——中緬邊界歷史沿革問題》，《云南社會科學(xué)》，2000年第4期；張子建：《近代中緬邊界交涉中云南民間外交與民族國家的構(gòu)建》，《黑龍江史志》，2011年第1期。。然而，邊界糾紛事關(guān)國體，民間力量的參與和施壓亦會影響政府決策及界務(wù)交涉走向。因此，本文以中緬界務(wù)交涉為中心，探討晚清政府及社會民眾在界務(wù)糾紛的策略與表現(xiàn)，希望能對當(dāng)今及以后處理中國與周邊國家的關(guān)系問題提供有益的歷史借鑒。

一、英人窺伺下的邊疆危機(jī)

鴉片戰(zhàn)爭后，中國海疆面臨西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，門戶洞開；陸疆亦陷于英、俄殖民者的鐵槍火炮射程之內(nèi)，被列強(qiáng)鯨吞蠶食，邊警頻發(fā)。偏居祖國西南一隅的云南，開發(fā)建設(shè)甚晚，但在鴉片戰(zhàn)爭后的幾十年間，英國迫切地想要打開中國的西南大門，奪取中國的廣闊市場。從19世紀(jì)中葉開始，英國多次從印度、緬甸入侵中緬邊界地區(qū)，試圖開辟一條中緬通道，先后制造了馬嘉理事件和西藏問題等糾紛，云南成為抗擊英國侵略的前沿，也是民族意識發(fā)軔的搖籃。

工業(yè)革命后，為壟斷世界工業(yè)生產(chǎn)和世界貿(mào)易市場，英國日漸強(qiáng)大的工業(yè)資產(chǎn)階級開始瘋狂的全球擴(kuò)張，爭奪殖民地和勢力范圍，包括中國、印度、緬甸在內(nèi)的東方國家成為英國殖民侵略的目標(biāo)。1818年，在侵占馬拉特聯(lián)邦之后，英國控制了整個(gè)印度，與之毗鄰的緬甸成為英國殖民者的下一個(gè)擴(kuò)張目標(biāo)。

緬甸位于中南半島西北部，其北端和東北端與中國的西藏、云南兩省毗鄰，西接孟加拉灣，是連接?xùn)|亞、南亞、南亞次大陸的樞紐，同時(shí)還橫亙在英屬印度與馬來半島的英屬殖民地之間，素有“亞洲路橋”之稱。對英國而言，占據(jù)緬甸，不僅可以鞏固英屬印度，還可以將英國在東方的殖民地連成一片，進(jìn)而打開中國西南邊疆，因而英國多次嘗試介入緬甸。1795至1811年間，英國先后6次派遣使者出使緬甸談判，以通商等借口試圖哄騙緬甸與之簽訂不平等條約，但談判并未成功(2)波巴信：《緬甸史》，陳炎譯，北京：商務(wù)印書館，1965年，第139頁。。與此同時(shí)，英國先后派遣馬嘎爾尼使團(tuán)和阿美士德使團(tuán)訪問中國，試圖以外交途徑叩開中國大門。雖然英國在中緬兩國的外交詭計(jì)均未能得逞，但英國使者并非空手而歸，他們趁出使機(jī)會深入緬甸和中國開展間諜活動，收集到大量情報(bào)，為此后英國開展殖民擴(kuò)張活動提供了極大的幫助。

誘使緬甸締約的外交政策失敗后，英國決定以武力打開緬甸國門。緬甸貢榜王朝(Konbaung Dynasty)此前經(jīng)歷了長達(dá)數(shù)年的清緬戰(zhàn)爭，實(shí)力大為削弱，與英軍作戰(zhàn)落于下風(fēng)。1826年，緬王被迫與英方議和，簽訂《楊達(dá)波條約》，緬甸就此淪為英國的殖民地和產(chǎn)品傾銷地(3)梁英明：《東南亞史》，北京：人民出版社，2010年，第119-120頁。。英緬戰(zhàn)爭的軍事成功，使英國認(rèn)識到以外交手段打開東方市場行不通，最終確立了軍事入侵策略。然而這一認(rèn)識不僅為英國人所想，也為法國等國所知。鴉片戰(zhàn)爭之后，法國發(fā)動戰(zhàn)爭強(qiáng)占印度支那，這使英國獨(dú)占中南半島的美夢被打破，不得不調(diào)整殖民策略，將緬甸作為進(jìn)一步侵略中國的跳板(4)梁英明、梁志明：《近現(xiàn)代東南亞(1511—1992)》，北京：北京大學(xué)出版社，1994年，第184頁。。

1858年《中英天津條約》簽訂，英法獲準(zhǔn)在中國口岸地區(qū)租地建房，取得游歷護(hù)照者還可以到內(nèi)地傳教、考察。此時(shí)資本主義由自由向壟斷過渡，競爭進(jìn)入白熱化階段，資本主義國家也隨之調(diào)整了對華策略，“現(xiàn)在比任何時(shí)候更需要鼓勵和供給英國工業(yè)產(chǎn)品以新的市場，關(guān)于我們開發(fā)東方帝國的政策，以開辟新的道路和交通來代替舊時(shí)的戰(zhàn)爭和吞并領(lǐng)土的政策，成為越來越明顯的真正的政策”(5)伯爾考維茨：《中國通與英國外交部》，江載華、陳衍譯，北京：商務(wù)印書館，1959年，第139-144頁。。為了進(jìn)一步開辟印度洋至中國西南地區(qū)的水陸航運(yùn)，推動其殖民勢力經(jīng)中緬陸路北上接駁長江流域，英國駐騰越代理領(lǐng)事列敦(G.J.L.Litton)(6)G.J.L.Litton，Report by Acting Consul Litton on a Journey in North-West Yunnan，London: Harrison and Sons,1903,pp.7-18.、探險(xiǎn)家斯萊登(Edward Bosc Sladen)(7)J M Gullick，Adventures and encounters Europeans in Southeast Asia，Oxford: Oxford UniversityPress,1995,pp.50-51.、邁克爾·塞姆斯(Michael Symes)(8)Anderson John，Mandalay to Momien,a Narrative of the two expeditions to western China of 1868and1875，London:William Clowes and sons,1876，p.4.等英國官員、傳教士、商人、工程師等各界人士紛紛以“探險(xiǎn)”為名，潛入緬北滇西地區(qū)“考察”。在對中緬邊境地區(qū)的商業(yè)與地質(zhì)等情況多番調(diào)查后，“探路家”們最終將“八莫路線”確立為開辟中國內(nèi)地市場的最佳路徑。

二、中緬界務(wù)爭端的爆發(fā)

1885年越南陸沉于法國之后，英國為搶奪在中南半島的殖民權(quán)益，發(fā)動第三次侵緬戰(zhàn)爭，將緬甸收入囊中。緬甸從一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家淪為英帝國的一部分，就國家關(guān)系而言，中緬關(guān)系成為中國與控制緬甸的英國關(guān)系的一個(gè)方面。中國與緬甸的領(lǐng)土邊界也隨之成為中英兩國交涉的一個(gè)重要內(nèi)容。中英兩國先后就緬甸問題、中緬界務(wù)問題進(jìn)行交涉，簽訂了《中英緬甸條款》和《續(xù)議滇緬界、商務(wù)條款》兩個(gè)邊界條約，劃定了中緬的大部分邊界，但由于條約文本和輿圖存在缺陷、勘界難度較大等問題，中緬北段、南段及中段邊界多次爆發(fā)領(lǐng)土爭端。

(一)片馬事件

中緬最先爆發(fā)界務(wù)爭端的是片馬地區(qū)。片馬是云南省怒江傈僳族自治州瀘水縣境內(nèi)的一個(gè)區(qū)，位于高黎貢山以西，恩梅開江以東，“為川、滇、藏之屏蔽，其形勢誠所必爭”(9)《宣統(tǒng)政紀(jì)》卷53，《清實(shí)錄有關(guān)云南史料匯編》卷4，昆明：云南人民出版社，1986年，第827頁。。光緒二十年(1894)，中英簽訂《續(xù)譯滇緬界、商務(wù)條款》，該條款第四條規(guī)定：“今議定北緯二十五度三十分之北一段邊界，俟將來查明該處情形稍明，兩國再定界線?！?10)王鐵崖：《中外舊約章匯編》(第1冊)，北京：三聯(lián)書店，1957年，第577頁。條約簽訂后，英國駐騰越領(lǐng)事列敦(G.J.L.Litton)以此為借口，潛入片馬一帶查勘地形，暗中將中緬邊界向北推進(jìn)。然而晚清政府淡然若忘條約所言勘察形勢之事，對邊地土司漠不關(guān)心，視其轄境為“甌脫之地”，使得這些土司長期游離于中央政府的管轄之外。一些土司迫于英國威脅，在中緬之間反復(fù)搖擺，其所轄之地成為事實(shí)上的“兩屬之地”，最終導(dǎo)致英國以無主荒地為借口肆意侵占滇省西境。到1898年中英談判期間，英人屢屢照會滇省官員“不得有干預(yù)地方官治理之舉”，這是英人圖占片馬的開始(11)中國外交部條約委員會：《中緬邊界交涉文件》，1957年，第44-45頁。。

1900年，英人開始強(qiáng)占片馬。當(dāng)年正月十四日，英軍越界竄入片馬附近的拖角、滾馬、茨竹、派賴、癡戛等地，搶劫當(dāng)?shù)乩镒?、傈僳族人居住的村寨，激起村民的激烈反抗?905年3月，騰越關(guān)道石鴻韶與英員列敦查勘中緬邊界，列敦提出以高黎貢山為界，將片馬、崗房、茨竹等地均劃歸英屬緬甸(12)A Note on the Namting-Nalawt Section of John Morley，June 14,1906.F.O.371/1064.。此后，英國政府以列敦的提議為依據(jù)，不斷蠶食高黎貢山以西原屬于中國轄境的土地。至1910年，片馬漢商徐麟錦、伍嘉源因與登埂土司產(chǎn)生嫌隙，二人煽動土人，謂“漢官為土司所買，我等無法可施，只有赴英領(lǐng)密支那府聲明，片馬系英土地，請其發(fā)兵保護(hù)，則可免此苛稅”(13)張鳳岐：《云南外交問題》，第89頁。。英緬當(dāng)局得聞此事后，派密支那區(qū)副專員赫茲(W.A.Herts)親往片馬地區(qū)調(diào)查，趁機(jī)派兵進(jìn)駐片馬附近的昔董等地，將這些地區(qū)納入英國的管轄范圍(14)Memorandum of information received during the month of Dec，1910,regarding affaires in Arabia ,the North-East frontier and Burma,Feb.2,1911.F.O.371/1086.。登埂、卯照、魯掌各土司將此事匯報(bào)給永昌知府，請求政府派遣軍隊(duì)駐片馬以抵抗英軍。然而永昌知府既不發(fā)兵鎮(zhèn)守，亦未將此事上奏朝廷(15)李伯奎：《中緬界務(wù)問題》，北京：中華書局，1945年，第43頁。。同年12月底，英國再次派兵向片馬地區(qū)進(jìn)發(fā)，于次年1月4日到達(dá)片馬，在此地實(shí)施軍事占領(lǐng)，此即片馬事件。

(二)江心坡事件

江心坡位于恩梅開江及邁立開江之間的野人山一帶，地理位置十分險(xiǎn)要，“東西兩江夾送，鳥道崎嶇，地勢險(xiǎn)阻，茍非得土人同意，未能飛渡過也”(16)尹明德：《滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告》，馬玉華：《西南邊疆卷四：云南勘界籌邊記(五種)·非常時(shí)期之云南邊疆·滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2013年，第230頁。。英方蓄志江心坡已久，在武裝占領(lǐng)之前，英人就在密支那設(shè)立學(xué)校訓(xùn)練土民學(xué)習(xí)英語，利用通曉多種語言的土人接近土民(17)同④：第50頁。。光緒十七年(1891)，英人以游歷之名，入江心坡勘察地形，這是英人首次染指江心坡。1920年，英國政府派緬甸籍測繪人員孟沛(18)其緬名為哥武沛。攜帶大批槍支、食物、布料、藥物等禮品，進(jìn)入江心坡結(jié)納土人，并沿途調(diào)查測繪。土人不識英人陰謀，故未加制止，江心坡內(nèi)地形、人口、道路等狀況皆為英人探得。1926年，英人在密支那舉辦“戛擺”(19)緬語，意為雜以歌舞的宴會。，厚利誘使江心坡各部的山官土酋游歷仰光，分發(fā)財(cái)物，勸他們降附，均遭到山官拒絕。

為了煽動山官投順，英方派遣曾接受過殖民教育的土人向土民宣講江心坡不是中國屬地等語，蠱惑土民歸附英緬政府。當(dāng)時(shí)正值北伐戰(zhàn)爭，北洋政府無暇顧及邊事，英軍遂在江心坡進(jìn)行殖民經(jīng)營，“調(diào)查戶口，編制門牌，設(shè)縣治于格仔雜，置行政委員二人治理，扎營盤，屯兵二百名，另在木勺戛設(shè)縣佐，置行政委員二人佐之。立營盤，置兵百名，復(fù)以兵艦巡弋于歸叨、崩弄蚌兩江，借資示威”(20)同④：第52頁。。為斷絕江心坡土民與中國政府建立聯(lián)系，英緬當(dāng)局實(shí)施封鎖政策，禁止坡內(nèi)外人往來，江心坡遂為英人占據(jù)。與片馬相似，英人在經(jīng)營江心坡時(shí)亦設(shè)置門戶稅，初時(shí)每年每戶收一籮谷子，至1925年改征一元。英人還在密支那設(shè)立學(xué)校，招收坡內(nèi)坎底、孫布拉蚌等各寨青年，課程設(shè)置與片馬無異(21)徐益棠：《非常時(shí)期之云南邊疆》，馬玉華：《西南邊疆卷四：云南勘界籌邊記(五種)·非常時(shí)期之云南邊疆·滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告》，第180頁。。

(三)班洪事件

班洪，也稱為“葫蘆王地”，位于今云南省臨滄市滄源佤族自治縣班洪鄉(xiāng)。班洪其地森林茂密，物產(chǎn)豐饒，地下蘊(yùn)藏有大量的金、銀、銅等貴重金屬，募乃、茂隆等地都有老銀礦。英人對此垂涎已久，多次派遣礦業(yè)工程師以探險(xiǎn)為名進(jìn)入阿佤山北部地區(qū)秘密探查礦產(chǎn)脈絡(luò)。1927年，“緬甸有限公司”的數(shù)名工程師潛入班洪、班佬地區(qū)秘密勘探礦藏，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)刎糇迦藖G棄的礦渣里含銀量很高，于是派員以每馱英洋10元的高價(jià)收購銀廠礦渣(22)謝本書：《從片馬事件到班洪事件——中緬邊界歷史沿革問題》，《云南社會科學(xué)》，2000年第4期。。英人很快不滿于此，企圖直接開采爐房銀礦產(chǎn)地。為了強(qiáng)占銀礦，英人賄賂永邦小麻哈(永邦王之弟)、戶板宋鐘福、班弄頭人馬美廷三人與英方簽訂“開辦爐房銀礦辦法”，并讓他們以重金收買佧佤山其他部族首領(lǐng)參與開礦。小麻哈等人的游說遭到班洪等部落首領(lǐng)嚴(yán)詞拒絕，英人見收買不成，決定以武力奪取爐房銀礦。

1933年10月，英印總督派遣曾進(jìn)入卡瓦山區(qū)布道的基督教傳教士永偉里父子(W.M.Young)攜帶班洪銀礦標(biāo)本赴印度檢測，并與永偉里商議進(jìn)軍班洪的行軍計(jì)劃。英軍事先從印度調(diào)遣2 000余名雇傭軍駐扎在滾弄江沿岸，收買麻粟壩楊氏土司為其運(yùn)輸糧食等軍備物資至滾弄江(23)同①。。瀾滄群眾發(fā)現(xiàn)英人行事蹊蹺，向云南政府致電匯報(bào)此事，稱1933年12月14日突有英人七八名，到達(dá)班洪，召集土人開秘密會議。19日，民眾又發(fā)現(xiàn)約二千余人英軍，持器械工具，開筑汽車路，修筑班洪鐵路。然而，國民政府淡然若不知邊事，也未在班洪地區(qū)設(shè)置防御工事。1934年春，英軍正式入侵班洪，強(qiáng)占茂隆銀廠，并占據(jù)了戶算、南大、金廠、爐房等地，此即班洪事件(24)India Government to India Office,Feb.22,1934.F.O.371/18062,F1032/38/10.。

三、民眾掀起抗英保疆運(yùn)動

界務(wù)糾紛并不只是地方事務(wù)或外交博弈，而是關(guān)涉全體國民的安全問題。在嚴(yán)峻的邊疆形勢下，云南乃至全國群眾民族主義情緒高漲，救亡圖存成為中華民族最沉重的議題。在“救亡”過程中，群眾的民族意識不斷覺醒，云南乃至全國民眾一面以長矛、弓弩等武器英勇回?fù)粲④?，一面通過集會、報(bào)刊等輿論力量向政府施壓，民間力量成為中國政府對外交涉的有力后盾(25)王立新：《中國近代民族主義的興起與抵制美貨運(yùn)動》，《歷史研究》，2000年第1期。。

(一)紳商土司以抗議請?jiān)赶蛘?/h3>

英人頻頻犯我西南邊陲，國人不能放任不管。1911年，三迤群眾組織起“中國保界會”，揭露英人殘害中國百姓的真相，呼吁云南各界共同抵制英國商品、拒不乘坐英貨客輪、不受英人役使，以此逼迫英人歸還片馬及沿邊各地(26)秦和平：《清末民初對滇西北地區(qū)的治理與開發(fā)》，《中國邊疆史地研究》，1992年第2期。。騰躍自治會亦組織學(xué)生抗議游行，拒絕英人在云南行銷商品(27)高鎮(zhèn)仁：《辛亥騰越起義》，騰沖縣政協(xié)文史資料編輯委員會編《騰沖文史資料選輯》第2輯，昆明：云南人民出版社，1990 年，第8頁。。當(dāng)然也有個(gè)別奸商劣紳罔顧國家利益。據(jù)緬甸仰光商會報(bào)告，英人在侵占片馬之時(shí)，曾雇傭騰越的馬幫“喜延記”和“壽記”馱運(yùn)糧食和武器，并招攬熟悉邊地情形的商人為英軍探查行軍路線及中國軍隊(duì)的布防情況。得知此事，民眾嘩然，云南咨議局上書騰越道尹，指斥“壽記”等奸商貪賂作倀。云南政府對于民情激憤無法充耳不聞，遂處罰了“喜延記”首領(lǐng)董友芹。此事很快遭到英國駐騰越領(lǐng)事以及駐云南府總領(lǐng)事的詰問，政府不敢構(gòu)釁英人，表示“若只馱運(yùn)貨物，別無妨礙，絕不禁止”(28)《滇緬界務(wù)事》，臺北：“中央研究院”近代史研究所檔案館藏，外務(wù)部，館藏號：02-17-001-041。。云南民眾對滇省政府息事寧人的態(tài)度十分憤懣，要求騰越道尹阻止騰越馬幫為英人運(yùn)輸貨物。政府迫于民眾壓力，對受英人雇傭的商幫略施懲罰。此后，董友芹等人不敢再明目張膽地為英軍運(yùn)輸貨物。

1934年英國非法進(jìn)入佧佤山區(qū)掠奪銀礦，班洪王胡玉山向云南殖邊督辦李曰垓和楊益謙發(fā)出《告急求援書》，請求政府援助佤族人民的抗英斗爭，維護(hù)中國領(lǐng)土完整(29)陳榮華：《追趕太陽的阿佤山》，昆明：云南民族出版社，2004年，第69頁。。接到求援書后，殖邊督辦公署將槍支火藥等軍用物資送往班洪，鎮(zhèn)康縣長、勐董土司、瀾滄縣政府也撥給班洪戰(zhàn)略物資援助佤族人民。3月18日，班洪、猛角等地土司會見云南主席龍?jiān)?，請求云南省政府與英國外交部嚴(yán)正交涉此事，龍?jiān)萍次赏饨徊吭颇咸嘏蓡T王占祺就班洪問題質(zhì)問英國駐云南領(lǐng)事哈定。哈定稱，爐房、永邦等地都在劉鎮(zhèn)、陳道所擬黃線之西南，英軍并未越過此線，英國探礦隊(duì)也未越過中國邊界。此時(shí)云南政府早已通過班洪群眾的電文，斷定英人侵占班洪地區(qū)為既定事實(shí)，遂于3月24日由國民政府外交部向英方提出抗議。但英方以中緬土人相爭，無關(guān)大局等語敷衍了事。國民政府交涉無果，昆明地區(qū)二十幾個(gè)愛國民間團(tuán)體組成了“云南民眾外交后援會”，從各方面聲援班洪人民。北京、南京、上海等地的云南籍學(xué)生及各界云南籍人士組建了“劃界促進(jìn)委員會”，以集會游行的方式，向國民政府請?jiān)?。在各族群眾的支持下，班洪人民?934年6月6日從英人手中奪回了爐房，終將英軍趕出了佧佤山區(qū)(30)謝本書：《從片馬事件到班洪事件——中緬邊界歷史沿革問題》，《云南社會科學(xué)》，2000年第4期。。

1936年12月中英勘定中緬南段未定界期間，班洪王胡玉山先后發(fā)表了《致中英勘界委員會主席尹斯蘭先生的公開信》和《卡瓦十七王敬告祖國同胞書》，力陳班洪是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。班洪各寨頭人積極搜集印信證據(jù)，請?jiān)赣诳苯缥瘑T會，申明卡地瓦民眾痛苦及誓不為英奴隸牛馬，請求我國勘界團(tuán)，據(jù)以力爭。十七王(31)卡瓦十七王：敢賽王、塔田王、紹信王、上公基王、業(yè)烈王、南抗武王、戶猛王、班弄王、班況王、班洪王、蠻國王、鞏眾王、下公基王、戞希王、木烈王、布德王、莫弄王。均表示，“誓斷頭顱，不失守土之責(zé)；誓灑熱血，不作英殖之奴”(32)《卡瓦十七王敬告祖國同胞書》，李國生：《歷史檔案見證“班洪事件”》，《檔案廣角》，2017年第5期。，“予等以卡地為中國之邊陲，卡民為組成中華民族之一分子。兼漢頒印信可資憑證，風(fēng)俗習(xí)尚皆大同小異，同是一體，不欲分割。又以守土有責(zé)，豈甘無故放棄。故予等始終上下一心，團(tuán)結(jié)一致，效忠于我之阿祖阿公，不使英人得越界線一步”，有“守土之責(zé)”，“我身可碎，我心不渝。雖遺一槍一彈，一婦一孺，亦必奮斗到底，決不甘心伈伈伣伣任人宰割，貽中華民族以不條(滌)之羞也”(33)《致中英勘界委員會主席尹斯蘭先生的公開信》，李國生：《歷史檔案見證“班洪事件”》，《檔案廣角》，2017年第5期。。十七王作為佧佤各寨實(shí)際管理者的身份，以及他們?yōu)橹蟹娇苯绱硖峁┑倪吔缤了驹斍?，使得中國政府在界?wù)交涉中以土司實(shí)際管轄權(quán)來確認(rèn)歸屬權(quán)的原則上占據(jù)上風(fēng)，擊破了英方的陰謀。

在云南民眾看來，無論是抵制英貨，還是協(xié)助政府勘察界務(wù)情形，都是國民使用自有之權(quán)保護(hù)國家的正當(dāng)之舉，政府無權(quán)干涉，這是中國近代民族主義思想興起的顯著表現(xiàn)。民眾的施壓打破了統(tǒng)治者對于政治、外交事務(wù)的壟斷，人民成為中國政府對外交涉的主體(34)王立新：《中國近代民族主義的興起與抵制美貨運(yùn)動》，《歷史研究》，2000年第1期。。

(二)地方民眾武裝抗?fàn)幒葱l(wèi)民族領(lǐng)土

為了抵抗英軍對中國西南邊疆地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)勢力滲透，邊疆各族人民從民族、領(lǐng)土認(rèn)同出發(fā)，紛紛加入抗英保國的運(yùn)動當(dāng)中。正如霍布斯鮑姆(Eric Hobsbawm)所說，在優(yōu)勢民族挾其強(qiáng)權(quán)進(jìn)行兼并的威脅下，被侵略的人群生會生出休戚與共的民族情操，一致對外(35)埃里克·霍布斯鮑姆：《民族與民族主義》，李金梅譯，上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2006年，第34頁。。

片馬事件發(fā)生后，騰沖縣所屬明光宣撫司土守備左孝臣、土千總楊體榮率領(lǐng)五百余土練與裝備精良的英軍頑強(qiáng)拼搏，最終寡不敵眾，土民傷亡140余人，左孝臣也英勇犧牲(36)尹明德：《滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告》，馬玉華：《西南邊疆卷四：云南勘界籌邊記(五種)·非常時(shí)期之云南邊疆·滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告》，第225頁。。這是中國軍民以武力抵抗英軍入侵的開始。1910年12月，英軍趁高黎貢山冰雪封山孤立無援之際，遣郝滋上校率領(lǐng)英員兩千余人再次侵入片馬，將附近村寨搶劫殺掠一空。在此之前，英國駐騰越的領(lǐng)事列敦多次賄賂片馬管事勒墨奪扒，均被拒絕，此次侵占片馬更是引發(fā)了滇西少數(shù)民族群眾的憤慨。在勒墨奪扒與茶山頭人姚中科的帶領(lǐng)下，景頗族、怒族、傈僳族等各民族組織起一支百余人的抗英隊(duì)伍，他們拿起刀弩埋伏在古浪大寨的山野之中，利用地形起伏，多次擊退英人的進(jìn)攻(37)怒江傈僳族自治州《片馬烽火》編寫組：《片馬烽火——怒江各族人民反帝斗爭歷史故事》，昆明：云南人民出版社，1979年，第7-8頁。。

為了支援片馬人民的抗英斗爭，怒江兩岸的傈僳、白、彝等各族人民自發(fā)組織起一支四百余人的弓弩隊(duì)，與瀘水的六庫、卯照、魯掌等地的“土司民團(tuán)”一同前去抵擋英軍。弓弩隊(duì)各組皆由熟悉片馬、古浪、崗房地形情況的地方人帶領(lǐng)，占據(jù)優(yōu)勢地形伏擊敵軍，英人被圍困在片馬營房之中不得動彈，最終于1911年3月撤出片馬(38)同④：第9-11頁。。1911年4月10日，英國照會中國政府，承認(rèn)高黎貢山西麓的片馬、古浪各地歸中國所有，中國人民的抗英斗爭取得了勝利。

1933年，英軍為了奪取銀礦強(qiáng)占茂隆廠爐房，激起了佧佤山區(qū)各少數(shù)民族的激烈抵抗，中緬南段邊界糾紛就此觸發(fā)。為了阻止英軍進(jìn)一步侵略，班洪王胡玉山聯(lián)合佧佤山區(qū)除了永邦部以外的十七個(gè)部落剽牛立盟，痛斥小麻哈引狼入室的無恥行徑。佤族青年們手持大刀、長矛，兵分三路攻打永邦、蠻相、金廠壩等地的英軍，致英軍傷亡27人，有44位佤族兒女在這場戰(zhàn)役中犧牲(39)《班洪抗英紀(jì)念碑碑文》。。班洪事件發(fā)生后，景谷、景東、緬寧、鎮(zhèn)源四縣聯(lián)防剿匪總指揮官李希哲向云南第二殖邊督辦楊益謙請纓出征，支援班洪、班老佤族人民抗英。李希哲擔(dān)任總指揮，軍民斗志激昂，僅南大一役就擊斃了60余英員(40)李景煜：《班洪事件與西南邊防民眾義勇軍》，香港：天馬圖書有限公司出版社，2007年，第70-71頁。。為聲援佤族人民的抗英斗爭，緬寧士紳彭錕四子彭肇模自散家產(chǎn)，組織了一支300余人的隊(duì)伍，亦加入義勇軍之中，協(xié)助班洪人民抗擊英軍(41)趙成龍：《雙江拉祜族佤族布朗族傣族自治縣志》，昆明：云南民族出版社，1995年，第866頁。。

民間力量在中緬界務(wù)問題上展現(xiàn)了較強(qiáng)的影響力，滇省人民以守土為己任，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國領(lǐng)土主權(quán)，拒不承認(rèn)英國對中國領(lǐng)土的侵占，決不放棄一寸國土。正是由于云南和全國人民的支持，英國雖未撤離滇西，但不得不承認(rèn)片馬、班洪等地屬于中國，為日后新中國收回國土奠定了基礎(chǔ)(42)余定邦：《中緬關(guān)系史》，北京：光明日報(bào)出版社，2000年，第316頁。。這是清末中緬界務(wù)交涉以來，我國第一次在解決邊界問題、處理領(lǐng)土爭端時(shí)取得成功。

(三)報(bào)刊學(xué)界利用輿論力量凝聚民氣

輿論是培育國民意識的催化劑。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，報(bào)紙、雜志、書籍、廣告等現(xiàn)代傳播媒介發(fā)展起來，信息傳達(dá)、民意傳播的公共輿論也隨之形成，在傳播民族主義思想，喚醒民眾主權(quán)意識等方面發(fā)揮了重大作用。近代中國知識分子發(fā)報(bào)創(chuàng)刊引導(dǎo)社會輿論，給邊界事務(wù)交涉增添了空前的凝聚力。

片馬事件發(fā)生后，在京的滇籍人士力請外交部與英國據(jù)爭片馬，并提出此地可爭的十項(xiàng)理由，誓為國家先驅(qū)，寧為玉碎不為瓦全。“舉國之人，奔走呼號，皆曰：‘救云南’”“滇亡則黔、蜀首當(dāng)其禍，兩湖、江、皖亦難安枕”(43)謝彬：《云南游記》，北京：中華書局，1934年，第169頁。。云南的咨議局亦組織“保界會”專辦片馬事宜，推舉周鐘岳、李曰垓?yàn)榇砀熬┱堅(jiān)?，要求外?wù)部向英國政府提出嚴(yán)重抗議，將此事移交給海牙和平會議裁判(44)《云貴總督李電》，臺北：“中央研究院”近代史研究所檔案館藏，外務(wù)部，館藏號：02-17-002-03-027。。學(xué)生們刊印上了上百份抗議口號，投書全國報(bào)館和各大院校，動員邊疆各族人民共同抵抗英軍，呼吁云南全省發(fā)展民族工商業(yè)，抵制英貨，不為英人雇傭?！洞蠊珗?bào)》《申報(bào)》《南風(fēng)報(bào)》等報(bào)紙亦陸續(xù)發(fā)刊，揭露英國侵占片馬真相與中緬界務(wù)交涉經(jīng)過，批評政府之“庸懦無能遷延失計(jì)”(45)夢幻：《論中國外交之趨勢》，《大公報(bào)(天津版)》，1911 年 3月4日，第2版。，同時(shí)呼吁民眾，“自亦不能僅恃于政府之交涉，吾人以為國民有一分實(shí)在之能力，監(jiān)督政府，而后政府對于外交上始生一分之抵抗力”(46)顏旨微：《顏旨微論評集》第2輯，朱欣陶編，北京：京華印書局，1924年，第 94 頁。。除了報(bào)刊，詩歌也是引導(dǎo)公眾意識的重要輿論工具。西南邊疆危機(jī)下，云南騰越人李學(xué)詩寫下《昔馬》《八募》《蠻允》《紅蚌河》等一組紀(jì)實(shí)詩歌，以傳統(tǒng)實(shí)錄的形式客觀地記述了清季民初西南邊疆危機(jī)(47)尹家正：《報(bào)國梅香射斗牛淺錄李學(xué)詩投身騰越辛亥革命紀(jì)實(shí)詩》，《保山師專學(xué)報(bào)》，2005年第3期。，譴責(zé)了英帝國主義殖民侵略給中緬兩國人民帶來的傷痛，代表了當(dāng)時(shí)民眾的共同心聲。

在中緬界務(wù)交涉中，民間力量展現(xiàn)了較強(qiáng)的影響力，但我們也不能過高地估計(jì)民眾在界務(wù)交涉中的地位與作用。新中國成立以前，中國并不存在真正意義上的民主政治，決策大權(quán)基本由上層統(tǒng)治者壟斷，“無論內(nèi)政外交，向任執(zhí)事獨(dú)斷專行，國民纖芥不得預(yù)聞”(48)朱英：《晚清商人民族主義愛國思想的萌發(fā)及其影響——晚清商人近代思想意識研究之一》，《史學(xué)月刊》，1991年3期。。此外，殖民勢力的蠶食對云南乃至內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成巨大的沖擊，云南百業(yè)衰敗，社會動蕩不安，農(nóng)業(yè)更是凋敝到了極點(diǎn)，百姓無暇顧及除了生存之外的他事?！暗谖曳剑瑒t聾聵依然，睡夢方酣。事至危迫，燃及眉梢，有較清醒者，始從夢中驚醒，無意識般地大呼一聲：‘英人占據(jù)片馬矣！’大家都從夢中驚覺，有如被竊情態(tài)，搓著惺忪睡眼，亦夢囈般地亂喊：‘反對！反對！’嚷嚷之后，覺其事并非何等之大不了，又復(fù)平息下來，一切仍歸寂靜?！?49)李生莊：《云南之邊務(wù)雜纂》，昆明：云南省財(cái)政廳印刷局，1933年，第8頁。

四、抗英保疆運(yùn)動與中國近代民族主義的興起

在中緬界務(wù)爭端之中，民間力量的參與有力地打擊了英國的殖民侵略，影響了政府決策及界務(wù)交涉走向，維護(hù)了中國的領(lǐng)土主權(quán)完整。云南乃至全國人民在界務(wù)爭端中爆發(fā)出的強(qiáng)大力量顯示了中國近代民族主義意識的興起。包括國人對于領(lǐng)土主權(quán)的確認(rèn)、民眾政治參與意識的覺醒，是中國近代史上由民族主義思想動員起來的一場反抗西方霸權(quán)的民族解放運(yùn)動。

(一)領(lǐng)土主權(quán)意識的萌發(fā)

由于歷史原因，中緬邊界地區(qū)存在很多重疊的區(qū)域，這些區(qū)域在地理上具有不確定性，封建統(tǒng)治者對這些區(qū)域的管理是模糊和松散的。例如今天的西雙版納地區(qū)，曾存在諸如景棟、景洪、清康等諸多小酋邦，它們既是緬甸的朝貢國，也是中國的朝貢國，有時(shí)還向暹羅朝貢，同時(shí)在西雙版納范圍內(nèi)又擁有自己的朝貢國。諸如此類的地方還有很多，如蘭那北部的酋邦，湄公河沿岸地區(qū)全都是小朝貢國。這種現(xiàn)象讓英國人迷惑不解，稱其為“共有的城鎮(zhèn)”，泰籍學(xué)者則將這種現(xiàn)象稱為“重疊的邊緣”(50)通猜·威尼差恭：《圖繪暹羅——一部國家地緣機(jī)體的歷史》，袁劍譯，北京：譯林出版社，2016年，第92頁。。在中緬邊界地區(qū)，“重疊的邊緣”現(xiàn)象體現(xiàn)在，邊界土司擁有相當(dāng)大的自主性，可以依據(jù)自己的現(xiàn)實(shí)需要選擇領(lǐng)主，時(shí)或中立，時(shí)或?qū)α?，時(shí)或二屬同貢。封建王朝歷來把這類屬國及土司視為宗藩體系的薄弱環(huán)節(jié),并不過度干預(yù)，也不費(fèi)心管理邊疆領(lǐng)土。因此，在前現(xiàn)代政治空間，中國領(lǐng)土主權(quán)“邊陲”以朝貢關(guān)系、重疊主權(quán)、共享主權(quán)等形式合理存在。與傳統(tǒng)國家不同，近代民族國家是“領(lǐng)土國家”，國家的主權(quán)基本上以領(lǐng)土來定義。因此，主權(quán)國家之間的任何邊界調(diào)整，都有巨大的意義(51)胡安·諾格：《民族主義與領(lǐng)土》，徐鶴林、朱倫譯，北京：中央民族大學(xué)出版社，2009年，第33頁。。在現(xiàn)代政治空間觀念的沖擊下，模糊不清的國家邊緣逐漸以戰(zhàn)爭、劃界等各種方式清晰化、具象化，開始爭奪主權(quán)模糊的空間，這也是中英爭奪中緬邊界地區(qū)的根本原因。

18世紀(jì)晚期，現(xiàn)代意義上的“民族主義”伴隨著西方列強(qiáng)對中國的殖民擴(kuò)張而產(chǎn)生，常表現(xiàn)為邊疆地區(qū)的民眾對于西方殖民主義的排斥(52)安東尼·吉登斯：《民族——國家與暴力》，胡宴澤、趙力濤譯，北京：三聯(lián)書店，1998年，第144頁。。這種排斥源于各民族群眾對己民族領(lǐng)土的保護(hù)，發(fā)展為對自身國民身份的認(rèn)同以及對所屬國家的忠誠，云南乃至全國人民反抗英國蠶食中國西南邊疆的舉動即是民族主義領(lǐng)土訴求的典型代表。

片馬事件爆發(fā)的同年10月，武昌起義爆發(fā)，革命浪潮席卷全國，囿于中國的政治形勢，中英緬甸勘界暫時(shí)停滯。英軍如入無人之境，在片馬地區(qū)“私豎界石，展修道路，寬可行軍，并于他戛、官寨、把仰、赧霧、茨竹林及沿小江、恩梅、開江等處駐扎多兵,以規(guī)取浪狩、俅夷等地”(53)蔡鍔：《致袁世凱及各省都督電》，曾業(yè)英：《蔡鍔集》卷1，長沙：湖南人民出版社，2008年，第547頁。。英國此舉引起了中國政、學(xué)、新聞等社會各界的關(guān)注，有不少報(bào)刊雜志刊載了有關(guān)中緬界務(wù)的報(bào)道。1912年，《通問報(bào)：耶穌教家庭新聞》發(fā)表了《四面楚歌之民國》一文，報(bào)道了英國以鎮(zhèn)壓及測量路線為借口，派兵侵入野人山的事件(54)《四面楚歌之民國》，《通問報(bào)：耶穌教家庭新聞》，1912年，第531號，第11版。。此后，有關(guān)中緬邊界形勢引起了籌邊官員和有識之士的重視，他們前往中緬邊界的茶山、野人山、江心坡等地區(qū)，詳探密查，收集到了許多珍貴的一手資料，發(fā)表了大量的研究成果，如徐益棠編寫的《非常時(shí)期之云南邊疆》、姚文棟的《云南勘界籌邊記》、閔為人的《片馬緊要記》、童振藻的《片馬小志》都是其中較有影響的論著(55)均收錄于馬玉華主編的《中國邊疆研究文庫·西南邊疆卷四卷·云南勘界籌邊記·非常時(shí)期之云南邊疆·滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告(五種)》。。這些調(diào)查報(bào)告多為作者親自考察所得，內(nèi)容翔實(shí)可靠，詳細(xì)記述了近代云南勘界的經(jīng)過，滇邊各地地理形勢、民族人種、風(fēng)土人情，還包括英侵滇邊的真相、中外交涉經(jīng)過及所締結(jié)的條約等內(nèi)容，并附有中緬未定界線的位置圖，中緬界上同地異名對照表等重要內(nèi)容。不僅為當(dāng)時(shí)政府與英法交涉，抵制強(qiáng)國蠶食提供了依據(jù)，對于強(qiáng)化國人對于滇邊地理形勢、中緬邊界等區(qū)域的歷史交涉以及西南邊防的認(rèn)識也大有裨益。有識之士們?yōu)榱丝辈煳髂线吔?，“櫛風(fēng)沐雨，只身異域”，這種拼搏精神正是中國人民近代領(lǐng)土主權(quán)意識萌生的一個(gè)顯著標(biāo)識(56)閔為人：《片馬緊要記》，馬玉華：《中國邊疆研究文庫·西南邊疆卷四卷·云南勘界籌邊記·非常時(shí)期之云南邊疆·滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告(五種)》，第65-66頁。。

(二)中國近代民族主義的興起

民族主義是“一種情感的共同契約”，包括主權(quán)在民、全民國家、民眾政治參與意識的覺醒等內(nèi)涵(57)寧騷：《民族與國家：民族關(guān)系與民族政策的國際比較》，北京：北京大學(xué)出版社，1995年，第89頁。。近代以來，民族主義意識在凝聚民族力量進(jìn)行反侵略斗爭、推動民族解放運(yùn)動中發(fā)揮了巨大的效力。但是，中國社會長期處于封建專制體制下，內(nèi)政與外交似乎是皇權(quán)的專責(zé)，一般百姓無責(zé)亦無權(quán)過問，“除納稅訴訟外，與政府無涉，國家何物，政治何物，所不知也”(58)中國社會科學(xué)院近代史研究所：《五四運(yùn)動文選》，北京：三聯(lián)書店，1979年，第15頁。。這種高壓環(huán)境導(dǎo)致中國人民一直缺乏民族主義意識，百姓“知有天下而不知有國家，知有一己而不知有國家”(59)梁啟超：《飲冰室合集·文集之九》，北京：中華書局，1989年，第50頁。。缺乏民族主義意識，表現(xiàn)在界務(wù)交涉問題上就是，民眾在列強(qiáng)蠶食侵略中國邊疆領(lǐng)土?xí)r認(rèn)為國土淪喪與個(gè)人利益無涉，“上下恬然，毫不知愧”(60)《同胞受虐記》，阿英：《反美華工禁約文學(xué)集》，北京：中華書局，1962年，第552頁。。在嚴(yán)重的邊疆危機(jī)下，這種狀況開始發(fā)生變化，國民逐漸從這種蒙昧的狀態(tài)中覺醒過來。

英人對滇邊的圖謀最先引起了云南紳商學(xué)界與滇籍留洋學(xué)生的關(guān)注。新政期間，清朝政府于云南設(shè)立了方言、政法、商業(yè)等數(shù)所高等學(xué)堂，先后選派李根源、向鴻翼、楊振鴻、唐繼堯等百余名優(yōu)秀生員赴海外學(xué)習(xí)軍事與實(shí)業(yè)(61)王麗云：《留學(xué)生與云南教育近代化》，《徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，2009年第3期。。在接受過西式教育后，留洋學(xué)生們對于英人蠶食我國西南邊疆的實(shí)質(zhì)以及中華民族危亡之深重了解更為深刻?！半m然愛國大義西國三歲之童所能言。留法愈久，聞見愈切，廉恥之心亦愈不能遏。”(62)留洋學(xué)生：《上滇督書》，楊覲東：《滇事危言初集》卷4，昆明：云南人民出版社，2020年，第 49 頁。因憤外患日甚，留洋學(xué)生們開始研習(xí)國際形勢、尋求救國良策。在接觸西學(xué)的過程中，海外留學(xué)生了解到西方資產(chǎn)階級民主思想，深以為“夷之長技”不僅包括洋槍、鐵炮、堅(jiān)船，還包括西方成熟的政治、經(jīng)濟(jì)思想，進(jìn)而提出抵御列強(qiáng)侵?jǐn)_、維護(hù)國家主權(quán)，反對君主專制，提倡君主立憲等主張。早在片馬事件爆發(fā)之前，滇省留日學(xué)生們就敏銳地察覺到英人在中國西南邊疆的殖民擴(kuò)張野心。1906年，昆明人楊振鴻、思茅人呂志伊、騰越人李根源等人在日本東京組建云南留日同鄉(xiāng)會，創(chuàng)刊《云南雜志》和《滇路危言》(63)葉祖蔭：《云南近代出版史上的光輝篇章——簡論辛亥革命時(shí)期的〈云南〉雜志》，《中國近代現(xiàn)代出版史學(xué)術(shù)討論會文集》，北京：中國書籍出版社，1990年，第373頁。?！对颇想s志》以“開通風(fēng)氣，鼓舞國民精神”為宗旨，在報(bào)道滇邊形勢之余，滇籍留日學(xué)生將社會契約論等啟蒙思想介紹到中國，“人民主權(quán)”“全民國家”觀念隨之萌芽，“國民”一詞也逐漸為國人所知曉(64)中國社會科學(xué)院近代史研究所《近代史資料》編譯室：《云南雜志選輯》，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社 , 2013年，第5頁。。

人民主權(quán)觀念是近代民族主義重要內(nèi)涵之一，為“民族主義之原動力也”(65)梁啟超：《國家思想變遷異同論》，張岱年等：《回讀百年：20世紀(jì)中國社會人文論爭》卷1,鄭州：大象出版社,1999年,第249頁。。所謂“人民主權(quán)”，即主權(quán)歸屬的主體是人民，“凡制定憲法、推舉總統(tǒng)、票選議員，皆出自一班人民之公意”(66)曾業(yè)英：《蔡鍔集》卷1，第735-736頁。。在中國古代專制政體下，王朝即是國家，王朝一家之利混同于國家利益，領(lǐng)土也被視為是皇帝或是其他權(quán)威階層的私有財(cái)產(chǎn)，可以由個(gè)人占有和處置。“四萬萬堂堂大國民，除服從私意、遵守王法之外，更無可以發(fā)表意思之余地?！?67)漢駒:《新政府之建設(shè)》，張枏、王忍之: 《辛亥革命前十年間時(shí)論選集》卷1下冊，北京：三聯(lián)書店，1960年，第 587-588 頁。因此，中英兩國圍繞中緬界務(wù)問題進(jìn)行的談判都由清政府全盤把控，百姓甚至不知中緬界務(wù)條約文本內(nèi)容，更無從參與界務(wù)交涉。然而，啟蒙思想家們“革故鼎新”的觀念沖擊了封建政治桎梏與專制文化鉗制，帶有私產(chǎn)特性的臣民意識被歷史潮流所摒棄，“國民”概念得以伸張?！坝谑呛跻粐鳈?quán)平民操之，萬般政務(wù)輿論決之，政治之主人則屬一國之平民，政治之目的則在平民大多數(shù)之幸福，政治之策略則取平民之公意?！?68)同⑤：第 584-585頁。既然“主權(quán)在民”“全民國家”，那么國家主權(quán)源于人民，歸屬于人民，涉及國家利益的大政方針也必須由人民做主。正是基于這一認(rèn)識，在中緬界務(wù)問題的交涉中，云南地方民眾的參與度越來越高，影響力也越來越大。

中國近代民族主義興起的另一個(gè)重要標(biāo)志是民眾對于自身權(quán)利的訴求和對國家內(nèi)政、外交事務(wù)的積極參與，而這一覺醒正是借助報(bào)紙、雜志等現(xiàn)代傳播媒介來實(shí)現(xiàn)的。在中英醞釀界務(wù)談判之初，部分有識之士就已表現(xiàn)出對清朝政府秘密與英國簽訂界務(wù)條約一事頗為不滿，“吾國政府與外人議約向無咨詢國人之舉，所有約稿皆定于論思密勿之地，吾民無由而知，直至簽押換約之后或自外洋報(bào)章反哺吾國。萬一此約定后，然后吾民設(shè)法抵制補(bǔ)救已遲”(69)蘇紹柄：《山鐘集》，上海油印本，1906年，第54-55頁。。正是基于民族主義思想的發(fā)展，滇省乃至全國民眾借助報(bào)刊、請?jiān)?、集會等形式揭露列?qiáng)侵華事實(shí)，詰責(zé)廷樞延宕國務(wù)，以輿論力量影響政府決策，盡管人民并未真正獲得參政權(quán)，但當(dāng)時(shí)人民主權(quán)觀念的廣泛傳播，為“國民”意識的形成做了思想上的準(zhǔn)備，并構(gòu)成了近代中國反抗帝國主義運(yùn)動的重要一環(huán)。

五、結(jié) 語

在中國古代封建王朝中，國家是皇帝一人之私產(chǎn)，蒼天之下都是天子的轄地，所謂“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”。國家既是一家之私產(chǎn)，則有關(guān)內(nèi)政、外交等涉及國家利益的重大問題自然由皇帝所主導(dǎo)的中央政府所掌控，除非以官吏的身份融入領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，否則普通百姓沒有獲得國家政務(wù)信息以及參與重大決策的機(jī)會。在片馬、班洪、江心坡等邊界爭端之中，邊疆少數(shù)民族群眾在土司頭人的帶領(lǐng)下，自覺組織行伍以土槍土炮抵抗英軍的殖民滲透；云南學(xué)生組織社團(tuán)為群眾的抗英行為發(fā)聲；知識分子利用報(bào)紙、雜志等現(xiàn)代傳播媒介，揭露英侵滇西的無恥行徑和清廷的懦弱無能，宣傳云南民眾的英勇事跡，呼吁全國群眾支援滇西抗英；社會精英設(shè)立救亡機(jī)關(guān)，呼吁抵制洋貨。舉國上下，上至云南地方官員、紳商學(xué)界，下至商販走卒、綠林乞丐，都在中緬邊界爭端中貢獻(xiàn)了自己的力量。在此過程中，近代民族主義觀念逐漸發(fā)軔，全民國家和人民主權(quán)觀念逐漸成為民眾的共識，“士農(nóng)工商皆有國家之責(zé)任”，民眾自覺扮演“國民”角色，承擔(dān)起“國民”守疆保土的義務(wù)，逐漸形成了對本族聚居區(qū)的區(qū)域認(rèn)同。

當(dāng)這種抗英保疆行動擴(kuò)展至全國時(shí)，地域認(rèn)同便上升到對國家整體的認(rèn)同，超越了族際聯(lián)系和地域聯(lián)系，逐漸形成了對統(tǒng)一主權(quán)國家的認(rèn)同感以及休戚與共的中華民族共同體意識。這種共同意識具有強(qiáng)大的凝聚力，能夠把各族人民像石榴籽一樣緊緊團(tuán)結(jié)起來，從而在維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整過程中爆發(fā)出巨大的威力?？v觀晚清至民國以來中緬界務(wù)交涉，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：強(qiáng)大的軍事力量是對外交涉的基礎(chǔ)，民眾力量更是維護(hù)國家和民族利益的有力后盾。