畢麗霞

摘? 要：目的 探究乙型肝炎肝硬化失代償期患者應用恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯的治療效果。方法 選取2019年1月～2021年4月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六零醫(yī)院淄博醫(yī)療區(qū)感染科收治的100例乙型肝炎肝硬化失代償期患者為研究對象，以隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組50例。兩組患者均接受基礎(chǔ)治療，抗病毒治療中分別應用阿德福韋酯、恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯，持續(xù)治療6個月后，比較兩組患者治療效果、治療前后肝功能指標[谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、總膽紅素（TBIL）、白蛋白（ALB）、凝血酶原時間（PT）]、乙型肝炎病毒表達相關(guān)指標[乙肝病毒DNA（HBV-DNA）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）]水平、肝硬化相關(guān)指標[透明質(zhì)酸（HA）、人粘連蛋白（LN）、Ⅲ型前膠原氨基端肽（PⅢNP）、Ⅳ型膠原（CⅣ）]及不良反應發(fā)生率。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療前，兩組ALT、TBIL、ALB、PT水平相近，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組ALT、TBIL、PT水平均低于對照組，ALB水平高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療前，兩組HBV-DNA、HBeAg水平相近，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組HBV-DNA、HBeAg水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療前，兩組HA、LN、PⅢNP、CⅣ水平相近，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組HA、LN、PⅢNP、CⅣ水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組不良反應發(fā)生率與對照組相近，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 對乙型肝炎肝硬化失代償期患者應用恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯抗病毒治療，與單純應用阿德福韋酯治療相比，可進一步提升治療效果，改善肝功能指標、抑制病毒基因表達、改善肝硬化程度，且治療安全性良好。

關(guān)鍵詞：乙型肝炎肝硬化;失代償期;抗病毒治療

中圖分類號：R512.62 文獻標識碼：A 文章編號：1009-8011（2022）-6-0-04

乙型肝炎肝硬化失代償期為消化內(nèi)科常見疾病，主要特征為肝臟慢性彌漫性結(jié)締組織增生、肝細胞壞死、肝小葉結(jié)構(gòu)損傷，并出現(xiàn)門靜脈高壓、肝功能減退等癥狀，嚴重時會引發(fā)消化道出血、腹腔積液，威脅患者生命安全[1-2]。在對乙型肝炎肝硬化失代償期患者常規(guī)治療中，以控制感染、保護患者肝臟功能為主，在此基礎(chǔ)上，需聯(lián)合抗病毒治療，以清除乙肝病毒，減少患者肝功能損傷。阿德福韋酯為單磷酸腺苷無環(huán)核苷類似物，通過抑制乙型肝炎病毒（HBV）DNA多聚酶工作過程，以抑制HBV逆轉(zhuǎn)錄過程，但單一用藥存在一定耐藥性[3]。恩替卡韋為乙型病毒性肝炎常見治療藥物，通過抑制HBV活性、抑制乙型肝炎復制，以抑制病毒表達、減輕其肝功能損傷，且耐藥性低[4]。為此，本研究選取中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六零醫(yī)院淄博醫(yī)療區(qū)感染科收治的100例乙型肝炎肝硬化失代償期患者為研究對象，分析上述兩種抗病毒藥物聯(lián)合的治療價值。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2019年1月～2021年4月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六零醫(yī)院淄博醫(yī)療區(qū)感染科收治的100例乙型肝炎肝硬化失代償期患者為研究對象，以隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組男29例，女21例;年齡31～70歲，平均年齡（48.76±6.15）歲;病程3～14年，平均病程（8.76±1.10）年。觀察組男26例，女24例，年齡32～75歲，平均年齡（49.11±5.88）歲;病程5～18年，平均病程（8.83±1.23）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者均對本研究內(nèi)容知情，并簽署知情同意書，通過中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六零醫(yī)院淄博醫(yī)療區(qū)感染科醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2? 納入與排除標準

納入標準：①均符合《慢性乙型肝炎防治指南（2015年版）》[5]乙型肝炎肝硬化失代償期診斷標準：乙肝肝硬化病史≥3年，谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）為31～400 U/L;②年齡18～75歲;

③近6個月內(nèi)未接受抗病毒治療。

排除標準：①合并甲狀腺疾病者;②有既往精神病史、癲癇史者;③合并其他病毒感染者;④合并自身免疫系統(tǒng)疾病者;⑤2度以上肝昏迷者;⑥α2-抗胰蛋白酶缺乏者;⑦心腎等臟器嚴重功能障礙者;⑧肝豆狀核變性者;⑨研究期間退出者。

1.3? 方法

兩組患者均接受基礎(chǔ)治療：①甘草酸二銨（生產(chǎn)企業(yè)：正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H10940190，規(guī)格：10 mL/50 mg）靜脈滴注，150 mg甘草酸二銨+250 mL 10%葡萄糖注射液緩慢靜脈滴注，1次/d;②還原型谷胱甘肽（生產(chǎn)企業(yè)：上海復旦復華藥業(yè)有限公司，國藥準字H20031265，規(guī)格：0.6 g/瓶）靜脈滴注，0.6 g還原型谷胱甘肽+100 mL 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注，1次/d;③結(jié)合患者藥敏結(jié)果實施抗感染治療，并結(jié)合其實際情況實施利尿、滴注血漿等治療。

對照組在基礎(chǔ)治療中，應用阿德福韋酯片（生產(chǎn)企業(yè)：福建廣生堂藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20070198，規(guī)格：10 mg/片）口服，10 mg/次，1次/d。

觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上，應用恩替卡韋分散片（生產(chǎn)企業(yè)：海南中和藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20100064，規(guī)格：0.5 mg/片）口服，0.5 mg/次，1次/d。

兩組口服藥物均持續(xù)治療6個月后，進行療效評價。

1.4? 觀察指標

①比較兩組治療有效率：參考孫海英等[6]文獻中相關(guān)標準。顯效：臨床體征消失，凝血功能、肝功能等指標均改善，無復發(fā);有效：臨床體征改善，凝血功能、肝功能指標緩解，無復發(fā);無效：未能達到上述標準?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

②比較兩組患者治療前后肝功能指標：谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、總膽紅素（TBIL）、白蛋白（ALB）、凝血酶原時間（PT）。以全自動生化分析儀（生產(chǎn)企業(yè)：邁瑞公司，型號：BS280）檢驗、全自動凝血分析儀（生產(chǎn)企業(yè)：普利生公司，型號：C2000-A）檢驗。

③比較兩組患者治療前后乙型肝炎病毒表達相關(guān)指標水平：包括乙肝病毒DNA（HBV-DNA）、乙肝病毒e抗原（HBeAg），以熒光定量分析儀（生產(chǎn)企業(yè)：博日公司，型號：9600）檢驗。

④比較兩組患者治療前后肝硬化相關(guān)指標水平：包括透明質(zhì)酸（HA）、人粘連蛋白（LN）、Ⅲ型前膠原氨基端肽（PⅢNP）、Ⅳ型膠原（CⅣ），以化學發(fā)光檢測儀（生產(chǎn)企業(yè)：北京濱松光子公司，型號：BHP9507）。

⑤比較兩組治療不良反應發(fā)生率。不良反應包括頭痛、眩暈、惡心、腹部不適等。不良反應發(fā)生率=（頭痛+眩暈+惡心+腹部不適）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5? 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理研究數(shù)據(jù)，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗比較;計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用字2檢驗比較，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者治療前后肝功能指標水平比較

治療前，兩組患者肝功能指標水平相近，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組患者ALT、TBIL、PT水平均低于對照組，ALB水平高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組患者治療前后乙型肝炎病毒表達相關(guān)指標水平比較

治療前，兩組患者乙型肝炎病毒表達相關(guān)指標水平相近，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組患者HBV-DNA、HBeAg水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4? 兩組患者治療前后肝硬化相關(guān)指標水平比較

治療前，兩組患者肝硬化相關(guān)指標水平相近，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組HA、LN、PⅢNP、CⅣ水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5? 兩組患者不良反應發(fā)生率比較

觀察組不良反應發(fā)生率與對照組相近，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表5。

3? 討論

抗病毒治療為乙肝肝硬化失代償期重要的治療方案[7]。其中阿德福韋酯為常見治療藥物，口服用藥治療后，通過與自然底物脫氧腺苷三磷酸競爭及整合至病毒DNA后引起病毒DNA鏈延長兩種方式，影響HBV逆轉(zhuǎn)錄過程，抑制HBV活性，減少病毒對肝臟細胞功能的影響[8-9]。但長期使用該藥治療，可能會發(fā)生耐藥性，影響治療效果。因此考慮對乙型肝炎肝硬化失代償期患者應用抗病毒藥物聯(lián)合治療。

恩替卡韋為鳥嘌呤核苷類似物，可通過磷酸化生成有活性的三磷酸鹽，在與HBV-DNA多聚酶天然底物三磷酸脫氧鳥嘌呤核苷競爭后，通過抑制HBV多聚酶啟動、mRNA逆轉(zhuǎn)錄、DNA正鏈合成過程，以全面性抑制HBV-DNA復制、合成過程，滿足乙型病毒性肝炎抗病毒治療效果，但單一用藥同樣存在一定耐藥發(fā)生風險[10]。本研究中，對觀察組患者應用上述兩種藥物聯(lián)合治療，結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05），且治療后肝功能指標水平顯著改善，乙型肝炎病毒表達相關(guān)指標水平明顯低于對照組（P<0.05），說明對乙肝肝硬化失代償期患者應用兩種藥物聯(lián)合治療后，可顯著抑制HBV-DNA轉(zhuǎn)錄過程，減少HBV對患者肝臟細胞損傷影響，促進患者肝臟功能修復，考慮原因為，單獨應用阿德福韋酯治療中，通過抑制HBV逆轉(zhuǎn)錄過程以改善其肝功能指標，但長時間治療可能會增加耐藥性，影響肝功能改善質(zhì)量;阿德福韋酯聯(lián)合恩替卡韋治療后，可在單純抑制HBV活性基礎(chǔ)上，通過影響HBV多聚酶啟動、mRNA逆轉(zhuǎn)錄及DNA正鏈合成過程，以強化藥物對HBV增殖抑制作用，且兩種藥物聯(lián)合后，對HBV基因干擾能力增強，減少病毒對患者肝臟細胞功能的影響，促進其肝臟細胞自我功能修復;同時兩種藥物聯(lián)合后，可避免單一用藥出現(xiàn)耐藥情況，維持抗病毒治療效果穩(wěn)定性，提升治療效果[11]。本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組肝臟細胞纖維化指標水平均明顯低于對照組，考慮原因為，肝臟細胞纖維化為肝硬化患者主要病變表現(xiàn)，出現(xiàn)HA、LN、PⅢNP、CⅣ水平升高癥狀，影響患者肝功能代償能力;兩種藥物聯(lián)合后，通過提升HBV控制能力，抑制病毒對其肝臟細胞持續(xù)性毒性干擾，并隨病毒清除，患者肝臟細胞自我修復能力增強，可降低肝臟纖維化程度，改善患者肝功能指標，提升治療效果，證實兩種藥物聯(lián)合后積極治療價值[12]。研究結(jié)果顯示，觀察組不良反應發(fā)生率與對照組相近，說明兩種藥物聯(lián)合治療后并未增加藥物不良反應，提示聯(lián)合治療安全性理想。

綜上所述，對乙肝肝硬化失代償期患者抗病毒治療中，應用阿德福韋酯聯(lián)合恩替卡韋治療，與單純應用阿德福韋酯治療相比，可進一步提升治療效果，改善肝功能指標、抑制病毒基因表達、改善肝硬化程度，且安全性良好，效果顯著。

參考文獻

[1]李宇，張平，鄭渝梁，等.失代償期乙型肝炎肝硬化并發(fā)慢加急性肝衰竭患者危險因素分析[J].肝臟，2019，24（6）：718-719.

[2]宋景春，張海濤，劉斌，等.前列地爾聯(lián)合核苷類抗病毒藥物對HBV感染失代償期肝硬化患者肝功能、肝纖維化指標及血清炎性因子的影響[J].海南醫(yī)學院學報，2019，25（8）：593-597.

[3]范麗，張婷.拉米夫定、阿德福韋酯、恩替卡韋治療失代償期乙型肝炎肝硬化臨床研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2019，48（7）：939-941.

[4]袁媛，陳潔，楊雪梅，等.國產(chǎn)恩替卡韋對HBeAg陽性代償期乙肝肝硬化患者HBV復制的抑制效果，血清球蛋白及補體C3，C4的影響研究[J].川北醫(yī)學院學報，2020，35（3）：432-435，449.

[5]中華醫(yī)學會肝病分會，中華醫(yī)學會感染病分會.慢性乙型肝炎防治指南（2015年版）[J].中華實驗和臨床感染病雜志，2016，21（4）：219-235.

[6]孫海英，劉桂清.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎肝硬化失代償期患者的療效探討[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（4）：100-101.

[7]駱長玲，曹穎，謝雯.抗病毒治療促進失代償期乙型肝炎肝硬化再代償研究進展[J].中國實用內(nèi)科雜志，2020，40（6）：457-460，465.

[8]嵇笑笑，李麗，傅涓涓，等.不同病毒學應答狀態(tài)對失代償期乙型肝炎肝硬化患者預后的影響[J].臨床肝膽病雜志，2020，36（5）：1033-1037.

[9]徐靜，陶琳琳，葉嬌嬌，等.替比夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療失代償期乙型肝炎肝硬化患者療效及其對腎功能的影響[J].實用肝臟病雜志，2019，22（1）：89-92.

[10]張笛，李貞茂，王治蘭，等.不同抗病毒藥物治療前后乙肝肝硬化失代償期患者血清IL-17的觀察[J].四川醫(yī)學，2019，40（10）：990-992.

[11]劉小瑩，鄭宏波，王山軍，等.恩替卡韋單藥方案維持對初始行拉米夫定+阿德福韋酯方案治療慢性乙型肝炎及慢性乙型肝炎后肝硬化療效影響[J].陜西醫(yī)學雜志，2020，49（4）：502-505.

[12]劉瑋，連晶晶，李潔.恩替卡韋聯(lián)合治療對慢性乙型肝炎患者炎性反應，肝功能及肝纖維化的影響[J].臨床誤診誤治，2019，32（1）：35-39.