廖長友,李玉敏
(1.西華大學(xué) 管理學(xué)院,四川 成都 610039;2.西華大學(xué) 國際經(jīng)濟與管理研究院,四川 成都 610039)
通過觀察投資者的資金流量對基金前期業(yè)績變化的反應(yīng)是研究投資者行為的重要途徑。當(dāng)前,研究者們已經(jīng)發(fā)展出眾多的評價基金業(yè)績的方法,有些方法已經(jīng)得到廣泛運用。但是,基金投資者在買賣基金份額的決策過程中,究竟選擇何種方法(或模型)計算基金業(yè)績呢?投資決策是一種主觀內(nèi)在的思維過程,研究者很難直接獲得關(guān)于投資者決策過程的詳細信息。然而,根據(jù)顯示偏好原理,基金投資者的決策必然通過其買賣基金份額的具體行為反映出來。基金投資者的買賣行為導(dǎo)致資金流入或流出基金,形成資金流量。因此,Berk和Binsbergen認為,研究者可以通過觀察資金流量對不同方法計算的基金業(yè)績變化的反應(yīng),來揭示出基金投資者在決策時所偏好的基金業(yè)績計算方法。
由于基金業(yè)績的波動性,即使采用同一種方法,在不同時間長度內(nèi)計算基金業(yè)績,投資者得到的結(jié)果也可能存在顯著差異。例如,以CAPM方法分別計算基金在過去3個月和過去1年的業(yè)績,投資者得到的結(jié)果可能完全不同。因此,確定投資者對基金業(yè)績計算的時間長度的選擇,是分析基金業(yè)績與資金流量之間關(guān)系的又一項關(guān)鍵工作。同樣,根據(jù)顯示偏好原理,研究者可以通過觀察資金流量對不同時間長度內(nèi)的基金業(yè)績變化的反應(yīng),來揭示投資者對評價基金業(yè)績的時間長度的偏好。
只有同時明確了投資者對基金業(yè)績評價的方法和時間長度的偏好及選擇,研究者才能通過觀察資金流量對前期業(yè)績變化的反應(yīng)來揭示出真實的投資者行為特征。國內(nèi)外有關(guān)基金業(yè)績與資金流量之間關(guān)系(Flow Performance Relation,F(xiàn)PR)的研究結(jié)果存在諸多爭議。除了研究方法和使用的樣本數(shù)據(jù)存在差異等因素外,研究者對投資者偏好的基金業(yè)績計算方法和時間長度缺乏一致認識,是導(dǎo)致研究結(jié)論存在差異的重要因素。因此,研究投資者在買賣基金時偏好的基金業(yè)績計算方法以及時間長度,對于正確揭示基金業(yè)績與資金流量之間的關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)基金投資者真實的行為特征具有重要意義。
然而,Chakraborty等研究了美國板塊型基金的資金流量與基金業(yè)績的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)投資者并不是基于CAPM以及其他定價因子模型計算的基金業(yè)績進行決策,而是基于板塊基準收益估計的alpha進行決策。Evans和Sun發(fā)現(xiàn),投資者依賴于直覺或簡單信號如晨星基金評級等信息進行決策。他們進一步發(fā)現(xiàn),由于晨星基金評級與基于CAPM計算的基金業(yè)績相關(guān)度較高,才導(dǎo)致了Barber等、Berk和Binsbergen發(fā)現(xiàn)的投資者偏好以CAPM計算的基金業(yè)績的結(jié)論。Ben-David等同樣發(fā)現(xiàn)投資者依賴晨星基金評級進行決策,沒有發(fā)現(xiàn)投資者根據(jù)CAPM或其他因子模型計算出的基金業(yè)績做出決策。Dang等研究了債券基金投資者的資金流量與基金業(yè)績之間的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn),相對于基金的原始收益率以及單因素和多因素模型計算的基金業(yè)績,夏普比率能夠更好地解釋基金的資金流量。Tran和Wang發(fā)現(xiàn)了折衷的證據(jù)。他們利用手工收集的有關(guān)員工個人參與401k計劃的數(shù)據(jù)集,分別采用Barber等和Ben-David等的方法研究了資金流量和基金業(yè)績之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)具有較高金融知識水平的富裕投資者基于CAPM模型做出決策,而其他投資者根據(jù)未經(jīng)風(fēng)險調(diào)整的原始收益率做出投資決策。
Baquero和Verbeek研究了對沖基金不同時間長度內(nèi)計算的原始收益率與資金流量之間的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn),對沖基金的FPR形狀取決于基金業(yè)績評價的時間長度,過去較好的長期業(yè)績會吸引投資者的資金流入,而較差的短期業(yè)績會導(dǎo)致基金的資金流出。但他們僅僅關(guān)注了投資者對基金業(yè)績的計算時間長度的選擇問題,并未考察投資者對基金業(yè)績計算方法的選擇問題。
學(xué)術(shù)界和實踐領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展出了一系列的評價基金業(yè)績的方法,但投資者只可能對自己獲得的信息做出反應(yīng)。根據(jù)國內(nèi)基金市場投資者在決策時獲得業(yè)績信息可能性,本文采用以下方法計算基金業(yè)績。
方法一,基金原始收益率(),即基金凈值(復(fù)權(quán))增長率。這是一種不考慮基金承擔(dān)的風(fēng)險,僅僅反映基金凈值增長速度的收益率。按照監(jiān)管規(guī)則,基金管理人必須在每個交易日計算并公布基金原始收益率?;鹪际找媛适怯嬎惴椒ㄗ顬楹唵?、最易理解的評價基金業(yè)績的指標(biāo),也是國內(nèi)投資者最易獲得的基金業(yè)績信息。
首先,在每個交易日,對樣本中每一只基金,以基金原始收益、市場收益以及其他定價因子收益在過去3(6/12/24/36)個月的日度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),做如下回歸,估計基金在過去3(6/12/24/36)個月的風(fēng)險因子:
(1)
其次,計算基金在日的超額收益:
(2)
運用CAPM計算基金超額收益與計算的過程類似。
在得到每日(超額)收益(、、、)后,可以計算基金在每個季度末之前3(6/12/24/36)個月內(nèi)的總收益:
(3)
其中,為基金運用各種方法計算的每日(超額)收益,為計算基金業(yè)績的時間長度,根據(jù)計算基金業(yè)績的時間長度不同,分別取過去3、6、12、24和36個月內(nèi)的交易日數(shù)。
1.
國內(nèi)外研究一般根據(jù)基金凈資產(chǎn)在季度初和季度末的變化以及基金在季度內(nèi)的凈值增長率間接計算資金凈流入量,即隱含資金流量。隱含資金流量是在缺少基金具體的申購、贖回數(shù)據(jù)的情況下對基金資金流動數(shù)量的估計。隱含資金流量受到前期凈資產(chǎn)規(guī)模的影響,因此必須對隱含資金流量進行標(biāo)準化處理。具體計算方法如下:
,=[,-,-1×(1+,)],-1
(4)
其中,,為基金在季度末的凈資產(chǎn),,為基金在季度的基金凈值增長率。
隱含資金流量為正,意味著資金凈流入,隱含資金流量為負,意味著資金凈流出。值得注意的是,在基金季度內(nèi)的資金流入流出較多、凈值增長率波動較大的季度,隱含資金流量會出現(xiàn)極端值。極端值的存在會干擾分析結(jié)果,因此,我們采用Franzoni和Schmalz和Brown和Wu的方法剔除隱含資金流量大于99%分位數(shù)和小于1%分位數(shù)的觀測值。
2.
國泰安公司的中國基金研究數(shù)據(jù)庫提供了基金在每個季度的期初總份額()、當(dāng)季度申購份額()和贖回份額()數(shù)據(jù)。本文據(jù)此計算了申購率、贖回率和凈申購率以度量基金的資金流動:
(5)
(6)
(7)
其中,()是基金的申購(贖回)率,是凈申購率。由于申購(贖回)份額乘以基金凈值即是申購(贖回)總金額,在基金凈值增長幅度較小的條件下,申購(贖回)率能夠較為準確地反映基金的資金流入與資金流出狀況。
投資者只可能對其能夠獲得的信息做出反應(yīng)。目前,國內(nèi)投資者可以從不同渠道獲得基金業(yè)績信息。第一,基金管理公司定期公布基金季度(半年度、年度)報告,其中包括原始收益率();第二,各大門戶網(wǎng)站或財經(jīng)網(wǎng)站提供從3個月到3年的不同期限的上述業(yè)績信息;第三,專業(yè)基金評級機構(gòu)如晨星公司以及各數(shù)據(jù)提供商還提供運用更復(fù)雜方法計算的基金業(yè)績信息,如、、。面對各種不同方法計算的業(yè)績信息,投資者對何種方法計算的基金業(yè)績做出反應(yīng),從而做出基金買賣決策呢?根據(jù)Barber等和Ben-David等的方法,本文以資金流量為被解釋變量,以、、和為解釋變量建立回歸模型,研究投資者對各種方法計算的基金業(yè)績的選擇。
(8)
在回歸模型(8)中,本文還考慮了影響基金資金流量的其他因素,這些控制變量及其計算方法如下:
(1)基金成立時間()和基金管理公司成立時間(),均以年為單位計算。
(2)基金規(guī)模(),以基金資產(chǎn)凈值總額衡量,并取對數(shù)。
(3)基金管理公司規(guī)模(),以基金管理公司管理的資產(chǎn)凈值總額衡量,并取對數(shù)。Brown和Wu發(fā)現(xiàn),基金成立時間和規(guī)模以及基金管理公司成立的時間和規(guī)模都會對FPR關(guān)系產(chǎn)生顯著影響。
(4)基金業(yè)績標(biāo)準差(),以原始收益率的標(biāo)準差衡量。Clifford等發(fā)現(xiàn),基金風(fēng)險對資金流入量和流出量的都有顯著影響,因此本文添加了原始收益率的標(biāo)準差以控制基金風(fēng)險對基金資金流量的影響。
(5)前期的資金流量。
此外,F(xiàn)ranzoni和Schmalz發(fā)現(xiàn),在不同市場狀態(tài)下資金流量與前期業(yè)績之間的關(guān)系存在差異,基金的資金流量對前期業(yè)績的反應(yīng)在市場行情平穩(wěn)時比在市場行情大幅度向上或向下波動時顯得更為敏感。因此,在模型中添加季度虛擬變量可以控制不同時期的市場狀態(tài)變化對資金流量的影響。
對比表1、2的結(jié)果發(fā)現(xiàn),投資者的申購行為對基金原始收益的反應(yīng)強度要遠遠高于贖回行為。當(dāng)解釋變量為申購率時,各期限的系數(shù)估計值約為0.1;而當(dāng)解釋變量為贖回率時,各期限的系數(shù)估計值約在0.045~0.066之間。可見,投資者的贖回行為對原始收益的反應(yīng)沒有申購行為敏感。這表明,當(dāng)原始收益率增加時,部分投資者會贖回基金份額,但同時其他投資者會買入更多基金份額,有增量資金流入基金。這與Sirri和Tufano以及王鵬等人的結(jié)論一致。
表1 基金申購率與基金業(yè)績
表2 基金贖回率與基金業(yè)績
表3 基金凈申購率與基金業(yè)績
表4 基金隱含資金流量與基金業(yè)績
采用CAPM、Fama-French模型和Fama-French-Carhart模型計算的基金業(yè)績對資金流量不存在一致的顯著性影響。由表1可見,以為例,僅有期限為36個月的在10%的顯著性水平下對資金申購率有顯著正的影響,但是其他期限的對申購率均沒有顯著影響。表2~表4同樣表明對贖回率、凈申購率和隱含資金流量也不存在一致的顯著性影響。同樣,從表1~表4發(fā)現(xiàn),無論采用何種方法度量資金流量,各期限的、對資金流量也不存在一致的顯著性影響。
前述結(jié)論表明,當(dāng)同時面對期限相同、計算方法不同的基金業(yè)績時,投資者選擇原始收益率來評價基金業(yè)績。然而,當(dāng)同時面對各種不同期限的原始收益率,投資者究竟偏好何種時間長度的基金業(yè)績呢?本節(jié)以資金流量為被解釋變量,以各種不同時間長度的原始收益率為解釋變量建立回歸模型,研究投資者對各種期限的原始收益率的選擇。
(9)
,-1+,
表5 資金流量與基金原始收益率
由表5第(1)列可見,期限為3、12和36個月的原始收益率的系數(shù)估計值分別為0.05、0.06和0.15,在10%的顯著性水平下均顯著。這表明這些期限的原始收益率對基金申購率有顯著正的影響。期限為6個月和24個月的原始收益率的系數(shù)估計值并不顯著,表明這兩種期限的原始收益率對基金申購率有沒有顯著影響。由表5第(2)列可見,除了期限為6、36個月的原始收益率在10%的顯著性水平顯著外,其余期限原始收益率的估計系數(shù)均不顯著。值得注意的是,當(dāng)被解釋變量是申購率時,不同期限的原始收益率的系數(shù)估計值大于當(dāng)被解釋變量為贖回率時各期限原始收益率對應(yīng)的系數(shù)估計值。由表5第(3)(4)列可見,當(dāng)被解釋變量為凈申購率和隱含資金流量時,期限為3、12、36個月的原始收益率的系數(shù)估計值是顯著的,其余期限原始收益率的系數(shù)估計值均不顯著。因此,綜合上述結(jié)果,我們可以認為,期限為3、12、36個月的原始收益率能夠更好地解釋基金的資金流動。投資者在投資決策時,尤其是在買入基金份額時,更偏好期限為3、12、36個月的原始收益率。
基金管理公司和中介機構(gòu)在市場上推銷基金時一般會同時提供基金業(yè)績和對應(yīng)的排名信息?;饦I(yè)績排名在本質(zhì)上就是序數(shù)收益率。我們已經(jīng)分析了資金流量與各種序數(shù)收益率之間的關(guān)系,并發(fā)現(xiàn)投資者偏好序數(shù)原始收益率評價基金業(yè)績,而且偏好期限為3、12、36個月的序數(shù)原始收益率。出于穩(wěn)健性分析和對比的需要,本節(jié)采用未作序數(shù)化處理的原始收益率重新估計模型(8)和(9)。估計結(jié)果表明,基金原始收益率對資金流量能夠產(chǎn)生顯著影響,而、、等基金業(yè)績對資金流量沒有一致顯著的影響;而且,期限為3、12、36個月的原始收益率能夠更好地解釋資金流量的變動。穩(wěn)健分析的結(jié)果與前述結(jié)果一致,限于篇幅,分析結(jié)果未在文中列示。
在前述結(jié)論基礎(chǔ)上,我們重新研究中國基金市場上的“明星效應(yīng)”和“贖回異象”。國外的研究支持明星基金效應(yīng)的存在。Nanda等采用Fama-French模型計算基金業(yè)績,并且定義業(yè)績排名前5%的基金為明星基金。他們發(fā)現(xiàn)明星基金自身不但能夠吸引更多的資金流入,而且有助于同一基金管理公司內(nèi)的其他基金吸引更多的資金凈流入。然而,國內(nèi)的相關(guān)研究沒有一致的結(jié)論。如肖峻和石勁發(fā)現(xiàn),國內(nèi)基金市場上不存在明星基金效應(yīng)。而王鵬卻認為中國基金市場存在明星基金效應(yīng)。另一方面,國外關(guān)于FPR的研究結(jié)論已基本取得一致,即:基金前期業(yè)績越好,投資者的資金流入越多,而當(dāng)基金業(yè)績變差時,投資者并不能及時從基金中撤出資金,基金業(yè)績與資金流量之間存在凸的非線性的關(guān)系。但國內(nèi)關(guān)于FPR的研究并未取得一致結(jié)論。陸蓉等認為,基金市場上存在“贖回異象”,即投資者贖回業(yè)績較好的基金而申購業(yè)績較差的基金,基金業(yè)績與資金流量存在反向變化關(guān)系。而肖峻和石勁、王鵬、馮旭南和李心愉的研究表明我國基金市場上不存在“贖回異象”。如果在計算基金業(yè)績時采用的方法不統(tǒng)一,而且計算基金業(yè)績采用的時間期限也各不相同,研究者得到的關(guān)于基金業(yè)績與資金流量之間關(guān)系的結(jié)論不一致甚至完全相反就不難理解。
本文以資金流量為被解釋變量,解釋變量分別是期限為3個月、6個月和12個月的分段序數(shù)原始收益率,建立分段回歸模型,以考察國內(nèi)基金市場上是否存在明星基金效應(yīng)和贖回異象。
(10)
(11)
同樣,與模型(8)(9)相同,我們還控制了影響資金流量的其他變量,如基金成立時間等。
我們采用固定效應(yīng)法估計方程(10),估計結(jié)果見表6。由表6第(1)列可見,_3、_12和_36估計系數(shù)分別為0.59、0.77和0.57,在1%的顯著性水平下均顯著為正。而各期限中等業(yè)績和較差業(yè)績的估計系數(shù)均不顯著(_36除外)。由此可見,業(yè)績較好的明星基金的業(yè)績變化對投資者的申購行為能夠產(chǎn)生顯著影響,而非明星基金的業(yè)績變化并不能對投資者的申購行為產(chǎn)生顯著影響。由表6第(2)列可見,_3、_12和_36估計系數(shù)分別為0.38、0.37和0.20,并在10%的顯著性水平下均顯著為正,而其余各期限中等業(yè)績和較差業(yè)績的系數(shù)估計值均不顯著(_36除外),表明明星基金的業(yè)績上升,贖回也會增加,由此導(dǎo)致基金資金流出;而非明星基金的業(yè)績變化對投資者的贖回行為沒有顯著影響。最后,被解釋變量為申購率時_3、_12和_36的系數(shù)估計值均大于被解釋變量為贖回率時_3、_12和_36的系數(shù)估計值,可見當(dāng)明星基金業(yè)績上升時,會獲得資金凈流入,市場上存在投資者追逐業(yè)績較好基金的現(xiàn)象。因此,國內(nèi)基金市場上存在“明星效應(yīng)”。
由表6第(1)列還可以看出,各期限業(yè)績的系數(shù)估計值均為正,而且均大于表6第(2)列各期限的系數(shù)估計值,當(dāng)基金尤其是明星基金業(yè)績上升時,基金會獲得資金凈流入,這一結(jié)論也與表6第(3)(4)列的結(jié)果一致。據(jù)此可以得出如下結(jié)論,當(dāng)基金尤其是明星業(yè)績的業(yè)績上升時,基金將會獲得資金凈流入,國內(nèi)基金市場不存在“贖回異象”。
表6 資金流量與基金原始收益率
國內(nèi)基金市場存在“明星效應(yīng)”而不存在“贖回異象”這一事實表明,基金管理公司只有培育具有較高資產(chǎn)管理能力的基金經(jīng)理及其團隊,注重投資研發(fā),不斷發(fā)掘市場投資機會,提升基金業(yè)績,并塑造更多的明星基金,才能夠有效提高公司的資產(chǎn)管理規(guī)模和市場競爭能力。