王生富,馬 洋,于 濤
(內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)社會事業(yè)發(fā)展中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
社會調(diào)查和研究是一種收集和處理群體信息的基本方法,是人們運(yùn)用特定的方法和手段,從社會現(xiàn)實中收集一定數(shù)量關(guān)于社會事實的信息資料,并對其作出描述、統(tǒng)計分析和解釋的活動。運(yùn)用得當(dāng)可真實反映民眾對公共事務(wù)的態(tài)度,為政府或相關(guān)單位擬定、修正、執(zhí)行政策,引導(dǎo)農(nóng)牧民行為提供一定參考。本調(diào)查分析聚焦于內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)重大改革政策和事關(guān)農(nóng)牧民長遠(yuǎn)利益的項目安排方面進(jìn)行調(diào)查,采用科學(xué)的調(diào)查分析方法,真實反映農(nóng)牧民意愿,為貫徹落實好習(xí)近平總書記關(guān)于“三農(nóng)”工作重要講話重要指示批示精神,全面推進(jìn)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)牧業(yè)農(nóng)村牧區(qū)現(xiàn)代化工作(2021—2015)提供輔助參考[1]。
選取調(diào)查群體、科學(xué)設(shè)計問卷和嚴(yán)控調(diào)查方法是調(diào)查分析的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,其設(shè)計的適當(dāng)性將對調(diào)查分析結(jié)果產(chǎn)生重要影響??刂频卯?dāng),可有效降低調(diào)查誤差,提高調(diào)查精確性,為統(tǒng)計分析提供高質(zhì)量數(shù)據(jù),真實反映群體意愿。
選取內(nèi)蒙古自治區(qū)12個盟市43個市區(qū)旗縣73個嘎查村1 631戶農(nóng)牧戶為調(diào)查樣本,其中98%為嘎查村長期居住農(nóng)牧民,家庭經(jīng)營收入以農(nóng)牧業(yè)為主,純農(nóng)牧戶和兼業(yè)戶占比達(dá)93%,是調(diào)查內(nèi)容涉及的主要利益主體,調(diào)查群體代表性強(qiáng),涵蓋了內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)各地,可有效估計反映總體情況,有效控制抽樣誤差。
根據(jù)調(diào)查目的,科學(xué)設(shè)計電子問卷調(diào)查內(nèi)容,避免問卷調(diào)查選項設(shè)置不合理和內(nèi)容釋義不準(zhǔn)確,控制調(diào)查群體選擇偏差影響。問卷內(nèi)容設(shè)置上以內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)重大改革、重點(diǎn)任務(wù)、重要民生項目為主,事關(guān)農(nóng)牧民切身利益,主要選取產(chǎn)權(quán)制度改革、人居環(huán)境建設(shè)、村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、畜禽糞污資源化利用建設(shè)及農(nóng)村牧區(qū)廁所革命5個方面內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查,設(shè)置單選、多選、排序、填空題目,方便農(nóng)牧民理解和操作[2]。
將內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)社會事業(yè)調(diào)查分析電子問卷設(shè)計成小程序,下發(fā)給調(diào)查群體,農(nóng)牧民可在電腦或手機(jī)上自行填寫上報,后臺嚴(yán)格審核匯總數(shù)據(jù),進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計分析。調(diào)查過程中,一是嚴(yán)格控制信息采集,專人指導(dǎo)填報,防止非抽樣誤差影響,確保真實反映調(diào)查群體意見。二是嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)查程序,選取的調(diào)查戶多年參與國家和自治區(qū)常規(guī)和專項調(diào)查任務(wù),積累掌握一定的調(diào)查基礎(chǔ)知識,熟悉調(diào)查程序。
擁有好的數(shù)據(jù)分析能力是揭示數(shù)據(jù)背后內(nèi)涵的重要手段。數(shù)據(jù)分析就是指用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計分析方法對所收集來的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而提取有用信息,形成結(jié)論。運(yùn)用得當(dāng)可把隱藏在數(shù)據(jù)中的信息提煉出來,以便找出所研究對象的內(nèi)在規(guī)律[3-5]。
2.1.1 股份分配方案選擇。將嘎查村集體經(jīng)營性資產(chǎn)折股量化給全體成員,全體成員按照股份份額享有收益分配,關(guān)于股份分配方案選擇情況見表1。
表1 股份分配方案選擇情況
由表1分析可知,支持按戶籍人口平均分配股份的地區(qū)7個,支持按戶籍、土地承包權(quán)益、年齡、對集體貢獻(xiàn)等綜合考慮分配股份的地區(qū)3個,同時支持按戶籍人口和按戶籍、土地等綜合考慮分配股份的地區(qū)1個,3種分配方案均認(rèn)可的地區(qū)1個。從內(nèi)蒙古地區(qū)
總體來看,農(nóng)牧民明顯支持按戶籍人口平均分配股份,占比達(dá)53.89%。
2.1.2 集體股權(quán)設(shè)置。在將嘎查村集體經(jīng)營性資產(chǎn)折股量化過程中,是否支持設(shè)置集體股,收益用于嘎查集體生產(chǎn)經(jīng)營、公益事業(yè)、管理費(fèi)用、風(fēng)險防范等見表2。
表2 集體股設(shè)置選擇情況
由表2可知,12個盟市均支持設(shè)置集體股。從內(nèi)蒙古地區(qū)總體分析,農(nóng)牧民明顯支持在嘎查村集體經(jīng)營性資產(chǎn)折股量化過程,優(yōu)先設(shè)置集體股,占比達(dá)87.86%。
2.2.1 “十三五”期間人居環(huán)境建設(shè)評價。對內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間(2018—2021年),嘎查村政府投資的人居環(huán)境建設(shè)項目進(jìn)行評價,針對涉及項目的農(nóng)牧戶開展?jié)M意度調(diào)查,項目評價情況見表3。
表3 內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間人居環(huán)境建設(shè)評價
由表3分析可知,內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間人居環(huán)境建設(shè)項目按照涉及農(nóng)牧戶分析,主要為廁所改造項目,占比達(dá)77.87%,其次是生活垃圾集中處理、村內(nèi)道路硬化和村內(nèi)燈光道路照明項目,占比達(dá)40%~60%,開展較少的為生活污水處理項目,占比僅達(dá)27.04%。從滿意度分析,除了對村內(nèi)道路硬化持一般中間態(tài)度,對其他項目均傾向于不滿意態(tài)度。
2.2.2 “十四五”期間人居環(huán)境建設(shè)需求。
由表4分析可知,內(nèi)蒙古地區(qū)“十四五”期間人居環(huán)境建設(shè)項目需求按地區(qū)分析,生活污水處理1級需求的有2個,垃圾與廁所糞污集中處理1級需求的有2個,農(nóng)戶家庭改為水沖式廁所無1級需求,提升村內(nèi)道路硬化程度1級需求的有2個,提高村內(nèi)道路燈光照明度1級需求的有3個。從內(nèi)蒙古地區(qū)總體分析,除了農(nóng)戶家庭改為水沖式廁所外,其他均為1級需求。
表4 “十四五”期間人居環(huán)境建設(shè)需求情況
2.3.1 “十三五”期間村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)評價。對內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間(2018—2021年),嘎查村政府投資的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目進(jìn)行評價,針對涉及項目的農(nóng)牧戶開展?jié)M意度調(diào)查,項目評價情況見表5。
表5 內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)評價
由表5分析可知,內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目按照涉及農(nóng)牧戶分析,主要為村民活動廣場、村民活動中心、村衛(wèi)生室、村內(nèi)公共衛(wèi)生間、一站式服務(wù)大廳5個方面,每類占比達(dá)40%~60%,開展較少的為圖書閱覽室,占比28.63%,綜治調(diào)解室占比10.67%。從滿意度分析,農(nóng)牧戶對內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)7個方面均比較滿意,其中對村衛(wèi)生室、村民活動中心和村民活動廣場更為滿意。
2.3.2 “十四五”期間村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求。由表6分析可知,內(nèi)蒙古地區(qū)“十四五”期間人居環(huán)境建設(shè)項目需求按地區(qū)分析,村內(nèi)公共衛(wèi)生間1級需求的有1個,村民活動廣場1級需求的有1個,一站式服務(wù)大廳1級需求的有2個,村衛(wèi)生室1級需求的有3個,村民活動中心1級需求的有3個。烏海市、鄂爾多斯市、呼倫貝爾市、錫林郭勒盟、阿拉善盟5個地區(qū)對7個村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目無明顯需求差異,均較為需要。從內(nèi)蒙古地區(qū)總體分析,對7個村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目需求較為均等,對村內(nèi)公共衛(wèi)生間建設(shè)需求相對低。
2.4.1 “十三五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)評價。對內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間(2018—2021年)嘎查村政府投資的畜禽糞污資源化利用建設(shè)項目進(jìn)行評價,針對涉及項目的農(nóng)牧戶開展?jié)M意度調(diào)查;3.項目評價情況見表7。
表7 內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)評價
由表7分析可知,內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)按照涉及農(nóng)牧戶分析,涉及農(nóng)牧戶比例均較低,除了規(guī)?;B(yǎng)殖場糞污處理利用設(shè)施為14.71%外,其他均在10%以下。從滿意度分析,農(nóng)牧戶對內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)4個方面均比較滿意。
2.4.2 “十四五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)需求。由表8分析可知,內(nèi)蒙古地區(qū)“十四五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)需求按地區(qū)分析,規(guī)?;B(yǎng)殖場糞污處理利用設(shè)施1級需求的有3個,糞污處理配套設(shè)施改造升級1級需求的有3個,區(qū)域性糞污集中處理中心1級需求的有4個,規(guī)?;笮驼託夤こ探ㄔO(shè)無1級需求。從內(nèi)蒙古地區(qū)總體分析,對規(guī)?;B(yǎng)殖場糞污處理利用設(shè)施、糞污處理配套設(shè)施改造升級和區(qū)域性糞污集中處理中心為1級需求。
表8 “十四五”期間畜禽糞污資源化利用建設(shè)需求情況
2.5.1 基本情況。調(diào)查1 631戶農(nóng)牧戶廁所革命基本情況,其中98%的農(nóng)牧戶了解廁所革命,74%的農(nóng)牧戶主要通過會議、村干部宣傳、宣傳單等地方組織宣傳途徑了解,14%通過電視、報紙、廣播等傳統(tǒng)媒體了解得知,9%通過微信、抖音、手機(jī)客戶端等新媒體了解得知。70%的農(nóng)牧戶實施了戶廁改造,其中旱廁496戶,水廁638戶,87%認(rèn)為蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)、嘎查村干部或技術(shù)人員對改廁進(jìn)行了培訓(xùn)宣傳。
2.5.2 滿意度評價。針對涉及農(nóng)村牧區(qū)廁所革命項目的農(nóng)牧戶開展?jié)M意度調(diào)查,項目評價情況見表9。
表9 內(nèi)蒙古地區(qū)廁所革命滿意度評價
由表9分析可知,按照調(diào)查戶涉及戶數(shù)統(tǒng)計,旱廁赤峰市占比最高,水廁烏海市占比最高。按照是否好用進(jìn)行評價,旱廁最好用的地區(qū)為呼倫貝爾市,旱廁最不好用的地區(qū)為阿拉善盟,水廁最好用的地區(qū)為烏海市、赤峰市、通遼市、巴彥淖爾市、烏蘭察布市、興安盟、錫林郭勒盟,水廁最不好用的地區(qū)為阿拉善盟。以上不代表整個地區(qū)情況,與抽樣樣本有關(guān),在一定程度上反映出各地區(qū)情況。
由圖1可知,旱廁滿意度評價高于全區(qū)水平的有呼和浩特市、包頭市、鄂爾多斯市、呼倫貝爾市、烏蘭察布市、興安盟、錫林郭勒盟7個地區(qū),旱廁滿意度評價低于全區(qū)水平的赤峰市、通遼市、巴彥淖爾市、阿拉善盟4個地區(qū)。
由圖2可知,水廁滿意度評價高于全區(qū)水平的有包頭市、烏海市、赤峰市、通遼市、鄂爾多斯市、烏蘭察布市、興安盟、錫林郭勒盟8個地區(qū),水廁滿意度評價低于全區(qū)水平的有呼倫貝爾市、巴彥淖爾市、阿拉善盟3個地區(qū)。
農(nóng)村牧區(qū)集體產(chǎn)權(quán)制度改革是具有“四梁八柱”性質(zhì)的重大改革,關(guān)系農(nóng)村牧區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展、農(nóng)牧業(yè)的未來走向和農(nóng)牧民的財產(chǎn)收入,是全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,解決“三農(nóng)”突出問題的關(guān)鍵。其中,股份分配方案選擇和集體股設(shè)置是改革實踐關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是各地區(qū)改革探索中面臨的主要疑難問題。
通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),一是在股份分配方案選擇方面,內(nèi)蒙古地區(qū)總體上農(nóng)牧戶更為支持按戶籍人口平均分配股份,主要考量因素可能是其操作簡單,容易理解。但從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,綜合考慮戶籍、土地承包權(quán)益、年齡、對集體貢獻(xiàn)等因素的“多元賦權(quán)”分配方案更具有包容性,實現(xiàn)多種原則間的平衡[6]。二是在集體股設(shè)置方面,內(nèi)蒙古地區(qū)總體上農(nóng)牧戶普遍支持設(shè)置集體股,主要考量因素可能是其用于再生產(chǎn)和公益事業(yè)屬性。從長遠(yuǎn)來看,設(shè)置較低比例的集體股和逐步由公積公益金制度替代設(shè)置集體股可能是更好的制度選擇[7]。
受全球新冠疫情影響,人們更加關(guān)注衛(wèi)生和環(huán)境,對于廢棄物的收集、處置、安全運(yùn)輸、資源利用的基本服務(wù)需求也更加突出。從長遠(yuǎn)來看,畜禽糞污治理、垃圾治理、污水治理及糞污治理具有一體化實施的實現(xiàn)條件。一是農(nóng)村牧區(qū)土地資源的集約化,一套審批,多方集中建設(shè)使用,高效利用土地資源。二是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和設(shè)備的集約化,房屋、路面、庫房、車輛等可在一定程度上共享,降低投入成本。三是管理的集約化,服務(wù)團(tuán)隊的一體化可集中資源于一個服務(wù)團(tuán)隊,集中支持、集中保障、集中監(jiān)管,有助于形成工作合力,形成穩(wěn)定長久管護(hù)體系。第四個主要方面是區(qū)域服務(wù)中心的集約化,均以輻射帶動周邊為主要原則,以固液分離、無害化處理、資源化利用為基礎(chǔ),工作作業(yè)可在一定程度上聯(lián)合、配合。
中央、自治區(qū)關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)村牧區(qū)現(xiàn)代化的相關(guān)實施意見及方案發(fā)布,均強(qiáng)調(diào)把鄉(xiāng)村建設(shè)擺在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要位置,其中鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是其重要部署內(nèi)容。
通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)評價方面,除圖書閱覽室受益農(nóng)牧戶較低外,村民活動廣場、村民活動中心、村衛(wèi)生室等項目涉及調(diào)查農(nóng)牧戶占比均達(dá)40%~60%,調(diào)查農(nóng)牧戶對內(nèi)蒙古地區(qū)“十三五”期間村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)7個方面均比較滿意,其中對村衛(wèi)生室,村民活動中心和村民活動廣場更為滿意。內(nèi)蒙古地區(qū)“十四五”期間鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求方面,對7個村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目需求較為均等,對村內(nèi)公共衛(wèi)生間建設(shè)需求相對低。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家衛(wèi)健委、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合印發(fā)的《農(nóng)村廁所糞污無害化處理與資源化利用指南》和《農(nóng)村廁所糞污處理及資源化利用典型模式》為當(dāng)前和今后一段時間內(nèi)主要的綱領(lǐng)和參考,全區(qū)各地區(qū)積極推進(jìn)農(nóng)村牧區(qū)廁所革命。
秉承“廁所雖小、關(guān)系百姓、關(guān)乎民生”理念,切實把好事做好。當(dāng)前各地開動建設(shè)馬達(dá),建設(shè)數(shù)量不斷提高,但與之相適應(yīng)的技術(shù)、配套和管護(hù)卻相對滯后,存在建管不平衡現(xiàn)象,從長遠(yuǎn)來看,這些突出問題將一定程度上影響建設(shè)成效和群眾滿意度。當(dāng)前全區(qū)正在開展廁所摸排整改重點(diǎn)工作,各地區(qū)應(yīng)以此次工作為契機(jī),總結(jié)相關(guān)工作經(jīng)驗,安排部署好下一步工作。