程文超 李光寧 強(qiáng)勝 左嬌 夏愛(ài)萍 宋小玲 張瑞萍

摘要 為探究0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑（WP）與除草劑五氟磺草胺分散油懸浮劑（OD）混用對(duì)稗草防除效果及對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響，以無(wú)芒稗和水稻為研究對(duì)象，設(shè)置清水對(duì)照、0.136%赤·吲乙·蕓苔WP、25 g/L五氟磺草胺OD、0.136%赤·吲乙·蕓苔WP+25 g/L五氟磺草胺OD混用4個(gè)處理，觀察藥后無(wú)芒稗和水稻的生長(zhǎng)情況，測(cè)定乙酰乳酸合酶（ALS）活性、葉綠素?zé)晒鈪?shù)及糖代謝和氮代謝等生理指標(biāo)。結(jié)果表明，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP+25 g/L五氟磺草胺OD混用處理藥后第7天，無(wú)芒稗的中毒綜合指數(shù)顯著提高13.2%，ALS活性顯著降低27.61%;無(wú)芒稗的葉綠素?zé)晒鈪?shù)（Fv/Fm、ETR、qP）、糖代謝和氮代謝指標(biāo)均顯著下降;水稻的ALS活性、糖、氮代謝水平均顯著提高。0.136%赤·吲乙·蕓苔WP+25 g/L五氟磺草胺OD混用提高了五氟磺草胺對(duì)無(wú)芒稗光合作用及糖代謝和氮代謝水平的抑制作用，提高了五氟磺草胺對(duì)無(wú)芒稗的防除效果;并能緩解五氟磺草胺對(duì)水稻的脅迫作用，促進(jìn)水稻生長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑; 除草劑; 赤·吲乙·蕓苔; 五氟磺草胺; 水稻; 無(wú)芒稗; 防效

中圖分類號(hào)： S451.21

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021071

Abstract Echinochloa crus-galli var. mitis and Oryza sativa were used to investigate whether the tank-mixed application of GA·IAA·BR 0.136% WP and penoxsulam 25 g/L OD in paddy fields affected the growth of rice and enhanced the control efficacy against barnyardgrass in this study. The experiments included four treatments： negative control （water）， GA·IAA·BR 0.136% WP， penoxsulam 25 g/L OD， and GA·IAA·BR 0.136% WP+ penoxsulam 25 g/L OD. The indices related to the growth of barnyardgrass and rice after treatment， acetolactate synthase （ALS） activity， chlorophyll fluorescence parameters， glucose metabolism and nitrogen metabolism were studied. The results showed that， compared with penoxsulam 25 g/L OD treatment， tank-mixed GA·IAA·BR 0.136% WP with penoxsulam 25 g/L OD significantly increased the comprehensive index of herbicide injury by 13.2% and significantly decreased ALS activity （by 27.61%）， the chlorophyll fluorescence parameters （Fv/Fm， ETR， qP）， glucose metabolism and nitrogen metabolism in the barnyardgrass on day seven after treatment. The ALS activity， glucose and nitrogen metabolism were significantly enhanced in rice. Tank-mixed GA·IAA·BR 0.136% WP with penoxsulam 25 g/L OD enhanced the inhibition of photosynthesis， glucose metabolism and nitrogen metabolism in barnyardgrass， improved the control effect of penoxsulam on barnyardgrass， alleviated the stress of penoxsulam on rice， and promoted the growth of rice.

Key words plant growth regulator; herbicide; GA·IAA·BR; penoxsulam; Oryza sativa; Echinochloa crus-galli var. mitis; control efficacy

五氟磺草胺（penoxsulam）是由美國(guó)陶氏益農(nóng)公司開(kāi)發(fā)的三唑并嘧啶磺酰胺除草劑，屬于稻田廣譜性苗后除草劑，能有效防除稻田的稗草、一年生莎草科雜草以及闊葉雜草[13]。隨著五氟磺草胺的持續(xù)、大量使用，不同稗草種群對(duì)其產(chǎn)生了抗性[45]。這對(duì)稗草的高效防除技術(shù)提出新的要求。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與除草劑科學(xué)、合理混用，可以達(dá)到增強(qiáng)除草效果，減輕作物藥害的目的。室內(nèi)生測(cè)結(jié)果表明，草甘膦與赤霉素、蕓苔素內(nèi)酯等生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑兩兩混用，可以提高對(duì)棉田扁稈藨草Bolboschoenus planiculmis （F. Schmidt） T. V. Egorova的防除效果[6]。蕓苔素內(nèi)酯和胺鮮酯分別與不同除草劑混用可以提高水稻田和玉米田雜草防除效果，減輕作物藥害[78]。赤·吲乙·蕓苔（碧護(hù)）是來(lái)自德國(guó)的植物源植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，已經(jīng)在水稻田登記使用。魏佳峰等[9]研究結(jié)果表明赤·吲乙·蕓苔+五氟磺草胺、赤·吲乙·蕓苔+雙草醚、赤·吲乙·蕓苔+五氟磺草胺+二氯喹啉酸混合施用，不但能提高除草效果，還能調(diào)節(jié)水稻的生長(zhǎng)，增強(qiáng)除草劑對(duì)水稻的安全性，但對(duì)其生理機(jī)制尚未開(kāi)展深入研究。本文研究赤·吲乙·蕓苔與五氟磺草胺混用對(duì)無(wú)芒稗和水稻生長(zhǎng)的影響，并探究可能的生理機(jī)制，為生產(chǎn)實(shí)際中推廣赤·吲乙·蕓苔與水稻田除草劑五氟磺草胺混用提供試驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 供試雜草與作物

供試雜草為無(wú)芒稗Echinochloa crus-galli var. mitis，作物為‘明恢63’秈型常規(guī)水稻Oryza sativa。試驗(yàn)材料種植于南京農(nóng)業(yè)大學(xué)牌樓試驗(yàn)基地溫室內(nèi)，種植容器為塑料桶（直徑20 cm，高16 cm）。桶內(nèi)裝好水稻田土壤，加滿水浸泡2 d后攪拌均勻，置于溫室內(nèi)沉淀1 d，之后倒出多余水分。每桶播種無(wú)芒稗或水稻30粒，出苗后間苗，每桶保留20株。試驗(yàn)材料長(zhǎng)至3～4葉期時(shí)進(jìn)行處理。

1.2 供試藥劑及處理

25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（OD），陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（江蘇）有限公司;0.136%赤·吲乙·蕓苔（GA·IAA·BR，商品名為碧護(hù)）可濕性粉劑（WP），德國(guó)阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理，處理1：清水對(duì)照;處理2：0.136%赤·吲乙·蕓苔WP 45 g/hm2;處理3：25 g/L五氟磺草胺OD 1 200 mL/hm2;處理4：0.136%赤·吲乙·蕓苔WP 45 g/hm2+25 g/L五氟磺草胺OD1 200 mL/hm2。

施藥時(shí)，種植稗草和水稻的塑料桶均勻擺放在2 m2的空地內(nèi)，采用1.5 L手持式噴霧器（市下牌，型號(hào)SX-574，中國(guó)市下控股有限公司）均勻噴霧，噴霧壓力約為0.2 MPa，不同處理使用獨(dú)立的噴霧器，藥液總量為45 mL/m2。施藥時(shí)天氣晴朗無(wú)風(fēng)，溫度28℃。每處理稗草和水稻均為4桶，試驗(yàn)重復(fù)4次。

1.3 測(cè)定方法

1.3.1 稗草中毒癥狀調(diào)查

于用藥后第1、3、5、7天觀察并記錄不同處理無(wú)芒稗的中毒癥狀和死亡速度，按照6級(jí)中毒分級(jí)法對(duì)供試無(wú)芒稗進(jìn)行中毒癥狀分級(jí)，計(jì)算各處理無(wú)芒稗的中毒綜合指數(shù)[10]。

中毒綜合指數(shù)=∑（各級(jí)株數(shù)×相應(yīng)級(jí)值）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)值）×100%。

1.3.2 乙酰乳酸合酶相對(duì)活性測(cè)定方法

于用藥后第7天在每個(gè)處理的4桶中隨機(jī)取生長(zhǎng)基本一致的5株植株，選取無(wú)芒稗和水稻葉片的第3完全葉，剪碎、混勻磨樣，作為一個(gè)重復(fù)，試驗(yàn)重復(fù)3次。乙酰乳酸合酶（ALS）活性測(cè)定參考Simpson快速測(cè)定法[11]。

1.3.3 葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力參數(shù)測(cè)定方法

于用藥后第7天從每個(gè)試驗(yàn)處理中隨機(jī)選4株（每桶選1株）生長(zhǎng)一致的無(wú)芒稗或水稻，取第3完全葉葉片用于試驗(yàn)，試驗(yàn)重復(fù)4次。材料暗適應(yīng)30 min后，用Imaging-PAM（德國(guó)WALZ公司）測(cè)定葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力參數(shù)，獲取光系統(tǒng)Ⅱ最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）、表觀電子傳遞效率（ETR）、光化學(xué)猝滅系數(shù)（qP）、非光化學(xué)猝滅系數(shù)（qN）。

1.3.4 糖代謝相關(guān)指標(biāo)測(cè)定方法

于用藥后第7天從每個(gè)試驗(yàn)處理隨機(jī)選4株（每桶選1株）生長(zhǎng)一致的無(wú)芒稗或水稻，取第3完全葉葉片用于試驗(yàn)，試驗(yàn)重復(fù)3次。利用蒽酮比色法（蘇州科銘生物技術(shù)有限公司植物可溶性糖含量試劑盒，規(guī)格：100管/96樣，微量法）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片可溶性糖含量;采用3，5-二硝基水楊酸比色法（蘇州科銘生物技術(shù)有限公司還原糖含量試劑盒，規(guī)格：100管/48樣，微量法）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片還原糖含量;使用底物轉(zhuǎn)化法（南京建成生物工程研究所蔗糖合酶（sucrose synthase，SuS）測(cè)定試劑盒，規(guī)格：100管/48樣）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片蔗糖合酶活性;使用底物轉(zhuǎn)化法（南京建成生物工程研究所蔗糖磷酸合成酶（sucrose phosphoric acid synthetase，SPS）測(cè)定試劑盒，規(guī)格：100管/48樣）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片的蔗糖磷酸合成酶活性。

1.3.5 氮代謝相關(guān)指標(biāo)測(cè)定方法

于用藥后第7天，從每個(gè)試驗(yàn)處理隨機(jī)選取4株（每桶選1株）生長(zhǎng)一致的無(wú)芒稗或水稻，取第3完全葉葉片用于試驗(yàn)，試驗(yàn)重復(fù)3次。由南京卡文思檢測(cè)技術(shù)有限公司采用凱氏定氮法測(cè)定無(wú)芒稗和水稻的全氮含量;采用底物轉(zhuǎn)化法（蘇州科銘生物技術(shù)有限公司硝酸還原酶活性測(cè)定試劑盒，規(guī)格：100管/48樣，微量法）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片硝酸還原酶（nitrate reductase，NR）活性;采用底物轉(zhuǎn)化法（蘇州科銘生物技術(shù)有限公司谷氨酰胺合成酶（glutamine synthetase，GS）試劑盒，規(guī)格：100管/48樣，微量法）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片谷氨酰胺合成酶活性;采用底物轉(zhuǎn)化法（蘇州科銘生物技術(shù)有限公司谷氨酸合酶（glutamate synthase，GOGAT）活性測(cè)定試劑盒，規(guī)格：100管/96樣，微量法）測(cè)定無(wú)芒稗和水稻葉片谷氨酸合酶活性。

1.4 數(shù)據(jù)分析

用Excel處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，并用SPSS 25.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析和比較，數(shù)值為各重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)稗草的防除效果

由表1可知，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比，其與0.136%赤·吲乙·蕓苔WP混用藥后1、3、5 d無(wú)芒稗中毒癥狀相似。藥后7 d無(wú)芒稗的中毒綜合指數(shù)顯著提高13.2%。水稻在各處理下，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，生長(zhǎng)良好。

2.2 對(duì)乙酰乳酸合酶（ALS）相對(duì)活性的影響

由表2可知，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比，其與0.136%赤·吲乙·蕓苔WP混用處理后7 d，無(wú)芒稗的乙酰乳酸合酶（ALS）相對(duì)活性顯著降低了27.61%。水稻的ALS相對(duì)活性顯著提高了19.74%。結(jié)果表明，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和 25 g/L五氟磺草胺OD混用促進(jìn)無(wú)芒稗體內(nèi)五氟磺草胺的靶標(biāo)酶ALS失活，從而增強(qiáng)五氟磺草胺的藥效;提高水稻ALS活性，促進(jìn)水稻氨基酸的合成，緩解五氟磺草胺對(duì)水稻造成的生長(zhǎng)脅迫。

2.3 對(duì)葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

由表3可知，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD混用處理后7 d，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比， 無(wú)芒稗的光系統(tǒng) Ⅱ 最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）、表觀電子傳遞效率（ETR）和光化學(xué)猝滅系數(shù)（qP）分別顯著下降10.01%、33.33%、15.22%;水稻的ETR顯著提高17.95%，qP顯著提高10.96%。與清水對(duì)照相比， 無(wú)芒稗的Fv/Fm、ETR和qP分別顯著下降27.38%、68.00%、68.29%;水稻的ETR和qP顯著提高12.88%和9.95%。結(jié)果表明，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD混用對(duì)無(wú)芒稗的光合作用產(chǎn)生顯著的抑制作用，但能緩解五氟磺草胺對(duì)水稻葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響，提高水稻的光合作用。

2.4 對(duì)糖代謝指標(biāo)的影響

由表4可知，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD 混用7 d后，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比，無(wú)芒稗的可溶性糖含量、還原糖含量、蔗糖合酶（SuS）和蔗糖磷酸合成酶（SPS）活性分別降低22.59%、40.07%、17.39% 和36.99%;水稻的可溶性糖含量、還原糖含量、SuS和SPS活性分別顯著提高27.72%、16.90%、16.89%和18.20%。與清水對(duì)照相比，無(wú)芒稗的可溶性糖含量、還原糖含量、SuS和SPS活性分別顯著降低61.20%、80.98%、58.06% 和68.28%;水稻的可溶性糖含量、還原糖含量、SuS和SPS活性分別提高12.06%、13.59%、12.30%和9.44%。說(shuō)明0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD 混用降低了無(wú)芒稗的糖代謝水平，促進(jìn)了五氟磺草胺藥效的發(fā)揮;提高了水稻的糖代謝水平，利于水稻的生長(zhǎng)發(fā)育。

2.5 對(duì)氮代謝指標(biāo)的影響

由表5可知，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD 混用7 d后，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比，無(wú)芒稗的全氮含量、硝酸還原酶（NR）、谷氨酸合酶（GOGAT）和谷氨酰胺合成酶（GS）活性分別下降29.39%、16.85%、43.42%和55.45%，其中GOGAT和GS活性降低達(dá)到顯著水平;水稻的全氮含量、NR、GOGAT和GS活性分別顯著提高26.18%、49.30%、37.36%和42.19%。與清水對(duì)照相比，無(wú)芒稗的全氮含量、NR、GOGAT和GS活性分別顯著下降69.40%、71.32%、78.10%和86.83%;水稻的全氮含量、NR、GOGAT和GS活性分別提高9.88%、24.71%、14.75%和20.35%，其中全氮含量、NR和GS活性增加達(dá)到顯著水平。說(shuō)明0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD 混用增強(qiáng)了五氟磺草胺對(duì)無(wú)芒稗體內(nèi)氮代謝水平的抑制作用，促進(jìn)藥效的發(fā)揮;促進(jìn)水稻對(duì)氮元素的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)，增強(qiáng)水稻體內(nèi)的氮代謝水平。

3 結(jié)論與討論

0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD 混用加重了無(wú)芒稗的中毒癥狀，提高了五氟磺草胺的藥效。五氟磺草胺作為ALS抑制劑，能夠抑制支鏈氨基酸纈氨酸、亮氨酸和異亮氨酸的合成，進(jìn)而抑制細(xì)胞分裂，使雜草植株組織失綠、黃化、生長(zhǎng)受抑制，最終導(dǎo)致死亡[12]。本研究中，與五氟磺草胺單用相比，其與赤·吲乙·蕓苔混用，在藥后1～5 d ALS相對(duì)活性無(wú)明顯差異（數(shù)據(jù)未列出），但在藥后7 d無(wú)芒稗的ALS相對(duì)活性降低27.61%，說(shuō)明0.136%赤·吲乙·蕓苔WP和25 g/L五氟磺草胺OD混用后第7天對(duì)無(wú)芒稗ALS活性的抑制加劇，這一結(jié)果與無(wú)芒稗中毒癥狀綜合指數(shù)的變化相符。該結(jié)果與樊趁英研究赤霉素GA3（10、50、100 mg/L）和激動(dòng)素KT（5、10、20 mg/L）分別與1 220 mg/L草甘膦混用后對(duì)草甘膦具有增效作用[13];崔東亮等研究表明0.02 mg/L蕓苔素內(nèi)酯和10 mg/L胺鮮酯分別與95%硝磺草酮原藥和95%煙嘧磺隆原藥混用，不僅可提高對(duì)雜草的防效，而且促進(jìn)玉米生長(zhǎng)的研究結(jié)果類似[7]。

光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）的最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）是衡量原初光能捕獲的最大能力的指標(biāo)，反映了植物的潛在最大光合能力，一般植物處于逆境時(shí)Fv/Fm下降[14];表觀電子傳遞效率（ETR）代表光合量子傳遞效率即反映葉片用于光合電子傳遞的能量占所吸收能量的比例，是PSⅡ反應(yīng)中心關(guān)閉時(shí)的效率;光化學(xué)猝滅系數(shù)（qP）反映PSⅡ天線色素捕獲光能用于光化學(xué)電子傳遞的份額;非光化學(xué)猝滅系數(shù)（qN）則反映PSⅡ天線色素吸收的光能不能用于光化學(xué)電子傳遞而以熱能的形式耗散掉的部分[15]。五氟磺草胺為非光合抑制型的除草劑，有研究表明，在施用不同劑量非光合抑制型的除草劑草甘膦后，試驗(yàn)植物的光系統(tǒng)Ⅱ最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）、表觀電子傳遞效率（ETR）、光化學(xué)猝滅系數(shù)（qP）總體上均隨著草甘膦劑量的增加而降低[16]。在本試驗(yàn)中，赤·吲乙·蕓苔與五氟磺草胺混用與五氟磺草胺單用相比，藥后7 d無(wú)芒稗 Fv/Fm、ETR、qP顯著下降，表明了五氟磺草胺與赤·吲乙·蕓苔混用后增強(qiáng)了對(duì)無(wú)芒稗光合作用的抑制。

蔗糖是光合作用的主要產(chǎn)物，也是植物體內(nèi)有機(jī)物運(yùn)輸?shù)闹饕问?。在高等植物中，有兩種常見(jiàn)的與蔗糖的合成有關(guān)的途徑：一是蔗糖磷酸合成酶（SPS）途徑，二是蔗糖合酶（SuS）途徑[17]。在本試驗(yàn)中，與五氟磺草胺單用相比，赤·吲乙·蕓苔和五氟磺草胺混用處理7 d后，無(wú)芒稗可溶性糖含量、還原糖含量、SuS活性和SPS活性呈顯著下降。由此可見(jiàn)，赤·吲乙·蕓苔加速無(wú)芒稗可溶性糖含量和SuS、SPS活性下降程度，促進(jìn)五氟磺草胺對(duì)稗草的防除效果。這與魏佳峰等研究0.136%赤·吲乙·蕓苔與水稻田除草劑混用安全增效性中的研究結(jié)果類似[9]。

硝酸還原酶活性的高低可以反映植株的氮素營(yíng)養(yǎng)狀況和氮代謝水平[1819]。張猛等[20]發(fā)現(xiàn)三氟羧草醚和乙羧氟草醚抑制苗期花生的氮素代謝過(guò)程中關(guān)鍵酶硝酸還原酶和谷氨酰胺合成酶的活性，導(dǎo)致苗期花生植株的全氮含量顯著降低。本研究中，無(wú)芒稗在五氟磺草胺單用以及赤·吲乙·蕓苔與五氟磺草胺混用處理下，藥后7 d全氮含量、硝酸還原酶活性、谷氨酰胺合成酶活性和谷氨酸合酶活性顯著低于清水對(duì)照，說(shuō)明無(wú)芒稗氮代謝受到明顯抑制。與五氟磺草胺單用相比，赤·吲乙·蕓苔和五氟磺草胺混用增強(qiáng)了五氟磺草胺對(duì)無(wú)芒稗氮代謝的抑制作用。

水稻各處理在藥后1～7 d均沒(méi)有出現(xiàn)藥害癥狀，表明0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP 45 g/hm2、25 g/L 五氟磺草胺OD 1 200 mL/hm2和0.136%赤·吲乙·蕓苔WP 45 g/hm2和25 g/L五氟磺草胺OD 1 200 mL/hm2對(duì)水稻安全。而從葉綠素?zé)晒鈪?shù)上來(lái)看，與25 g/L五氟磺草胺OD單用相比，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP+25 g/L五氟磺草胺OD混用藥后7 d水稻的ETR、qP均顯著提高，說(shuō)明0.136%赤·吲乙·蕓苔WP 能有效緩解五氟磺草胺對(duì)水稻葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響，并提高水稻的光合作用。這與楊慧杰研究油菜素內(nèi)酯（BR）對(duì)闊世瑪脅迫下谷子葉片光合熒光特性的影響結(jié)果一致[21]。

本試驗(yàn)中，0.136%赤·吲乙·蕓苔WP+25 g/L五氟磺草胺OD混用能提高ALS活性，能促進(jìn)水稻的氨基酸合成，維持植物體正常的生理代謝，緩解五氟磺草胺對(duì)水稻的脅迫作用;0.136%赤·吲乙·蕓苔WP 45 g/hm2+25 g/L五氟磺草胺OD混用能顯著提高水稻體內(nèi)的糖代謝和氮代謝水平，有利于水稻對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收、合成與運(yùn)輸，緩解五氟磺草胺對(duì)水稻的脅迫作用，促進(jìn)水稻各器官的生長(zhǎng)發(fā)育，增強(qiáng)抗逆性，提高水稻的生產(chǎn)潛能。這與魏佳峰等[9]的試驗(yàn)結(jié)果，赤·吲乙·蕓苔+五氟磺草胺、赤·吲乙·蕓苔+雙草醚或赤·吲乙·蕓苔+五氟磺草胺+二氯喹啉酸混合施用，可以調(diào)節(jié)水稻的生長(zhǎng)，增強(qiáng)除草劑對(duì)水稻的安全性的結(jié)論一致。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬國(guó)蘭， 劉都才， 劉雪源， 等. 五氟磺草胺等6種除草劑對(duì)直播稻田高齡稗草的生物活性及田間控制效果[J]. 植物保護(hù)， 2014， 40（3）： 204208.

[2] 夏明聰， 李麗霞， 馬曉靜， 等. 25 g/L五氟磺草胺OD防除直播稻田雜草效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥， 2015， 14（5）： 4749.

[3] 華乃震. 熱門(mén)稻田除草劑中的明星產(chǎn)品五氟磺草胺述評(píng)[J]. 農(nóng)藥市場(chǎng)信息， 2018（23）： 69.

[4] 李巳夫. 湖南省水稻田稗草對(duì)五氟磺草胺的抗性及其機(jī)理研究[D]. 長(zhǎng)沙： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015： 3940.

[5] 王瓊. 水稻田3種主要稗屬（Echinochloa spp.）雜草對(duì)五氟磺草胺的抗藥性研究[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015： 67.

[6] 彭俊， 宋志龍， 孟新剛， 等. 除草劑與植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混用對(duì)藨草生理生化的影響[J]. 農(nóng)藥， 2013， 52（7）： 519524.

[7] 崔東亮， 馬宏娟， 王正航， 等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與除草劑混用對(duì)玉米的安全性及對(duì)除草劑藥效的影響[J]. 農(nóng)藥， 2015， 54（10）： 767769.

[8] 盧政茂， 崔東亮， 馬宏娟， 等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與除草劑混用對(duì)水稻的安全性及對(duì)除草效果的影響[J]. 農(nóng)藥， 2017， 56（5）： 388390.

[9] 魏佳峰， 郭玉蓮， 王宇， 等. 0.136%赤·吲乙·蕓苔WP與水稻田除草劑混用安全增效性研究[J]. 農(nóng)藥， 2018， 57（10）： 7478.

[10]相世剛， 張瑞萍， 李光寧， 等. 新型生物助劑安融樂(lè)對(duì)小麥田激素型除草劑的增效作用[J]. 雜草學(xué)報(bào)， 2019， 37（4）： 5662.

[11]SIMPSON D M， STOLLER E W， WAX L M. An in vivo acetolactate synthase assay [J]. Weed Technology， 1995， 9（1）： 1722.

[12]閆冬. 五氟磺草胺和吡嘧磺隆混用配方篩選對(duì)水稻田安全性的影響[D]. 哈爾濱： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

[13]樊趁英. 三種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)草甘膦活性的影響[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008.

[14]陳建明， 余曉平， 程家安. 葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)及其在植物抗逆生理研究中的應(yīng)用[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2006， 18（1）： 5155.

[15]張守仁. 葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)的意義及討論[J]. 植物學(xué)通報(bào)， 1999， 16（4）： 444448.

[16]劉琪， 相世剛， 胡玉琪， 等. 野生大豆對(duì)草甘膦的耐性篩選及施用草甘膦后葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化[J]. 大豆科學(xué)， 2018， 37（3）： 7684.

[17]楊志敏. 生物化學(xué)[M]. 北京： 高等教育出版社， 2015： 259.

[18]萇建峰， 董朋飛， 王秀玲， 等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同夏玉米品種碳氮代謝協(xié)調(diào)性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 50（12）： 22822293.

[19]宋月， 崔婷婷， 武麗娟， 等. 玉米葉片硝酸還原酶活性測(cè)定方法的優(yōu)化[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 56（15）： 28172820.

[20]張猛， 王金信， 段敏， 等. 兩種二苯醚類除草劑對(duì)花生苗期生長(zhǎng)發(fā)育及氮素代謝的影響[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2008， 35（1）： 5862.

[21]楊慧杰， 原向陽(yáng)， 郭平毅. 油菜素內(nèi)酯對(duì)闊世瑪脅迫下谷子葉片光合特性及糖代謝的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 50（13）： 25082518.

（責(zé)任編輯：楊明麗）