任藝璇
清代史學(xué)家趙翼在《廿二史札記》中對兩《唐書》各傳進行考證,其中有這樣一段論述:“《舊書》:杜伏威、羅藝、苑君璋、李子和俱列群雄內(nèi),與李子通、朱粲等相次。然伏威等皆降唐者,伏威入朝后不復(fù)出長安,后以輔公祏誣累,太宗登極曾為之昭雪。李子和降唐后,歷官數(shù)十年以善終。此豈得尚與群雄同卷乎?羅藝、苑君璋雖降而再叛,然既為唐臣,則唐之《新書》另編為卷,不復(fù)與群雄同列。惟李密、蕭銑亦曾降唐而仍入群雄,則以此二人地大兵眾,唐初已隱然如敵國,與竇建德、王世充相等,未便入之降臣內(nèi)耳?!薄?〕上述所提及的杜伏威、羅藝、苑君璋等人皆是隋末農(nóng)民起義軍的重要領(lǐng)袖人物,也是隋唐之際的重要軍事人物。兩《唐書》列傳通過對他們的身份進行界定和分類,并根據(jù)他們的身份變化作出調(diào)整,分別列入“群雄”卷或“唐臣”卷。
隋末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖由位列群雄到唐朝降臣、由農(nóng)民階級到地主階級的身份轉(zhuǎn)變,是隋唐之際一個值得關(guān)注的現(xiàn)象,杜伏威則是這一轉(zhuǎn)變的典型代表。
隋末年農(nóng)民起義首先發(fā)生在山東地區(qū),很快在全國形成燎原之勢。自東魏、北齊以來,山東是全國豪強地主最多、土地所有權(quán)最集中的地區(qū),土地問題最嚴(yán)重。〔2〕隋末山東地區(qū)水災(zāi)頻發(fā),《元經(jīng)》記載:“(隋煬帝)大業(yè)七年,幸涿鹿。秋,河南、山東大水?!薄?〕加之隋煬帝無道,政治黑暗,他在位期間發(fā)動大規(guī)模的人力、物力營造東都、修建大運河、發(fā)動對外戰(zhàn)爭。民眾不堪其苦,社會矛盾激化。在這樣的社會背景下,山東地區(qū)的王薄首先起義,隨后,全國性的起義戰(zhàn)爭爆發(fā),群雄并起。出身農(nóng)民階級的杜伏威憑借著過人的政治謀略與軍事才能成為江淮農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖之一。
最初,杜伏威帶領(lǐng)部眾在山東起義,隨后轉(zhuǎn)向兩淮流域。杜伏威到江淮后欲壯大自己的力量,派輔公祏說服苗海潮部歸降:“今同苦隋政,各興大義,力分勢弱,??忠娗?,何不合以為強,則不患隋軍相制。”〔4〕比起軍事手段,杜伏威更像是運用政治外交的手段,不費一兵一卒之力使苗海潮部歸順。如此一來,既能保存實力,又可以壯大起義軍隊伍,后來收服海陵趙破陣部時也是如此。《孫子兵法》曰:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!薄?〕他在起義過程中,充分展現(xiàn)出自己的個人魄力與軍事才能。
《孫子兵法》曰:“火發(fā)上風(fēng),無攻下風(fēng)?!薄?〕《舊唐書》記載,杜伏威與宋顥作戰(zhàn)時,假裝敗逃,引誘宋顥部隊進入蘆葦中,在上風(fēng)頭放火,大敗宋.顥?!?〕杜伏威的義子王雄誕與李子通作戰(zhàn)時也使用過火攻,夜襲敵營,順風(fēng)放火,大破李子通。杜伏威的壯大引起了隋煬帝的驚恐,煬帝派右御衛(wèi)將軍陳棱討伐杜伏威,陳棱聽說杜伏威作戰(zhàn)勇猛,不敢出戰(zhàn)。杜伏威便派人送去女人的衣服羞辱他,目的是要激怒他,使之出陣迎戰(zhàn)。果然,“棱大怒,悉兵而至。伏威逆拒,自出陣前挑戰(zhàn)?!苯Y(jié)果“棱陣大潰,僅以身免”?!?〕杜伏威利用《孫子兵法》“怒而撓之”.〔9〕這一策略激怒陳棱,使之怒而作戰(zhàn),從而將其打敗。
杜伏威的作戰(zhàn)謀略表明,他研讀過兵書?!秾O子兵法》在山東和吳地廣泛流傳。杜伏威自十六歲聚眾為盜到二十九歲縱橫淮南,這十八年的時間他主要在山東和江淮地區(qū)活動,研讀過兵書也就不足為奇了。經(jīng)歷過幾次作戰(zhàn)以后,杜伏威的名聲和威望大增,許多實力較弱的農(nóng)民起義軍紛紛來歸附他,杜伏威基本上控制了江淮地區(qū)。杜伏威的壯大不是偶然的,他憑借自己的聰明才智發(fā)展成為江淮農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖,并與竇建德、李密等人同入隋末群雄行列。
《舊唐書》記載杜伏威治兵措施時說:“伏威嘗選敢死之士五千人,號為‘上募’,寵之甚厚,同甘共苦。有攻戰(zhàn)輒令上募擊之,及戰(zhàn)罷視閱,有中在背便殺之,以其退而被擊也。所獲資財,皆以賞軍士,有戰(zhàn)死者,以其妻妾殉葬,故人自為戰(zhàn),所向無敵?!薄俺?,伏威養(yǎng)壯士三十余人為假子,分領(lǐng)兵馬,唯闞棱、王雄誕知名。”杜伏威占據(jù)丹陽后,“進用人士,大修器械,薄賦斂,除殉葬法,其犯奸盜及官人貪濁者,無輕重皆殺之”?!?0〕
杜伏威實行的一系列措施體現(xiàn)了杜伏威的軍事策略與思想,也在一定程度上反映了杜伏威的身份轉(zhuǎn)變。(一)杜伏威年少時聚眾為盜是為生活所迫,也為杜伏威日后的起義埋下種子。當(dāng)農(nóng)民階級尚能生活和繁衍下去時,他們就普遍安于現(xiàn)狀;當(dāng)?shù)刂麟A級對他們剝削、壓迫已不堪承受時,他們就奮起反抗?!?1〕杜伏威是不堪忍受隋朝地主階級的黑暗統(tǒng)治而奮起反抗。(二)貪官污吏無輕重皆殺之。杜伏威這些措施又順應(yīng)了廣大農(nóng)民群眾最迫切的要求,因而杜伏威起義得到人民群眾的響應(yīng)。(三)杜伏威提出在民間廢除殉葬法,卻又在軍中提倡妻妾為戰(zhàn)死的夫君殉葬,這不免是有些矛盾的。封建的時代背景下,杜伏威始終跳不出小農(nóng)經(jīng)濟的思想圈子。孔子“資于事父以事君而敬同”〔12〕的君臣思想影響杜伏威的軍隊統(tǒng)治思想,他收養(yǎng)了三十個義兒,目的是想要他們效忠自己,像兒子侍奉父親一樣對待自己。當(dāng)李子通帶兵偷襲、謀殺杜伏威時,王雄誕以死保護。由此可見,義子對杜伏威忠心耿耿。據(jù)《舊唐書》記載,以闞棱、王雄誕為代表的義子從始至終都跟隨杜伏威,成為其左膀右臂。
從杜伏威占據(jù)丹陽后制定的賦稅措施來看,此時的杜伏威已經(jīng)不再是直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民階級了?!稗r(nóng)民階級是直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的社會集團。在封建社會中,農(nóng)民階級是同地主階級相對抗的基本階級。農(nóng)民束縛于封建制度下,遭受殘酷的經(jīng)濟剝削和政治壓迫。農(nóng)民不斷進行的反抗爆發(fā)為農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭,是封建社會發(fā)展的動力。”〔13〕當(dāng)農(nóng)民起義軍達到一定規(guī)模之時,農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖便在自己的管轄范圍內(nèi)圈地、廣置田宅、出租田地、征收賦稅,這時的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖已經(jīng)由農(nóng)民階級向地主階級過渡。然而,農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖從一個被壓迫的農(nóng)民發(fā)展到廣置田宅的地主,豈非忘本變質(zhì)?陶懋炳對這一問題作過論述,他用馬克思主義的觀點解答了這個問題。他認為“封建制度還能正常的存在的歷史條件下,農(nóng)民階級還不能意識到封建剝削制度應(yīng)當(dāng)廢除”。〔14〕《冊府元龜》記載:“杜伏威、王雄誕及家產(chǎn)在賊中者,合從原放,及皆籍沒?!薄?5〕《資治通鑒》記載:“公祏誣棱與己通謀會,趙郡王孝恭籍沒賊黨田宅,棱及杜伏威、王雄誕田宅在賊境者,孝恭并籍沒之?!薄?6〕這表明杜伏威與輔公祏、闞棱等主要的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖已經(jīng)在自己的管轄范圍內(nèi)廣置田宅。此時的杜伏威及其主要將領(lǐng)的階級身份已經(jīng)由封建社會的農(nóng)民階級轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂麟A級。
江都兵變后,杜伏威先后降隋、降唐。他首先稱臣隋恭帝楊侗,楊侗授以東南道大總管,封為楚王?!缎绿茣酚涊d:“(武德二年)宇文化及以為歷陽太守,不受。徙丹楊,自稱大行臺。上表越王侗,侗以為東南道大總管,封楚王。”〔17〕武德三年(620),秦王李世民討伐王世充,派使者招撫杜伏威,杜伏威降唐。唐授以東南道行臺尚書令、江淮以南安撫大使、上柱國、封吳王、賜李姓,并封他的兒子杜德俊為山陽公。武德五年(622),秦王平定了劉黑闥部,杜伏威感到驚恐,入唐,拜太子太保,位在齊王元吉之上?!?8〕杜伏威墓志銘曰:“(武德)三年,使大理寺少卿崔君操持節(jié),授公使持節(jié)、總管江淮以南諸州諸軍事、揚州刺史、東南道行臺尚書令、江淮以南安撫大使、上柱國,封吳王,食邑五千戶,賜姓李氏。五年七月入朝,拜太子少傅?!庇纱丝梢?,唐朝招降杜伏威的方式是:封官、授予食邑和錢財、賜姓。唐高祖給降臣賜姓是唐初常見的一種招降手段。唐朝為了招降軍事將領(lǐng),曾進行了大規(guī)模的賜姓活動。趙翼在《廿二史札記》中記載:“唐初亦用其制(賜姓制度),如羅藝、高開道、杜伏威、胡大恩,皆賜姓李氏是也?!薄?9〕王鳳翔在《唐五代賜姓研究》中提道:“賜姓盛于亂世,尤其是王朝勃興之初,軍事將領(lǐng)歸附,皇帝賞賜以國姓,以示安撫,唐初武德年間是這類賜姓的一個小高潮?!薄?0〕《黃氏日鈔》記載:“杜伏威一降盜耳,髙祖位之元吉之上何哉?唐之所謂禮法也?!薄?1〕為了招降隋末群雄,唐朝給予他們豐厚的待遇,甚至賜予國姓。他們成為降臣以后,唐朝利用他們豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗,幫助唐朝實現(xiàn)統(tǒng)一。杜伏威降唐后:“武德四年,(杜伏威)遣其將軍王雄誕討李子通于杭州,擒之以獻?!薄?2〕
唐朝建立后,隋末群雄開始分化。《弘簡錄》詳細地記載了隋末農(nóng)民起義軍及各地方割據(jù)勢力將領(lǐng)的降唐時間:“(武德元年)十一月薛仁杲降;周洮、張長遜、王德仁、郭子和、李密、邵江海皆來降;(武德二年)二月,宇文士及、封德彝、鄭善果俱來降;辛丑劉武周侵并州,己酉徐世勣降,賜姓李;丁卯秦叔寶、程知節(jié)來降;夏四月乙巳,世充廢越王侗,自稱皇帝。五月庚辰,安修仁執(zhí)李軌降;是月,隋東海、北海、東平須昌、淮南諸郡皆降;十月乙巳,張善相、楊士林、朱粲、王薄、蔣弘度、徐師順、李義滿、綦公順、徐圓朗、羅士信、杜伏威、羅藝皆來降;三年春正月,秦王討劉武周,郤其軍,蒲州降;乙酉,劉季貞降,賜姓李;九月,鄭顯州總管田瓚以山南二十五郡來降;冬十月,幽州總管羅藝與高開道請降,俱賜姓李;是歲,獨孤懷恩并瓜州,刺史賀拔行威、顯州總管劉師善俱反,懷恩、師善伏誅。王行本、時德叡、楊仲達來降;四年春正月辛巳,命皇太子統(tǒng)兵伐稽胡,三月夏,普樂令程名振降;夏五月壬戌,秦王執(zhí)竇建德,河北平;戊辰,降王世充;冬十月乙巳,蕭銑被執(zhí);十二月丁卯,命世民、元吉領(lǐng)兵以討黑闥,是歲,車騎將軍董阿興、太常少卿李仲文、戴州刺史孟噉鬼俱反,伏誅。周法明、蔣善合、臧君相、盧祖尚,淳于難,汪華,李子通皆來降;子通復(fù)謀反,伏誅。五月庚寅,瓜州人王斡殺賀拔行威以降;六月丁酉,隋漢陽太守馮盎以南越地來降;是歲,殷恭?、楊世略、劉元進、王要漢、冉安昌、寧長真、鄧文進、田留安皆來降;林士弘死,其眾遂散。六年春正月己卯,太子遣劉弘基追黑闥至饒陽,其將諸葛德威執(zhí)之以降,斬于洺州,山東平;庚寅,李世勣獲徐圓朗,盡入其地;三月,苗海潮、梅知巖,左難當(dāng)降;秋七月慶州人殺文干以降”?!?3〕在唐高祖武德元年至武德六年間,有五十八位農(nóng)民起義軍將領(lǐng)及地方割據(jù)勢力頭目降唐。唐朝建立后,隋末群雄的身份發(fā)生了變化,以杜伏威、李子和為例的一部分農(nóng)民起義軍選擇投靠唐朝,唐賜予高官厚祿;以李密、王世充為例的一部分起義軍奮力抵抗,戰(zhàn)敗后降唐被殺。降唐的杜伏威已由隋末群雄轉(zhuǎn)變?yōu)樘瞥党肌?/p>
對于杜伏威降唐的原因,《資治通鑒》作了回答:“世民擊徐圓朗下十余城,聲震淮泗,杜伏威懼請入朝,世民以淮濟之間略定,使淮安王神通行軍總管?!薄?4〕《通鑒釋文辯誤》記載:“蓋是時唐之威德暢洽,故伏威請降。五年,秦王擊徐圓朗,聲震淮泗,伏威于是懼而入朝,詳考事之本末可以見矣?!薄?5〕杜伏威降唐,不是兵敗投降,而是自發(fā)投誠。具體講,杜伏威投降的原因大致在以下幾個方面:(一)唐朝的威德暢洽,發(fā)展勢頭強勁。(二)當(dāng)時北面有李子通部,東面有沈法興部等部的存在對其構(gòu)成威脅,杜伏威選擇了強大的李淵部,避免與其他各部爭斗而損耗自己的力量。因此,此時的杜伏威只是想暫時投降唐朝,以保存實力。(三)杜伏威最初拒絕宇文化及的招降而投靠隋帝楊侗,又進而降唐,說明杜伏威有“正統(tǒng)”的思想,是皇權(quán)主義者?!?6〕
杜伏威降唐后,派兵配合秦王李世民攻打王世充、討伐李子通,以表忠誠。唐朝給予杜伏威高官厚祿與崇高的地位,杜伏威擁有了穩(wěn)定富足的生活。在這一過程中,杜伏威發(fā)現(xiàn)唐朝不同于暴虐的隋朝,唐朝是實行仁政的王朝。因此,他達到了起義時樹立的推翻暴虐的隋王朝,過上不被壓迫的生活的目標(biāo)?!吨袊r(nóng)民革命思想史》中有這樣一段論述:“農(nóng)民起義武裝又分兩種情況,原來是豪族出身的,這時便利用農(nóng)民起義的力量,作為改朝換代的工具,李密就是如此;農(nóng)民出身的起義領(lǐng)袖也稱帝稱王,逐步實現(xiàn)向地主階級轉(zhuǎn)化。”〔27〕陶懋炳認為,“隋末農(nóng)民大起義期間,稱王稱公者,不知凡幾,但其可觀者只有竇建德的夏政權(quán)、李密的魏公、行軍元帥府而已。至于杜伏威的大行臺府,則上屬唐朝?!薄?8〕從杜伏威的起義過程及其制定的措施來看,杜伏威從來沒有自己當(dāng)皇帝的野心,他只把自己視作一位反抗暴政、推翻隋朝、帶兵作戰(zhàn)的英雄。因此,隋朝一滅亡,他便降唐。貧農(nóng)出身的杜伏威與豪族出身的李密有著本質(zhì)的不同,李密降唐是戰(zhàn)爭失敗的無奈,杜伏威是真心投靠唐朝。
在隋末動亂中,杜伏威從一介貧民發(fā)展成為亂世英雄。唐朝建立后,杜伏威降唐,搖身一變成為唐朝官員,由隋末豪杰轉(zhuǎn)變?yōu)樘瞥党肌Ec杜伏威身份變化與之俱來的是其階級立場的變化,他由農(nóng)民階級代表人物嬗變?yōu)榈刂麟A級的代表人物。
時勢造英雄,杜伏威作為亂世英雄人物的代表,擁有過人的軍事謀略和治理才能,他所帶領(lǐng)的農(nóng)民起義軍沉重地打擊了隋的統(tǒng)治。杜伏威降唐,對唐初政治產(chǎn)生深刻影響。唐朝對待投降的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖的態(tài)度在一定程度上反映出唐初的政治走向,由此,可以進一步探究唐初統(tǒng)治者的統(tǒng)治思想。
【注釋】
〔1〕(清)趙翼:《廿二史札記校證》卷十六《新舊唐書·新書改編各傳》,中華書局,王樹民校證,第374 頁。
〔2〕高敏:《隋末農(nóng)民起義首先和集中爆發(fā)于山東地區(qū)的原因初探》,《史學(xué)月刊》,1965年第7 期。
〔3〕(隋)王通:《元經(jīng)》卷十,清文淵閣四庫全書本,第108 頁。
〔4〕(后晉)劉昫等撰:《二十四史全譯·舊唐書》第三冊卷五十六,漢語大詞典出版社,第1792 頁。
〔5〕(春秋)孫武:《孫子兵法·謀攻篇》,北京:中華書局,陳曦譯注,2011年版,第37 頁。
〔6〕(春秋)孫武:《孫子兵法·火攻篇》,北京:中華書局,陳曦譯注,2011年版,第222 頁。
〔7〕(后晉)劉昫等撰:《二十四史全譯·舊唐書》第三冊卷五十六,漢語大詞典出版社,第1792 頁。
〔8〕(后晉)劉昫等撰:《二十四史全譯·舊唐書》第三冊卷五十六,漢語大詞典出版社,第1792 頁。
〔9〕(春秋)孫武:《孫子兵法·計篇》,北京:中華書局,陳曦譯注,2011年版,第10頁。
〔10〕(后晉)劉昫等撰:《二十四史全譯·舊唐書》第三冊卷五十六,漢語大詞典出版社,第1792 頁。
〔11〕李殿元:《試論地主階級與農(nóng)民階級的同一性》,《成都師專學(xué)報》,1991年第2 期。
〔12〕(春秋)孔子:《孝經(jīng)》,呼和浩特:遠方出版社;呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2000年版。
〔13〕王萍等,《中國工人階級大百科》,中國國際廣播出版社。
〔14〕陶懋炳:《竇建德 李密 杜伏威評傳》,長沙:湖南人民出版社,1980年版,第87 頁。
〔15〕(北宋)王欽若等撰:《冊府元龜》,卷四百四十九將帥部,臺灣大書局,1996年版。
〔16〕(北宋)司馬光:《資治通鑒》,資治通鑒卷第一百九十唐紀(jì)六,北京:中華書局,1969年版,第5906 頁。
〔17〕(北宋)宋祁、歐陽修等撰:《二十四史全譯·新唐書》,第四冊卷九十二,漢語大詞典出版社,第2465 頁。
〔18〕(后晉)劉昫等撰:《二十四史全譯·舊唐書》,第三冊卷五十六,漢語大詞典出版社,第1795 頁。
〔19〕(清)趙翼:《廿二史札記校證》卷二十八《金末賜姓之例》,中華書局,王樹民校證,第677 頁。
〔20〕王鳳翔:《唐五代賜姓研究》,《渭南師范學(xué)院學(xué)報》,2003年第6 期。
〔21〕(南宋)黃震:《慈溪黃氏日鈔·古今紀(jì)要》,卷四十八讀史,北京:北京圖書館出版社,2005年版。
〔22〕(后晉)劉昫等撰:《二十四史全譯·舊唐書》第三冊卷五十六,漢語大詞典出版社,第1795 頁。
〔23〕(明)邵經(jīng)邦:《弘簡錄》,卷一,清康熙刻本。
〔24〕(北宋)司馬光:《資治通鑒》,資治通鑒卷第一百九十唐紀(jì)六,北京:中華書局,1969年版,第5906 頁。
〔25〕(元)胡三省:《通鑒釋文辯誤》,卷八,通鑒一百八十七,北京圖書館出版社,2005年版。
〔26〕陶懋炳:《竇建德 李密 杜伏威評傳》,長沙:湖南人民出版社,1980年版,第88 頁。
〔27〕劉瑞芳:《中國農(nóng)民革命思想史》,北京:國防大學(xué)出版社,1990年版,第122 頁。
〔28〕陶懋炳:《竇建德 李密 杜伏威評傳》,長沙:湖南人民出版社,1980年版,第92 頁。