劉 妮,曹維瓊
(貴州人民出版社,貴州 貴陽 550081)
龍場悟道,是王陽明人生中的大事件,是陽明心學(xué)建構(gòu)的大事件,也是中國思想發(fā)展史上的大事件。談到王陽明,一定會提到龍場悟道。然而,龍場悟道悟出了什么?學(xué)界眾說紛紜,卻沒有一個相對全面、相對完整的答案。
根據(jù)《陽明先生年譜》:“圣人之道,吾性自足,向之求理于事物者誤也。”[1]1354學(xué)界普遍認(rèn)為,龍場悟道,王陽明悟出“圣人之道,吾性自足”。并由此而衍生發(fā)展到把“心外無物”“心即理”作為龍場悟道的代名詞。這個論斷是基于王陽明自己說的話,肯定不錯。
但是,仔細(xì)分析“圣人之道,吾性自足”。只表達(dá)了王陽明對價值觀和世界觀的看法,卻沒有王陽明闡釋人生觀的內(nèi)容,以此定義的龍場悟道有缺陷;而基于“吾性自足”而形成的陽明心學(xué),只討論王陽明的價值論和認(rèn)識論,只討論“心即理”“知行合一”“致良知”說,不討論王陽明的方法論,以此定義的陽明心學(xué)也有局限。
這種缺陷與局限,都源于對龍岡四規(guī)價值和內(nèi)涵的忽略。龍岡四規(guī),即王陽明在貴州龍場龍岡書院發(fā)表的演說《教條示龍場諸生》,因文中王陽明對學(xué)生提出以四事相規(guī),又稱作“龍岡四規(guī)”。對于龍岡四規(guī),學(xué)界通常是從教規(guī)、學(xué)規(guī)的角度去分析。當(dāng)我們把對龍岡四規(guī)納入龍場悟道探索的范圍中,或是把對陽明心學(xué)觀察的視野擴(kuò)展到對龍場四規(guī)的探討時,我們對龍場悟道就會有新的認(rèn)識,對陽明心學(xué)就會有新的發(fā)現(xiàn)。本文試探討龍岡四規(guī)與龍場悟道及陽明心學(xué)的關(guān)系。
探究龍岡四規(guī)與龍場悟道及陽明心學(xué)的關(guān)系,首先要回答的是如何理解龍岡四規(guī)的內(nèi)涵與價值。
龍岡四規(guī)用書院教規(guī)的形式表達(dá),字?jǐn)?shù)不多,未引起學(xué)界足夠的重視,大都是把它看作一篇學(xué)生守則以及王陽明的教育主張,對該文的內(nèi)涵與價值認(rèn)識不足,筆者認(rèn)為有必要重新定位與評價龍岡四規(guī)的內(nèi)涵與價值。
書院是古代學(xué)術(shù)研究和知識傳播的主要陣地,形成于唐末,興盛于兩宋。到了宋代,書院講學(xué)模式逐漸完善,開始確立書院規(guī)章制度。其中,最有影響的學(xué)規(guī)是朱熹的《白鹿洞書院揭示》。這是朱熹專門為南宋學(xué)府白鹿洞書院制定的學(xué)規(guī),是中國書院發(fā)展史上一個綱領(lǐng)性的學(xué)規(guī)。從宋代到明清,官府書院的學(xué)規(guī)為后世書院沿襲,成為后世學(xué)規(guī)的范本和辦學(xué)準(zhǔn)則。
《白鹿洞書院揭示》明確提出辦學(xué)宗旨“古昔圣賢所以教人為學(xué)之意,莫非使之講明義理,以修其身,然后推以及人”[2]。包括“五教之目”“為學(xué)之序”“修身之要”“處事之要”“接物之要”五個方面的內(nèi)容。主要闡述了朱熹教育理念中的書院教育的基本內(nèi)容“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有義”;循序漸進(jìn)的讀書方法“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”;修身之要“言忠信,行篤敬,懲忿窒欲,遷善改過”;處事之要“正其義不謀其利,明其道不計其功”;接物之要“己所不欲,勿施于人。行有不得,反求諸己”。
龍岡四規(guī)賡續(xù)了《白鹿洞書院揭示》的主要內(nèi)容。龍岡四規(guī)的開篇提道:“諸生相從,于此甚盛??譄o能為助也,以四事相規(guī),聊以答諸生之意:一曰立志;二曰勤學(xué);三曰改過;四曰責(zé)善。其慎聽毋忽!”[1]1072-1073教育主題上,王陽明沿襲了朱熹書院要以圣賢之學(xué)為學(xué)的觀點,明確“講明義理,以修其身”的目的。教育內(nèi)容上,王陽明主張的“明人倫”與朱熹的觀點也是不謀而合的。他在《萬松書院記》中提道:“然自科舉之業(yè)盛,士皆馳騖于記誦辭章,而功利得喪分惑其心,于是師之所教,弟子之所學(xué)者,遂不復(fù)知有明倫之意矣。”[1]282科舉制度使讀書人沉溺于記誦辭章、追求功名利祿,偏離了圣賢之學(xué)“明人倫”的初衷,書院主要教育學(xué)生“明人倫”。對學(xué)生的具體要求上,王陽明提出的“立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善”四規(guī),是對朱熹為學(xué)之序、修身之要、處事之要、接物之要的繼承。在《紫陽書院集序》中,王陽明評價道:“夫為學(xué)之方,白鹿之規(guī)盡矣。”[1]266在教育主題、教育內(nèi)容、教育方法上,龍岡四規(guī)是朱熹《白鹿洞書院揭示》的賡續(xù)。
龍岡四規(guī)對傳統(tǒng)學(xué)規(guī)有較大突破。它沒有拘泥于細(xì)碎點滴的教學(xué)內(nèi)容,而是直接提出立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善的治學(xué)方略。立志是學(xué)習(xí)的總體目標(biāo);勤學(xué)是學(xué)習(xí)的方針;改過、責(zé)善是學(xué)習(xí)的策略。四條治學(xué)方略是系統(tǒng)完整、邏輯聯(lián)系緊密的整體。有學(xué)者評價說:“雖然是為訓(xùn)誨在龍岡書院學(xué)習(xí)的‘諸夷子弟’,比較淺近,僅以立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善‘四事相規(guī)’,但它實則揭示出了講學(xué)求道的邏輯理路,符合教育教學(xué)規(guī)律?!保?]
王陽明認(rèn)為,為學(xué)最重要的是立志,即樹立圣賢之志的學(xué)習(xí)目標(biāo),“立志而圣,則圣矣;立志而賢,則賢矣”[1]1073,志不立,事無可成。明確勤學(xué)是學(xué)習(xí)的方針,是一種學(xué)習(xí)態(tài)度的規(guī)范,“凡學(xué)之不勤,必其志之尚未篤也”[1]1073。王陽明點明,不僅要立志,還要篤志,如果立了志卻做不到勤學(xué),只能說明志向不堅定。制定改過、責(zé)善的學(xué)習(xí)方略,“夫過者,自大賢所不免,然不害其卒為大賢者,為其能改也。故不貴于無過,而貴于能改過”[1]1074。說明人孰無過,貴在改過,自我反思、自行悔改就是不斷完善自我的過程,也是在不斷進(jìn)步。責(zé)善即互相監(jiān)督、提醒,使他人的品格臻于至善,是朋友之間應(yīng)該具備的品質(zhì)。面對他人的過錯要通過委婉、容易接受的方式指出,引導(dǎo)他人“為善”?!吧w教學(xué)相長也。諸生責(zé)善,自當(dāng)吾始”[1]1075,責(zé)己行善,勸勉向善,從我做起。王陽明從“言傳”到“身教”,引導(dǎo)學(xué)生成為一個有德性的人。
龍岡四規(guī)涉及對人生的價值、任務(wù)、路徑、方法的論述,是王陽明對人生問題以及解決人生問題的方法進(jìn)行分析研究、系統(tǒng)總結(jié),最終提出的原則,是王陽明的人生法則,字字句句都在強(qiáng)調(diào)個人品德的培養(yǎng)。龍岡四規(guī)要求學(xué)生要有遠(yuǎn)大的志向,首先明確立志的重要性,進(jìn)而采取正反對比的方法論述“善惡”,立志做圣賢就要為善去惡,做一個善良的人。勤學(xué)一段中提出“以勤確謙抑為上”,這是對學(xué)生人生態(tài)度的要求和學(xué)習(xí)品德的勸誡。勤奮好問、謙遜低調(diào)、忠信樂易、表里如一,明白自己的短處、學(xué)習(xí)別人的長處,這樣即便資稟魯鈍,也會得到別人的贊揚和尊敬。改過強(qiáng)調(diào)不應(yīng)當(dāng)因為犯錯自我愧疚,甚至在改正錯誤發(fā)揚從善方面失掉勇氣,只要有朝一日能改正過去的錯誤,即使過去是盜賊流寇,今后也可以成為君子。責(zé)善,實際上包括“責(zé)善”與“善責(zé)”兩個方面的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會批評與自我批評,勸勉他人向上向善,把指出自己錯誤的人當(dāng)作自己的老師。王陽明關(guān)于責(zé)善的主張不僅針對朋友之間、師生之間,更及于自身,強(qiáng)調(diào)教學(xué)相長,從我做起。王陽明的這些忠告不僅是他教育理念的表達(dá),更是他人生態(tài)度的表達(dá)。
如果說,朱熹的《白鹿洞書院揭示》是希望通過教育建立起一種人文的良好秩序和生態(tài),是告訴我們要做什么樣的人;那么龍岡四規(guī)不僅告訴我們要做什么樣的人,還告訴了我們怎樣做才能成為我們想做的人。在龍岡四規(guī)中,王陽明明確了人生的價值、任務(wù)、路徑、方法。立志是確定人生的價值和目標(biāo);勤學(xué)是實現(xiàn)人生價值和目標(biāo)的路徑;改過、責(zé)善是成長成材的兩種方法。
立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善四條法則,不是王陽明的首創(chuàng),早已散見于中國古代先賢的論述中,但沒有形成系統(tǒng)完備的理論,帶著自然的、樸素的性質(zhì)。把四條人生法則層次有序地組合,邏輯清楚地闡釋,則是王陽明的貢獻(xiàn)。龍岡四規(guī)是樹立人生觀的規(guī)律化方法,是王陽明人生觀的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。穿越時空,龍岡四規(guī)所提出的人生法則,對當(dāng)下人們?nèi)松^的培養(yǎng)和構(gòu)建,仍然具有指導(dǎo)意義。
習(xí)近平在紀(jì)念五四運動100 周年大會上說:“青年志存高遠(yuǎn),就能激發(fā)奮進(jìn)潛力,青春歲月就不會像無舵之舟漂泊不定。正所謂‘立志而圣則圣矣,立志而賢則賢矣’。青年的人生目標(biāo)會有不同,職業(yè)選擇也有差異,但只有把自己的小我融入祖國的大我、人民的大我之中,與時代同步伐、與人民共命運,才能更好實現(xiàn)人生價值、升華人生境界?!保?]至此,我們已經(jīng)明白了,應(yīng)正確認(rèn)識龍岡四規(guī),它不僅是學(xué)生守則,它還應(yīng)該是每個人的做人原則。你可以用它來律己,也可以用它來誡勉別人,這是龍岡四規(guī)內(nèi)涵與價值所在。
龍場悟道是王陽明人生的重要節(jié)點,提到龍場悟道,人們會問,王陽明悟出了什么?對這一事件,學(xué)界并沒有形成完整的結(jié)論。絕大多數(shù)對王陽明有所研究的人,都會毫不猶豫地回答,悟出了“吾性自足”。雖然也有人提出,通過龍場悟道王陽明實現(xiàn)了人生的轉(zhuǎn)折,但論據(jù)不足,論證也不充分。對龍岡四規(guī)的認(rèn)識,是如何評價龍場悟道的關(guān)鍵。
當(dāng)下,人們在談及人的道德意識和道德踐行時,常用三觀來表達(dá)。三觀即價值觀、世界觀、人生觀,是人們相互間用以評價人生態(tài)度、道德修養(yǎng)和做人方法的三個維度,也可以作為評價歷史人物的一種尺度。如何評價龍場悟道,當(dāng)我們把對龍岡四規(guī)的探究納入對龍場悟道的探討范圍中,從王陽明龍場悟道前后三觀變化的角度來觀察,就會有新的發(fā)現(xiàn)。
價值觀是人們認(rèn)定事物價值、判斷行為是非的一種思維和取向,是根據(jù)個人內(nèi)心尺度衡量、評價事物價值和行為好壞的標(biāo)準(zhǔn)。
王陽明早年就提出“登第恐未為第一等事,或讀書學(xué)圣賢耳”[1]1347。在經(jīng)歷了一系列變故后,他對生死有了新的認(rèn)識。于是在玩易窩,王陽明寫下這樣幾句話:“嗟乎,此古之君子所以甘囚奴,忘拘幽,而不知其老之將至也夫!夫吾之所以終吾身矣?!保?]989他終于明白當(dāng)初周文王之所以能忘記囚困之苦,自得其樂,全因樂于演繹《周易》?!吨芤住肥侵袊鴤鹘y(tǒng)文化中自然哲學(xué)與人文實踐的理論根源,是中國古代思想、智慧的結(jié)晶,被譽為“大道之源”。人于生死念頭,本從命根里帶來,故不易去,若于此處見得破,透得過,此心全體方是流行無礙,方是盡性致命之學(xué)。王陽明終于在玩易窩里明白了生死要義,打通了生死關(guān),與天地自然融為一體,由此而堅定了立志圣賢的價值觀。
有時候,我們必須感謝生命中遇到的那些苦難和逆境,只有在生死一線間,我們才能看透一些東西。當(dāng)然,前提必須是你在黑暗中依然有勇氣睜著眼睛去追問、追尋。經(jīng)歷了下詔獄、廷杖、貶官、遇刺“百死千難”的一系列變故之后,王陽明來到居夷處困的龍場。在漆黑狹窄的山洞玩易窩中,王陽明冥思苦想,感嘆“圣人處此,更有何道”[1]1354。通過推演《周易》,思索天地變化、萬物運轉(zhuǎn)、陰陽消長、人生機(jī)緣的規(guī)律,王陽明在絕望中參悟生死,悟出人生至理。
價值觀是人們對客觀世界行為結(jié)果的評價和看法,反映了人的主觀認(rèn)知,影響了人的客觀實踐。立志圣賢的價值觀直接影響和決定了王陽明的理想信念、生活目標(biāo)和追求方向。在立志圣賢價值觀的導(dǎo)引下,王陽明的世界觀和人生觀也發(fā)生變化。
每一個人在形成自己獨到的世界觀之前,都是被動接受傳統(tǒng)的世界觀。大多數(shù)人之所以活得迷茫和被動,是因為自己沒有明晰的世界觀。王陽明同樣也沒能逃過這種宿命。雖然他從小就樹立了一個區(qū)別于平凡的價值觀,但他的前半生依然沒能逃出傳統(tǒng)世界觀的束縛。
到貴州龍場后,王陽明在自己居住的形似石槨、漆黑的小山洞中冥思苦想,經(jīng)歷少年格竹、中年修道、其間參佛的嘗試,都沒有找到真理。一日打坐中頓悟,認(rèn)識到“圣人之道,吾性自足,向之求理于事物者誤也”,王陽明突破了傳統(tǒng)世界觀的束縛,轉(zhuǎn)向了吾性自足的世界觀,走上了一條與朱熹相異的道路。吾性自足的世界觀轉(zhuǎn)變是龍場悟道的一部分內(nèi)容,這句話是后世評價龍場悟道即“心即理”“心外無物”的依據(jù),并由此而得出傳統(tǒng)上介紹龍場悟道的標(biāo)志性結(jié)論。
價值觀與世界觀的統(tǒng)一是人生發(fā)展的基石。人們的世界觀受價值觀的影響,王陽明把立志圣賢的價值觀轉(zhuǎn)換為認(rèn)知的動因,以立志圣賢的價值觀為指導(dǎo),由此轉(zhuǎn)向了吾性自足的世界觀。這樣的認(rèn)知,又豈止是他個人受用?一經(jīng)揭示,便是天下受用?!拔倚募从钪妗保愕男木褪悄愕奶炜?,當(dāng)天空豁然明亮了,你的世界也就豁然明亮了。
人生觀是指對人生的總的看法,也就是對于人生存的目的、價值、意義的系統(tǒng)表達(dá)。人生觀表現(xiàn)為人生法則或人生態(tài)度。人們的行動受價值觀的制約,價值觀與人生觀的一致是人發(fā)展的保證。
從玩易窩搬到棲霞山后(后世稱“陽明洞”),王陽明在鄉(xiāng)親們的幫助下,伐木建房,創(chuàng)辦龍岡書院,傳道授業(yè)。
王陽明把立志圣賢的價值觀轉(zhuǎn)換為行為的動機(jī),以立志圣賢為目標(biāo),在書院開學(xué)時,他向?qū)W生們發(fā)布了龍岡四規(guī),提出了立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善的人生法則。王陽明首先將立志看作生命產(chǎn)生價值意義的開始,立志做一個勤奮謙遜、改過責(zé)善的人,確立圣賢之志,才有改過責(zé)善的要求。龍岡四規(guī)不僅僅是王陽明人生態(tài)度的表達(dá),更是他將個人的所思所悟推己及人方法論的總結(jié)。這八個字闡釋了貫穿指導(dǎo)一個人一生的基本理念。
通過這一系列的活動,在逆境中,王陽明終于找到了人生正確的道路,確立了立志圣賢。吾性自足、改過責(zé)善的三觀,不再將圣人之道視作畏途,而看作康莊大道。
當(dāng)我們把對龍岡四規(guī)的研究引入到對龍場悟道探討時發(fā)現(xiàn),龍岡四規(guī)健全了我們對王陽明三觀的認(rèn)識。龍場悟道,王陽明取得的第一個成果是悟出了做人之道,以確立人生三觀為標(biāo)志,實現(xiàn)了人生轉(zhuǎn)折。
龍岡四規(guī)是王陽明人生觀的明確表達(dá),是龍場悟道的重要內(nèi)容,自然也就成為研究龍場悟道的支柱性文獻(xiàn)。如果沒有改過責(zé)善人生觀的支撐,王陽明的人生三觀就殘缺不全;如果漏掉龍岡四規(guī)這一重要內(nèi)容,龍場悟道實現(xiàn)王陽明人生轉(zhuǎn)折的論斷就有缺陷。
對普通大眾來講,如何借助王陽明的思想,借鑒王陽明對人生價值、人生修養(yǎng)和人生法則研究的成果,來培養(yǎng)和構(gòu)建自己的人生三觀更有意義。
對龍岡四規(guī)的認(rèn)知,不僅影響我們對龍場悟道的評價,還影響我們對陽明心學(xué)體系的認(rèn)識。
學(xué)界關(guān)注于龍場悟道在中國思想史上的重要性,主要關(guān)注點集中在“心即理”;集中在陽明心學(xué)的基本概念“心即理”“知行合一”“致良知”;集中在陸王心學(xué)與程朱理學(xué)的異同。“吾性自足”只解決了心外無物的認(rèn)識論問題,卻沒有回答如何發(fā)現(xiàn)心內(nèi)之物的方法論問題。因此說,這個定義有缺陷。為什么會存在這種缺陷?是因為研究者把自己討論龍場悟道的視角局限于哲學(xué)認(rèn)識論的視域,忽略了龍場悟道后建構(gòu)的陽明心學(xué),既有王陽明對立志圣賢價值論解讀,也有對吾性自足認(rèn)識論詮釋,還有對改過責(zé)善方法論的說明。當(dāng)我們把對陽明心學(xué)觀察的視野擴(kuò)展到對龍場四規(guī)的探討中時,我們對陽明心學(xué)就會有新的發(fā)現(xiàn)。
龍場悟道,王陽明取得的第二個成果是悟出了為人之學(xué),以闡釋陽明三論為支柱,建構(gòu)起陽明心學(xué)體系。
提到陽明心學(xué),學(xué)界似乎只有一個答案:心即理、知行合一、致良知,這幾個詞構(gòu)成了陽明心學(xué)的核心詞。明代以來,學(xué)界一直停留于陽明心學(xué)本體的研究,而我們也只停留于研究,卻無法踐履,原因在于我們忽略了王陽明方法論的表達(dá)。從而缺少對陽明心學(xué)體系架構(gòu)的整體性、綜合性的認(rèn)知和把握。
龍場悟道后,王陽明重新認(rèn)識人生、思考人生,其探究內(nèi)容包含了人生價值、道德認(rèn)知、道德踐行等問題,形成了圣人之道的價值論、吾性自足的認(rèn)識論和改過責(zé)善的方法論。以三論為支柱,建構(gòu)起陽明心學(xué)體系,橫跨了哲學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域,建構(gòu)起陽明心學(xué)的基本框架,開啟了傳播心學(xué)的征程。
陽明心學(xué)以立志圣賢的價值論為總綱,以吾性自足的認(rèn)識論和改過責(zé)善的方法論為兩翼,陽明心學(xué)體系由王陽明的三論及相關(guān)的學(xué)術(shù)義理和概念構(gòu)成。
立志圣賢的價值論,以志向遠(yuǎn)大、品德高尚、知行至善為價值目標(biāo)。立志圣賢的價值論讓王陽明找到了建構(gòu)文化生命的內(nèi)在依據(jù)。在志于道德、志于功名、志于富貴中,王陽明更傾向于志于道德。認(rèn)為只要為學(xué)之志真切,不玩物喪志,科舉考試與立志圣賢之間并不沖突。主張“善念存時,即是天理。此念即善,更思何善? 此念非惡,更去何惡? 此念如樹之根芽,立志者,長立此善念而已”[1]22?!爸尽笔且粋€普遍的善意,存養(yǎng)擴(kuò)充這個善意就是天理,要一直向著立志的方向不斷提升和完善自己,做一個品德高尚、知行至善的人。王陽明在龍岡四規(guī)中,詳細(xì)闡釋了立志圣賢與改過責(zé)善的關(guān)系。
為什么說陽明心學(xué)以立志圣賢為綱?是因為王陽明談到認(rèn)識論和方法論時,總是將立志圣賢作為前提,放在第一位。他的認(rèn)識論和方法論皆由立志圣賢的價值論而生發(fā)?!笆ト酥?,吾性自足”,價值論與認(rèn)識論的結(jié)合,才有道德意識的形成。“立志圣賢,改過責(zé)善”,價值論與方法論的結(jié)合,才有道德踐行的實施。由此,也可以看出,在陽明心學(xué)體系中“吾性自足”和“改過責(zé)善”是同級并列的關(guān)系。
吾性自足的認(rèn)識論是陽明心學(xué)的重要內(nèi)容,從王陽明石槨頓悟“圣人之道,吾性自足,向之求理于事物者誤也”的宣言中發(fā)展而來,是王陽明對世界的根本看法。由“心即理”“知行合一”“致良知”三個基本概念構(gòu)成,后來演化為“萬物一體”的認(rèn)識論。王陽明提出:“圣人有憂之,是以推其天地萬物一體之仁以教天下,使之皆有以克其私、去其蔽,以復(fù)其心體之同然?!保?]61主張通過“致良知”達(dá)到“克其私、去其蔽,以復(fù)其心體之同然”的目的。
改過責(zé)善的方法論是陽明心學(xué)的重要內(nèi)容。改過責(zé)善的方法論,包括了改過責(zé)善、修養(yǎng)成德、同心一德等內(nèi)容。改過責(zé)善首先在龍岡四規(guī)中提出,是王陽明道德踐履的兩個基本方法,目的是通過教育讓諸生從體認(rèn)到行動,從“知善惡”到“致良知”,去除“私欲”和“功利”,變化氣質(zhì),修養(yǎng)成德。學(xué)者張新民認(rèn)為:“以龍場悟道為歷史性坐標(biāo),前期必須納入‘學(xué)’的脈絡(luò)來加以考察,后期則應(yīng)歸入‘教’的體系來加以探討。‘學(xué)’在中國文化語境中也可解釋為‘覺’,則前期的‘學(xué)’是自我心性的不斷追問、探尋、反省和覺悟,后期的‘教’則為啟發(fā)他人心靈不斷自修、自覺、自證與自悟?!保?]改過責(zé)善的方法論集中體現(xiàn)在王陽明的教育觀上。
陽明心學(xué)體系是陽明三論統(tǒng)一的結(jié)果。改過責(zé)善的方法論,呼應(yīng)了立志圣賢的價值論,體現(xiàn)了吾性自足的認(rèn)識論,是陽明心學(xué)體系的重要支柱。龍岡四規(guī)就像一張思維導(dǎo)圖,你按照它給予的路徑和方法,就可以到達(dá)“圣人之道,吾性自足,改過責(zé)善”的境界。
龍場悟道,從三觀的角度觀察,是王陽明確立了三觀。從認(rèn)識與實踐的角度來觀察,則是認(rèn)識論的轉(zhuǎn)變和方法論的提出,“吾性自足”是其轉(zhuǎn)變認(rèn)識論的宣言,“改過責(zé)善”是其方法論的表達(dá)。
認(rèn)識論和方法論是哲學(xué)中一對關(guān)系緊密的概念。認(rèn)識論是人們用什么樣的方式來觀察事物和解決問題。認(rèn)識論包括對知識來源、知識結(jié)構(gòu)和知識判斷的信念,以及這些信念在個體知識獲得和知識建構(gòu)過程中的作用,是哲學(xué)研究的核心問題。方法論是以解決問題為目標(biāo)的理論體系,解決“怎么辦”的問題。認(rèn)識論與方法論的關(guān)系,就是我們常說的知行關(guān)系。
知行關(guān)系在中國哲學(xué)上主要指道德意識與道德踐履的關(guān)系。知行關(guān)系是中國哲學(xué)思想史中的特殊問題。陽明心學(xué)就是解決知行關(guān)系的特殊學(xué)問,知行合一是王陽明為人之學(xué)的基本觀點。所謂“知行合一”,二者互為表里,不可分離。知必然要表現(xiàn)為行,不行則不能算真知。行必須以知為導(dǎo)引,無知則不可能行正道。
陽明心學(xué)是實踐哲學(xué),強(qiáng)調(diào)認(rèn)識與實踐的統(tǒng)一,理論與實踐的統(tǒng)一?!拔嵝宰宰恪焙汀案倪^責(zé)善”即知與行的關(guān)系。知是行之始,行是知之成。教學(xué)相長,從我做起,是“知行合一”說的萌芽?!拔嵝宰宰恪笔侵谋憩F(xiàn),是認(rèn)識論;“改過責(zé)善”是行的要求,是方法論。知行合一,既有對內(nèi)反求諸己的要求,又有對外主客體一致的體驗。
龍場是王陽明的悟道之所,也是他書院教學(xué)實踐的地方?!拔嵝宰宰恪迸c“改過責(zé)善”在同一時期同一地點出現(xiàn)絕不是歷史的巧合,“改過責(zé)善”的方法論與“心即理”的認(rèn)識論相呼應(yīng),與“立志圣賢”的價值觀相統(tǒng)一。
沒有與認(rèn)識論相脫離的方法論,也沒有不具備方法論意義的認(rèn)識論?!拔嵝宰宰恪苯鉀Q了認(rèn)識論的問題,“改過責(zé)善”解決了方法論的問題,兩者互相呼應(yīng)。解讀“改過責(zé)善”,首先要了解“吾性自足”的認(rèn)識論;闡述“吾性自足”,離不開剖析“改過責(zé)善”。王陽明認(rèn)為明白是非善惡只是“知良知”,彰顯人性的善才能達(dá)至“致良知”,從“知良知”到“致良知”就是知行合一的過程。在《答聶文蔚》中王陽明也指出:“夫人者,天地之心,天地萬物,本吾一體者也。生民之困苦荼毒,孰非疾痛之切于吾身者乎? 不知吾身之疾痛,無是非之心者也。是非之心,不慮而知,不學(xué)而能,所謂良知也。良知之在人心,無間于圣愚,天下古今之所同也。世之君子惟務(wù)致其良知,則自能公是非,同好惡,視人猶己,視國猶家,而以天地萬物為一體,求天下無治不可得矣。[1]89-90”從最初的“心即理”“知行合一”“致良知”到“萬物一體之仁”,王陽明將個人的圣人追求,通過講學(xué)的方式推廣到所有人,推廣到天地萬物。而實現(xiàn)“致良知”,只有通過改過責(zé)善才能實現(xiàn)。研究陽明心學(xué),只關(guān)注吾性自足的認(rèn)識論,忽略改過責(zé)善的方法論,對理解王陽明的知行合一學(xué)說就有局限,所討論的陽明心學(xué)體系就不完整。
對大多數(shù)人來講,吾性自足的認(rèn)識論是抽象的,不容易理解的。但是,改過責(zé)善的方法論卻是可以踐履的。當(dāng)我們撇開吾性自足的認(rèn)識論,龍岡四規(guī)依然可以是一個獨立的人文貢獻(xiàn)。不論你生在哪個朝代,哪個國度,也不論你是一個什么樣的人,你甚至不需要有“心即理”那么高的追求,但你只要照著這四規(guī)去做人,哪怕你做得不夠好,你也能完成你的人格升華。
從陽明心學(xué)認(rèn)識論的角度探索,“心即理”“知行合一”“致良知”,是陽明心學(xué)認(rèn)識論的三個基本概念。從陽明心學(xué)體系的整體格局來看,這個敘事邏輯只解決了陽明心學(xué)的認(rèn)識論問題。
從王陽明心路歷程的角度觀察,立三觀,“知行合一”,和“致良知”,是王陽明心學(xué)理論的道德意識與道德踐履的三個層次。從陽明心學(xué)發(fā)展的軌跡看,這個敘事邏輯更符合陽明心學(xué)的整體建構(gòu)。普通大眾容易明白和理解這個軌跡。
書院講學(xué)是龍場悟道之后王陽明傳道的外在表現(xiàn)形式,是其“立言”的一種方式,也是其后期的主要活動。“立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善”是王陽明在后半生的教學(xué)實踐活動中不斷闡釋和反復(fù)論證的內(nèi)容,是其不斷論證的人生態(tài)度。王陽明對楊茂的釋志、《象祠記》講象的改過、與顧東橋的論教,都表達(dá)了相關(guān)的內(nèi)容。其主旨都是王陽明圍繞立志圣賢的價值論、吾性自足的認(rèn)識論、改過責(zé)善的方法論來闡釋陽明心學(xué)體系。
立志、勤學(xué),培養(yǎng)人的品德是根本,改過、責(zé)善是方法。修養(yǎng)成德是龍岡四規(guī)的演化。人才的培養(yǎng)是育人和育才統(tǒng)一的過程,王陽明認(rèn)識到人與人之間有知識才能的差異,但人人皆有的道德本心是沒有差異的,人人都能通過立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善提高自己的道德修養(yǎng)。王陽明認(rèn)為:“學(xué)校之中,惟以成德為事,而才能之異,或有長于禮樂,長于政教,長于水土播植者則就其成德,而因使益精其能于學(xué)校之中?!保?]61他認(rèn)為學(xué)校教育以品德培養(yǎng)為根基,學(xué)生的才能各不相同,可以通過不斷挖掘發(fā)現(xiàn)學(xué)生的各種潛能,帶動其專業(yè)技能的學(xué)習(xí)?!靶摒B(yǎng)成德”的教育觀從改過責(zé)善的方法論演化而來,改過責(zé)善的目的就是為了才能各異、改變氣質(zhì)、成德為事。
育人的最終目標(biāo)是培育對社會有益的人。王陽明認(rèn)為:“迨夫舉德而任,則使之終身居其職而不易。用之者惟知同心一德,以共安天下之民,視才之稱否,而不以崇卑為輕重,勞逸為美惡;效用者亦惟知同心一德,以共安天下之民,茍當(dāng)其能,則終身處于煩劇而不以為勞,安于卑瑣而不以為賤?!保?]61同心一德既是培養(yǎng)人才的檢驗標(biāo)準(zhǔn),又是選用人材的品德條件。如果“用之者”與“效用者”都同心一德,不論才質(zhì)高下均各勤其業(yè)、各效其能,天下人便能如一家之親,實現(xiàn)萬物一體之仁。同心一德的人生觀、教育觀是用圣賢的要求來培養(yǎng)道德高尚、志向遠(yuǎn)大、知行至善的人,是人生的目標(biāo)追求,是立志圣賢價值觀的體現(xiàn)。
通過書院講課,王陽明傳播了他的立志圣賢的價值論、吾性自足的認(rèn)識論和改過責(zé)善方法論,實現(xiàn)了文化生命的外在踐履。
善惡說是陽明心學(xué)的中心話題。圣賢與俗人的區(qū)別就在于對善惡的認(rèn)識不同。
龍岡四規(guī)是王陽明在龍岡書院開學(xué)時對學(xué)生發(fā)表的四條法則,以論善惡為主線,初次闡述了善惡與立志圣賢、吾性自足、改過責(zé)善的關(guān)系。改過責(zé)善就是“稱人之善,而咎己之失,從人之長,而明己之短”[1]1074。
被后世稱之為四句教的“無善無惡心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物”,其主題與龍岡四規(guī)一脈相承,同樣以論善惡為主線,更進(jìn)一步闡釋立志圣賢、吾性自足、改過責(zé)善與善惡的關(guān)系,是對龍岡四規(guī)的進(jìn)一步提升,是陽明心學(xué)體系的高度概括,也是王陽明思想精髓的結(jié)晶,既包括了吾性自足的認(rèn)識論內(nèi)容,又涵蓋了改過責(zé)善的方法論看法。
我們可以把從龍岡四規(guī)到“四句教”看作陽明心學(xué)發(fā)展軌跡的起點和終點。
改過責(zé)善的方法論是陽明心學(xué)的重要支柱;吾性自足與改過責(zé)善互為表里;龍岡四規(guī)是最早闡釋立志圣賢、吾性自足、改過責(zé)善的文章,是王陽明后期講學(xué)的基本內(nèi)容;“四句教”與龍岡四規(guī)一脈相承。因此,可以得出龍岡四規(guī)是研究陽明心學(xué)的基礎(chǔ)性文獻(xiàn)的結(jié)論。陽明心學(xué)研究如果缺少了對改過責(zé)善方法論的探索,知行合一學(xué)說就陷入空談;忽略了對改過責(zé)善方法論的的討論,陽明心學(xué)也就只能局限在哲學(xué)認(rèn)識論領(lǐng)域討論對王陽明的認(rèn)知了。
龍場悟道取得兩個成果:其一,王陽明悟出了做人之道,以確立三觀為標(biāo)志,實現(xiàn)了人生轉(zhuǎn)折;其二,王陽明悟出了為人之學(xué),以闡釋三論為主題,建構(gòu)起陽明心學(xué)。王陽明的三觀是陽明心學(xué)的結(jié)晶,由此而形成的知行合一學(xué)說包含了三個方面內(nèi)容:立志圣賢,是心學(xué)的終極目標(biāo);吾性自足,是心學(xué)的內(nèi)在自覺;改過責(zé)善,是心學(xué)的修養(yǎng)方法。這既是其內(nèi)在的敘事邏輯,又是其完整的學(xué)術(shù)體系。
龍岡四規(guī)與龍場悟道的兩個成果密不可分,它既是龍場悟道的重要組成,又是陽明心學(xué)的重要內(nèi)容。龍岡四規(guī)是王陽明人生法則的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),是龍場悟道的支柱性文獻(xiàn),是陽明心學(xué)的基礎(chǔ)性文獻(xiàn)。綱領(lǐng)性、支柱性、基礎(chǔ)性三性構(gòu)成研究龍岡四規(guī)的三維坐標(biāo),從三個方面展示了龍岡四規(guī)的內(nèi)涵和價值,說明了龍岡四規(guī)在研究龍場悟道、研究陽明心學(xué)體系中的重要性。研究龍場悟道和陽明心學(xué),不可以忽略龍岡四規(guī)的研究。