吳國富
(九江學(xué)院學(xué)報編輯部 江西九江 332005)
江州始設(shè)于晉惠帝永平元年,亦即元康元年(291)?!稌x書·惠帝紀(jì)》:“永平元年,……秋七月,分揚(yáng)州、荊州十郡為江州?!薄稌x書·地理志》:“惠帝元康元年,有司奏,荊、揭二州疆土廣遠(yuǎn),統(tǒng)理尤難,于是割揚(yáng)州之豫章、鄱陽、廬陵、臨川、南康、建安、晉安、荊州之武昌、桂陽、安成,合十郡,因江水之名而置江州。”永興元年(304)又分廬江之尋陽、武昌之柴桑二縣設(shè)立尋陽郡,歸屬于江州。永嘉元年將桂陽郡劃給湘州。東晉時在江州設(shè)新蔡郡,后來劃給南豫州。合計增減所得,江州仍有十個郡,即豫章(16縣)、尋陽(2縣)、鄱陽(8縣)、廬陵(10縣)、臨川(10縣)、南康(5縣)、建安(7縣)、晉安(8縣)、武昌(7縣)、安成(7縣),共計80個縣,大體包括今江西、福建全省,鄂南及鄂東的部分地區(qū)。從元康元年到東晉滅亡(420),可考而知的江州刺史有36人。
據(jù)《晉書·陳敏傳》,西晉晚期,陳敏因中原大亂而竊據(jù)江東,遣其兄弟四出掠地,其弟陳恢率錢端等南寇江州,“刺史應(yīng)邈奔走。”[1]又據(jù)《晉書·惠帝紀(jì)》,永興二年十二月,右將軍陳敏舉兵反,自號楚公,“遣弟恢南略江州,刺史應(yīng)邈奔弋陽?!笨芍獞?yīng)邈擔(dān)任江州刺史在晉惠帝永興二年(305)之前。
據(jù)《晉書·衛(wèi)恒傳》,衛(wèi)展,字道舒,河?xùn)|安邑人,衛(wèi)瓘之族侄,“歷尚書郎、南陽太守。永嘉中,為江州刺史,累遷晉王大理。……中興建,為廷尉?!薄稌x書·元帝紀(jì)》:“江州刺史華軼不從,使豫章內(nèi)史周廣、前江州刺史衛(wèi)展討禽之。”據(jù)《晉書·虞潭傳》,會稽余姚人虞潭奉晉元帝檄討江州刺史華軼,“江州刺史衛(wèi)展上潭并領(lǐng)安成太守”。按華軼繼衛(wèi)展為江州刺史,永嘉五年兵敗被殺;衛(wèi)展擔(dān)任江州刺史當(dāng)在永嘉初年。
據(jù)《晉書·華軼傳》,華軼,字彥夏,平原人,魏太尉華歆之曾孫,“永嘉中,歷振威將軍、江州刺史?!比A軼因不愿聽從司馬睿的號令而起兵反叛,在甘卓、周訪及前任江州刺史衛(wèi)展等人的打擊下兵敗被殺,時在永嘉五年。此事亦見《晉書·周訪傳》。又據(jù)《晉書·華軼傳》附載及《晉書·高崧傳》,廣陵人高悝寓居江州,刺史華軼辟為西曹書佐。及華軼被殺,高悝藏匿華軼二子及其妻子經(jīng)年,遇大赦乃出首,晉元帝嘉而宥之,以為參軍,遂歷顯位。
據(jù)《晉書·李充傳》,江夏人李充,字弘度,“父矩,江州刺史。充少孤,其父墓中柏樹嘗為盜賊所斫,充手刃之,由是知名?!崩畛渖瓶瑫?,“世咸重之”。累官至中書侍郎。
江州刺史李矩之妻為衛(wèi)夫人,衛(wèi)展之女,善書法,王羲之師事之。唐代張懷瓘《書斷》曰:“衛(wèi)夫人名鑠,字茂猗,廷尉展之女,弟恒之從女,汝陰太守李矩之妻也。隸書猶善規(guī)矩。……右軍少嘗師之。永和五年卒,年七十八歲。子充,為中書郎,亦工書?!盵2]按《晉書·李矩傳》記載的平陽人李矩,另有其人,非江夏李矩。
李矩的家世,見《三國志·魏書·李通傳》及裴松之注引王隱《晉書》。江夏平春人李通,字文達(dá),官汝南太守。李通生李緒、李基,李緒生李秉,李秉生李重、李尚、李矩,李重西晉時官平陽太守,“重二弟,尚字茂仲,矩字茂約,永嘉中并典郡;矩至江州刺史?!盵3]王隱《晉書》稱李尚、李矩“永嘉中并典郡,矩至江州刺史”,李矩?fù)?dān)任江州刺史當(dāng)在永嘉末年至?xí)x愍帝建興初年。
王敦為東晉開國丞相王導(dǎo)之從兄,早期平定華軼、杜弢、杜曾等人叛亂有功,后來又發(fā)動叛亂,成為逆臣。
據(jù)《晉書·愍帝紀(jì)》,建興三年(315)八月,“荊州刺史陶侃攻杜弢,弢敗走,道死,湘州平?!睋?jù)《晉書·王敦傳》:“侃之滅弢也,敦以元帥進(jìn)鎮(zhèn)東大將軍、開府儀同三司,加都督江揚(yáng)荊湘交廣六州諸軍事、江州刺史。”此后王敦不斷升遷,均一直兼領(lǐng)江州刺史。《晉書·王敦傳》:“中興建,拜侍中、大將軍、江州牧?!薄稌x書·元帝紀(jì)》:“太興元年四月,……加大將軍王敦江州牧?!碧珜幵?323)十一月,王敦以江州刺史之職授從弟王彬。
王彬?yàn)橥醵氐膹牡?,先為豫章太守,后遷江州刺史。據(jù)《晉書·王敦傳》,晉明帝即位之后,王敦專權(quán),“將相岳牧悉出其門。徙含為征東將軍、都督揚(yáng)州江西諸軍事,從弟舒為荊州,彬?yàn)榻?,邃為徐州?!睋?jù)《晉書·明帝紀(jì)》,太寧元年冬十一月,“王敦以其兄征南大將軍含為征東大將軍、都督揚(yáng)州江西諸軍事?!蓖醣蛉谓荽淌放c王含進(jìn)征東大將軍應(yīng)當(dāng)同在太寧元年(323)十一月,皆出自王敦的主張。
據(jù)《晉書·王彬傳》,王彬雖因王敦而任刺史,卻不肯附逆,“敦議舉兵向京師,彬諫甚苦?!碧珜幎昶咴?,王敦舉兵反叛,旋即病死;其兄王含遭遇慘敗,有人建議王含投靠“江州”即江州刺史王彬,王含不從,轉(zhuǎn)投荊州,被刺史王舒沉江而死。叛亂平息之后,有司奏王彬應(yīng)當(dāng)除名,晉明帝下詔原宥之,征拜光祿勛,轉(zhuǎn)度支尚書。
據(jù)《晉書·應(yīng)詹傳》,應(yīng)詹,字思遠(yuǎn),汝南南頓人,魏侍中應(yīng)璩之孫。平定王敦之亂有功,封觀陽縣侯,“遷使持節(jié)、都督江州諸軍事、平南將軍、江州刺史?!瓡r王敦新平,人情未安,詹撫而懷之,莫不得其歡心,百姓賴之。”據(jù)《晉書·元帝紀(jì)》,太寧二年(324)十月,“應(yīng)詹為平南將軍、都督江州諸軍事、江州刺史?!毕毯投?327),溫嶠繼任江州刺史。
《北堂書鈔》卷七十二引王隱《晉書》:“阮瞻遷平南將軍、江州刺史,懷以道德。”“懷以道德”一作“懷撫以恩”。阮瞻之官職、事跡與應(yīng)詹相同,而據(jù)《晉書·阮瞻傳》,阮瞻以清談著稱,號為“三語掾”,東海王司馬越辟為記室參軍,永嘉中為太子舍人,歲余即卒,年僅三十,并無任平南將軍、江州刺史之事??芍蹼[《晉書》之“阮瞻”乃“應(yīng)詹”之誤。
溫嶠,字太真,太原祁縣人。晉明帝時為平定王敦叛亂的主將,咸和二年(327)升任江州刺史?!稌x書·成帝紀(jì)》:“咸和二年八月,以給事中、前將軍、丹陽尹溫嶠為平南將軍、假節(jié)、都督,江州刺史?!薄稌x書·溫嶠傳》:“咸和初,代應(yīng)詹為江州刺史、持節(jié)、都督、平南將軍,鎮(zhèn)武昌,甚有惠政?!痹ブ荽淌纷婕s、歷陽太守蘇峻等反,咸和三年攻陷京師,劫持皇帝,溫嶠立行臺布告天下,召集兵馬,攻入建康,大破叛軍。之后返回武昌,旋即去世,時年四十二,“江州士庶聞之,莫不相顧而泣。”據(jù)《晉書·成帝紀(jì)》,咸和四年四月,“驃騎將軍、始安公溫嶠卒?!睖貚ナ乐?,推舉劉胤為江州刺史,此事當(dāng)在咸和四年三月朝廷敘功封拜之時。
據(jù)《晉書·劉胤傳》,劉胤字承胤,東萊掖人,咸和初年為溫嶠軍司,蘇峻作亂之時,溫嶠率眾東下,劉胤留守湓口。亂平,溫嶠推薦劉胤為平南將軍、都督江州諸軍事、領(lǐng)江州刺史,時在咸和四年(329)三月。劉胤在任上“縱酒耽樂,不恤政事,大殖財貨,商販百萬”,“是時朝廷空罄,百官無祿,惟資江州運(yùn)漕,而胤商旅繼路,以私廢公?!币源嗽獾綇椲?,朝廷下令免除他的職務(wù)。“書始下,而胤為郭默所害,年四十九。”《晉書·成帝紀(jì)》:“咸和四年,十二月壬辰,右將軍郭默害平南將軍、江州刺史劉胤,太尉陶侃帥眾討默?!?/p>
據(jù)《晉書·郭默傳》,郭默為河內(nèi)懷縣人,永嘉之亂中自為塢主,屢與劉聰、石勒作戰(zhàn),太興初除潁川太守。蘇峻叛亂,郭默奉命征討,經(jīng)過尋陽時頗受冷遇,遂在部下的鼓動下興兵殺害劉胤,傳首京師,誣以大逆。司徒王導(dǎo)“懼不可制”,乃以郭默為西中郎將、豫州刺史。陶侃得知這一消息,戲稱王導(dǎo)為“遵養(yǎng)時賊”,立即出兵討伐郭默,擒而殺之?!稌x書·天文志》:“成帝咸和四年,十二月,郭默殺江州刺史劉胤,荊州刺史陶侃討默,斬之。”
東晉名臣陶侃曾兩次擔(dān)任江州刺史,第一次是在永昌元年,第二次是在咸和四年。永昌元年(322),王敦率兵東下,攻入建康,把持朝政,殺害忠良,后來還鎮(zhèn)武昌。就在王敦發(fā)兵之時,晉元帝令廣州刺史陶侃為江州刺史,領(lǐng)兵馬尾隨王敦以牽制之,旋即改任湘州刺史?!稌x書·元帝紀(jì)》:“永昌元年三月,……遣平南將軍陶侃領(lǐng)江州,安南將軍甘卓領(lǐng)荊州,各帥所統(tǒng)以躡敦后?!薄稌x書·陶侃傳》:“及王敦舉兵反,詔侃以本官領(lǐng)江州刺史,尋轉(zhuǎn)都督、湘州刺史。敦得志,上侃復(fù)本職,加散騎常侍?!?/p>
咸和四年(329)十二月,郭默殺害江州刺史劉胤,陶侃出兵平叛,據(jù)《晉書·陶侃傳》,郭默的部將宗侯“縛默父子五人及默將張丑詣侃降”,于是陶侃兵不血刃地平定了叛亂,處死了郭默等人。“詔侃都督江州,領(lǐng)刺史,增置左右長史、司馬、從事中郎四人,掾?qū)偈?。侃旋于巴陵,因移?zhèn)武昌?!碧召┘骖I(lǐng)江州刺史之后,設(shè)置了江州刺史府的管理機(jī)構(gòu),之后自巴陵移鎮(zhèn)于武昌,以便兼管江州事務(wù)。陶侃去世于咸和九年六月,據(jù)《晉書·陶侃傳》,陶侃于病重之際,派左長史殷羨將“所假節(jié)麾、幢曲蓋、侍中貂蟬、太尉章、荊江州刺史印傳棨戟”送還給朝廷,可知陶侃此次兼領(lǐng)江州刺史的下限是咸和九年(334)六月。
陶侃去世之后,他的大部分職務(wù)由庾亮接替。據(jù)《晉書·成帝紀(jì)》及《晉書·庾亮傳》,咸和九年(334)六月,“加平西將軍庾亮都督江、荊、豫、益、梁、雍六州諸軍事”,兼領(lǐng)江、荊、豫三州刺史。又據(jù)《晉書·成帝紀(jì)》,咸康六年(340)正月,庾亮薨。
王允之為王舒之子,王敦的堂侄,咸康年間任江州刺史?!稌x書·王允之傳》:“咸康中,進(jìn)號西中郎將、假節(jié)。尋遷南中郎將、江州刺史。蒞政甚有威惠?!蓖踉手谌螘r,“王恬服闋,除豫章郡。”王恬為王導(dǎo)次子,王導(dǎo)于咸康五年去世,王恬“服闋”就應(yīng)當(dāng)在咸康七年,可知咸康七年王允之已在江州刺史任上。《晉書·成帝紀(jì)》:“庾懌嘗送酒于江州刺史王允之,允之與犬,犬?dāng)溃瑧侄碇?。帝怒曰:‘大舅已亂天下,小舅復(fù)欲爾邪?’懌聞,飲藥而死?!贝耸乱喟l(fā)生在王允之在任之時。據(jù)《晉書·康帝紀(jì)》,咸康八年八月,“以江州刺史王允之為衛(wèi)將軍?!边@是王允之離開江州的時間。
褚裒為晉康帝皇后褚蒜子的父親。咸康八年(342),晉康帝即位,褚裒拜侍中,遷尚書,不久出任江州刺史?!稌x書·褚裒傳》:“褚裒,字季野,康獻(xiàn)皇后父也?!翱档奂次?,征拜侍中,遷尚書。以后父,苦求外出,除建威將軍、江州刺史,鎮(zhèn)半洲。在官清約,雖居方伯,恒使私童樵采。頃之,征為衛(wèi)將軍,領(lǐng)中書令?!贝文甓?,褚裒入朝為中書令,《晉書·康帝紀(jì)》:“(建元元年)冬十月辛巳,……褚裒為衛(wèi)將軍,領(lǐng)中書令?!?/p>
建元元年(343)十月,車騎將軍庾冰兼領(lǐng)江州刺史。庾冰為庾亮之弟。《晉書·康帝紀(jì)》:“(建元元年)冬十月辛巳,以車騎將軍庾冰都督荊江司雍益梁六州諸軍事、江州刺史?!保嘁姟稌x書·庾冰傳》。又《晉書·何充傳》:“建元初,……庾翼將北伐,庾冰出鎮(zhèn)江州?!扁妆疤煨郧迳?,常以儉約自居”“室無妾媵,家無私積,世以此稱之”。其子庾襲“嘗貸官絹十匹”,庾冰“怒而捶之,市絹還官”。建元二年(344)十一月,庾冰卒于任上,見《晉書·穆帝紀(jì)》。
據(jù)《晉書·謝尚傳》,謝尚,字仁祖,豫章太守謝鯤之子,官歷陽太守、江夏相,建元二年(344),詔令為南中郎將,“會庾冰薨,復(fù)以本號督豫州四郡,領(lǐng)江州刺史。俄而復(fù)轉(zhuǎn)西中郎將、督揚(yáng)州之六郡諸軍事、豫州刺史、假節(jié),鎮(zhèn)歷陽?!敝x尚任江州刺史的時間頗短,或僅有任命而沒有上任。
庾翼為庾亮之弟。據(jù)《晉書·庾翼傳》,晉康帝即位之后,庾翼率眾北伐,建元二年“康帝崩,兄冰卒”,庾翼還鎮(zhèn)夏口,“詔使翼還督江州,又領(lǐng)豫州刺史,辭豫州?!庇謸?jù)《晉書·謝尚傳》及《晉書·穆帝紀(jì)》,建元二年十一月庾冰卒,朝廷任命謝尚為江州刺史,不久之后,又改謝尚為豫州刺史。這一安排即緣于庾翼不愿兼領(lǐng)豫州刺史,故而將江州刺史謝尚改為豫州刺史,而以“還督江州”的庾翼兼領(lǐng)江州刺史。次年庾翼卒于任上,《晉書·穆帝紀(jì)》:“永和元年,……秋七月庚午,持節(jié)、都尉江荊司梁雍益寧七州諸軍事、江州刺史、征西將軍、都亭侯庾翼卒?!?/p>
據(jù)《晉書·王羲之傳》,王羲之曾任征西將軍庾亮參軍、長史,“遷寧遠(yuǎn)將軍、江州刺史”,任上在揚(yáng)州刺史殷浩的勸導(dǎo)下,遷任護(hù)軍將軍,又遷會稽內(nèi)史。
王羲之擔(dān)任江州刺史的具體時間缺乏記載,學(xué)界有不同意見。或認(rèn)為在咸康六年庾亮去世之后,或認(rèn)為在咸康六年至建元元年之間,或認(rèn)為在永和元年至永和三年之間,或認(rèn)為在王允之、褚裒之間,任期只有幾個月[4]。事實(shí)上,咸康六年至永和元年七月歷任江州刺史的在職時間都比較明確,只有王允之稍微模糊一些;但在庾亮與王允之之間插入王羲之顯然是不妥的。按《晉書·穆帝紀(jì)》,殷浩于永和二年三月?lián)螕P(yáng)州刺史,永和十年二月因北伐失敗而廢為庶人。假如王羲之在永和二年三月之前離開江州,殷浩是不可能以揚(yáng)州刺史的身份勸他遷任護(hù)軍將軍的。
據(jù)《晉書·王羲之傳》,王羲之與殷浩關(guān)系密切,兩人曾多次書信往來,切磋時政,因此從時政的角度來看殷浩對王羲之的勸導(dǎo)是最為合理的。永和三年二月,桓溫伐蜀成功,之后威勢大增,大量任命官員,不聽朝廷節(jié)制,《晉書·桓溫傳》曰:“雖有君臣之跡,亦相羈縻而已,八州士眾資調(diào),殆不為國家用。”殷浩向來與桓溫“不協(xié)”,擔(dān)任揚(yáng)州刺史之后勸王羲之遷任護(hù)軍將軍,也就多半針對桓溫而發(fā)。殷浩說“足下出處,正與隆替對”,又說“卿不時起,復(fù)可以求美政不”;言下之意就是說當(dāng)時桓溫崛起,朝權(quán)衰退,王羲之想在毗鄰荊州的江州安穩(wěn)做個地方官,以“美政”揚(yáng)名,殊不可得,因此必須挺身而出,為國家擔(dān)當(dāng)重任。王羲之對此心領(lǐng)神會,故而爽快地答應(yīng)了遷任,不但表態(tài)說“若蒙驅(qū)使,關(guān)隴、巴蜀皆所不辭”,以“宣國家威德”,還作出了具體的時間安排:“宜及初冬以行,吾惟恭以待命?!本C合起來,王羲之應(yīng)當(dāng)于永和元年(345)七月庾翼去世以后擔(dān)任江州刺史,永和三年(347)桓溫伐蜀成功之初尚在江州刺史任上;得到殷浩勸導(dǎo)之后,就決定在當(dāng)年初冬成行,正式就任護(hù)軍將軍。
據(jù)《晉書·徐寧傳》及《晉書·桓彝傳》,徐寧為東海郯人,“少知名,為輿縣令。”時王敦擅權(quán),廷尉桓彝以疾去職,經(jīng)過輿縣,得到徐寧的熱情款待?;敢蛯π鞂幨仲澷p,回京后就將徐寧推薦給庾亮,“即遷吏部郎,歷左將軍、江州刺史,卒官。”由“少知名,為輿縣令”可知徐寧擔(dān)任吏部郎之時還很年輕,歷官至江州刺史,當(dāng)在較長時間以后。
《晉書》將徐寧的傳記列于桓氏家族之后,可知徐寧屬于桓氏一黨。徐寧因桓彝推薦而任吏部郎,任江州刺史亦當(dāng)在桓彝之子桓溫執(zhí)政之后。又由荊州集團(tuán)掌控的江州刺史皆為桓氏來看,徐寧能側(cè)足其間,時間應(yīng)當(dāng)較早。按桓溫于永和二年底出兵伐蜀,次年二月一舉成功,之后“八州士眾資調(diào),殆不為國家用”(《晉書·桓溫傳》),徐寧應(yīng)當(dāng)就在這種情況下被桓溫任命為江州刺史。
桓云,字云子,桓溫之弟,官義成太守,遷江州刺史?!稌x書·桓云傳》:“遭母憂去職,葬畢,起為江州刺史,稱疾,廬于墓次。詔書敦逼,固辭不行,服闋,然后蒞職?!敝蠹佣级剿驹ザ蒈娛隆㈩I(lǐng)鎮(zhèn)蠻護(hù)軍、西陽太守,升平四年(360)卒,贈平南將軍?;冈迫谓荽淌?,當(dāng)在永和末至升平年間。
據(jù)《晉書·桓沖傳》,桓沖,字幼子,桓溫之弟,從桓溫征伐有功,歷官至新野太守,“尋遷振威將軍、江州刺史”。據(jù)《晉書·穆帝紀(jì)》及《晉書·桓沖傳》,永和十二年桓溫北伐姚襄,大敗姚襄于伊水,俘獲姚襄的將領(lǐng)張駿、楊凝等,將他們安置在尋陽。時桓沖未及上任,張駿等人發(fā)動叛亂,殺死江州督護(hù)趙毗,掠武昌府庫,將妻子北叛,桓沖聞訊,急忙遣將討獲之。據(jù)《晉書·哀帝紀(jì)》,此事發(fā)生在興寧元年(363)十一月,可知桓沖任江州刺史就在此時。興寧三年二月,桓沖監(jiān)江州、荊州六郡諸軍事,仍為江州刺史。寧康元年(373),桓沖轉(zhuǎn)任揚(yáng)州刺史?!稌x書·孝武帝紀(jì)》:“寧康元年三月,以江州刺史桓沖為中軍將軍、都督揚(yáng)豫江三州諸軍事、揚(yáng)州刺史,鎮(zhèn)姑孰?!?/p>
據(jù)《晉書·桓石秀傳》,桓石秀為桓豁之子,桓沖之侄,任竟陵太守不久,“尋代叔父沖為寧遠(yuǎn)將軍、江州刺史、領(lǐng)鎮(zhèn)蠻護(hù)軍、西陽太守,居尋陽。”“在州五年,以疾去職。年四十三卒于家?!笨芍甘阌趯幙翟?373)繼桓沖為江州刺史。太元元年七月,苻堅(jiān)出兵攻打涼州,《晉書·桓豁傳》記載桓沖急遣朱序、桓石秀率兵北上,準(zhǔn)備攻擊前秦:“頃之,堅(jiān)又寇涼州,弟沖遣輔國將軍朱序與豁子江州刺史石秀溯流就路,稟節(jié)度?;砬捕阶o(hù)桓羆與序等游軍沔漢,為涼州聲援。”桓石秀“在州五年”,去職于太元二年(377)。
據(jù)《晉書·桓嗣傳》,桓沖有七子,長子桓嗣,字恭祖,“沖既代豁西鎮(zhèn),詔以嗣督荊州之三郡豫州之四郡軍事、建威將軍、江州刺史。蒞事簡約,修所住齋,應(yīng)作版檐,嗣命以茅代之,版付船官。轉(zhuǎn)西陽、襄城二郡太守,鎮(zhèn)夏口?!薄皼_既代豁西鎮(zhèn)”指征西將軍桓豁去世之后,桓沖代替桓豁鎮(zhèn)守江陵。據(jù)《晉書·孝武帝紀(jì)》及《晉書·桓沖傳》,太元二年八月,荊州刺史桓豁卒,十月,以桓沖領(lǐng)荊州刺史,“又以其子嗣為江州刺史”??芍杆糜谔?377)十月任江州刺史。
據(jù)《晉書·桓伊傳》,桓伊字叔夏,“桓沖卒,遷都督江州荊州十郡豫州四郡軍事、江州刺史?!被敢恋芥?zhèn)之后,以江州虛耗,連年歉收,上疏請合并小縣,減免積欠,“移州還鎮(zhèn)豫章。”“詔令移州尋陽,其余皆聽之?!薄霸谌卫勰?,征拜護(hù)軍將軍。以右軍府千人自隨,配護(hù)軍府。”據(jù)《晉書·孝武帝紀(jì)》,桓沖卒于太元九年(384)二月,桓伊就在此時遷任江州刺史,這一安排出自謝安,見《晉書·謝安傳》。
按《晉書·五行志》:“孝武帝十六年春,發(fā)江州兵營甲士二千人,家口六七千,配護(hù)軍及東宮,后尋散亡殆盡。”此事與《晉書·桓伊傳》的“在任累年,征拜護(hù)軍將軍。以右軍府千人自隨,配護(hù)軍府”非常吻合,當(dāng)即發(fā)生在桓伊卸任江州刺史、征拜護(hù)軍將軍之時。
王凝之為王羲之次子,歷江州刺史、左將軍、會稽內(nèi)史,見《晉書·王羲之傳》。據(jù)南朝梁釋僧佑《出三藏記集·阿毗曇心序》,提婆等人于“晉泰元十六年冬”于尋陽南山精舍翻譯此經(jīng),“至來年秋”,“地主江州刺史王凝之”等人“并共勸佐而興立焉”[5]??芍吣晖跄言诮荽淌啡紊?。又《晉書·羅企生傳》記載刺史王凝之以豫章人羅企生為別駕,殷仲堪鎮(zhèn)江陵,又引羅企生為功曹。按《晉書·孝武帝紀(jì)》,殷仲堪于太元十七年十一月任荊州刺史??芍荽淌吠跄粤_企生為別駕,時在太元十七年或更早。
王凝之任江州刺史的下限在隆安元年(397)。按《晉書·安帝紀(jì)》,王國寶于隆安元年四月被殺。按《晉書·王愉傳》:“國寶既死,出愷為吳郡內(nèi)史,愉為江州刺史?!笨芍跤錇榻荽淌肪驮诼“苍晁脑轮?,而王凝之就在此時離開江州,轉(zhuǎn)為左將軍、會稽內(nèi)史。
王愉為王坦之之子,王國寶之兄。隆安元年(397)四月,司馬道子以其司馬王愉為江州刺史,以防范兗州刺史王恭等人?!稌x書·王愉傳》:“國寶既死,出愷為吳郡內(nèi)史,愉為江州刺史、都督豫州四郡、輔國將軍、假節(jié)?!薄稌x書·王恭傳》:“譙王尚之復(fù)說道子以籓伯強(qiáng)盛,宰相權(quán)弱,宜多樹置以自衛(wèi)。道子然之,乃以其司馬王愉為江州刺史,割庾楷豫州四郡使愉督之。”隆安二年(398)七月,王恭等人再次舉兵,荊州刺史殷仲堪、豫州刺史庾楷、廣州刺史桓玄并舉兵響應(yīng)。大軍至于江州,王愉倉促出逃?!稌x書·王愉傳》:“愉至鎮(zhèn)未幾,殷仲堪、桓玄、楊佺期舉兵應(yīng)王恭,乘流奄至。愉既無備,惶遽奔臨川,為玄所得。玄盟于尋陽,以愉置壇所,愉甚恥之。及事解,除會稽內(nèi)史?!睋?jù)《晉書·安帝紀(jì)》,隆安二年八月,“江州刺史王愉奔于臨川?!本旁峦豕П鴶”徊稓?,之后司馬道子與桓玄等人達(dá)成和解,“乃以玄為江州,佺期為雍州,黜仲堪為廣州,以桓修為荊州?!币姟稌x書·殷仲堪傳》??芍跤溆诼“捕昃旁轮蠹匆艳D(zhuǎn)任會稽內(nèi)史。
桓玄為桓溫幼子。晉安帝即位之后,司馬道子專權(quán),桓玄依托荊州刺史殷仲堪等人迅速崛起。隆安二年(398)八月,桓玄隨王恭等人攻打京師,中途占據(jù)尋陽,江州刺史王愉倉猝出逃。九月,王恭被殺,桓玄退回尋陽,與司馬道子達(dá)成和解,被任命為江州刺史?!稌x書·殷仲堪傳》:“時朝廷新平恭、楷,……(司馬道子)乃以玄為江州,佺期為雍州,黜仲堪為廣州,以桓修為荊州?!睋?jù)《晉書·桓玄傳》,隆安三年(399)十二月,桓玄出兵襲殺荊州刺史殷仲堪,“乃表求領(lǐng)江、荊二州。詔以玄都督荊司雍秦梁益寧七州、后將軍、荊州刺史、假節(jié),以桓修為江州刺史。玄上疏固爭江州,于是進(jìn)督八州及揚(yáng)豫八郡,復(fù)領(lǐng)江州刺史?!庇谑腔感骖I(lǐng)荊、江二州刺史。隆安五年(401),桓玄以其兄長桓偉為江州刺史。
據(jù)《晉書·桓修傳》,桓修,字承祖,桓沖第三子,桓玄起兵之后任荊州刺史,不久代王凝之為中護(hù)軍。《晉書·安帝紀(jì)》:“(隆安三年)十二月,桓玄襲江陵,荊州刺史殷仲堪、南蠻校尉楊佺期并遇害?!敝蟪⒁曰感榍G州刺史,以桓修為江州刺史。因桓玄堅(jiān)決要求兼領(lǐng)江州刺史,故而桓修仍為中護(hù)軍?!稌x書·桓修傳》:“頃之,玄破仲堪、佺期,詔以修為征虜將軍、江州刺史。尋復(fù)為中護(hù)軍。”
桓偉為桓溫第五子,桓玄的兄長。據(jù)《晉書·安帝紀(jì)》,隆安五年六月,“孫恩至丹徒。乙亥,內(nèi)外戒嚴(yán),百官入居于省?!庇謸?jù)《晉書·桓玄傳》,孫恩進(jìn)逼京都時,桓玄上疏請討之。孫恩遁走之后,桓玄“以偉為江州,鎮(zhèn)夏口”??芍感耙詡榻荨本驮诼“参迥?401)六月之后。元興元年(402)三月,桓玄攻入京師,主持朝政,桓偉轉(zhuǎn)任荊州刺史。
據(jù)《晉書·安帝紀(jì)》,元興元年(402)正月,司馬元顯出兵討伐桓玄,為桓玄所敗。桓玄遂入朝堂,主持朝政,先后處死司馬元顯、司馬道子,又任命桓豁之子桓石生為江州刺史?!稌x書·桓石生傳》:“石生,隆安中以司徒左長史遷侍中,歷驃騎、太傅長史。會稽世子元顯將伐桓玄,石生馳書報玄,玄甚德之。及玄用事,以為前將軍、江州刺史。尋卒于官?!薄稌x書·桓玄傳》亦稱桓玄擊敗司馬元顯之后,“以兄偉為安西將軍、荊州刺史,領(lǐng)南蠻校尉,……石生為前將軍、江州刺史。”桓石生上任不久就去世了。
元興二年十二月,桓玄篡位,自稱楚王,將晉安帝囚禁于尋陽。元興三年(404)二月,劉裕、劉毅、何無忌等人舉義兵,連敗桓玄之師,桓玄西逃至尋陽,此時江州刺史為郭昶之(原任豫章太守)?!稌x書·桓玄傳》:“玄至尋陽,江州刺史郭昶之給其器用兵力?!贝撕蠊浦热伺c義軍戰(zhàn),大敗?!稌x書·何無忌傳》:“玄留其龍驤將軍何澹之、前將軍郭銓、江州刺史郭昶之守湓口。無忌等次桑落洲,澹之等率軍來戰(zhàn)。”《晉書·桓玄傳》:“何無忌、劉道規(guī)等破郭銓、何澹之、郭昶之于桑落洲,進(jìn)師尋陽?!薄稌x書·安帝紀(jì)》:“(元興三年)夏四月,……輔國將軍何無忌、振武將軍劉道規(guī)及桓玄將庾稚、何澹之戰(zhàn)于湓口,大破之。”
劉敬宣為劉牢之長子,元興三年為晉陵太守,與諸葛長民大破桓歆,遷建威將軍、江州刺史,鎮(zhèn)尋陽。《宋書·劉敬宣傳》:“敬宣既至江州,課集軍糧,搜召舟乘,軍戎要用,常有儲擬。故西征諸軍雖失利退據(jù),因之每即振復(fù)。其年,桓玄兄子亮自號江州刺史,寇豫章;亮又遣苻宏寇廬陵,敬宣并討破之。”
按《晉書·劉毅傳》:“桓亮自號江州刺史,遣劉敬宣擊走之。”之后劉毅敗桓玄部將馮該于夏口,而桓玄部將桓振復(fù)與苻宏襲陷江陵,再次劫持晉安帝。按《晉書·安帝紀(jì)》,桓振襲陷江陵在元興三年閏五月。因此,劉敬宣在江州刺史任上擊走桓亮一事發(fā)生在元興三年五月或稍前。又據(jù)《晉書·安帝紀(jì)》,義熙元年五月,“桓玄故將桓亮、苻宏、刁預(yù)寇湘州,守將擊走之?!贝艘鄤⒕葱谓荽淌窌r的作為。
據(jù)《宋書·劉敬宣傳》,因劉毅進(jìn)讒于劉裕,劉敬宣深懼猜忌,遂上表請求辭職?!端螘⒕葱麄鳌酚涊d:“安帝反正,自表解職。于是散徹,賜給宅宇,月給錢三十萬?!薄皩こ谲妼④?、宣城內(nèi)史、襄城太守。”按此“散徹”應(yīng)當(dāng)是“散還從文官”之意,即解除軍職,做一個文職官員?!端螘ぐ俟僦尽罚骸捌浠蛏⑦€從文官之例,則位次三司?!薄端螘も讗倐鳌罚骸坝谑墙鈵偠级?、將軍官,以刺史移鎮(zhèn)豫章?!币彩恰吧⑦€從文官”的一個例子。可知劉敬宣“散徹”之后仍然保留了江州刺史的職務(wù),直至轉(zhuǎn)任宣城內(nèi)史。
據(jù)《晉書·何無忌傳》,何無忌為東海郯人,與劉裕等人舉義兵擊敗桓玄,“義熙二年,遷都督江荊二州江夏隨義陽綏安豫州西陽新蔡汝南潁川八郡軍事、江州刺史,將軍、持節(jié)如故。以興復(fù)之功,封安成郡開國公?!睋?jù)《晉書·安帝紀(jì)》,義熙二年(406)十月,“論匡復(fù)之功,封車騎將軍劉裕為豫章郡公,撫軍將軍劉毅南平郡公,右將軍何無忌安成郡公,自余封賞各有差?!焙螣o忌遷任江州刺史當(dāng)與封為安成郡公同時,即義熙二年十月。義熙六年(410),廣州刺史盧循反,何無忌與盧循遇于豫章,戰(zhàn)敗而死?!稌x書·安帝紀(jì)》:“義熙六年三月,……鎮(zhèn)南將軍、江州刺史何無忌及循戰(zhàn)于豫章,王師敗績,無忌死之。”
據(jù)《晉書·庾亮傳》,庾悅為庾亮的曾孫,“義熙中江州刺史”。據(jù)《宋書·武帝紀(jì)》,義熙六年(410)六月,劉裕率兵討伐盧循,“以司馬庾悅為建威將軍、江州刺史,自東陽出豫章。”七月,“江州刺史庾悅至五畝嶠,賊遣千余人據(jù)斷嶠道,悅前驅(qū)鄱陽太守虞丘進(jìn)攻破之?!?/p>
據(jù)《晉書·安帝紀(jì)》,義熙六年十二月,劉裕破盧循于豫章。義熙七年二月,右將軍劉籓斬徐道覆于始興,傳首京師。四月,盧循走交州,刺史杜慧度斬之。盧循亂平,后將軍劉毅請為江州都督?!端螘も讗倐鳌罚骸氨R循平后,毅求都督江州?!?/p>
據(jù)《晉書·劉毅傳》,庾悅在隆安中為司徒長史,時劉毅十分貧賤,求微利于庾悅,庾悅不予理睬,為此劉毅懷恨在心。擔(dān)任江州都督之后,劉毅就上表請求解除庾悅的軍權(quán),《宋書·庾悅傳》:“盧循平后,毅求都督江州,以江州內(nèi)地,治民為職,不宜置軍府,上表陳之曰:……于是解悅都督、將軍官,以刺史移鎮(zhèn)豫章。毅以親將趙恢領(lǐng)千兵守尋陽,建威府文武三千悉入毅府,符攝嚴(yán)峻,數(shù)相挫辱。悅不得志,疽發(fā)背,到豫章少日卒,進(jìn)年三十八?!?/p>
《宋書·武帝紀(jì)》:“征西將軍、荊州刺史道規(guī)疾患求歸,(義熙)八年四月,改授豫州刺史,以后將軍、豫州刺史劉毅代之?!薄稌x書·安帝紀(jì)》:“(義熙七年)秋七月丁卯,以荊州刺史劉道規(guī)為征西大將軍、開府儀同三司?!本C合起來,義熙七年七月荊州刺史劉道規(guī)“疾患求歸”,故而將他的“征西將軍”升格為“征西大將軍”以撫慰之,到了義熙八年四月,方才改授劉道規(guī)為豫州刺史,以劉毅為荊州刺史?!稌x書·劉毅傳》記載“于是解悅,毅移鎮(zhèn)豫章”之后“俄進(jìn)毅”為荊州刺史,時在義熙八年四月;庾悅?cè)ナ喇?dāng)在此前不久。
據(jù)《宋書·孟懷玉傳》,孟懷玉,平昌安丘人,世居京口,追隨劉裕,屢建戰(zhàn)功,義熙八年遷江州刺史,尋督江州及豫州六郡諸軍事,“時荊州刺史司馬休之居上流,有異志,故授懷玉此任以防之?!睋?jù)《宋書·武帝紀(jì)》及《晉書·安帝紀(jì)》,義熙八年九月,以前鎮(zhèn)軍將軍司馬休之為荊州刺史。因此命孟懷玉為江州刺史以防范司馬休之,時在義熙八年九月之后。義熙十一年孟懷玉丁父艱,因“上表陳解”,“未去任,其年卒官。時年三十一?!?/p>
據(jù)《晉書·劉柳傳》,劉柳,字叔惠,南陽人劉喬之子,少登清官,歷尚書左右仆射,“出為徐、兗、江三州刺史?!薄端螘⒄總鳌罚骸案噶鲇诮荩莞凸噬踟S,一無所受,時論稱之?!笨芍獎⒘溆诮荽淌啡紊??!稌x書·安帝紀(jì)》:“(義熙十二年二月),新除尚書令、都鄉(xiāng)亭侯劉柳卒。”又可知劉柳為江州刺史時遷尚書令,未赴任而卒,但將此事系于義熙十二年則是有問題的。
義熙十二年八月,劉裕發(fā)動了北伐姚泓之役,《宋書·武帝紀(jì)》對此有詳細(xì)記載,又曰:“(義熙)十四年正月壬戌,公至彭城,解嚴(yán)息甲?!薄稌x書·安帝紀(jì)》將劉裕班師系于義熙十三年七月,顯然是錯誤的。《宋書·周續(xù)之傳》:“高祖之北討,世子居守,迎續(xù)之館于安樂寺,延入講禮,月余,復(fù)還山。江州刺史劉柳薦之高祖曰:……高祖北伐還,鎮(zhèn)彭城,遣使迎之,禮賜甚厚。”其中“北討”“北伐”就是指義熙十二年的北伐,這一記載顯示“江州刺史劉柳薦之高祖”不在北伐之前,而是在北伐之后。北伐開始之后,周續(xù)之出山“講禮”,一個多月后又返回廬山。此時劉裕遠(yuǎn)在關(guān)中,忙于戰(zhàn)事,劉柳是不可能向他推薦周續(xù)之的;為此劉柳推薦周續(xù)之就應(yīng)該到了“高祖北伐還,鎮(zhèn)彭城”之后,亦即義熙十四年正月以后。為此《晉書·安帝紀(jì)》記載義熙十二年二月“劉柳卒”就是錯誤的,“十二年”應(yīng)當(dāng)為“十四年”之誤。又據(jù)《宋書·劉穆之傳》,尚書左仆射劉穆之去世于義熙十三年十一月,《晉書·安帝紀(jì)》說劉柳“新除尚書令”,應(yīng)當(dāng)就是接替劉穆之的職務(wù)。綜合起來,義熙十二年至義熙十四年初劉柳均在江州刺史任上,二月,劉柳被任命為尚書令,未上任而卒于江州。
王弘為東晉丞相王導(dǎo)的曾孫,擔(dān)任東晉最后一任江州刺史,義熙十四年(418)上任,南朝宋文帝元嘉三年(426)正月改任揚(yáng)州刺史。據(jù)《宋書·王弘傳》,義熙十四年,“遷監(jiān)江州豫州之西陽新蔡二郡諸軍事、撫軍將軍、江州刺史。至州,省賦簡役,百姓安之?!薄端螘ぬ諠搨鳌罚骸傲x熙末,征著作佐郎,不就。江州刺史王弘欲識之,不能致也?!睋?jù)《宋書·武帝紀(jì)》,永初三年正月,“撫軍將軍、江州刺史王弘進(jìn)號衛(wèi)將軍、開府儀同三司?!睋?jù)《建康實(shí)錄》,景平二年五月,“江州刺史王弘、南兗州刺史檀道濟(jì)來朝。”據(jù)《宋書·文帝紀(jì)》,元嘉元年八月,“衛(wèi)將軍、江州刺史王弘進(jìn)位司空?!痹稳暾?,“以車騎大將軍、江州刺史王弘為司徒、錄尚書事、揚(yáng)州刺史?!?/p>