李寶琴
(1.遼寧大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院,遼寧 沈陽 110036;2.新疆師范大學(xué) 商學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830017)
2021年,我國(guó)實(shí)現(xiàn)了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的全面勝利。隨著絕對(duì)貧困的消除,如何防止脫貧人口的再次返貧成為減貧工作面臨的首要問題。全面脫貧的目標(biāo)雖已實(shí)現(xiàn),但相對(duì)貧困仍然存在,同時(shí)一些脫貧戶和低收入群體還面臨較大的返貧風(fēng)險(xiǎn)。相比于城市,農(nóng)村地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)更少,工資水平更低,工作穩(wěn)定性更差,因此農(nóng)村地區(qū)的返貧風(fēng)險(xiǎn)也更高。近年來,隨著我國(guó)信息化建設(shè)水平的持續(xù)提升以及農(nóng)村地區(qū)寬帶網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)普及程度的持續(xù)提升,數(shù)字經(jīng)濟(jì)獲得了快速發(fā)展。借助信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),農(nóng)村地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品可以更加高效地送達(dá)消費(fèi)者手中。通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),受教育水平較低的農(nóng)村居民可以學(xué)習(xí)相應(yīng)的技能和知識(shí)[1],從而增加就業(yè)機(jī)會(huì),提升生活品質(zhì)。基于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù),農(nóng)村地區(qū)的優(yōu)質(zhì)中小微企業(yè)可獲得更多的金融支持和發(fā)展機(jī)會(huì)。探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村減貧的影響具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究主要包含以下兩個(gè)方面。首先是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度。鐘敏探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)算的理論依據(jù)[2]。許憲春和張美慧把數(shù)字經(jīng)濟(jì)界定為數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、媒體、交易過程和交易產(chǎn)品4個(gè)方面,在此基礎(chǔ)上,他們測(cè)算了中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并以此和美國(guó)、澳大利亞等國(guó)進(jìn)行了對(duì)比[3]。劉軍等從信息化、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字交易3方面選擇8個(gè)二級(jí)指標(biāo)、14個(gè)具體指標(biāo)測(cè)算了中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素[4]。李研根據(jù)浙江省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)目錄選取相應(yīng)的行業(yè)和指標(biāo)并使用DEA方法測(cè)算了中國(guó)整體及八大區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)效率[5]。毛豐付和張帆通過工商企業(yè)注冊(cè)數(shù)據(jù),使用泰爾指數(shù)測(cè)算了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系[6]。慕娟和馬立平從基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)數(shù)字化和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化3個(gè)方面選擇相應(yīng)指標(biāo)并基于熵值法測(cè)算了我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[7]。
其次是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。荊文君和孫寶文探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的理論邏輯[8]。趙濤等基于中國(guó)城市面板數(shù)據(jù),從創(chuàng)業(yè)活躍度的視角,實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響[9]。李宗顯和楊千帆同樣基于中國(guó)城市面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于全要素生產(chǎn)率提升[10]。梁琦等的研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升了城市生態(tài)效率,其作用機(jī)制為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[11]。范合君和吳婷認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)[12]。郭金花等使用準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)方法,實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可推動(dòng)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升[13]。黃節(jié)根等基于中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù),得出了提升數(shù)字化水平有利于提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的結(jié)論[14]。王玉基于中小制造業(yè)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù),得出了數(shù)字化水平對(duì)中小制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有正向影響的結(jié)論[15]。廖信林和楊正源基于長(zhǎng)三角地區(qū)的城市面板數(shù)據(jù),得出了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)論[16]。
綜上所述,學(xué)術(shù)界針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題進(jìn)行了大量研究且大都認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但是,關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)減貧效應(yīng)的研究卻相對(duì)較少,進(jìn)而有必要針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的減貧效應(yīng)及其作用機(jī)制展開深入探討。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)在減貧尤其是農(nóng)村減貧中發(fā)揮著重要作用。首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可幫助農(nóng)村商品實(shí)現(xiàn)供需對(duì)接。在更了解市場(chǎng)需求的商家指導(dǎo)下,農(nóng)村生產(chǎn)者可以提升商品品質(zhì)。通過和商家簽訂長(zhǎng)期協(xié)議,農(nóng)村生產(chǎn)者可以建立穩(wěn)定的銷售渠道,從而降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。其次,借助大數(shù)據(jù)技術(shù)及相應(yīng)的硬件設(shè)備,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可助力智慧農(nóng)業(yè)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。例如,位于高海拔地區(qū)的四川省理塘縣,其利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析消費(fèi)者需求并培育出了更受消費(fèi)者青睞的農(nóng)產(chǎn)品。理塘縣的生態(tài)蘿卜生長(zhǎng)在高原地區(qū),口感佳,營(yíng)養(yǎng)豐富。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過大數(shù)據(jù)技術(shù)把生態(tài)蘿卜的重量控制在滿足一家三口一天需求的750克左右,這種方式產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益。然后,作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要組成部分的數(shù)字普惠金融可提升農(nóng)村地區(qū)的金融包容性。目前,各大商業(yè)銀行都推出了針對(duì)“三農(nóng)”的數(shù)字普惠金融產(chǎn)品,這使農(nóng)村地區(qū)的個(gè)人和中小微企業(yè)可以更容易地獲取金融支持[17]。再次,直播帶貨、自媒體流量變現(xiàn)等模式的興起和成熟也給農(nóng)村地區(qū)居民帶來了更多的工作機(jī)會(huì)和收入來源。因此,本文提出以下研究假設(shè)。
假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可緩解農(nóng)村貧困。
1.發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)可增加農(nóng)村居民收入
基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)可緩解農(nóng)村居民的信息不對(duì)稱問題。近年來,隨著“寬帶中國(guó)”和“數(shù)字鄉(xiāng)村”國(guó)家戰(zhàn)略的深入推進(jìn),農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)接入更加便利,同時(shí)智能手機(jī)的普及使得移動(dòng)上網(wǎng)更加容易。借助互聯(lián)網(wǎng),農(nóng)村居民可以更加便捷地查詢商品價(jià)格信息和用工需求信息[18]。借助互聯(lián)網(wǎng),農(nóng)村居民可以獲取更多的知識(shí)和技能?;ヂ?lián)網(wǎng)提供了海量的可供學(xué)習(xí)的知識(shí)和技能,這些信息一方面可幫助勞動(dòng)者提升自身技能,從而找到收入更高的工作;另一方面也可以幫助生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者更加高效地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于農(nóng)村的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和創(chuàng)業(yè)者來說,數(shù)字金融還可幫助他們更容易地獲取金融支持,從而有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展壯大。基于此,本文提出以下研究假設(shè)。
假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過增加農(nóng)村居民收入從而緩解農(nóng)村貧困。
2.發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)可增加農(nóng)村居民就業(yè)機(jī)會(huì)
在“數(shù)字鄉(xiāng)村”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度大幅提升,智慧農(nóng)業(yè)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)持續(xù)推廣,眾多新技術(shù)、新設(shè)備被應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,與此同時(shí)眾多新的工作崗位隨之產(chǎn)生。新崗位的出現(xiàn)增加了農(nóng)村地區(qū)的工作機(jī)會(huì)。農(nóng)村青年如果實(shí)現(xiàn)了本地就業(yè),這將有助于緩解農(nóng)村空心化和老齡化問題。農(nóng)村是重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)基地,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略引導(dǎo)下,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,這為農(nóng)村地區(qū)提供了更多新的工作崗位。創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游是國(guó)家大力提倡發(fā)展的農(nóng)村新業(yè)態(tài),這些行業(yè)的發(fā)展既有利于農(nóng)村地區(qū)的綠色發(fā)展,也可為農(nóng)村地區(qū)提供更多的就業(yè)崗位。綜上,本文提出以下研究假設(shè)。
假設(shè)3:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過增加農(nóng)村地區(qū)工作崗位從而緩解農(nóng)村貧困。
為驗(yàn)證前文的理論分析,本研究以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為核心解釋變量,以農(nóng)村貧困程度作為被解釋變量,并建立以下實(shí)證模型:
povertyit=β0+β1deit+β2educationit+
β3marketit+β4supportit+β5PGDPit+εit
(1)
其中,poverty表示農(nóng)村貧困程度,de表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。為排除其他因素的干擾,結(jié)合前人研究成果,加入能夠影響農(nóng)村貧困的居民教育程度(education)、市場(chǎng)化水平(market)、政府財(cái)政支農(nóng)水平(support)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(PGDP)作為控制變量。
本研究借鑒溫忠麟和葉寶娟的中介效應(yīng)模型[19],以農(nóng)村居民收入水平和非農(nóng)就業(yè)情況作為中介變量,建立以下模型:
MVit=λ0+λ1deit+λ2Zit+εit
(2)
povertyit=α0+α1deit+α2MVit+α3Zit+εit
(3)
其中,Z為控制變量,MV為中介變量。
本研究參考崔萬田和何春的方法[20],通過povcal軟件計(jì)算得到2006—2019年中國(guó)30個(gè)省份(不包含港澳臺(tái)和西藏)的農(nóng)村貧困發(fā)生率,并以此作為農(nóng)村地區(qū)貧困程度的衡量指標(biāo)。
核心解釋變量是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本研究參考王軍等的思路[21],從基礎(chǔ)設(shè)施、外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化4個(gè)方面選擇16個(gè)二級(jí)指標(biāo),基于熵值法計(jì)算得到各個(gè)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建
農(nóng)村居民收入水平用農(nóng)村家庭人均可支配收入表示,在實(shí)證過程中取對(duì)數(shù)處理。非農(nóng)就業(yè)情況的衡量方式為:農(nóng)村居民非農(nóng)就業(yè)=(鄉(xiāng)村從業(yè)人數(shù)-第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù))÷鄉(xiāng)村從業(yè)人數(shù)。
居民受教育程度用平均受教育年限表示。市場(chǎng)化水平參考王小魯?shù)鹊姆椒ǖ玫絒22]211-216。政府財(cái)政支農(nóng)水平使用地方財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出占財(cái)政總支出比重表示。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平使用人均GDP表示,同時(shí)在實(shí)證中取對(duì)數(shù)處理。本文以2006—2019年中國(guó)30個(gè)省份(不包含港澳臺(tái)和西藏)的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。
基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表2所示,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)單獨(dú)解釋農(nóng)村貧困時(shí),其回歸系數(shù)為-0.049且統(tǒng)計(jì)顯著,當(dāng)逐步加入控制變量后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)仍顯著為負(fù),這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升減少了農(nóng)村貧困發(fā)生率,由此研究假設(shè)1得到了驗(yàn)證。居民受教育程度、市場(chǎng)化水平、政府財(cái)政支農(nóng)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升都有利于農(nóng)村減貧。
表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
1. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
首先通過替換因變量的方式來進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本研究用農(nóng)村地區(qū)的恩格爾系數(shù)替代前文計(jì)算得到的農(nóng)村貧困發(fā)生率。此外,本研究還采用隨機(jī)效應(yīng)模型重新進(jìn)行估計(jì)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示,可以看出,當(dāng)使用不同方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)(de)的系數(shù)仍然顯著為負(fù)。
2. 內(nèi)生性問題處理
盡管本文已經(jīng)控制了能夠影響農(nóng)村貧困的一些變量,但內(nèi)生性問題仍然難以避免,原因如下:第一,影響農(nóng)村貧困的因素眾多,難以考慮周全;第二,農(nóng)村貧困和數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能存在反向因果關(guān)系。為緩解內(nèi)生性問題,本研究分別使用SYS-GMM和2SLS方法進(jìn)行估計(jì)。借鑒黃群慧等[23]的研究方法,在2SLS工具變量選擇上,本研究用上一年互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量與1984年的每萬人電話機(jī)數(shù)量相乘構(gòu)建交互項(xiàng),并以此作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。內(nèi)生性分析結(jié)果列入表3,可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)(de)的系數(shù)仍然顯著為負(fù),這表明考慮了內(nèi)生性問題后,研究結(jié)論仍然成立。
表3 穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果
1. 區(qū)域異質(zhì)性
中國(guó)各地區(qū)的資源稟賦存在一定差異,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和農(nóng)村貧困程度也呈現(xiàn)出較大的區(qū)域異質(zhì)性。本研究按照地理位置把我國(guó)分成東部沿海和中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)并分別進(jìn)行實(shí)證分析,各地區(qū)的回歸結(jié)果如表4所示。兩個(gè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)分別為-0.012和-0.037,且統(tǒng)計(jì)都顯著,這表明在不同地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均可減少農(nóng)村貧困,通過進(jìn)一步對(duì)比系數(shù)大小可知,中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的減貧效應(yīng)更強(qiáng)。
2. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)性
本研究按數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低把樣本分成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)(高于中位數(shù))和發(fā)展水平較低地區(qū)(低于中位數(shù)),相應(yīng)的回歸結(jié)果如表4所示??梢钥闯觯煌瑓^(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)均顯著為負(fù),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高和較低地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)均可緩解農(nóng)村貧困,通過對(duì)比系數(shù)大小可知,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)村貧困的緩解作用更大。
3. 貧困程度異質(zhì)性
本研究把樣本分成貧困程度較高地區(qū)(高于中位數(shù))和貧困程度較低地區(qū)(低于中位數(shù)),相應(yīng)的回歸結(jié)果如表4所示??梢钥闯?,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)均顯著為負(fù),這說明在貧困程度較高和貧困程度較低地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)均可緩解農(nóng)村貧困,通過對(duì)比系數(shù)大小可知,在農(nóng)村貧困程度較高地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)村貧困的緩解作用更大。
表4 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果
作用機(jī)制的實(shí)證結(jié)果如表5所示。實(shí)證結(jié)果意味著提高農(nóng)村居民收入是數(shù)字經(jīng)濟(jì)緩解農(nóng)村貧困的作用機(jī)制。同時(shí),增加就業(yè)也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)緩解農(nóng)村貧困的作用機(jī)制。由此,假設(shè)2和假設(shè)3得到了驗(yàn)證。
表5 作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果
本文基于2006—2019年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村減貧效應(yīng),并進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何緩解農(nóng)村貧困。主要結(jié)論如下:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可顯著減少農(nóng)村貧困,從多角度進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)及考慮了內(nèi)生性問題后,該結(jié)論仍然成立;在中西部地區(qū)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)和貧困程度較高地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的減貧效應(yīng)更強(qiáng);數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過提高農(nóng)村居民收入與增加就業(yè)緩解農(nóng)村貧困。
本文有以下啟示:第一,加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的制度保障。各地區(qū)可根據(jù)自身實(shí)際情況制定地方發(fā)展規(guī)劃,并在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融支持、教育培訓(xùn)等方面出臺(tái)相應(yīng)的配套政策。第二,提升農(nóng)村地區(qū)數(shù)字化和信息化建設(shè)水平。針對(duì)偏遠(yuǎn)貧困地區(qū),合理推出普惠性質(zhì)的移動(dòng)終端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)服務(wù),進(jìn)而緩解信息不對(duì)稱,不斷縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。第三,增加農(nóng)村地區(qū)的科技供給。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)技術(shù)專家通過網(wǎng)絡(luò)在線解決各種農(nóng)業(yè)問題。積極發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè),從而不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。