山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 山東省文物考古研究院 山東藝術(shù)學(xué)院壽光市博物館

內(nèi)容提要：2017年，山東壽光機(jī)械林場遺址Ⅰ區(qū)、Ⅲ區(qū)共清理各類遺跡30余處，包括灰坑、鹽井和鹽灶等。出土器物有圜底甕、鬲、豆、盆、罐、瓦等，絕大部分為殘片，以圜底甕殘片為大宗，器物年代集中于戰(zhàn)國早中期。初步判斷該遺址為戰(zhàn)國時期一處煮鹽作坊。

機(jī)械林場遺址位于山東省壽光市西北雙王城經(jīng)濟(jì)生態(tài)園區(qū)，具體在林海生態(tài)博覽園東北側(cè)、省道226和320交界處東南，南距壽光市區(qū)約30、東北距萊州灣約20千米（圖一）。周圍分布有大荒北央、雙王城、南河崖等鹽業(yè)遺址群［1］，同處于萊州灣南岸沿海灘涂地帶。

圖一// 機(jī)械林場遺址位置示意圖

1.ⅠYZ3（東北—西南）

2.ⅢYZ1（東—西）

2017年春，為配合黃水東調(diào)水利工程建設(shè)，考古部門對工程沿線占壓范圍進(jìn)行考古調(diào)查、勘探，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)該遺址。遺址位于現(xiàn)代林場內(nèi)，文化層較薄且分布不連續(xù)，20世紀(jì)60年代以來的植樹造林對遺址造成較大破壞。2017年4—6月，考古人員依據(jù)前期勘探情況，于河道下挖范圍內(nèi)選擇三個文化層堆積較好的區(qū)域進(jìn)行發(fā)掘，分別編為Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)（圖二）。布設(shè)5×10米探方17個，清理面積1500余平方米，其中Ⅱ區(qū)遺跡年代屬于宋金時期，Ⅰ區(qū)除M1為晚期墓葬外，其余遺跡和Ⅲ區(qū)遺跡同為東周時期文化遺存（圖三、四），現(xiàn)將發(fā)掘所獲東周遺存情況簡報(bào)如下。

圖二// 機(jī)械林場遺址發(fā)掘區(qū)平面分布圖

圖三// Ⅰ區(qū)遺跡總平面圖

圖四// Ⅲ區(qū)遺跡總平面圖

一、地層堆積

發(fā)掘區(qū)整體文化堆積較薄，遺跡埋藏深度普遍較淺。Ⅰ區(qū)地層堆積可分3層，①層為表土層，②、③層為東周地層，大多數(shù)探方①層以下便是生土，個別探方①層已經(jīng)被工程清表去除。Ⅲ區(qū)地層堆積與Ⅰ區(qū)相同，①層為表土層，②、③層為東周地層，遺跡大多開口于②層下?，F(xiàn)以Ⅰ區(qū)T0325南壁剖面堆積為例進(jìn)行介紹（圖五）。

圖五// ⅠT0325南壁剖面圖

①層：耕土層。黃褐色粉砂土，土質(zhì)疏松。堆積高低不平，厚薄不均，因工程清表僅分布于探方西側(cè)，厚約0.05～0.1米。ⅢH6、ⅢH7開口于此層下，打破②、③及生土層。

②層：灰褐色粉砂土，土質(zhì)松散，硬度較低。分布于全探方。深約0～0.1、厚約0.03～0.15米。內(nèi)含草木灰、燒土顆粒和少量陶片。為東周時期文化層。ⅠH1～H4、ⅠH6～H15、Ⅰ YZ1～YZ3、Ⅲ H1～H5、ⅢJ1、ⅢYZ1均開口于此層下，打破③及生土層。

③層：淺黃色細(xì)砂土，土質(zhì)較為疏松。分布于全探方。深約0.03～0.2、厚約0.05～0.2米。包含物較少，發(fā)現(xiàn)少量草木灰、燒土顆粒以及少量陶片。為東周時期文化層。ⅠH16、ⅢH8、ⅢH9均開口于此層下，打破生土層。

③層下為生土層。黃褐色細(xì)砂土，土質(zhì)松散，硬度較低，顆粒較小，滲水性強(qiáng)。

二、遺跡

本次對Ⅰ區(qū)和Ⅲ區(qū)的發(fā)掘，共清理各類遺跡30余處，包括灰坑、鹽井和鹽灶等?，F(xiàn)將時代一致、保存較好和出土物較為豐富的遺跡單位分述如下。

（一）灰坑

共發(fā)現(xiàn)25個。平面呈橢圓形或不規(guī)則形，大小不一，深度較淺，周壁及底部沒有明顯的加工痕跡。依內(nèi)部堆積不同可分為兩種：第一種堆積為大量制鹽陶器碎片；第二種堆積為大量草木灰、燒土塊和燒土顆粒。

ⅢH5 位于Ⅲ區(qū)東部，覆蓋T1528與T1628大部分區(qū)域，向北向東延伸到發(fā)掘區(qū)外。開口于②層下，打破生土層。平面呈不規(guī)則形，斜壁，底部高低不一。最大徑11、最深0.65米?？觾?nèi)堆積可分3層：①層為草木灰堆積，間雜大量制鹽陶器殘片；②層為紅燒土與草木灰摻雜堆積，出土陶片較少；③層為淺灰色草木灰堆積，較薄，此層下有一層流水沖積形成的黃色細(xì)砂土，其間夾雜少量條狀黏土?？觾?nèi)出土大量陶片，均為圜底甕殘片，泥質(zhì)灰陶，器表飾有交錯繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋（圖六）。

圖六// ⅢH5平、剖面圖

ⅢH6 位于T1525南部，伸入T1425北隔梁下。開口于①層下，打破ⅢYZ1和生土層。平面呈橢圓形，下挖較淺，斜壁，圜底，壁面光滑。最大徑2.56、深0.22米?？觾?nèi)堆積簡單，包含大量草木灰，摻雜燒土顆粒，出土少量圜底甕殘片（圖七）。

圖七// ⅢH6平、剖面圖

ⅠH4 位于T0525東南部。開口于②層下，被Ⅰ區(qū)H2和YZ3打破，自身打破生土層。平面略呈橢圓形，弧壁，底部西高東低。直徑約1.82、深0.1～0.4米。坑內(nèi)堆積質(zhì)地較為疏松，夾雜大量草木灰與紅燒土塊，包含少量陶片（圖八）。

圖八// ⅠH4平、剖面圖

ⅠH1 位于T0425南中部，部分延伸至T0325北隔梁下。開口于②層下，打破生土層。平面略呈橢圓形，斜直壁，底部東高西低。直徑約2.1、深0.1～0.2米。坑內(nèi)堆積可分2層：①層為淺褐色砂土，質(zhì)地疏松，夾雜較多燒土顆粒與紅燒土塊，包含大量陶片；②層為黑褐色草木灰堆積，出土少量陶片（圖九）。

圖九// ⅠH1平、剖面圖

ⅠH7 位于Ⅰ區(qū)中部，跨越多個探方。開口于②層下，打破生土層。平面呈不規(guī)則形，斜壁，底部高低不平，最長24.6、最寬6.8、最深0.7米?？觾?nèi)堆積較為一致，上部為大量圜底甕殘片，底部發(fā)現(xiàn)少量燒土塊，填土主要為灰黑色粉砂土，土質(zhì)松軟，夾雜少量草木灰（圖一〇）。

ⅠH15 位于T0423、T0424、T0523和T0524相交區(qū)域。開口于②層下，打破生土層。平面略呈長橢圓形，斜直壁，底部近平。長約4.6、深約0.43米?？觾?nèi)堆積簡單，主要為灰黑色草木灰，土質(zhì)松軟，其中包含大量圜底甕殘片，于底部發(fā)現(xiàn)少量燒土塊（圖一一）。

圖一一// ⅠH15平、剖面圖

（二）鹽灶

共發(fā)現(xiàn)4座，其中3座位于Ⅰ區(qū)，1座位于Ⅲ區(qū)。

ⅠYZ1 位于T0426西部和T0425東部。開口于②層下，打破生土層。方向?yàn)?80°。平面形狀近長橢圓形，東西長6.4、南北寬3、深0.2～0.8米。從西向東由灶口、灶室和煙道三部分組成。灶壁內(nèi)弧，較為光滑，灶壁整體呈淺紅色、局部有青灰色。灶口位于最西端，平面略呈橢圓形，圜底、底部為黑褐色硬面。灶口以東為灶室，兩者大致以灶西部“束腰”處為界，整體為長橢圓形，圜底，底面為燒烤形成的黑褐色硬面。灶內(nèi)堆積較雜亂，上部堆積包含大量圜底甕碎片，下部堆積可分為兩部分，西半部灶口位置堆積以草木灰為主，中東部灶室部分為草木灰與紅燒土混合堆積，局部呈分層現(xiàn)象，均摻雜有圜底甕碎片。灶東端有三處外凸的結(jié)構(gòu)應(yīng)為煙道，其順弧形灶壁斜向上，呈長條形結(jié)構(gòu)，其中中部和南部煙道頂部似存有圓形煙囪，煙道和煙囪周壁燒結(jié)弱、較疏松。北部煙道長0.33、寬0.23米，中部煙道長0.8、寬0.39米，南部煙道長0.56、寬0.36米。煙道和煙囪內(nèi)部堆積以草木灰和紅燒土為主，近地表處存有大量圜底甕碎片（圖一二）。

圖一二// ⅠYZ1平、剖面圖

ⅠYZ2 位于Ⅰ區(qū)西部偏北，覆蓋T0622探方大部，西部和東部少許分別延伸至T0621和T0623內(nèi)。開口于②層下，打破生土層。方向273°。平面形狀近橢圓形，東西長6.8、南北寬3.6、灶內(nèi)最深1.1米。從西向東由灶口、灶室和煙道三部分組成。灶壁內(nèi)弧，壁面光滑，灶壁整體呈淺紅色、局部有青灰色，其最厚處約0.8米。灶口位于最西端，平面略呈橢圓形，長徑2.6、短徑1.5～2.2、深0.9米，底部傾斜呈圜底形，兩側(cè)壁面燒烤痕跡明顯，經(jīng)解剖發(fā)現(xiàn)壁有分層現(xiàn)象，應(yīng)為使用一段時間后再用泥修補(bǔ)形成，灶口內(nèi)殘留大量草木灰。灶口以東較寬部分為灶室，兩者大致以灶西部“束腰”處為界，整體為長橢圓形，長2.7、寬3、深1.1米，圜底，底部較為平坦，殘存草木灰較少。灶內(nèi)堆積較為雜亂，表層有大量制鹽陶器圜底甕碎片，下部主要為黑褐土與醬綠色土相間堆積，其間夾雜大量白色硬化板結(jié)物和紅燒土。灶東端有三條煙道，其順弧形灶壁斜向上，呈長條形結(jié)構(gòu)，煙道壁面內(nèi)弧、整體燒結(jié)輕，其中南北兩處遭后期破壞嚴(yán)重，中間一處近地面處有經(jīng)火烤較硬的壁面。北部煙道長0.65、寬0.48米，中部煙道長0.67、寬0.37米，南部煙道長0.6、寬0.5米。煙道內(nèi)堆積以草木灰和紅燒土為主，近地表處堆積有少量陶器碎片。灶外東側(cè)有一圓形小坑，打破灶壁，直徑約0.5、深約0.1米，坑內(nèi)填灰色粉砂土，質(zhì)地松軟，純凈無包含物，其性質(zhì)不明確（圖一三）。

圖一三// ⅠYZ2平、剖面圖

ⅠYZ3 位于ⅠT0525西南部。開口于②層下，打破Ⅰ區(qū) H2、H4，打破生土層。方向97°。平面形狀近似圓角三角形，東西長邊4.2、南北短邊3.4、深0.9米。分為灶口、灶室和煙道三部分。灶壁內(nèi)弧，壁面光滑，呈經(jīng)燒烤而成的淺紅色，壁厚約0.3米，灶底高低不平，有明顯落差。灶口位于最東端，平面略呈橢圓形，圜底，內(nèi)填黑褐色草木灰和紅燒土，底部為燒烤形成的青灰色硬面。灶口以西較寬部分為灶室，平面整體呈長三角形，長2.7、寬3、深0.9米，圜底，底部為黑褐色硬面。灶內(nèi)堆積可分三層，①層填土為黑褐色粉砂土，夾雜大量圜底甕碎片、紅燒土顆粒和草木灰，質(zhì)地疏松；②層為灰褐色粉砂土，其中有較多草木灰與紅燒土塊摻雜在一起的花土，夾雜少量陶片；③層為灰褐色粉砂土，土色泛綠，質(zhì)地較前兩層稍硬，夾雜少量草木灰，無陶片，較為接近生土。灶室西端南北對稱分布有兩條煙道，其順弧形灶壁斜向上，呈長條形結(jié)構(gòu)，煙道壁面內(nèi)弧、整體燒結(jié)輕，北部煙道長0.53、寬0.26米，南部煙道長0.55、寬0.28米。灶東南側(cè)與H4有小部分連接，兩者可能存在同時搭配使用的關(guān)系（圖一四；彩插六︰1）。

圖一四// ⅠYZ3平、剖面圖

ⅢYZ1 位于Ⅲ區(qū)T1525東部和T1625東南部。開口于②層下，打破生土層，灶口西南部被ⅢH6打破。方向195°。平面形狀近長橢圓形，南北長6.5、東西寬2.8、深0.94米。由灶口、灶室和煙道三部分組成。灶口位于南端，長2、寬0.6～1.8、深0.74米。兩側(cè)壁面烘烤痕跡明顯，厚度較厚，經(jīng)解剖發(fā)現(xiàn)有分層現(xiàn)象，應(yīng)為多次用泥修補(bǔ)后形成。灶口內(nèi)殘留大量草木灰。灶室長3.7、寬2.7、深0.74米，底部較為平坦，存有少量草木灰，東西兩側(cè)燒烤壁面由南向北逐漸變薄且顏色逐漸變淺，呈淺紅色。灶室內(nèi)殘存數(shù)件較完整的可復(fù)原圜底甕，另有大量圜底甕殘片，可知為煮鹽后所留。灶北端有3條煙道，僅殘存少許部分，其壁面呈黑色且硬度較大，為煙熏痕跡（圖一五；彩插六︰2）。

圖一五// ⅢYZ1平、剖面圖

（三）井

發(fā)現(xiàn)1口。分布于Ⅲ區(qū)。

ⅢJ1 位于T1425北中部。開口于②層下，打破生土層，被ⅢH1打破。井身平面近圓形，整體結(jié)構(gòu)分為上下兩部分，上部斜壁、壁面光滑，在0.6米深處明顯內(nèi)收，形成一周平臺，井壁及平臺土質(zhì)緊密，有經(jīng)工具拍打后形成的加工痕跡；下部整體呈筒狀，斜直壁、平底。上口部直徑約1.86、下口部直徑約0.98、底徑約0.6、深約1.52米。井內(nèi)為黃褐色粉砂土，質(zhì)地松軟，包含零星炭屑和少量陶片，井底留有因歷年積水而形成的薄層灰綠色淤砂（圖一六）。

圖一六// ⅢJ1平、剖面圖

三、出土遺物

本次發(fā)掘遺物種類以陶器為主，另有少量鐵塊、燒土柱等。

（一）陶器

器形見有圜底甕、鬲、釜、豆、盆、罐、瓦，絕大部分為殘片，以圜底甕碎片為大宗。

鬲 2件。均殘。ⅠH7︰4，夾細(xì)砂灰陶。方唇，直口，平折沿，短束頸，廣肩，鼓腹，最大腹徑略大于口徑。上腹部飾豎向粗繩紋。口徑 26、殘高 6.4、壁厚0.6～1.4厘米（圖一七︰1）。ⅠT0625①︰6，夾砂褐陶。方唇，直口，坡折沿，短束頸，溜肩，鼓腹，最大腹徑略大于口徑。頸部有一周豎向刻劃紋，腹部飾斜向粗繩紋?？趶?3.4、殘高 9.4、壁厚 0.4～1厘米（圖一七︰2）。

釜 1件（ⅠH16︰7）。夾砂紅陶。侈口，尖圓唇，卷沿，束頸，廣肩。頸部以下飾有粗繩紋。口徑26、殘高8、厚0.6～1厘米（圖二〇︰5）。

豆 5件。均殘，泥質(zhì)灰陶。依據(jù)腹部變化，可分三型。

A型 1件（ⅢYZ1︰13）。敞口，圓唇，淺盤，折腹。外壁可見輪制弦線。內(nèi)壁底部飾有“十”字形刻劃紋。口徑 19、殘高 6.1、壁厚 0.7～1.7厘米（圖一七︰4）。

B型 2件?？诓咳笔?、殘留豆盤底部。ⅠH14︰15，弧盤，外壁近柄部有一“十”字形刻劃紋。殘高7、壁厚1.5～2厘米（圖一七︰5）。ⅠH7︰6，弧盤，柄部較粗。殘高2.7、壁 厚 1～2.1厘 米（ 圖一七︰6）。

C型 2件。敞口，尖圓唇，淺盤，折腹明顯，腹部近平。ⅠT0625①︰7，外壁折棱下有一周凹弦紋，柄部中空?？趶?6.6、殘高4.9、壁厚0.4～2.3厘米（圖一七︰3）。ⅠH6︰68，柄部殘存部分較細(xì)。外壁可見輪制弦線?？趶?6、殘高4、壁厚1厘米（圖一七︰7）。

圖一七// 出土陶鬲、陶豆

罐 5件。均為口沿殘片。多為泥質(zhì)灰陶。方唇，短頸。頸部以下飾繩紋。依據(jù)口沿、頸部之別，可分為三型。

A型 2件。ⅢH7︰7，口部微侈，卷沿，有頸，廣肩。頸部以下拍印豎向細(xì)繩紋。殘高6.7、壁厚0.6～0.9厘米（圖一八︰1）。ⅠH15︰14，微侈口，方圓唇，卷沿，束頸。肩部飾細(xì)繩紋?？趶?0、殘高5、壁厚0.7～1厘米（圖一八︰2）。

B型 1件（ⅠH13︰30），近直口，卷沿。頸部有數(shù)周凸棱紋?？趶?9、殘高5.3、壁厚0.8厘米（圖一八︰3）。

C型 2件。ⅢH4︰7，夾砂灰陶。直口，斜折沿，有頸，廣肩。肩部飾豎向細(xì)繩紋。殘高6.6、壁厚0.6～1厘米（圖一八︰4）。ⅢH4︰5，夾砂紅陶。口部微斂，斜折沿、沿面內(nèi)凹?？趶?0、殘高3.5、壁厚0.9厘米（圖一八︰5）。

壺 3件。均為泥質(zhì)陶。侈口，圓唇，頸部較長。ⅠH15︰13，紅陶?？诓课⒊?，圓唇，卷沿，肩部以下缺失?？趶?4、存高5.5、壁厚0.7～1厘米（圖一八︰6）。ⅠH6︰70，灰陶。口部微侈，尖圓唇，卷沿，肩以下缺失?？趶?4、存高5.8、壁厚0.6厘米（圖一八︰7）。ⅠH15︰15，紅陶。侈口，方圓唇，卷沿?？趶?3、存高5.5、壁厚0.7～1厘米（圖一八︰8）。

圖一八// 出土陶罐、陶壺

盆 9件。選出標(biāo)本4件。均泥質(zhì)陶。多為口沿殘片，敞口，方唇。依據(jù)沿部變化，可分A、B、C三型。

A型 2件。均灰陶。斜平沿、微卷。唇面內(nèi)凹，上下各飾有一道繩紋。ⅠH6︰64，殘高3、壁厚0.8～1.2厘米（圖一九︰1）。ⅢH1︰1，殘高3.6、壁 厚 1～1.3厘 米（ 圖一九︰3）。

B型 1件（ⅠH6︰67）?；姨?。寬平沿。唇面內(nèi)凹，唇面上下各飾有一道繩紋。口徑 44、殘高 2.6、壁厚 0.7～1厘米（圖一九︰2）。

C型 1件（ⅢH7︰3）。紅陶。卷沿，斜收腹。素面?？趶?6、殘高14、壁厚厚1～1.2厘米（圖一九︰4）。

圖一九//出土陶盆

板瓦 3件。均殘缺。ⅢH9︰4，留存部分瓦頭。夾砂灰陶。外壁飾數(shù)道瓦楞紋，內(nèi)壁飾細(xì)密布紋。內(nèi)切制作。殘長11.8、殘寬11.4、壁厚1.1～1.2厘米（圖二〇︰1）。ⅢT1325②︰3，泥質(zhì)灰陶。外面飾豎向繩紋及抹劃紋，內(nèi)面素面。殘長9.7、殘寬8.8、壁厚1.5厘米（圖二〇︰2）。ⅠH6︰66，泥質(zhì)灰陶。外表飾豎向棱紋，內(nèi)面素面。殘長12、殘寬10.5、壁厚1.3厘米（圖二〇︰3）。

圓瓦當(dāng) 1件（ⅢT1325②︰6）。僅余當(dāng)頭殘片，按其形制應(yīng)為圓瓦當(dāng)。泥質(zhì)灰陶。當(dāng)面紋飾殘缺，似為單線云紋，有邊輪，內(nèi)有四周凸弦紋。殘高4.4、殘寬8.2、壁厚1.6厘米（圖二〇︰4）。

圖二〇// 出土板瓦、圓瓦當(dāng)和陶釜

圜底陶甕 數(shù)量極多，多見于灰坑及鹽灶中。除ⅢYZ1內(nèi)出土可復(fù)原器外，其余均為殘片。器物整體碩大，多為泥質(zhì)灰陶，厚胎，鼓腹較深，圜底，腹部多飾交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋或麻點(diǎn)紋，多數(shù)陶甕內(nèi)壁留存白色沉淀物。圓唇、方圓唇及方唇均有，侈口，折沿，口徑38～56厘米左右不等，完整器腹深約50～70厘米。對口、腹部較為完整標(biāo)本進(jìn)行觀察，依據(jù)唇、頸和腹部的變化將其分為三型。陶甕演變軌跡表現(xiàn)為唇部漸出棱角，唇下凸棱漸明顯，并逐漸出現(xiàn)疊唇。

A型 選出標(biāo)本12件。均泥質(zhì)灰陶。方唇或疊唇，侈口，折沿，上腹部較斜直?？煞炙氖?。

Ⅰ式 3件。方圓唇，斜折沿，上腹較直。ⅠYZ2︰6，腹外壁上部有數(shù)周凸棱紋，其下飾交錯粗繩紋?？趶?4、殘高26、壁厚2～2.8厘米（圖二一︰1）。ⅠYZ2︰3，唇面略外凸，腹外壁飾交錯繩紋?？趶?2、殘高29、壁厚2～2.2厘米（圖二一︰2）。ⅠYZ2︰11，外腹壁上部有極淺凸棱紋，其下飾交錯粗繩紋?？趶?4、殘高18、壁厚2～2.8厘米（圖二一︰3）。

Ⅱ式 3件。方圓唇，沿面內(nèi)凹較明顯，腹外壁飾交錯繩紋。ⅠH1︰1，沿面內(nèi)側(cè)有不明顯凸棱，口徑42、殘高27、厚1～2.4厘米（圖二一︰4）。ⅠYZ2︰9，唇下方有不明顯凸棱，并出現(xiàn)疊唇趨勢。口徑42、殘高32、壁厚1.5～2厘米（圖二一︰5）。ⅠYZ2︰4?？趶郊s38、殘高20、壁厚0.8～1.4厘米（圖二一︰6）。

Ⅲ式 5件。侈口，斜折沿，方唇下部出現(xiàn)明顯疊唇。ⅠH7︰15，外壁飾橫豎向交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印麻點(diǎn)紋，麻點(diǎn)紋大小不一，呈不規(guī)則排列。口徑46、殘高26、壁厚1.4～2.4厘米（圖二一︰7）。ⅠH7︰41，外飾交錯繩紋，內(nèi)壁拍印小方格紋。口徑44、殘高18、壁厚2～2.2厘米（圖二一︰8）。ⅠH7︰34，外壁飾斜向交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印較小方格紋，排列整齊?？趶?0、殘高28、壁厚1.4～2.6厘米（圖二一︰9）。

Ⅳ式 3件。疊唇，斜折沿明顯，向下垂腹明顯。ⅢYZ1︰23，外壁飾交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋。口徑38、殘高32、壁厚1.2～1.6厘米（圖二一︰10）。ⅢYZ1︰18，外壁飾斜向交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印規(guī)則方格紋?？趶?8、殘高32、壁厚1.2～2.2厘米（圖二一︰11）。ⅢYZ1︰9，保存較完好。向下垂腹，圜底。外壁飾交錯細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印規(guī)則方格紋?？趶?6、高54、壁厚0.8～1.6厘米（圖二一︰12；封底）。

圖二一// 出土A型陶甕

B型 選出標(biāo)本15件。均泥質(zhì)灰陶。方唇或疊唇，侈口，斜折沿，頸部微束，上腹較鼓。依唇部變化可分四式。

Ⅰ式 3件。方唇，唇面微凸。ⅠH1︰24，外壁飾斜向細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印規(guī)則小方格紋?？趶?8、殘高14、壁厚0.6～1.8厘米（圖二二︰1）。ⅠYZ2︰2，局部有紅褐色火燒痕跡。外壁飾斜向細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印小麻點(diǎn)紋?？趶?4、殘高16厘米，壁厚1.8～2.2厘米（圖二二︰2）。ⅢH5①︰2，外壁飾交錯向細(xì)繩紋?？趶?4、殘高12.6、厚2.3～2.6厘米（圖二二︰3）。

Ⅱ式 3件。唇面下漸出棱角，有疊唇趨勢。ⅢH5①︰3，唇面上有道凸棱?？趶?4、殘高12、壁厚2.2～2.8厘米（圖二二︰4）。ⅠYZ2︰6，外壁飾橫向細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋。口徑38.4、殘高15.4、壁厚1.8～1.8厘米（圖二二︰5）。ⅠYZ2︰10，外壁飾豎向細(xì)繩紋，被數(shù)周抹斷紋飾隔開，內(nèi)壁拍印規(guī)則方格紋。口徑38、存高15、壁厚0.8～1.4厘米（圖二二︰6）。

Ⅲ式 2件。沿部變厚，疊唇明顯。ⅠH14︰1，外壁飾交錯繩紋，內(nèi)壁拍印坑狀麻點(diǎn)紋?？趶?6、殘高14.8、壁厚1.9～3厘米（圖二二︰7）。ⅠH4︰13，疊唇明顯。外壁飾交錯繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋。口徑 36、殘高 23.6、壁厚 1～1.6厘米（圖二二︰8）。

Ⅳ式 3件。疊唇，沿面較寬，沿外側(cè)有一周或數(shù)周凸棱紋。ⅢYZ1︰3，頸部下方有三道凸棱紋，外腹壁飾斜向交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋?？趶?2、殘高47、壁厚1.4～2.4厘米（圖二二︰9）。ⅢYZ1︰4，外腹壁飾斜向交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋?？趶?0、殘高44、壁厚0.8～2.4厘米（圖二二︰10）。ⅢYZ1︰6，束頸較為明顯。頸下有數(shù)道凸棱紋。外壁飾交錯粗繩紋，內(nèi)壁拍印長方形方格紋、排列整齊?？趶?0、殘高27、壁厚1.6～2.2厘米（圖二二︰11）。

圖二二// 出土B型陶甕

C型 選出標(biāo)本11件。均為泥質(zhì)灰陶。方唇或疊唇，侈口，折沿。此型所選標(biāo)本殘缺較為嚴(yán)重，腹部相對較直。依唇部變化可分三式。

Ⅰ式 3件。方唇，斜折沿。ⅠH4︰9，沿面內(nèi)凹明顯。外壁飾交錯細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印方格紋?？趶?0、殘高16、壁厚1.2～2.1厘米（圖二三︰1）。ⅠYZ2︰8，外壁飾斜向細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印規(guī)則方格紋?？趶?8、殘高14.6厘米、壁厚1～1.4厘米（圖二三︰2）。ⅠYZ2︰17,外壁飾交錯繩紋，內(nèi)壁拍印規(guī)則方格紋?？趶?2、殘高15.6、壁厚1～1.4厘米（圖二三︰3）。

Ⅱ式 4件。方唇，略顯疊唇趨勢，沿外側(cè)有凸棱。ⅠH14︰7，外壁飾橫向細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印排列整齊的小方格紋。口徑36、殘高15.8、壁厚1～1.6厘米（圖二三︰4）。ⅠH1︰6，有火燒痕跡。口徑42、殘高13、壁厚1.8～2.2厘米（圖二三︰5）。ⅠH7︰17，沿面微內(nèi)凹?？趶?8、殘高12、壁厚1.8～2.3厘米（圖二三︰6）。ⅠH7︰22，沿面較平，內(nèi)側(cè)出棱明顯。外壁飾交錯細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印小方格紋?？趶?6、殘高15.2、厚1.6～2.8厘米（圖二三︰7）。

Ⅲ式 4件。疊唇，沿外側(cè)有凸棱。ⅠH13︰22，腹外壁飾交錯繩紋。口徑40、殘高8.6、壁厚0.9～2.2厘米（圖二三︰8）。ⅠH15︰5，外壁飾豎向繩紋，內(nèi)壁拍印不規(guī)則方格紋?？趶?0、殘高11.6、壁厚1.2～1.6厘米（圖二三︰9）。ⅠH13︰19，唇面有一周凸棱，外腹壁上部有一周淺凸棱紋，下飾交錯細(xì)繩紋，內(nèi)壁拍印規(guī)則方格紋?？趶?2、殘高13.4、壁厚1.2～2.1厘米（圖二三︰10）。ⅠYZ3︰8，外壁飾交錯繩紋，內(nèi)壁拍印小方格紋。口徑42、殘高11.6、厚1.8～2厘米（圖二三︰11）。

另有一件紅陶甕（ⅠH6︰65），殘余口和肩部。夾砂陶。圓唇，斂口，廣肩。素面?？趶?4、殘高9、壁厚1厘米（圖二三︰12）。

圖二三// 出土C型圜底陶甕、紅陶甕

（二）燒土柱

共計(jì)37件。多出土于ⅠH7中。此類燒土柱大小不一，整體形狀以橫截面呈橢圓形的實(shí)心柱體為主，直徑9～23厘米，高度10～45厘米不等。均為泥質(zhì)，質(zhì)地細(xì)膩。表面呈粉紅色，有嚴(yán)重的火燒痕跡，結(jié)構(gòu)易碎呈粉末狀。表面有淺凹痕，可能為當(dāng)時手工制作留下的痕跡。這種燒土柱用泥土簡單加工制成，可能用于在鹽灶底部支撐陶甕，起到支座作用。因用鹽堿土捏制，長時間使用會使其部分燒酥，極易破碎成燒土塊。

選出標(biāo)本4件。形制基本近似，局部缺殘。ⅠH7：1，橫截面呈橢圓形。截面長徑約22.5、柱高約32.5厘米（圖二四︰1）。ⅠH7：2，柱體較瘦，橫截面近圓形。截面徑約18、柱高約33厘米（圖二四︰2）。ⅠH7：3，柱體較高，橫截面呈長橢圓形。截面長徑約20.5、柱高約43厘米（圖二四︰3）。ⅠH7：4，柱體較矮，橫截面近圓角方形。截面徑約17.5、柱高約28厘米（圖二四︰4）。

圖二四// ⅠH7底部出土燒土柱（ⅠH7∶1—4）

四、初步認(rèn)識

（一）遺存分期與年代

壽光機(jī)械林場遺址文化堆積較薄，所見遺跡簡單，且種類較少，這為分期帶來一定困難。所發(fā)現(xiàn)遺物以圜底陶甕碎片居多，伴出生活實(shí)用陶器較少。

根據(jù)圜底陶甕和陶罐的器物形制變化特征，并結(jié)合部分遺跡的疊壓、打破關(guān)系，可將出土遺存分為早、晚兩段。其中A、B、C三型圜底陶甕的Ⅰ、Ⅱ式口沿多為方唇折沿，Ⅲ、Ⅳ式多為疊唇折沿，可知這類器物的口部特征沿著方唇向疊唇的方向發(fā)展，表現(xiàn)出明顯的演化趨勢。A型罐的口部則有平折沿（A型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ式）向坡折沿（A型Ⅳ、Ⅴ式）的演變趨勢，B型罐則是圓唇（B型Ⅰ、Ⅱ式）向方唇（B型Ⅲ式）的演變趨勢，也能分為早、晚兩段。據(jù)此可將A、B、C三型Ⅰ、Ⅱ式圜底陶甕和A型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ式陶罐劃為早段，A、B、C三型Ⅲ、Ⅳ式圜底陶甕和A型Ⅳ、Ⅴ式陶罐劃為晚段。

依據(jù)上述類型學(xué)分期，可將相關(guān)遺跡作出早晚兩段的區(qū)分（表一）。

表一// 機(jī)械林場遺址相關(guān)遺跡的分期統(tǒng)計(jì)

鑒于所出土的大量圜底陶甕難以準(zhǔn)確界定年代，只能以出土的少量鬲、豆等遺物與其他遺址所出同類型器物進(jìn)行對比，大致推定其年代。分析遺址中與圜底陶甕同出的日用陶器，出土早段圜底甕和盆的ⅠH7同出土平折沿鼓腹鬲，出土晚段圜底甕的ⅢYZ1同出土淺盤折腹豆等（圖二五）。其中B型豆（ⅠH14︰15）與章丘寧家埠M67出土豆（M67︰3）相似［2］；C型豆（ⅠH6︰68）與章丘王推官莊M112出土豆（M112︰4）相仿［3］；C型豆（ⅠT0625①︰7）與鄒平小鞏M2出土豆（M2︰3）類似［4］；鬲（ⅠT0625①︰6）與章丘寧家埠M67所出鬲（M67︰1）大致相同［5］；A型陶壺（ⅠH15︰13）與曲阜魯古城M47所出陶罐（M47︰4）相似［6］；C型罐（ⅢH4︰7）與臨淄齊故城闞家寨出土陶罐（71LKH127︰16）相似［7］。據(jù)內(nèi)陸地區(qū)諸遺址或墓葬出土陶豆、鬲等日用陶器年代來看，早段遺存應(yīng)在戰(zhàn)國早期，晚段遺存應(yīng)在戰(zhàn)國早期偏晚或戰(zhàn)國中期。

圖二五// 陶豆、陶鬲斷代比較

所獲遺存中數(shù)量最多的圜底陶甕可在魯北內(nèi)陸遺址中找到形制基本相同者，如臨淄后李遺址既有出土［8］。也與同為沿海地區(qū)的昌邑火道—廒里遺址群01（唐央）遺址所出圜底甕（原報(bào)告命名為盔形器）形制趨近［9］。這些遺存時代均斷在東周時期。結(jié)合前述分析，機(jī)械林場遺址時代主要介于戰(zhàn)國早中期。

（二）遺址性質(zhì)與功能

通過對遺址所在自然地理環(huán)境、周圍區(qū)域遺存狀況以及發(fā)掘所獲田野資料的系統(tǒng)考察，初步明晰了遺址的性質(zhì)與功能。首先，遺址東北距萊州灣約20千米，地處渤海南岸地區(qū)的第四紀(jì)鹵水分布帶，地下富含適于鹽業(yè)生產(chǎn)的高濃度鹵水；其次，萊州灣地區(qū)自古以來即是我國海鹽的重要產(chǎn)地，遺址周圍分布有同處于萊州灣南岸沿海灘涂地帶的雙王城、大荒北央、南河崖等商周時期鹽業(yè)遺址群；再次，遺址中遺跡僅有灰坑、井、灶，類型較為簡單。遺物以圜底甕殘片為主，類型較為單一，且罕見生活用陶器及相關(guān)居住遺跡，表明發(fā)掘區(qū)應(yīng)是某種特殊的生產(chǎn)區(qū)域；最后，參考鄰近地區(qū)以往發(fā)掘成果，機(jī)械林場遺址所發(fā)現(xiàn)的大量戰(zhàn)國時期圜底甕與昌邑唐央鹽業(yè)遺址所出土圜底甕為同一類器型［10］，與小清河下游鹽業(yè)遺址調(diào)查發(fā)現(xiàn)的圜底甕也相似［11］，機(jī)械林場遺址的灶址也與唐央遺址的鹽灶形制相同。因此，判斷機(jī)械林場遺址應(yīng)為戰(zhàn)國時期一處鹽業(yè)生產(chǎn)作坊。

萊州灣南岸地區(qū)分布有較多東周時期鹽業(yè)遺址，經(jīng)正式發(fā)掘的僅有昌邑唐央和壽光機(jī)械林場兩處遺址。考其煮鹽設(shè)施、器具和遺跡類別、功能設(shè)置，制鹽工藝應(yīng)延續(xù)晚商、西周時期原始淋煎法進(jìn)行海鹽生產(chǎn)，這一方法已有學(xué)者研究復(fù)原過［12］，即先通過鹵水井（或溝）獲取鹵水，再把鹵水潑灑于草木灰攤場之上晾曬，利用草木灰吸取鹵水，吸取鹵水后的草木灰再經(jīng)淋濾環(huán)節(jié)，將草木灰中的鹽分析出以達(dá)到提純目的，最后將提純后的鹵水置入圜底甕之中煎煮，直至成鹽。梳理昌邑唐央遺址及眾多考古調(diào)查資料得知，戰(zhàn)國時期鹽業(yè)聚落空間布局和功能定位進(jìn)一步優(yōu)化，既有負(fù)責(zé)提供生活物資、供鹽工及管理者居住的生活區(qū)，也有以制鹽為主的生產(chǎn)作坊，生產(chǎn)作坊又可能分為鹵水制備作坊和煮鹽作坊［13］。鑒于機(jī)械林場遺址出土遺跡以灶和灰坑為主，僅有1口井，依據(jù)井深和結(jié)構(gòu)，其有可能是僅為儲存鹵水的井，提取鹵水應(yīng)有專門的鹽井，所以機(jī)械林場遺址極可能是單純的煮鹽作坊區(qū)，這也可能是本次發(fā)掘沒有發(fā)現(xiàn)刮鹵攤場的原因。

文獻(xiàn)記載表明，東周時期，齊國立足海鹽資源豐富的優(yōu)勢，施行“官山?！闭?，創(chuàng)制了食鹽民制、官收、官運(yùn)、官銷的食鹽官營制度，政府對鹽業(yè)生產(chǎn)的管控進(jìn)入了一個新的階段。制鹽工藝的進(jìn)步、制鹽作坊功能的優(yōu)化分區(qū)、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，應(yīng)該是官方嚴(yán)格管控政策的產(chǎn)物。本次發(fā)掘，為深入研究東周齊國鹽業(yè)生產(chǎn)和鹽政制度增添了一批重要的實(shí)物資料。

（附記：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為崔圣寬，執(zhí)行負(fù)責(zé)人為王子孟；發(fā)掘人員有馬文立、李召恒、周世偉、周寬超、蒲珅杉、曹陽，山東藝術(shù)學(xué)院劉劍及藝術(shù)管理學(xué)院2003級、2004級部分本科生；資料整理人員王子孟、蒲珅杉、李召恒、劉艷菲。山東大學(xué)歷史文化學(xué)院王青教授對報(bào)告整理提供重要指導(dǎo)，謹(jǐn)此致謝?。?/p>