胡忠岳
走近虞舜時(shí)代:考古中推見的“原史”與“良政”
胡忠岳
(湖南科技學(xué)院 湖南省舜文化研究基地,湖南 永州 425199)
借助于現(xiàn)代考古的豐富成果,從文化、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)爭(zhēng)、堯舜聯(lián)盟、政治架構(gòu)等方面辨析堯舜時(shí)代的歷史真?zhèn)危埔姟霸贰钡谋緛?lái)面貌,并力圖給堯舜聯(lián)盟的政治架構(gòu)及其所形成的“良政”勾勒出一個(gè)粗略的圖景。
虞舜時(shí)代;考古辨析;“原史”;“良政”
在那遙遠(yuǎn)的4300多年前,正處在遠(yuǎn)古中華舜帝部落活動(dòng)時(shí)期。那時(shí)文字還在初創(chuàng)期,不可能有完整的歷史記載。直到文字成熟的殷周時(shí)期,人們才憑著累代口耳傳說(shuō)和零星碟記祖述舜事。最早是春秋末孔子的《論語(yǔ)》,寥寥282字,多有“修己以安百姓,堯舜其猶病諸”等疑問(wèn)。《尚書》也有對(duì)話體述舜。稍后的墨翟《墨子》,述舜已有531字,既有疑問(wèn)也有肯定。其間諸子百家也多參與述舜。到戰(zhàn)國(guó)孟軻的《孟子》已增至3921字,已全是肯定式述舜。到西漢司馬遷竟用4310多字為舜樹史立傳。此后人們多從遷傳中將舜事多方擴(kuò)展,如西漢劉向?qū)⒍济源吮阌小岸鸹?、女英”之稱。東漢戴圣稱舜“天下為公”,開啟了“公與私”的治國(guó)之爭(zhēng)。蔡邕肇創(chuàng)《九嶷山銘》,爾后各代各地刻銘楹聯(lián)就達(dá)百十種。晉代范曄《后漢書》起,至明清《一統(tǒng)志》及各級(jí)地方虞舜志就不下百數(shù)版本。尤其是經(jīng)史子集,僅注、記、疏等體裁多達(dá)30余種。更有詩(shī)詞歌賦,自屈原而后,僅傳世的篇目就數(shù)以萬(wàn)計(jì)。這些傳世文獻(xiàn),多近儒、墨理想化述舜觀。
早在東漢時(shí)的王充就說(shuō)過(guò),虞應(yīng)是舜出生地而不是舜的姓。陸龜蒙《象耕鳥耘辨》說(shuō)象是形容勞動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。韓愈《黃陵廟碑》評(píng)二妃溺死是傳言。徐霞客對(duì)舜帝高壽遠(yuǎn)巡也有存疑。崔述《考信錄》曾對(duì)舜事廣泛辨疑。民國(guó)顧頡剛竟懷疑虞舜是否真有其人。王國(guó)維提倡傳世文獻(xiàn)和出土文物二重證據(jù)法,力阻虛無(wú)化舜史。今人多認(rèn)定《尚書》堯“厘降二女”,實(shí)為部落聯(lián)盟時(shí)的政治聯(lián)姻。舜娶二女后,還遭舜父、繼母、弟象聯(lián)手欺凌,應(yīng)源于民間故事。舜“躬耕”“完廩”“浚井”“陶河濱”更是民俗化述舜觀的反映。
其實(shí),早在先秦時(shí),就有先賢注重原始考古。源于夏代官祭九嶷,始著于春秋《山海經(jīng)》的作者們?cè)昂蠖啻螌ぴL九嶷,而后才有戰(zhàn)國(guó)屈原懷舜求索于九嶷。才有秦始皇、漢武帝先后南巡,均對(duì)九嶷望祀虞舜。到司馬遷實(shí)地“窺九嶷”,才有定論:“(舜)崩于蒼梧之野,葬于江南九嶷,是為零陵”。也平息了墨子、孟子等對(duì)舜帝葬地的異指。
中國(guó)大陸北方的晉陜甘板塊與南方的貴湘贛板塊之間,決定了中華主體地區(qū)的人居地理結(jié)構(gòu)和氣候條件。中國(guó)南方的云貴湘贛地區(qū)有幾十萬(wàn)年前的人類遺骨,在地球最近一次冰河時(shí)期的13 000至18 000年間,尤其是零道盆地,這時(shí)較北方地區(qū)更適合人居,有12 000-14 000多年前的稻作和陶器,到5000-12 000年間的地球暖期,中國(guó)北方的河洛蒙遼地區(qū)較適合人居,故有炎黃五帝時(shí)期的繁衍旺盛。這時(shí)中國(guó)南方的人居條件相對(duì)艱苦,故而將南方的湘粵一帶,作謫貶充邊地區(qū),形成5000年以來(lái)的擇居布局。
人類意識(shí)的原初拓展,一是交流信息,創(chuàng)造語(yǔ)言;二是傳承記憶,開創(chuàng)文字。華夏先民的初始語(yǔ)言,大致經(jīng)歷了舊石器早期有聲無(wú)音,中期的聲音不全,晚期聲音初具的三個(gè)階段。原始人的詩(shī)言詠語(yǔ)能推動(dòng)那個(gè)時(shí)期的社會(huì)進(jìn)化。人類有了語(yǔ)言才啟開智慧大門。到新石器時(shí)的仰韶(5000-7000年前)時(shí)期,有了西安半坡村的陶塤,舞陽(yáng)七孔骨笛等。到龍山(4000-4600年前)時(shí)期,已出土赤峰興隆洼骨笛、長(zhǎng)安縣陶鐘等多量的樂(lè)器。傳記堯時(shí)的樂(lè)典已有八音,由木、石、金等各種器材分類組成。但我們?nèi)圆辉斨菚r(shí)的語(yǔ)言狀況,從笛孔分級(jí)的情況看,當(dāng)時(shí)已能分出初蒙的發(fā)聲音節(jié)和聲樂(lè)音階。
人類為識(shí)別環(huán)境事物,而肇創(chuàng)記錄事物的文字。早在8000年前,河南賈湖有甲骨契刻紋“目”“曰”等20個(gè)字樣。在7000年前安徽雙墩就有多達(dá)630個(gè)陶刻符號(hào)。隨后在陜西姜寨、西安半坡、青海柳灣、山東城子崖、大汶口、北辛,山西陶寺、河南裴李崗、王油坊、二里頭水書,安徽薛家崗、江蘇草鞋山、南通春墩、浙江良渚、莊墳連字,江西仙人洞和吊桶環(huán),加上未錄入國(guó)家序列的考古項(xiàng)目,總共不下百十余處遺址,接近2000個(gè)陶刻文字。國(guó)人囿于西人偏見,認(rèn)為只是先民的意識(shí)符號(hào)。筆者認(rèn)為:它不同于原始的記憶符號(hào),有多種定向筆畫的組合結(jié)構(gòu),有漢字先橫后豎、先上后下的原初筆順,有契刻者的記錄意圖,是識(shí)別環(huán)境事物的文字載體。從已被破解的“斤”“戌”“文”“目”等多個(gè)字符看,考古打破了黃帝史官倉(cāng)頡造字的傳說(shuō)記錄,中華文字肇創(chuàng)期,有8000年的歷史。自倉(cāng)頡傳至夏商時(shí),還經(jīng)歷過(guò)1200年左右的陶符文兩字連寫的成熟期。然后才進(jìn)入殷商多字連寫的甲骨文時(shí)期。
達(dá)爾文“物競(jìng)天擇,適者生存”,為生物進(jìn)化提供理論支撐。但就人類是類人猿進(jìn)化的學(xué)說(shuō),卻遭到歷代學(xué)者的詬病。經(jīng)過(guò)近代遷移學(xué)、分子學(xué)、基因?qū)W等理論紛爭(zhēng),定論已浮出水面:人類本身是由原初的類猿人進(jìn)化而來(lái),類人猿不可能是人類起源的始祖。人的大腦存有啟迪思維的原始因子,經(jīng)環(huán)境條件的激活,為傳遞信息有意向地憑自身?xiàng)l件開發(fā)語(yǔ)言,為傳承記憶借外部媒介肇創(chuàng)文字。語(yǔ)言和文字的產(chǎn)生,促進(jìn)人類文化的發(fā)展。早在40 000年前的貴州觀音洞首現(xiàn)雕刻器,這時(shí)先民已有原始的文化要求。在5500年前的北方紅山文化遺址群里,已有各種陶塑人像等祭教合一的尹寺文化。在老虎山等系列遺址群里,首現(xiàn)多量的玉、骨以及首飾等飾品文化。在龍山期如白營(yíng)等大批遺址群里,有大量用于生活彩色裝飾紋的陶瓷文化用品。同時(shí)還有四時(shí)農(nóng)耕、天文觀測(cè)、八卦分野等原始科技文化。早在6000年前的鄭州大河村,有天文太陽(yáng)紋彩陶?qǐng)D片,其實(shí)物資料已能分出十二月份。人類科技進(jìn)步項(xiàng)目,有向發(fā)達(dá)地區(qū)輻集的特點(diǎn)。綜上所述,在語(yǔ)言方面,到舜帝時(shí)代已發(fā)展成型的聲、音、樂(lè)等原初的音樂(lè)系統(tǒng),那時(shí)先民已具備原初的語(yǔ)音和歌樂(lè)功能。在文字方面,中國(guó)在殷商甲骨文之前的4000-5000年,就有肇蒙中華文明的“陶符文”。舜帝時(shí)應(yīng)有相當(dāng)成熟的陶符文系統(tǒng)。在文化方面,已有較成熟的原始繪畫、雕刻、雕塑、首飾及裝飾品,以及術(shù)數(shù)、天文、農(nóng)耕等科技文化。這時(shí)的華夏民族已有音樂(lè)、文字、文化等進(jìn)步成果,并風(fēng)云際會(huì)地促進(jìn)先民生存基礎(chǔ)環(huán)境的改善,已進(jìn)入人類社會(huì)的快速進(jìn)化期。
古籍傳記我國(guó)先民經(jīng)歷過(guò)有巢氏、燧人氏、伏羲氏、神農(nóng)氏好幾個(gè)巨人統(tǒng)治時(shí)期。實(shí)際是經(jīng)歷過(guò)巢居漁獵、燧火熟食、農(nóng)耕架屋、意識(shí)優(yōu)化等幾個(gè)漫長(zhǎng)的進(jìn)化階段。在巢樹選穴的有巢氏時(shí)期,實(shí)際時(shí)間大約在50-30萬(wàn)年前的北京人和湯山人之間。
傳說(shuō)燧人氏只在5000年前。但考古170萬(wàn)年前元謀人,75萬(wàn)年前藍(lán)田人均有灰坑或燒骨遺證。10 000年前河北虎頭梁人已有多處人工取火灶坑。7000年前大地灣已有木骨涂墻的原初防火建筑。這些都比傳說(shuō)的燧人氏早出幾千年甚至數(shù)萬(wàn)年。
神農(nóng)氏距今4500-5000年間。但湖南道縣和浙江浦江,先后發(fā)現(xiàn)12 000年和10 000年前的稻殼。8000-7000年前有湖南澧縣彭頭山、城頭山稻谷或水田等原始農(nóng)耕遺址。同期還有河南裴李崗的碾米石盤的剝谷技術(shù)。這些原始農(nóng)作遺址,均比神農(nóng)氏要早出3000-7000年。
傳載伏羲氏在5000年間,但河南濮陽(yáng)發(fā)掘伏羲墓后,通過(guò)對(duì)蚌殼塑龍(星象魁)C測(cè)定是在6530年前。這時(shí)先民已能研天文、分農(nóng)時(shí)、擺八卦、創(chuàng)易學(xué)?,F(xiàn)代考古遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉長(zhǎng)了傳說(shuō)中的三皇之間的距離,也理順了他們的先后順序:即先有30萬(wàn)年前的有巢穴居,后有10 000年前燧火熟食,再有7500年前定居農(nóng)耕,然后才有6350年前的伏羲時(shí)代。
在住房方面,也不是《淮南子》說(shuō)的“舜作室,筑墻茨屋,辟地樹谷,令民皆知去巖穴,各有家室”。早在20 000-12 000年前就有哈爾濱閻家崗營(yíng)址圍墻,湖北江陵石圈住址等。8000-7000年前已有內(nèi)蒙敖漢、河北磁山等半地穴式房址。到5000年間,四川大溪已有防潮、隔熱等高級(jí)別屋筑,山東日照已有臺(tái)基夯土建筑。
在服飾起居方面,早在18 000年前的山頂洞人,始有前蔽式服飾和縫紉骨針。15 000年前臺(tái)灣長(zhǎng)濱人亦有穿孔骨針。6000年前浙江湖州草鞋山有紡織品羅紋布,錢山漾有蠶絲和苧麻織品。這些都比傳說(shuō)的黃帝嫘祖養(yǎng)蠶絲織早幾千年甚至萬(wàn)余年。
生產(chǎn)工具方面,鋸并不是傳說(shuō)的春秋魯班所創(chuàng),16 000年前山西沁水就有石鋸、鏃、錘、鉆等,要比魯班早1萬(wàn)多年。7100年前已有河北磁山和陜西西鄉(xiāng)的石鏟、石鐮,6300年前已有北京平谷的鋤形器。6000年前浙江良渚已有龐大的水利工程。
在飲食方面,舊石器中期就能采用自然火并逐漸普及人工熟食。到8000年前就有煮具和食具,河南賈湖已有釀酒遺物。7200年前藤縣北辛有陶鼎、釜等,平谷上宅有罐、缽、盆、碗、杯、盅等等。
交通物流方面,浙江良渚已有6500年前的道路系統(tǒng),河姆渡和蕭山跨湖橋均有6000年前舟槳遺物。在遼寧牛河梁有5500年前的路面及車轍。長(zhǎng)江下游淞澤已有5000年前用于消費(fèi)的食物和工具等遺證。
綜合而言,我國(guó)先民在堯舜時(shí)代,已有以上所述的主要生存基礎(chǔ)設(shè)施等進(jìn)化成果,從考古遺物多后于發(fā)明之初的原理看,到堯舜時(shí)期華夏先民的生活環(huán)境、勞動(dòng)及文明的進(jìn)程,均比上述的進(jìn)化環(huán)境還要更為先進(jìn)。
人類合力撲獸殺禽以作食源,這時(shí)防獸殺禽已降為其次。人類族群之間利益紛爭(zhēng)上升為主要矛盾。一面在友族之間合群擴(kuò)勢(shì),一面在敵族之間攻伐侵吞。群族首領(lǐng)為了在紛爭(zhēng)中取勝,對(duì)族內(nèi)管控嚴(yán)厲多致刑殘傷命,對(duì)群外紛爭(zhēng)多致聚群殺戮。隨著群族部落紛爭(zhēng)到方邦群族規(guī)模雪球式的滾大,其殺伐范圍愈加擴(kuò)大,最終進(jìn)入國(guó)家初步構(gòu)型的殘酷兼并的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
從登封王城崗等遺址有成批傷尸的奠基坑看,可見那時(shí)族邦間戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈。這時(shí)也已初備國(guó)家的規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)所需人丁、武器、城池三大要素。一是早在7000年前河北磁山人已學(xué)會(huì)馴養(yǎng)獸禽如豬、狗和雞等,同時(shí)農(nóng)耕的普及已使原初經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),部落人口數(shù)量已充分地增長(zhǎng)。二是在公元前6000-公元5000年左右,東到山東丁公城、邊線王,北到遼寧東山嘴,內(nèi)蒙老虎山,西至甘肅馬家窯、四川三星堆,南到石家河(4600-5000年前)、城頭山等數(shù)百處遺址中,已具備了部落間攻城守戰(zhàn)的設(shè)施。三是早在20萬(wàn)年前丁村人就有手斧遺存。3萬(wàn)年前山西峙峪就有石刀石鏃。11700年前陜西大荔也出現(xiàn)石鏃,貴州盤縣也有石斧。9000年前江西萬(wàn)年仙人洞,8000年前河南賈湖,山東后李莊均發(fā)現(xiàn)石鏃、骨矛、刀、鏢等。7000年前半坡村已現(xiàn)青銅片。這時(shí)先民發(fā)明武器用于群族間的紛爭(zhēng)征戰(zhàn),比傳說(shuō)中的黃帝時(shí)“蚩尤作五兵”的時(shí)間,要提前四五千年乃至上萬(wàn)年。到距今5000-4000年間銅石混用的階段,在甘肅馬家窯、黑龍江新開流、遼寧小珠山、河南平糧臺(tái)、重慶大溪、南京北陰陽(yáng)營(yíng)數(shù)百處遺址,均有骨制的或石制的鏟、錛、鑿、矛、錐、鏢、匕、鏃、刀、斧,有少量的青銅刀、鐮、鏃、矛等多種武器。這時(shí)華夏大地已由原始部落進(jìn)入奴隸制國(guó)家初期。到新石器晚期,在甘肅秦魏家、廣河及河套內(nèi)地?cái)?shù)十處遺址中,已有數(shù)量較多正規(guī)的銅刀、斧、匕、鑿、環(huán)等。在江蘇趙陵山已有大規(guī)模的降卒殺葬現(xiàn)象。
在傳世文獻(xiàn)中說(shuō),五帝時(shí)先有涿鹿和板泉戰(zhàn)爭(zhēng),后有堯舜擊殺驩兜及鯀,平定三苗,征服四兇等戰(zhàn)爭(zhēng)。這里著重說(shuō)說(shuō)有創(chuàng)世意義的兩大戰(zhàn)爭(zhēng)。先說(shuō)炎帝和黃帝的阪泉之戰(zhàn)。得勝方的黃帝,一改歷代對(duì)敗方窮盡殺戮的辦法,允許炎帝部族撤離原根據(jù)地今山東東南部(一說(shuō)今陜西寶雞)一帶,遷往遠(yuǎn)離黃帝部族勢(shì)力范圍之外的今湖南北部一帶延續(xù)部族生息。創(chuàng)史性地開辟了族邦之間異地共存的群族共延模式。
到唐堯超大部落融合時(shí)期,東南方虞舜部落已遽然崛起。因新興生產(chǎn)力的發(fā)展,形成了虞舜部落新聯(lián)盟,并迅速影響到西北方當(dāng)時(shí)的社會(huì)中心堯勢(shì)力范圍,其拓展疆土的速度和吸收民力的程度,正如《史記》傳述的那樣:“一年而所居成聚,二年成邑,三年成都。”已強(qiáng)烈沖擊著原本強(qiáng)大的唐堯部落聯(lián)邦。經(jīng)過(guò)多次勢(shì)力交鋒甚至血火沖突后,已逐漸形成勢(shì)力相當(dāng)?shù)膬纱蟛柯浼?,原?lái)強(qiáng)盛的堯邦已不能取得絕對(duì)勝勢(shì),若繼續(xù)用對(duì)抗紛爭(zhēng)的方式,已沒有必勝的把握。為保護(hù)唐堯本部族原有的優(yōu)勢(shì)和既得利益。堯以原部落宗主的身份主動(dòng)向舜方倡言講和,作為新興的部落盟主舜,為避免兩敗俱傷,也有意向與唐堯結(jié)盟,于是肇創(chuàng)了中華上古時(shí)代,首次堯舜兩大部落集群同地共融的超大規(guī)模部落聯(lián)盟時(shí)期。
由上得知,在堯舜時(shí)代之前,起碼有3000年以上的族邦間的戰(zhàn)爭(zhēng)史,并伴有大批的降卒殺葬遺體,也有馴養(yǎng)的獸禽如豬、狗、雞等,亦有城市攻防的臺(tái)、階、梯、墻、垛、孔等戰(zhàn)場(chǎng)遺址,武器有石類的或骨類的斧、刀、鏃、矛、標(biāo)、鏟、錛、鑿、錐、匕首等,開始有成批的銅武器刀、斧、匕、鏃、矛,鑿、環(huán)等用于征伐戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,先是小部落之間的戰(zhàn)爭(zhēng)兼并,逐步形成兩大均勢(shì)的部落集團(tuán),再通過(guò)聯(lián)盟和談,甚至政治聯(lián)姻,最終實(shí)現(xiàn)堯舜兩大部落集團(tuán)締結(jié)聯(lián)盟的千古美談。
后人在傳記五帝時(shí)代部落分布時(shí),多從殷周秦漢時(shí)期中原與四夷分布的情況,翻版出四方、五岳、十二牧等名稱。如今可用現(xiàn)代考古成果,初步考定出堯舜時(shí)期部落分布的大概情況。
在今甘、蒙、陜、晉一帶,是五帝之首黃帝活動(dòng)地區(qū)。這里有石峁城遺址,學(xué)界初指為黃帝昆侖城。同期周圍還有甘肅大地灣、內(nèi)蒙老虎山、陜西蘆山峁等超大城址。距今7000-5000年前,華夏大地正遇仰韶暖期,其西北方沿河套一帶人居生息繁華,黃帝部族在這里建立主要統(tǒng)治區(qū)。
現(xiàn)有河北尚義、遼寧長(zhǎng)海等數(shù)十處與堯帝同期遺址。最典型的有山西襄汾陶寺堯都遺址,這里的城址、民居、王墓、宮殿和武備等遺址鏈,指證了東漢應(yīng)劭“堯都平陽(yáng)”的判定。今河北、遼南及山西中北部地區(qū),是堯帝活動(dòng)地區(qū)。唐堯部落大聯(lián)盟的興起,應(yīng)是渤、遼沿海經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)勝過(guò)河套經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。
在今魯、豫、皖和晉南一帶,據(jù)北大教授陳泳超“民俗集群論”看,是虞舜活動(dòng)中心地區(qū)。尤其是晉南古蒲州,印證了西晉皇甫謐定的“舜都蒲坂”。說(shuō)明晉唐人已考證出舜都。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上看,也許是河洛地區(qū)及黃河中下游一帶的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)有超唐堯經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)。今山東章丘、大汶口,河南王灣、三里橋有大批與舜帝同期的遺址。
在今川鄂皖豫蘇浙等長(zhǎng)江流域一帶,是禹部落興起的大連片區(qū)。大禹活動(dòng)的地域,江河水網(wǎng)縱橫易發(fā)洪災(zāi),那時(shí)治洪應(yīng)無(wú)甚效,因人類至今還對(duì)治洪乏術(shù)。但大禹一改截川堵湖用排淤疏流的辦法,獲得了大批的淤積陸地,擴(kuò)大了耕種面積,是以連片耕地的江南農(nóng)耕優(yōu)勢(shì)入主當(dāng)年中原地區(qū)的。今安徽涂山,四川綿陽(yáng)均謂大禹故里,浙江會(huì)稽還傳有大禹陵??脊乓褜⒑幽相嵵萆坛?、大師姑、偃師商城、以及蘇浙一帶龍山期遺址群定為夏禹時(shí)期。還將山西夏縣、河南瓦店、王城崗、二里頭均指稱大禹都城。
堯舜時(shí)期的帝位繼承究竟是怎樣的呢?司馬氏站在秦漢家天下的角度,說(shuō)五帝是一家相傳的。在原始共主時(shí)期,一個(gè)家族是很難代代選上盟主的。應(yīng)是原始部落以賜姓或聯(lián)姻方式,或可成為聯(lián)代盟主,這興許是五帝歸一姓的真實(shí)歷史。堯舜時(shí)期,黃帝、顓頊、帝嚳各部落勢(shì)力或已下降,而四方五岳十二牧得勢(shì)者,可能出任堯舜大聯(lián)盟集團(tuán)的百揆、納言、稷、虞、工、士、秩、樂(lè)各部要職。管理地方是實(shí)行“分封”大小部落首領(lǐng)任各地領(lǐng)主。他們均有自己的領(lǐng)土和軍隊(duì),對(duì)內(nèi)保境安民,對(duì)外承擔(dān)聯(lián)邦公防。對(duì)不服的亦如司馬氏所說(shuō):“流共工于幽陵以變北狄……殛鯀于羽山以變東夷?!睂?shí)際的情況應(yīng)是黃帝對(duì)炎帝充邊共融“異地同存”之法的延續(xù)。
當(dāng)年堯舜轄區(qū),能與唐堯相抗衡的,恐怕算是鯀和舜了。也許是鯀的勢(shì)力還不夠強(qiáng)大,堯認(rèn)為只要與舜部落結(jié)盟,就可以安馭天下。于是在上古華夏時(shí)期,首個(gè)超大部落堯舜聯(lián)盟架構(gòu)就這樣產(chǎn)生了。以宋人禹跡圖推測(cè)虞舜四界也多有不實(shí),憑現(xiàn)代考古資料,這時(shí)期的北部吉林二井子、黑龍江鶯歌嶺、內(nèi)蒙哈民,東部浙南曹灣山、福建曇石山、西部云南白羊村、四川猴子洞、青海的柳灣,甘肅西城驛以及南部廣東石峽、廣西父子巖等。這四周實(shí)有幾百處遺址,其進(jìn)化時(shí)間均比中原一帶要晚一些。以這些文明較后的遺址,與同期中原比較,能較準(zhǔn)確地推測(cè)虞舜時(shí)代的四界:北部界線基本在今蒙、吉南部地區(qū)。東部含今山東、江蘇大部,浙江中部、江西南部以北。南部為今贛、湘五嶺以北。西部在黔東、川、甘中部以東。其中浙南、閩粵桂黔滇藏康青疆吉黑全部,及內(nèi)蒙西部和北部,幾乎都不在舜域四至內(nèi)。
以上從文化進(jìn)展、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、戰(zhàn)爭(zhēng)演變、王都變遷、地域四至等情況,初步考證出堯舜時(shí)期的部分實(shí)況。
虞舜時(shí)代多是祭政合一的治理模式:一是由祭祀擴(kuò)建起來(lái)的宗法制度,二是由社會(huì)等級(jí)支撐起來(lái)的行政管理框架。祭祀主要包括:對(duì)天地自然神的敬畏性祭祀,有畏神馴民的傾向。對(duì)部落首領(lǐng)宗廟權(quán)威性祭祀,傳紀(jì)僅供參考,可信的是早在20 000年前的山頂洞人,就在亡體上涂紅,以尊崇性敬祀。5500年前紅山文化遺址群里均有陶塑人卜像、卜骨及精設(shè)的方形祭壇。在大型史前遺址如石家河、石峁城等,幾乎都有祭器、祭物及祭祀場(chǎng)所。尤其是在紅山期的牛河梁,有專門供奉“神像”的大型廟宇。
從部落融合向國(guó)家架構(gòu)進(jìn)化看,因族群組織的擴(kuò)大和社會(huì)層次的增加,均由部落武裝來(lái)維持這種復(fù)雜的權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會(huì)層次及財(cái)產(chǎn)分配。早在6000年前的墓葬,已有明顯的貴賤區(qū)分。如山東王因坑達(dá)889座墓葬的排序,濮陽(yáng)西水坡的陪葬遺址,可見那時(shí)的社會(huì)等級(jí)是要命的森嚴(yán)。前5000-4000年間仰韶晚期到龍山早期的各式民居,其大小城市遺址,尤其是典型的宮殿建筑如石峁城等,無(wú)不體現(xiàn)出嚴(yán)格的社會(huì)等級(jí)。連生活方面,如河南王城崗、江蘇寺墩均出土有玉琮、璧、綠松石、白陶器等,這些飾物只有高級(jí)別群族才配有,同樣折射出當(dāng)時(shí)社會(huì)的明顯等級(jí)。到堯舜時(shí),華夏先民已有卜像、卜具等祭器、犧牲牢廩等祭物,還有祭廟、祭臺(tái)、祭案等祭祀場(chǎng)所,說(shuō)明已走向原初成熟的宗教時(shí)代。民居和宮殿已有較嚴(yán)格的等級(jí)秩序,墓葬排序及陪葬等貴賤等級(jí)。在住所、服裝或貼身飾品等方面分化明顯的等級(jí)。
最主要的是政治結(jié)構(gòu)。傳世文獻(xiàn)多講堯舜禪讓和舜帝南巡。其實(shí),唐堯當(dāng)年采用融合收編或武力兼并等多種辦法,已將華夏大大小小部落基本整合。其中包括對(duì)原有的如黃帝、顓頊及帝嚳后裔等可能已經(jīng)走向衰落的部落也包括正在興起的部落。本著地必“王化”、物盡其轄、人才盡用的原則,主要做到四大調(diào)配:一是督促各方邦對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)社會(huì)治安兼武裝平叛;二是督促各方邦對(duì)外承擔(dān)部落聯(lián)盟的公共防衛(wèi),譬如黃帝時(shí)炎帝部族被迫遠(yuǎn)徙湖南北部,在今湖北南部一帶定有那時(shí)的“方伯”擔(dān)任對(duì)炎帝族的邊境管理和布防;三是同時(shí)建立財(cái)物納貢系統(tǒng),維持聯(lián)盟財(cái)經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn);四是聯(lián)盟架構(gòu)必須向各方邦征用聯(lián)邦勞力、兵員,以及各種所需人才。在堯舜時(shí)期的諸多傳世人物,如羲和、后稷、契這些人,興許均難符合原史,但大多是從大大小小的方邦小酋中征選并組成新超大聯(lián)盟頂層構(gòu)架的。首先他們?cè)诼?lián)盟政府多有相對(duì)的話語(yǔ)權(quán),如四岳薦舜等。其次,唐堯根據(jù)當(dāng)年的實(shí)際情況,對(duì)于兩個(gè)最大的聯(lián)盟首領(lǐng),既不可能再進(jìn)行炎黃時(shí)代以前的血拼族滅式的兼并,也不便像黃帝對(duì)炎帝那樣,劃界拒邊異地同存。而是采取同地互融共贏的辦法:首先,原部落聯(lián)盟首領(lǐng)唐堯,論年長(zhǎng)排輩順理循序地成為新超大聯(lián)盟集團(tuán)的總(董)政,以唐堯原部下如羲和、鯀、共工、后稷輩為主組成董政集團(tuán),管理新超大聯(lián)盟機(jī)構(gòu)的組織總構(gòu)架和前進(jìn)總方向。由虞舜集團(tuán)元首舜任新聯(lián)盟集團(tuán)“攝(執(zhí))政”,并以禹、棄、契、垂、夔、皋陶輩為主組成新執(zhí)政集團(tuán),負(fù)責(zé)新超大集團(tuán)機(jī)構(gòu)的具體運(yùn)作施行,以推動(dòng)新大聯(lián)盟的向前行進(jìn)。其次,為順利組成新聯(lián)盟超大集團(tuán),堯還必須從堯集團(tuán)抽調(diào)堯的二女和直系九子,以及皋陶、彭祖等輩。舜還得從舜部落抽調(diào)八凱、八元或益、龍輩,對(duì)原來(lái)主要的堯與舜兩個(gè)大集團(tuán),實(shí)行聯(lián)絡(luò),協(xié)調(diào)和糾偏。再次,為保證超大聯(lián)盟集團(tuán)的平穩(wěn)運(yùn)行。必須有互監(jiān)人員或設(shè)立互控機(jī)構(gòu),以保持兩大集團(tuán)雙方權(quán)力互控,才有可能肇創(chuàng)上古中國(guó)首個(gè)原始互控平衡的超大聯(lián)盟政府。這種聯(lián)盟客觀促成遠(yuǎn)古中華典型的堯舜良政模式。
從社會(huì)勢(shì)力的一般情形看,若一方勢(shì)力過(guò)弱只能成附庸或被兼并,聯(lián)盟則無(wú)從建起。只有經(jīng)過(guò)雙方多重角逐,甚至不惜通過(guò)殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)后的協(xié)調(diào),達(dá)到勢(shì)力基本的均衡,才有締結(jié)互控聯(lián)盟政府的可能。
當(dāng)年唐堯與虞舜就是在基本均勢(shì)情況下,唯有通過(guò)同存共融互利的辦法建立起的聯(lián)盟:(1)既無(wú)法兼并也不適宜拒邊,必得解決雙方邊地的侵?jǐn)_;(2)都不愿繼續(xù)武力互耗謀求勢(shì)力雙保;(3)堯不能憑原部落勢(shì)力全攬舜攝政的權(quán)柄;(4)舜不能憑新勢(shì)擅越堯董政方的權(quán)力;(5)任何一方不可能將應(yīng)有權(quán)力過(guò)多放棄,任憑對(duì)方操縱;(6)保存雙方原初的勢(shì)力支點(diǎn),即允許擁有各自的等勢(shì)武裝——堯大概擁有原平陽(yáng)以北的軍事勢(shì)力,舜大概擁有蒲坂以南的軍事勢(shì)力,堯只建立以堯?yàn)橹鞯亩瘓F(tuán),舜則建成以舜為主的執(zhí)政集團(tuán);(7)雙方經(jīng)過(guò)多次磨合、協(xié)商、聯(lián)絡(luò)、糾偏、互補(bǔ)、尤其是互監(jiān)方式達(dá)到平衡,才使新超大聯(lián)盟政府順利運(yùn)行;(8)唐堯?yàn)槭裁催€要以九子扶(監(jiān))舜,尤其是還要二女聯(lián)姻呢?原初的人類認(rèn)為親族監(jiān)政是最有效的行政羈縻法。只有這樣,堯舜聯(lián)盟的監(jiān)政機(jī)制才得以完善,堯才允許舜帶有限的文武要員,從舜地蒲板赴堯都平陽(yáng)擔(dān)任新超大聯(lián)盟集團(tuán)的執(zhí)政。
設(shè)立這種新的監(jiān)督互控機(jī)構(gòu)還有深層原理:作為從政個(gè)人,一是處理日常事務(wù)時(shí),當(dāng)自身或親族利益與大聯(lián)盟公共利益相抵觸時(shí),均本能地偏袒自身和親族利益;二是處理重大事務(wù)時(shí),當(dāng)本族利益與對(duì)方利益相抵觸時(shí),均會(huì)慣性地袒護(hù)本族利益;三是每個(gè)從政者都有初期熱情高漲或時(shí)久疲憊怠政失事的主觀失衡;四是聯(lián)盟一方若處在弱勢(shì)時(shí),則往往執(zhí)事不力、若處在強(qiáng)勢(shì)時(shí)段則多處事過(guò)強(qiáng);五是以個(gè)人觀念長(zhǎng)期執(zhí)掌政務(wù),難免出現(xiàn)偏頗甚至過(guò)失;六是無(wú)論是頂層執(zhí)政者,尤其是最高董政者,必伴有與生俱來(lái)無(wú)法自控的權(quán)利私欲,若無(wú)等勢(shì)控制時(shí),必致個(gè)人權(quán)力膨脹,多借公權(quán)報(bào)己怨泄私憤,借機(jī)打擊政敵,導(dǎo)致政治體制的不良循環(huán),導(dǎo)致政局不穩(wěn)進(jìn)而歷朝更替。若配備等勢(shì)監(jiān)政機(jī)構(gòu),方可彌補(bǔ)以上執(zhí)政伴生的六大缺陷。這種政制成功的必備條件是,監(jiān)政人員或原初機(jī)構(gòu),必須對(duì)董政方和執(zhí)政方具有原始互控的雙向等勢(shì)權(quán)力,尤其是能夠等勢(shì)互控最高執(zhí)政者與最高董政者之間的權(quán)力。若沒有設(shè)置這種原初機(jī)構(gòu),哪怕是沒恪守原初互控的語(yǔ)言承諾,就不能達(dá)到雙方等勢(shì)平衡,也無(wú)法保證當(dāng)年超大聯(lián)盟繼續(xù)順利地運(yùn)行,也沒有堯舜良政美傳千載的可能。
這種聯(lián)盟政制的互控運(yùn)作,初始雖極其繁瑣且有多重阻礙,但堅(jiān)持運(yùn)作一旦理順了這種組織結(jié)構(gòu),就能基本保證持續(xù)平衡地運(yùn)行。其最大的成功是,既能使每個(gè)執(zhí)政者個(gè)體權(quán)與利的互控而至政治清廉,還能使頂層執(zhí)政者杜絕特權(quán),尤其能使最高權(quán)力層進(jìn)入較長(zhǎng)期權(quán)力互控平衡,最主要的是,政府能發(fā)揮最佳的治理效能,政權(quán)相對(duì)的持久穩(wěn)定。關(guān)鍵的是,社會(huì)生產(chǎn)力能得到健康地發(fā)展,百姓能夠達(dá)到真正的安居樂(lè)業(yè)。堯舜正因?yàn)槭琼槕?yīng)當(dāng)年特定的時(shí)勢(shì),肇創(chuàng)這種政治架構(gòu),才能收獲上古中華傳頌至今的堯舜美政。
“禪讓”一詞,先由《尚書》“舜讓于德”最早提出“讓”字。繼由《莊子》“帝王殊禪”最先提出“禪”字。到戰(zhàn)國(guó)孟軻“唐虞禪……”已認(rèn)同了這種說(shuō)法。但近年出土的戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)《唐虞之道》和上博簡(jiǎn)《容成氏》均有“禪讓”一詞。這說(shuō)明在戰(zhàn)國(guó)時(shí)已流行此說(shuō),并非儒墨兩家杜撰。禪讓說(shuō)是對(duì)我國(guó)原始社會(huì)過(guò)渡到奴隸社會(huì)共主制一種理想化解讀,雖與原史多有偏離,故遭歷代百家詬?。阂皇欠穸ǎ瑧?zhàn)國(guó)荀況“堯舜禪讓是虛言也”。唐之李泰、清之王琦、民國(guó)之梁?jiǎn)⒊执苏摗6琴澦促H禹,戰(zhàn)國(guó)莊子、三國(guó)曹丕均有此議。三是深度質(zhì)疑。唐之劉知幾《史通》雖錄西晉《竹書》多段,但有“桓效曹、馬”的質(zhì)疑。
時(shí)至今日應(yīng)該說(shuō),傳世文獻(xiàn)里的堯舜禪讓,與當(dāng)時(shí)歷史事實(shí)只有部分印證。當(dāng)年的堯舜政治,應(yīng)是原始社會(huì)到奴隸社會(huì),群酋選舉共主,權(quán)力讓渡的一種特定樣式。但孟氏“舜發(fā)于畎畝之中”,當(dāng)是儒家“帝王平民化”的理想反映。司馬氏“堯崩,舜讓朱丹,舜崩,禹讓商君”應(yīng)是世襲制理念滋生的本能私欲和權(quán)詐,將禪讓簡(jiǎn)化成人類早期政權(quán)的童話。禪讓必有起碼的條件:唐堯禪位于舜,首要前提是舜必須維持堯及堯集團(tuán)應(yīng)有的權(quán)利,然后才談得上權(quán)位讓渡。舜繼位于堯,前提是舜必有舜及集團(tuán)的權(quán)利與擔(dān)當(dāng),方能談及繼承堯之帝位。
堯禪讓舜雙方的矛盾在所難免。但若“舜囚堯”就有悖于當(dāng)年事理:舜若真囚堯的話,不管禹治水功高逼舜與否,舜必跟禹爭(zhēng)斗到底,定將帝位傳于己子。但多重史實(shí)和傳記表明,舜確實(shí)將帝位傳給了禹,因此舜沒必要違背常理而囚堯。還有史碟和口述史為證:堯舜禪讓的佳話,已累代口傳到春秋間,其原史必有特佳政績(jī),籍以廣泛后傳。否則必沒有孔、墨輩言必稱堯舜。更有考古已獲得可信證據(jù),近代15萬(wàn)余片殷墟甲骨文中,就有多處崇舜文字,可見上古崇舜的情節(jié),早在孔墨輩之前就已形成。故而舜囚堯,既不合乎堯舜美談傳至殷周間,成為后人崇拜的事理邏輯。也不符合當(dāng)年堯舜良政的政治環(huán)境,從社會(huì)進(jìn)化歷程看,當(dāng)時(shí)已從語(yǔ)言交流,文字總結(jié),思維進(jìn)化到較高級(jí)別的人文意識(shí)。能夠建立起原初理性互控的政治結(jié)構(gòu)。尤其是堯舜良政有那時(shí)社會(huì)環(huán)境的必然因素:在堯舜時(shí)期,政治模式尚屬人類原初的共主時(shí)期,部落超級(jí)聯(lián)盟領(lǐng)袖多從各部落首領(lǐng)群中選舉產(chǎn)生。最主要的是,堯與舜屬千古個(gè)例的“賢”最終起關(guān)鍵作用,若如蚩尤輩一樣,寸步不讓或?qū)帞〔缓?,像黃炎一樣異地相拒,就絕不能鑄成這樁美傳千古的聯(lián)盟。當(dāng)時(shí)不管董政者堯或執(zhí)政者舜,均能秉承聯(lián)盟初期互為相許的承諾,更能睿智前瞻地處理所遇的重大方向問(wèn)題,同時(shí)又有相互智慧的包容和理解。正因?yàn)閳蛩淳羞@幾方面的超世偉舉,才成就了中國(guó)早期人類超大部落聯(lián)盟。最關(guān)鍵的是,當(dāng)年董政者堯首先必須主動(dòng)有限地理性讓權(quán),然后方能建成這樁人類首例的超世紀(jì)大聯(lián)盟。這才是遠(yuǎn)古中華堯舜禪讓最閃耀的光輝所在。也即是說(shuō),在大聯(lián)盟初期,堯就走出新執(zhí)政理念——禪讓制的第一步,必須有限地讓權(quán),虞舜才能當(dāng)上執(zhí)政。到堯的晚年時(shí),按照部落超大聯(lián)盟的換代規(guī)律,一般難從原集團(tuán)董政方接任,多從新集團(tuán)執(zhí)政方順延接任。這時(shí)的堯必須做出更大的讓步,虞舜才能成為大聯(lián)盟集團(tuán)名正言順的新董政,而后才成就這樁千古美傳的堯舜“禪讓”。
[1]李生順.有虞舜帝[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2005.
[2]張澤槐.舜帝陵志[M].長(zhǎng)沙:湖南地方志出版社,2018.
[3]李學(xué)勤.文物中的古文明[M].北京:商務(wù)印書館,2008.
[4]陳泳超.堯舜傳說(shuō)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社, 2016.
[5]王巍,趙劍英,陳星燦,等.中國(guó)考古百年史[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2021.
2021-11-02
胡忠岳(1957-),男,湖南東安人,湖南省舜文化研究基地特聘研究員,研究方向?yàn)榈胤綒v史文化。
C911
A
1673-2219(2022)02-0019-05
(責(zé)任編校:周欣)