邱桐
《奇跡·笨小孩》于2022年2月春節(jié)檔上映,講述了小人物景浩在深圳艱苦奮斗、不屈不撓,最終創(chuàng)造奇跡的故事,是一部現(xiàn)實主義力作。作為國家電影局2021年重點電影項目和建黨百年的獻禮片,這部影片不僅全景式展現(xiàn)了深圳特區(qū)的經(jīng)濟崛起與高速發(fā)展,還把以景浩為主的眾多小人物放置于傳奇敘事中,有效地將現(xiàn)實題材電影與商業(yè)類型片融為一體。在第36屆大眾電影百花獎中,《奇跡·笨小孩》提名最佳影片,飾演妹妹景彤的陳哈琳榮獲最佳新人獎,導(dǎo)演文牧野榮獲最佳導(dǎo)演獎,足以證明這部影片的成功。然而,也正是由于影片展現(xiàn)出的宏大敘事精彩紛呈、引人注目,致使貫穿其中的疾病敘事少有關(guān)注。
一、疾病敘事的影像書寫
美國作家蘇珊·桑塔格曾說:“疾病是生命的陰面,是一重更麻煩的公民身份。每個降臨世間的人都擁有雙重公民身份。盡管我們都只樂于使用健康王國的護照,但或遲或早,至少會有那么一段時間,我們每個人都被迫承認我們也是另一王國的公民?!盵1]但是,“疾病的秩序不過是生命世界的一個‘復(fù)寫……它們的關(guān)系不是自然與反自然的關(guān)系。相反,因為二者具有同樣的自然秩序,因此二者相互契合,相互重疊”[2]。因此,疾病作為人們?nèi)粘I钪械淖匀滑F(xiàn)象,也就自然而然地成為文學(xué)、影視中表現(xiàn)的“??汀?。不過,文學(xué)、影視中的疾病不是單純地呈現(xiàn)身體的變故與痛苦,而是折射出當(dāng)時所處時代與社會背景下的諸多特征。
當(dāng)把鄉(xiāng)村與疾病聯(lián)系在一起時,一個閉塞落后、愚昧無知的鄉(xiāng)村景象就出現(xiàn)在人們眼前。在鄉(xiāng)村題材的電影中,啞、聾、瘸、瘋等疾病意象屢見不鮮,這些意象或多或少地隱喻了當(dāng)代鄉(xiāng)村其中的一個圖景。由于城市現(xiàn)代化進程的加速,人性的貪婪在鄉(xiāng)村得到淋漓盡致的體現(xiàn),一味追求利益而罔顧對環(huán)境破壞的影片《暴裂無聲》(2017)中翠霞和栓子媽就因村里水污染而導(dǎo)致全身疼痛無力。諸如此類的鄉(xiāng)村題材電影,都將疾病這一概念從一種純身體機能的失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)闃O富隱喻內(nèi)涵的視覺符號。然而,電影的受眾大部分還是城市觀眾,電影中對于鄉(xiāng)村黑暗的揭示始終與他們有一定距離,最多只能引發(fā)他們的同情與憤怒,并不能真正使之感同身受。
縱觀近幾年的電影市場,與疾病相關(guān)的城市題材電影如雨后春筍般出現(xiàn)在大眾視野,其背后隱喻的城市化進程中出現(xiàn)的各類現(xiàn)象也呼之欲出。從《滾蛋吧!腫瘤君》(2015)到《送你一朵小紅花》(2020),無不例外地涉及到疾病,這類與疾病相關(guān)的電影往往會牽連出與“死亡”相關(guān)的文化禁忌。無論是遠古的文化儀式,還是現(xiàn)代社會的日常生活中,我們通常會不由自主地規(guī)避和隱去死亡。但是,當(dāng)死亡長時間消失在公眾視野時,電影、電視劇等媒介“對死亡的表征的需要也愈益增長”[3],尤其是以“絕癥”為敘事主題的電影,會將病房作為展現(xiàn)死亡的主要空間?!坝捎谟跋衩浇榈奶厥庑裕瑢Σ』忌眢w與病痛體驗的有限度的展示,會成為一種有意無意的遮蔽,并形成某種文化禁忌,而審美化、抒情化的表達往往成為規(guī)避文化禁忌的有效手段?!盵4]與現(xiàn)實生活不同的是,這些電影會通過調(diào)色構(gòu)圖、攝影機運行等方式緩解死亡帶來的痛苦,如《滾蛋吧!腫瘤君》用暖色系的構(gòu)圖強調(diào)家人之間的牽掛與血濃于水,以新生表征對未來仍存希望的祝愿;《送你一朵小紅花》的鏡頭隨著韋一航被推出病房后逐漸拉開,醫(yī)用隔簾和病房房門將他(包括觀眾)與宣告死亡的馬小遠相阻隔,規(guī)避了最后的生離死所別帶來的痛楚??梢姡@類電影雖然將疾病與死亡搬上銀幕,卻都試圖沖散癌癥給人們帶來的陰霾。
后疫情時代,人們開始回望疫情期間發(fā)生的種種悲歡離合,《穿過寒冬擁抱你》(2021)和《中國醫(yī)生》(2021)應(yīng)運而生。一部是以愛情群像為主體,幾條線貫穿交織,講述了普通市民守望相助,用愛溫暖寒冬,療愈人心的故事;另一部則是將負重前行的中國醫(yī)生群像搬上銀幕,真實地再現(xiàn)他們身上體現(xiàn)的大無畏精神。
除身體疾病之外,城市題材電影中有關(guān)心理疾病的書寫也頻頻登場,其中備受關(guān)注的《少年的你》(2019),直擊現(xiàn)實生活中部分青少年存在的心理問題。影片中出現(xiàn)的青少年,大部分是被壓抑、疏離、異化的主體,有參與欺凌并毫無愧疚之心的年輕人、有冷眼旁觀的圍觀者,還有只顧著舉起手機拍攝,卻對同學(xué)生命無動于衷的高中生,這些人物形象都呈現(xiàn)出了病態(tài)的心理。他們的成長困境與家庭、學(xué)校和社會都有密切關(guān)系。從中可見,這些和城市化進程加速發(fā)展息息相關(guān)的疾病,更易出現(xiàn)在城市觀眾的周圍。當(dāng)他們在銀幕上凝視著這些“城市病”時,心靈上受到的沖擊是直接而有力的。
二、電影中疾病敘事的類型
《奇跡·笨小孩》作為一部典型的城市題材電影,雖然以主人公景浩為主線,但情節(jié)上卻與疾病緊密相連。首先,影片的主題以景浩奮不顧身救助患有遺傳病妹妹為敘事主線,進而升華為對遺傳性疾病的深刻生命體驗,因此遺傳性疾病可作為單獨一類進行分析;其次,雖然整部電影對“奇跡小分隊”中的其他成員刻畫較少。但顯而易見的是,他們每個人身上都或多或少地關(guān)聯(lián)一種“疾病”,大致可分為兩類:一類屬于生理性疾病,如有聽力障礙的汪春梅、腰酸背痛的梁永誠和斷腿的鐘偉;另一類屬于心理疾病,如網(wǎng)絡(luò)成癮的劉恒志和張超、性格十分孤僻的張龍豪。他們中大多數(shù)人的生活基本上處于一種漂泊不定的狀態(tài),他們的故事又隱藏著一條看似若隱若現(xiàn)的疾病敘事分線。
(一)遺傳性疾病:先天性心臟病
《奇跡·笨小孩》作為一部春節(jié)賀歲檔的電影,選擇了主人公景浩的妹妹患有可以通過手術(shù)治療得以恢復(fù)的先天性心臟病作為敘事前因。影片幾乎沒有呈現(xiàn)她病發(fā)時的痛苦,更多是刻畫她的積極樂觀、體貼懂事。由此觀之,這部電影看似消解了與“絕癥”相連的死亡禁忌,卻在景浩接二連三遭遇挫折后,加入了一段景浩回憶同樣患有先天性心臟病的母親馬玉霞的畫面。當(dāng)時的景浩因傷不能繼續(xù)高空作業(yè),無法賺取維持工廠的費用,以至于被三叔強制要求搬走。天空中下起漂泊大雨,此情此景不禁讓景浩想起一個刮風(fēng)下雨天,自己在病房中與即將離世的母親對話的場景。這是馬玉霞在全片中出現(xiàn)的唯一畫面,也是最讓觀眾動容的場景。景浩記憶中的母親并不是健康時的狀態(tài),而是奄奄一息的病態(tài)形象,同時從視覺感官上來說,整個畫面充斥著壓抑沉悶的冷色調(diào),給觀眾以強烈沖擊。另外,遺傳病的最大特點之一就是患病人自身無法選擇、預(yù)防、控制,充滿一種被迫、無可奈何的無力感。
(二)生理性疾?。郝犃φ系K和腰痛斷腿
作為“奇跡小隊”中為數(shù)不多的女性形象,汪春梅這個角色十分亮眼。她以前是工廠女工,這個工廠的生產(chǎn)會制造出大量噪音,但工廠老板不發(fā)放防護設(shè)備,工人們只能常年在惡劣的環(huán)境下進行“違規(guī)”操作,他們的聽力也因此出現(xiàn)問題。其中影射出了當(dāng)時的工廠為了使利益最大化,減少在防護設(shè)備上的投入與開銷,壓榨勞動力,甚至還采用威逼利誘的方式強迫工人們簽字和解。唯有單親媽媽汪春梅拒絕簽字,通過法律途徑爭取自己的權(quán)益。影片中的汪春梅獨立自強、樂觀仗義,但她也會因為聽力障礙而慢半拍,時常露出尷尬的笑容,可以看出她內(nèi)心極度的不自信。
梁永誠和鐘偉可謂是“奇跡小隊”中的家長形象,二人年紀較長,被眾人稱作梁叔和鐘伯。梁永誠和妻子是愛心養(yǎng)老院的護工,除了老板以外,夫妻倆可以說是這個養(yǎng)老院為數(shù)不多的員工。梁永誠實際上是一個雜工,什么事都做,包括洗曬衣物、給老人洗澡、清掃整潔等等。不過,養(yǎng)老院始終屬于非營利性組織,從梁永誠的口中也得知這個養(yǎng)老院的老板“很摳”,盡管他一個人承擔(dān)著幾個人的工作量,自己家里的生活依然拮據(jù),夫妻二人沒有孩子。從全家福中可以看出夫妻二人還贍養(yǎng)著一個年邁的父親,三人一起擠在養(yǎng)老院的一間狹小的房間里生活,所以梁永誠還時常在外找兼職補貼家用。隨著年齡的增長,加上長時間的勞動,梁永誠的身上出現(xiàn)了腰酸背痛的問題,以至于觀眾在影片中看到他用雙手撐腰的鏡頭。鐘偉是個老當(dāng)益壯的退伍軍人,曾做過鐘表匠,也生活在愛心養(yǎng)老院。他雖然在“奇跡小隊”中年齡最大,但是身體十分硬朗,不過因為在參軍打仗時做過排長,義無反顧地帶頭排雷,結(jié)果自己的右腿被炸斷,只能一直與輪椅為伴。
(三)心理性疾病(問題):網(wǎng)絡(luò)成癮和性格孤僻
劉恒志和張超是網(wǎng)吧里名副其實的“網(wǎng)癮青年”,成天只想著玩游戲,用勞動中介的話說是“吃喝拉撒睡全在網(wǎng)吧”“壓根不想工作”“五塊錢能活一天”。哪怕進入了好景電子元件廠工作,張超也沒有改過自新,天天遲到早退,隨意曠工,只因被景浩扣除100元工資而選擇辭職,繼續(xù)回到網(wǎng)吧過著渾渾噩噩的網(wǎng)癮生活。損失100元對于張超來說并不算什么大事,然而正是由于長期沉迷于網(wǎng)絡(luò),思想?yún)T乏,當(dāng)他稍微遇到一點挫折和困難時,往往選擇再度回歸網(wǎng)絡(luò)世界,逃避現(xiàn)實。另外,“由于過度迷戀于網(wǎng)絡(luò)生活,一些網(wǎng)民不斷發(fā)展自私和自戀的人格,他們過度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)中的自我,對于現(xiàn)實生活中的親情、友情置之不顧”[5]。張超內(nèi)心中構(gòu)建的是一個以自我為中心的世界,他也成為“奇跡小分隊”中唯一脫離過隊伍的成員。然而,“自我迷戀并不會產(chǎn)生滿足,它導(dǎo)致了對自我的傷害”[6]。在劉恒志的婚禮上,當(dāng)“遍體鱗傷”的張超再一次被“奇跡小分隊”接受、認可時,他才真正關(guān)注到他者世界,發(fā)現(xiàn)他者世界里也有自己的一席之地。之后,他摘下網(wǎng)絡(luò)的虛幻“面具”,融入現(xiàn)實世界。
張龍豪曾經(jīng)也是工人,因幫廠里受欺負的新人出頭,打傷了工頭,被判坐了幾年牢。出獄后,他因為身份問題,在找工作上也處處受阻,沒人敢用,他的性格也因此變得十分孤僻,不愿意與外人來往,獨自收養(yǎng)了許多流浪狗。從景浩教他拆分原件的片段,可以看出張龍豪也十分害怕做事出錯,拖累他人,需要重復(fù)景浩說的拆分要點。
三、電影中疾病敘事的現(xiàn)代性反思
隨著中國城市化進程的加快,人們開始在疾病敘事中對現(xiàn)代性進行深刻反思。《奇跡·笨小孩》用遺傳病連接了母親與妹妹,用母親的離世畫面強化了景浩心中對于這個遺傳病的認知。對于景浩來說,妹妹是他唯一的親人,他不希望妹妹重蹈覆轍,必須不顧一切、想方設(shè)法地救她,因此他從原來稚嫩的學(xué)生形象蛻變?yōu)橐粋€敢“賭”敢拼的如父長兄,敢于將維持自己和妹妹生活的電子修理店作為抵押,貸款五萬元來收購一堆“不明來歷”的手機;敢于與深寧通訊的趙總簽訂沒有定金的合同,開啟一條國內(nèi)前所未有的零件回收產(chǎn)業(yè)鏈之路。誠然,城市化進程高速推進的深圳是一個傳奇式的敘事空間,給景浩創(chuàng)造了奇跡的機遇,給他治好妹妹所患遺傳病的條件。妹妹最后的治愈與母親的離世,形成前后對比,也隱喻了時代變遷以及改革開放之窗——深圳給予小人物的無限可能。然而,電影中的疾病敘事給觀眾帶來了反思。作為城市題材作品的《奇跡·笨小孩》,“奇跡小隊”成員幾乎人人關(guān)聯(lián)一條疾病敘事分線,其背后對于城市化進程中的現(xiàn)代性反思是不言而喻的。
(一)城市中的孤獨者
提到深圳,人們腦海里總能浮現(xiàn)出高樓林立、車水馬龍、西裝革履的畫面,但是《奇跡·笨小孩》毫不避諱地向觀眾展現(xiàn)了深圳仍然還有城中村這一現(xiàn)實:簡陋、老舊、擁擠的場景。深圳作為中國改革開放的窗口和新興移民城市,創(chuàng)造了舉世矚目的“深圳速度”。此等速度讓這座城市不斷向鄉(xiāng)村擴張,城市內(nèi)部的大格局也在迅速轉(zhuǎn)變,由流動的個人轉(zhuǎn)向大范圍的流動人群,人與人之間的情感也逐漸變得疏離,大大加深了個體的孤獨感。城市的孤獨者遍布深圳的各個角落,尤其集中于城中村,其中最顯而易見的莫過于景浩和患有先天性心臟病的妹妹景彤。
在回憶母親的畫面中,景浩抱著妹妹與躺在病床上的母親相互凝視,眼含淚光。馬玉霞不舍地握住襁褓中熟睡妹妹的手,景浩堅定地向母親承諾:“我會照顧好彤彤?!边@時,馬玉霞并沒有滿意地露出笑容,而是不放心地搖搖頭說道:“你也要照顧好你自己。”這也是母子倆之間最后一句話,此后,兩人又再次進入無聲的凝視,引人深思。從前面情節(jié)可見,景浩是一個十分獨立自主的“打工人”,他秉持著“萬事首先想著靠自己”的原則,把生活中的一切重擔(dān)壓在了自己身上,因自己“逞能”而受傷的情節(jié)就出現(xiàn)兩次。除非到了走投無路之時,他幾乎不求于他人。作為深圳的外來人口,景浩兄妹倆沒有屬于自己的房子,沒有親戚,景浩能感受到為數(shù)不多的溫暖就是來自妹妹的體貼與樂觀。然而,患有先天性心臟病的馬玉霞又何嘗不是“孤兒”,她的丈夫只存在于景浩的一句“拋妻棄子的他不欠錢就不錯了”話中,處于病危之際的她周圍只有兩個懵懂的孩子。盡管先天性心臟病并非不可治的惡疾,影片也未解釋馬玉霞丈夫拋妻棄子的具體原因,但是從景彤手術(shù)所需的35萬元,便可見其生活困境。因此,遺傳病也隱喻了親情缺失的代代延續(xù),深有體會的馬玉霞在臨終前尤其不放心景浩,擔(dān)心無依無靠的他會只顧妹妹不顧自己。景浩亦的確如此,但假如他只靠自己,也無法真正創(chuàng)造奇跡。這部電影的內(nèi)核,除了展現(xiàn)“持之以恒、永不氣餒”的“笨”以外,更欲凸顯的是攜手共進、同甘共苦的“親情”。如果說之前“奇跡小隊”成員之間更多屬于工友之交的話,景浩到這時才真正感受到除妹妹以外的親情,感受到來自“親人”對自己的“照顧”,也呼應(yīng)了馬玉霞最后給他的意味深長的囑托——照顧自己,不再獨自硬扛,性格成長得到更高的升華。
另一群“孤獨者”,是以鐘偉為代表的老年群體,和以張龍豪為代表的有前科的社會人員。影片中出現(xiàn)次數(shù)最多的三個城中村空間,分別是景浩和景彤的家、好景電子元件廠和愛心養(yǎng)老院。其中,愛心養(yǎng)老院里的老人很多,但是養(yǎng)老院的條件十分簡陋,如老人們看的電視機仍然是黑白的,還經(jīng)常出現(xiàn)故障,但老板始終不舍得換新;養(yǎng)老院的人員配置也十分單薄,梁永誠夫妻倆要管幾十個老人,以至于梁永誠經(jīng)常出現(xiàn)腰酸背痛的情況。在這個養(yǎng)老群體中,鐘偉的身份尤為特殊,他曾因沖鋒陷陣導(dǎo)致斷腿,可以稱之為一名光榮的退伍老兵,在晚年養(yǎng)老時也是生活在這樣一個不完善的養(yǎng)老院?!吧眢w作為社會存在體,電影根據(jù)身體存在形態(tài)構(gòu)建個體與社會之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,時代意識成為社會身體的符號表現(xiàn)”[7],老年群體的社會身體呈現(xiàn)就是對時代的鏡像書寫。這不禁讓人反思,城市化進程逐漸將老一輩的人遺忘,養(yǎng)老問題日漸凸顯,社會是否應(yīng)該給予他們更多的關(guān)懷與溫暖。
(二)人的異化
深圳作為中國最早對外開放的經(jīng)濟特區(qū)之一,現(xiàn)代生產(chǎn)的出現(xiàn)是為了解放勞動力、提高生產(chǎn)力,給人提供更高質(zhì)量的生活,然而不少企業(yè)以生產(chǎn)效益為終極目標(biāo),將人力納入無休無止的流水線中,要求把人的價值發(fā)揮到極致,將人物化,完全不以人為本,工人反而被異化成追求利益的工具。影片中,汪春梅的聽力障礙就是最好佐證,工廠噪音污染嚴重是聽力障礙的誘因;工廠忽視工人利益,不發(fā)放防護設(shè)備,是加重聽力障礙的催化劑。
在城市化進程中,除了現(xiàn)代生產(chǎn)之外,現(xiàn)代科技也是一把雙刃劍?,F(xiàn)代科技給人們帶來無窮便捷的同時,也打破了人的整體性經(jīng)驗,帶來精神污染。不僅是人的生產(chǎn)方式可以被科技取代,就連人本身都可以被科技置換,導(dǎo)致個人的主觀意識蕩然無存。其中,網(wǎng)絡(luò)的興起尤為明顯,人們能通過網(wǎng)絡(luò)打破空間的阻隔,輸出和輸入大量信息,甚至可以實現(xiàn)對自己的虛擬建構(gòu)。漸漸地,人類越來越依賴網(wǎng)絡(luò),完全脫離現(xiàn)實生活,正如影片中以劉恒志和張超為代表的一群網(wǎng)癮青年,無形之中被網(wǎng)絡(luò)異化,在網(wǎng)吧中迷失自我。兩人最終改過自新,樹立精神人格,與“奇跡小隊”的其他人一起創(chuàng)造奇跡、實現(xiàn)理想,引發(fā)了觀眾對時代精神癥狀的反思。
結(jié)語
《奇跡·笨小孩》雖然是一部以傳奇式的手法展現(xiàn)小人物也能創(chuàng)造奇跡的獻禮片,卻不同于一些只為展現(xiàn)大團圓結(jié)局的“春節(jié)檔”賀歲片,在“奇跡小隊”的人物群像中穿插疾病敘事分線,讓觀眾感嘆“深圳速度”“深圳機遇”“不畏艱難的奮斗精神”等的同時,也對城市化進程中的現(xiàn)代性進行反思,使得整部影片更具張力,更具豐富內(nèi)涵,更具可以深挖的多角度空間。
參考文獻:
[1][美]蘇珊·桑塔格.疾病的隱喻[M].程巍,譯.上海:上海譯文出版社,2003:5,15.
[2][法]米歇爾·福柯.臨床醫(yī)學(xué)的誕生[M].劉北成,譯.上海:上海譯文出版社,2001:6.
[3][英]克里斯·希林.身體與社會理論[M].李康,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2010:180.
[4]陳曉云,劉卓爾.近年來國產(chǎn)影片中的疾病敘事與生命體驗[ J ].戲劇與影視評論,2022(01):85-94.
[5][美]琳達·威廉姆斯.電影身體類型:性別、類型與濫用[M].范倍,譯//楊遠嬰,電影理論讀本[M].北京:世界圖書出版公司,2017:338.
[6]蔣建國.網(wǎng)絡(luò)化生存、網(wǎng)絡(luò)孤獨癥蔓延與心理危機[ J ].探索與爭鳴,2013(10):81-85.
[7]趙聰,朱旭輝.新時期老年題材電影的歷史回溯與話語形構(gòu)[ J ].電影評介,2021(08):7-10.