劉春艷，郭春穎，張偉會，趙紅利，郝健邦，張秀艷

（1.內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 通遼 028000；2.內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)余糧堡鎮(zhèn)綜合保障和技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 通遼 028000；3.內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)豐田鎮(zhèn)綜合保障和技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 通遼 028000）

科爾沁區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部，土壤類型以灰色草甸土和風(fēng)沙土為主。農(nóng)作物以玉米為主，常年播種面積190 萬畝左右，占農(nóng)作物播種面積的85%以上?；示哂写龠M(jìn)糧食增產(chǎn)的作用，當(dāng)前緩控釋肥料市場存在著品種雜、價格亂、質(zhì)量差異大和農(nóng)民選肥用肥認(rèn)知度低的問題[1]?？茽柷邊^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在厚德種業(yè)協(xié)助下進(jìn)行了本試驗，旨在比較不同緩控釋肥對科爾沁區(qū)玉米產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試玉米品種為京科968。

供試緩控釋肥共8 個，分別為科道礦化增效緩釋肥（N22%、P2O58%、K2O5%）、納爾鉀聯(lián)達(dá)緩釋肥（N26%、P2O512%、K2O14%）、艷陽天肽寶精根肥（N28%、P2O510%、K2O12%）、嘉施利高塔長效肥（N26%、P2O510%、K2O15%）、艷陽天好鋅硫衣緩釋肥（N13%、P2O518%、K2O14%）、沃夫特智膜星控釋肥（N26%、P2O510%、K2O12%）、威元生物聚能肥（N22%、P2O510%、K2O10%）和樂喜施無機(jī)包裹緩釋肥（N24%、P2O512%、K2O10%）。

1.2 試驗地概況

試驗在通遼市科爾沁區(qū)三義堂農(nóng)場西厚德種業(yè)基地進(jìn)行，地處北緯43°58′，東經(jīng)123°02′。試驗地為玉米連作區(qū)，當(dāng)年生育期間（5～9 月）≥10℃活動積溫3193℃，日照時數(shù)1140 h，≥5 mm 有效降雨量270.2 mm，期間6 月23 日～7月20 日、8 月1～24 日無降雨。供試土壤為中壤質(zhì)灰色草甸土，0～20 cm 土壤有機(jī)質(zhì)含量12.82 g/kg、堿解氮89.4 mg/kg、速效磷12.88 mg/kg、速效鉀173 mg/kg，pH 值7.96。

1.3 試驗設(shè)計

試驗于4 月27 日播種，采用人工劃線等距點播和淺埋滴灌灌溉方式。小區(qū)面積24 m2，寬窄行40 cm、80 cm 種植12 行玉米，平均行距60 cm、株距26.4 cm，種植密度4500 株/畝。

試驗采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共設(shè)12 個處理，以空白區(qū)（不施肥）、嘉化復(fù)合肥（13-25-10）、三銨摻混肥（17-22-15）和嘉化復(fù)合肥高肥區(qū)4 個處理為對照，分別進(jìn)行科道礦化增效緩釋肥（22-8-5）、納爾鉀聯(lián)達(dá)緩釋肥（26-12-14）、艷陽天肽寶精根肥（28-10-12）、嘉施利高塔長效肥（26-10-15）、艷陽天好鋅硫衣緩釋肥（13-18-14）、沃夫特智膜星控釋肥（26-10-12）、威元生物聚能肥（22-10-10）和樂喜施無機(jī)包裹緩釋肥（24-12-10）共8 個緩控釋肥處理，3 次重復(fù)。所有肥料做底肥一次性施入，不追肥。以科爾沁區(qū)已完成的“3414”配方肥料試驗得出的氮磷鉀總養(yǎng)分最佳施入量為基礎(chǔ)，分別計算各個處理的畝施用量和小區(qū)施用量，詳見表1[2]。

表1 不同緩控釋肥處理的施用量

1.4 產(chǎn)量測定指標(biāo)與方法

不同處理小區(qū)兩側(cè)各除去2 行，在剩余的8 行中再舍去每行兩端各5 株玉米后，連續(xù)取未倒折、無病蟲害的所有正常生長植株玉米果穗稱量，之后按平均鮮穗質(zhì)量從中取15 個樣穗，稱量后風(fēng)干考種[3]。根據(jù)樣穗平均單穗粒質(zhì)量（含水率14%）和種植密度計算平均產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用Excel 2007 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理，應(yīng)用DPS 數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行方差分析和顯著性差異比較。

2 結(jié)果與分析

各處理玉米產(chǎn)量見表2。由表2 可見，高肥區(qū)玉米植株平均畝產(chǎn)量最高，為1095 kg/畝；空白區(qū)植株畝產(chǎn)量最少，為779 kg/畝。所有緩控釋肥區(qū)植株平均畝產(chǎn)量均顯著高于空白區(qū)，增產(chǎn)范圍在144～209 kg/畝，8 個緩控釋肥處理之間差異不顯著。威元聚能肥區(qū)平均畝產(chǎn)量最多，為988 kg/畝，與高肥區(qū)、嘉化復(fù)合肥和三胺摻混肥區(qū)植株差異不顯著；其余7 種緩控釋肥區(qū)平均畝產(chǎn)量均顯著低于高肥區(qū)，與嘉化復(fù)合肥和三胺摻混肥差異不顯著。

表2 不同緩控釋肥處理下玉米的產(chǎn)量

3 結(jié)論與討論

本試驗根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況篩選出8 種緩控釋肥比較其對玉米植株的影響。高肥區(qū)玉米植株平均畝產(chǎn)量最高，空白區(qū)植株畝產(chǎn)量最少，所有緩控釋肥區(qū)植株平均畝產(chǎn)量均顯著高于空白區(qū)。8 個緩控釋肥處理之間差異不顯著，但威元聚能肥區(qū)平均畝產(chǎn)量最多，與高肥區(qū)、嘉化復(fù)合肥和三胺摻混肥區(qū)植株差異不顯著；剩下7 種緩控釋肥區(qū)平均畝產(chǎn)量均顯著低于高肥區(qū)，與嘉化復(fù)合肥和三胺摻混肥差異不顯著。由此可知，科爾沁區(qū)玉米栽培中可以優(yōu)先選擇威元聚能肥、艷陽天好鋅緩釋肥和科道緩釋肥。