陳鳳杰， 張小東， 楊燕青， 劉 曉， 李貴中， 張 碩， 楊慶坤

(1.河南理工大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院，河南焦作 454000； 2.山西能源學(xué)院地質(zhì)與測(cè)繪工程系，山西晉中 030600； 3.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)煤層氣(頁(yè)巖氣)協(xié)同創(chuàng)新中心，河南焦作 454000；4.山西藍(lán)焰煤層氣集團(tuán)有限責(zé)任公司，山西晉城 048200； 5.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 100083； 6.東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，江西南昌 330013)

煤系頁(yè)巖氣是煤系非常規(guī)天然氣的重要組成，近年來(lái)受到廣泛關(guān)注[1-3]。中國(guó)富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖廣泛發(fā)育，包括海相、海陸過(guò)渡相和陸相3種類型[4]。中國(guó)陸上頁(yè)巖氣可采資源量達(dá)12.85×1012m3，其中海陸過(guò)渡相占比18%[4-6]。中國(guó)海陸過(guò)渡相富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖沉積于石炭紀(jì)—二疊紀(jì)，主要發(fā)育于華北及南方，干酪根以Ⅱ2-Ⅲ型為主，有機(jī)碳含量較高，熱演化程度適中，具備一定的生氣潛力[4]。烴源巖中有機(jī)質(zhì)可分為不溶有機(jī)質(zhì)和可溶有機(jī)質(zhì)，前者包括腐殖體、鏡質(zhì)體、殼質(zhì)體和惰質(zhì)體等，后者主要為飽和烴、芳烴、非烴和瀝青質(zhì)[7]?？扇苡袡C(jī)質(zhì)一般以游離態(tài)、吸附態(tài)和互溶態(tài)方式存在，游離態(tài)主要賦存于基質(zhì)孔隙、層間隙和微裂縫中，吸附態(tài)主要吸附于礦物表面及干酪根剛性大分子骨架內(nèi)外表面，互溶態(tài)主要以干酪根網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括的小分子流動(dòng)相、瀝青質(zhì)或水溶態(tài)形式存在，可溶有機(jī)質(zhì)對(duì)含氣(油)性、資源評(píng)價(jià)、生烴機(jī)理和油氣賦存機(jī)制研究具有重要意義[8]。前人關(guān)于海相、湖相泥頁(yè)巖中可溶有機(jī)質(zhì)組成、賦存機(jī)制做了大量研究。近年來(lái)隨著煤系氣勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐的實(shí)施，眾多學(xué)者對(duì)華北上古生界海陸過(guò)渡相泥頁(yè)巖也開(kāi)展有機(jī)地球化學(xué)研究[9-10]，但多集中于有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度和生氣機(jī)制方面，對(duì)于可溶有機(jī)質(zhì)的組成，以及與華南海相頁(yè)巖的差異性研究相對(duì)較少[11-12]。因此筆者采用不同極性溶劑對(duì)華北太原組—山西組典型的海陸過(guò)渡相泥巖進(jìn)行索氏抽提試驗(yàn)，結(jié)合抽提率計(jì)算及GC/MS測(cè)試結(jié)果，研究華北海陸過(guò)渡相泥巖可溶有機(jī)質(zhì)的組成面貌，及其與華南海相頁(yè)巖之間的差異，以深化研究區(qū)海陸過(guò)渡相泥巖有機(jī)地球化學(xué)特征的理論研究，為海陸過(guò)渡相頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)提供借鑒。

1 樣品及試驗(yàn)

1.1 地質(zhì)背景

華北地臺(tái)北以陰山造山帶為界，南臨秦嶺造山帶，東以郯廬斷裂帶為界，西臨六盤(pán)山造山帶。在加里東運(yùn)動(dòng)影響下，華北地臺(tái)自中奧陶世抬升成為古陸剝蝕區(qū)，至晚石炭世本溪期開(kāi)始沉降，海水自北東方向侵入，晚石炭世—早二疊世華北地臺(tái)普遍發(fā)育一套海陸過(guò)渡相的含煤沉積建造，泥巖主要發(fā)育于太原組和山西組。

泥巖樣品主要采自華北地臺(tái)中華北霍西臨汾地區(qū)、南華北豫東胡襄、馬橋、雎西地區(qū)和豫中中牟地區(qū)(表1、圖1)，均為鉆井巖心樣品。其中霍西臨汾地區(qū)位于中華北中南部，構(gòu)造位置屬于華北地臺(tái)呂梁隆起帶南部的臨汾凹陷；豫東胡襄、雎西、馬橋地區(qū)位于南華北東部，構(gòu)造位置屬于華北地臺(tái)華北坳陷的太康隆起東部及徐蚌隆起西邊緣；豫中中牟地區(qū)位于南華北中部，構(gòu)造位置屬于華北地臺(tái)華北坳陷的通許凸起和中牟凹陷結(jié)合部[5,13-15]。

表1 泥巖樣品基本信息

圖1 取樣點(diǎn)位置與構(gòu)造單元?jiǎng)澐?據(jù)文獻(xiàn)[5，14-15]，有修改)Fig.1 Location and structural units division of sampling points(After citation [5,14-15], modified)

1.2 樣品制備和試驗(yàn)方法

選取霍西山西組、太原組，豫東太原組(馬橋)、山西組(胡襄)泥巖，依次編號(hào)為N-1～N-4。

試驗(yàn)前，將樣品磨碎至200目，真空干燥箱內(nèi)80 ℃下干燥，作為抽提用樣?；谌軇┌踩约胺悬c(diǎn)等性質(zhì)，選用正己烷(C6H14)、氯仿(CHCl3)、丙酮(CH6O)和甲醇(CH3OH)作為溶劑，對(duì)干燥后的泥巖樣品進(jìn)行索氏抽提試驗(yàn)。利用全二維氣相色譜—飛行時(shí)間質(zhì)譜儀(美國(guó)Leco公司)對(duì)風(fēng)干后的抽提物進(jìn)行分析。試驗(yàn)方法與過(guò)程參考文獻(xiàn)[16]。

2 結(jié)果與討論

2.1 抽提率

圖2 不同溶劑的抽提率Fig.2 Extraction rate of different solvents

抽提率計(jì)算參考文獻(xiàn)[16]，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖2。華北太原組—山西組海陸過(guò)渡相泥巖溶劑抽提率較低，為0.02%～0.23%。溶劑間CH3OH抽提率最高，C6H14抽提率最低。不同溶劑抽提率的差異主要是由于溶劑的性質(zhì)不同，同時(shí)與泥巖中可溶有機(jī)質(zhì)的組成也有一定關(guān)系。甲醇極性最強(qiáng)，介電常數(shù)和表面張力較大，容易滲入巖石的微孔中，破壞可溶有機(jī)化合物分子間的部分非共價(jià)鍵作用力，促使其溶出；丙酮極性稍弱于甲醇，也具有較高的介電常數(shù)和表面張力；氯仿極性中等，表面張力大，極化率較大，對(duì)小分子化合物誘導(dǎo)力較強(qiáng)，結(jié)合抽提物組成分析，泥巖可溶有機(jī)質(zhì)中鹵化物含量較低，導(dǎo)致氯仿抽提率低于甲醇和丙酮；相較前面3種溶劑，正己烷極性明顯較低，溶解能力較小，結(jié)合抽提物組成分析，泥巖可溶有機(jī)質(zhì)中烴類含量本就較少，導(dǎo)致正己烷溶劑抽提率低。

2.2 抽提物組成特征

抽提物組成見(jiàn)圖3，不同溶劑抽提物中的主要化合物見(jiàn)表2～5。

圖3 溶劑抽提物組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布Fig.3 Composition distribution of solvent extracts

表2 正己烷抽提物中主要的化合物

2.2.1 脂肪烴

脂肪烴含量自甲醇→丙酮→氯仿→正己烷逐漸減少，不同樣品間N-3和N-4含量稍高。脂肪烴主要為烷烴、脂環(huán)烴及少量的烯烴。

甲醇抽提物中脂肪烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9.98%(N-4)～16.75%(N-2)。脂環(huán)烴見(jiàn)丙基環(huán)丙烷1種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.42%～14.37%。烷烴中正構(gòu)烷烴見(jiàn)C15、C17、C193種，相對(duì)含量較低；異構(gòu)烷烴取代基主要為甲基和乙基，檢出于N-3中的2,6-二甲基十七烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高為8.83%。烯烴1種含量較低。

表3 氯仿抽提物中主要的化合物

表4 丙酮抽提物中主要的化合物

表5 甲醇抽提物中主要的化合物

丙酮抽提物中脂肪烴主要檢出于N-3和N-4中，N-4中質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高為20.41%。烷烴中正構(gòu)烷烴見(jiàn)C15、C16、C193種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.55%～5.43%；異構(gòu)烷烴取代基主要為乙基，含量較低。脂環(huán)烴見(jiàn)丙基環(huán)丙烷1種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.36%(N-4)。烯烴1種質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.47%(N-3)。

氯仿抽提物中脂肪烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.05%(N-2)～10.15%(N-3)。烷烴中正構(gòu)烷烴見(jiàn)C16、C19、C273種，二十七烷在N-3中檢出質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高為4.64%；異構(gòu)烷烴取代基主要為甲基和乙基，含量低。脂環(huán)烴及烯烴各1種，含量低。

正己烷抽提物中脂肪烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.83%(N-3)～6.70%(N-4)。烷烴中正構(gòu)烷烴見(jiàn)C14、C15、C163種，異構(gòu)烷烴取代基主要為甲基和乙基；脂環(huán)烴見(jiàn)丙基環(huán)丙烷1種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.06%(N-4)。

2.2.2 雜原子化合物

雜原子化合物為抽提物的主要組分，溶劑間自正己烷→氯仿→丙酮→甲醇逐漸減少，樣品間N-2含量稍高。其中以含氧化合物最多，其次為鹵代烴和其他化合物。

(1)含氧化合物。以酯類為主，還含有一定量的酮類、醇類、醛類等。

正己烷抽提物中酯類質(zhì)量分?jǐn)?shù)為57.28%(N-3)～90.90%(N-1)，其中鄰苯二甲酸二異辛酯、鄰苯二甲酸二丁酯在各樣品中均有檢出，平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)43.33%和22.23%；醇類檢出于N-3和N-4中，檢出于N-3的氘代甲醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高為38.32%；醛類見(jiàn)糠醛1種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.64%(N-4)。

甲醇抽提物中酯類質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.04%(N-2)～61.03%(N-4)，其中十三烷酸甲酯、鄰苯二甲酸二丁酯在各樣品中均有檢出且質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，為7.25%～26.41%， 2-乙基己酸乙烯酯在N-3和N-4中質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，分別為10.22%和16.84%；醇類中四氫-2-呋喃甲醇在各樣品中均有檢出，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.42%～5.43%，檢出于N-2中的氘代甲醇和N-3中的1-己醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，分別為26.46%和6.92%；醛類見(jiàn)糠醛1種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9.93%～14.15%；酮類1種檢出于N-3，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11.34%。

丙酮抽提物中含氧化合物主要為醇類，其次為羧酸、酰胺和酯類。醇類質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0(N-4)～45.30%(N-2)，羧酸為0(N-3、N-4)～36.96%(N-2)，酰胺為0(N-2)～21.76%(N-3)，酯類為0(N-2)～21.01%(N-4)。醇類以氘代甲醇為主，檢出于N-1和N-2中，質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)30.96%和45.30%，N-3中的1-己醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，為13.86%；羧酸見(jiàn)草酸1種，檢出于N-1和N-2中，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為17.36%和36.96%；酰胺見(jiàn)地美環(huán)素(N-3)、戊酰胺(N-4)和金霉素(N-1)3種，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為21.76%、15.97%和7.04%；酮類檢出于N-4中，總量為17.33%；醛類見(jiàn)糠醛1種，檢出于N-3和N-4中，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11.49%和17.19%；酯類較少，還見(jiàn)少量的有機(jī)過(guò)氧化物、酸酐等。

氯仿抽提物中含氧化合物含量總體偏低，N-4中最高，N-3中最低。酯類質(zhì)量分?jǐn)?shù)為21.48%(N-1)～59.57%(N-2)，鄰苯二甲酸酯類仍是酯類的主要組分，在N-4中質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)52.37%；鄰苯二甲酸二異辛酯和鄰苯二甲酸二丁酯在各樣品中均有檢出，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.79%～24.31%；醇類平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20.24%， 3-[18-(3-羥基-丙基)-3,3,7,12,17-五甲基2,3,22,24四氫卟吩-2-基]丙-1-醇(N-4)和氘代甲醇(N-1)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，為40.96%和22.81%；其他酮類、酰胺、醛類等含量較低。

(2)鹵代烴。全部為鹵代烷烴，且多為一鹵代烷烴，其中1-碘-2-甲基十一烷占有優(yōu)勢(shì)地位。不同溶劑間氯仿抽提物中鹵代烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，介于1.12%(N-4)～52.72%(N-3)，1-碘-2-甲基十一烷在N-1～N-3中均有檢出，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.57%(N-2)～51.62%(N-3)。其他溶劑抽提物中鹵代烴含量較低。

(3)其他化合物。丙酮對(duì)N-1和N-3抽提物中檢出胍，質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高分別為18.56%和6.63%；N-2中檢出較多的鎢,二羰基-(4-2-亞甲基環(huán)庚酮)[1,2-雙(二甲基膦基)乙烷]。

2.2.3 抽提物組成分析

華北太原組—山西組泥巖可溶有機(jī)質(zhì)由大量的雜原子化合物和少量的脂肪烴組成(圖4、5)。雜原子化合物主要為酯類、醇類和鹵代烴，脂肪烴主要為烷烴和脂環(huán)烴。正己烷抽提物以酯類為主，烴類含量很低，其原因在于極低的抽提率(0.03%～0.05%)導(dǎo)致被抽提出的有機(jī)質(zhì)絕對(duì)量極少，而高成熟階段泥巖中前期形成的烴類裂解形成濕氣，泥巖中烴類含量本就較低；氯仿抽提物中鹵代烴含量明顯高于其他溶劑，其原因在于氯仿本身是鹵代烴，對(duì)鹵代烴有較好的溶解作用；丙酮和甲醇對(duì)含氧化合物溶出較好，對(duì)脂肪烴的溶出能力也強(qiáng)于另兩種溶劑，主要是由于其極性較大，丙酮的羰基和甲醇的羥基容易與含氧官能團(tuán)產(chǎn)生作用，促進(jìn)含氧化合物的溶出。

圖4 不同樣品抽提物主要組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布(平均)Fig.4 The main composition distribution of different sample extracts(AVG)

圖5 不同溶劑抽提物主要組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布(平均)Fig.5 The main composition distribution of different solvent extracts(AVG)

2.3 可溶有機(jī)組成的沉積學(xué)意義

華北不同地區(qū)、不同層位泥巖抽提率差異微小，太原組泥巖抽提率略高于山西組，平均差異為0.01%～0.02%。與華南龍馬溪組頁(yè)巖相比[16]，華北抽提率明顯偏低。主要由于華南龍馬溪組海相頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度較高[17-18]，物質(zhì)基礎(chǔ)較好；華南龍馬溪組頁(yè)巖脆性礦物含量較高，黏土礦物含量較低，脆性礦物受力易裂[17]，使得溶劑的滲透和擴(kuò)散更為有效，黏土礦物伊利石和蒙脫石混合后對(duì)可溶有機(jī)質(zhì)的吸附力更強(qiáng)[8]，其上吸附的可溶有機(jī)質(zhì)不易被脫附。

華北海陸過(guò)渡相泥巖可溶有機(jī)質(zhì)主要由脂肪烴、鹵代烴和含氧化合物組成(圖4)，不同地區(qū)、不同層位泥巖的可溶有機(jī)質(zhì)組成存在微小差異，表現(xiàn)為太原組酯類含量略低于山西組，霍西泥巖中醇類較多，豫東泥巖中脂肪烴稍多?？傮w上華北地臺(tái)太原組—山西組形成于海陸過(guò)渡相沉積環(huán)境，但因距離物源供給、海水進(jìn)退方向影響，各地區(qū)沉積環(huán)境有一定差異。本溪組沉積時(shí)期，華北地臺(tái)為北東低南西高的濱海平原，海水自北東向南西入侵，至太原組沉積時(shí)期，華北板塊與其北部的西伯利亞板塊對(duì)接碰撞，華北地臺(tái)北部受擠壓隆升，古地勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楸备吣系?，海水由北東入侵轉(zhuǎn)變?yōu)橛赡蠔|入侵[15]，沉積中心向南遷移，此時(shí)霍西地區(qū)為潟湖—潮坪—碳酸鹽臺(tái)地沉積環(huán)境，豫東地區(qū)則以淺海環(huán)境為主；山西組沉積時(shí)期海水自北西向南東退去，沉積中心繼續(xù)南移，霍西地區(qū)主要為海退背景下的三角洲平原沉積環(huán)境，豫東地區(qū)則主要為水下三角洲—濱岸帶沉積環(huán)境[14,19-20]。

圖6 豫東馬橋太原組泥巖樣品(可見(jiàn)斑狀黃鐵礦)Fig.6 Mudstone samples of Taiyuan Formation in Maqiao, Eastern Henan (porphyry pyrite visible)

不同沉積環(huán)境的水體深度、含氧量的不同，也造成同期沉積有機(jī)質(zhì)組成不同。由可溶有機(jī)質(zhì)組成對(duì)比，豫東馬橋太原組泥巖中脂肪烴和鹵代烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)為23.97%，含氧化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為72.74%；霍西太原組泥巖中脂肪烴和鹵代烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.51%，含氧化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為88.97%；霍西和豫東胡襄山西組介于二者之間。豫東馬橋太原組泥巖中可見(jiàn)較多斑狀黃鐵礦(圖6)；霍西太原組—山西組泥巖中菱鐵礦普遍存在(平均為3.1%)，赤鐵礦含量較低，但太原組泥巖中赤鐵礦含量明顯高于山西組[21]。黃鐵礦、菱鐵礦、赤鐵礦分別指示強(qiáng)還原相、弱還原相、氧化相[22]，由此初步推斷豫東馬橋太原組沉積環(huán)境還原性相對(duì)較強(qiáng)，霍西山西組泥巖沉積環(huán)境還原性稍弱，霍西太原組泥巖沉積環(huán)境還原性弱于霍西山西組；豫東胡襄山西組泥巖TOC平均為4.81%，明顯高于其鄰近的豫東雎西山西組泥巖(平均為1.74%)和豫東馬橋山西組泥巖(平均為1.26%)。有機(jī)質(zhì)豐度主要受古生產(chǎn)力、沉積環(huán)境氧化還原程度和沉積速率影響，沉積速率可依據(jù)地層厚度和沉積時(shí)間進(jìn)行求取[23]，胡襄與其相鄰區(qū)塊距離近，沉積時(shí)間基本一致，地層厚度也較接近[15,19]，推斷同時(shí)期沉積速率相差微小，因此相鄰區(qū)塊間明顯的TOC值差異可能是由古生產(chǎn)力和沉積環(huán)境氧化還原程度差異引起的，推斷豫東胡襄山西組泥巖沉積過(guò)程中，古生產(chǎn)力和沉積環(huán)境的還原性相對(duì)較強(qiáng)。由以上分析，對(duì)于華北海陸過(guò)渡相泥巖，較高的脂肪烴和鹵代烴含量、較低的含氧化合物含量可能反映還原性較強(qiáng)的沉積環(huán)境，反之則反映沉積環(huán)境還原性較弱。

華北太原組—山西組泥巖和華南龍馬溪組頁(yè)巖的可溶有機(jī)組成相似[16]，華北太原組—山西組泥巖中醇類含量較高，華南龍馬溪組頁(yè)巖中脂肪烴和鹵代烴含量稍高。華南龍馬溪組為淺海相，沉積環(huán)境還原性較強(qiáng)[24]，華北太原組—山西組主要為海陸過(guò)渡相，沉積環(huán)境還原性較弱[10,12]，豫東更偏向海，霍西更偏向陸。沉積環(huán)境偏向陸地，則受海洋影響較弱，陸源物質(zhì)輸入相對(duì)較多，其水體中溶解氧的含量則相對(duì)較高[25]。依照淺海相、過(guò)渡相(向海)、過(guò)渡相(向陸)，對(duì)泥頁(yè)巖可溶有機(jī)質(zhì)組成進(jìn)行分析(圖7)，自淺海相→過(guò)渡相(向海)→過(guò)渡相(向陸)，泥頁(yè)巖中脂肪烴和鹵代烴總含量逐漸降低，醇類含量則明顯呈逐漸增加的趨勢(shì)。黃美鑫[11]對(duì)海相、海陸過(guò)渡相泥頁(yè)巖進(jìn)行逐級(jí)抽提，相比之下海相頁(yè)巖脂肪烴含量明顯偏高，醇類含量明顯偏低。由以上分析，海相和海陸過(guò)渡相泥頁(yè)巖可溶有機(jī)質(zhì)中脂肪烴和鹵代烴含量、醇類含量與沉積環(huán)境受海洋影響的強(qiáng)烈程度之間有一定的相關(guān)關(guān)系，較高的醇類含量、較低的脂肪烴和鹵代烴含量可能指示偏向陸地、還原性較弱的沉積環(huán)境，相反較低的醇類含量、較高的脂肪烴和鹵代烴含量則可能暗示受海洋影響較強(qiáng)、還原性較強(qiáng)的沉積環(huán)境。沉積物中有機(jī)質(zhì)的聚集主要受沉積環(huán)境影響[25]，還原環(huán)境陸源物質(zhì)供給少，水循環(huán)條件差，有利于有機(jī)質(zhì)的保存和轉(zhuǎn)化，氧化環(huán)境則相反。因此泥頁(yè)巖可溶有機(jī)質(zhì)中脂肪烴和鹵代烴含量、醇類含量或可作為頁(yè)巖氣藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的輔助依據(jù)。

圖7 不同沉積相泥頁(yè)巖可溶有機(jī)組成對(duì)比Fig.7 Contrastive diagram of soluble organic composition of shale with different sedimentary facies

3 結(jié) 論

(1)不同極性溶劑對(duì)華北海陸過(guò)渡相泥巖的抽提率為0.02%～0.23%；甲醇抽提率最高，正己烷抽提率最低；相同溶劑對(duì)不同泥頁(yè)巖抽提率的差異微小，太原組泥巖抽提率略高于山西組泥巖抽提率。

(2)正己烷抽提物主要組分為酯類和醇類；氯仿抽提物主要組分為酯類、鹵代烴和醇類；丙酮抽提物主要組分為醇類；甲醇抽提物主要組分為酯類、脂肪烴、醇類和醛類。

(3)華北海陸過(guò)渡相泥巖溶劑抽提物主要由酯類、醇類、鹵代烴和脂肪烴組成。

(4)自海相至海陸過(guò)渡相，泥頁(yè)巖可溶有機(jī)質(zhì)中的脂肪烴和鹵代烴含量、醇類含量具有一定的指相意義，可作為頁(yè)巖氣藏儲(chǔ)層沉積相劃分的參考或依據(jù)。較低的醇類含量、較高的脂肪烴和鹵代烴含量可能暗示沉積環(huán)境受海洋影響較強(qiáng)、還原性較強(qiáng)，相反則受陸地影響較強(qiáng)，還原性較弱。