汪圣鐸

說到洪咨夔，熟悉宋史的人并不陌生，洪咨夔字舜俞，杭州於潛縣人。他是南宋后期理學(xué)的重要代表人物，與真德秀、魏了翁齊名，又年齡相近，彼此引為同志，甚至連去世的年份也很接近。洪咨夔《宋史》有傳。依照此傳所記，洪咨夔最突出的事跡是為濟(jì)王說公道話，這一點也是真德秀、魏了翁和他三人共同的。那么，濟(jì)王是怎樣的一個人，為什么理學(xué)家們要替他說話？這得從宋寧宗無子說起。宋寧宗無子（確切說是有子不活），繼承人就成了大問題。收養(yǎng)了一名叫趙與愿的宗室小孩，立為太子，不想嘉定十三年（1220）去世了。于是，又將弟弟的養(yǎng)子趙貴和轉(zhuǎn)到自己名下，封為濟(jì)國公，他就是后來的濟(jì)王。趙貴和成為皇子，卻遲遲沒有被立為太子，這是因為他同權(quán)相史彌遠(yuǎn)產(chǎn)生了矛盾。宋寧宗凡事聽史彌遠(yuǎn)的。史彌遠(yuǎn)對新皇子不放心，派人監(jiān)視，被趙貴和發(fā)現(xiàn)。趙貴和放出狠話，說一旦自己作了皇帝，就要將史彌遠(yuǎn)流放到海南島。史彌遠(yuǎn)知道后，自然要千方百計阻撓趙貴和成為皇位繼承人。史彌遠(yuǎn)以給宋寧宗弟弟物色繼承人的名義，又物色了一個宗室小孩趙昀，準(zhǔn)備用他替換趙貴和（后改名趙竑）。當(dāng)宋寧宗病危時，史彌遠(yuǎn)便以宋寧宗的名義封趙昀為皇子。宋寧宗去世，史彌遠(yuǎn)即扶立趙昀作了皇帝（即宋理宗），又以宋理宗的名義封趙竑為濟(jì)王，并令濟(jì)王移居湖州。湖州人潘壬等與割據(jù)勢力李全聯(lián)絡(luò)，擬發(fā)動政變，立濟(jì)王為皇帝，廢掉宋理宗。因李全失約不至而失敗。濟(jì)王本人并沒有參與此事，但事后史彌遠(yuǎn)卻派人逼濟(jì)王自盡。此過程有二點嚴(yán)重違背了儒家倫理：宰相違背老皇帝意愿決定皇帝選立，濟(jì)王作為皇帝的弟弟無罪被處死。真德秀、魏了翁、洪咨夔都將這二點歸罪于史彌遠(yuǎn)，向宋理宗提出厚待濟(jì)王的建議。宋理宗出于對史彌遠(yuǎn)的感激及維護(hù)自身皇位繼承合法性的考慮，堅決拒絕他們的建議，堅持給濟(jì)王削爵定罪，并將三人都貶出都城。直到史彌遠(yuǎn)去世，洪咨夔等才重被召回朝廷委以重任。他們一起參加了清除史彌遠(yuǎn)馀黨的斗爭。但不幸的是，正當(dāng)三人先后進(jìn)入核心統(tǒng)治集團(tuán)時，卻很快先后病逝。

說洪咨夔是理學(xué)代表人物，不但是因為他有如上政治表現(xiàn)，同時也是因為他有大量理學(xué)著作。他最重要的理學(xué)著作是《春秋說》三十卷（清乾隆帝專門針對其中某些內(nèi)容寫過批評文章），此外還有關(guān)于《易經(jīng)》和禮學(xué)的著作。

洪咨夔是一位出色的理學(xué)家，而他在近年受到關(guān)注，卻不是因為他的理學(xué)成就，而是因為他的《大冶賦》。說來有些讓人不可思議，人們很難把《大冶賦》這種作品同一位整天板著面孔的理學(xué)夫子聯(lián)系在一起。大約就是這個緣故，《宋史·洪咨夔傳》出現(xiàn)了一個重要錯誤：《大冶賦》錯成了《大治賦》，這完全可以理解，像洪咨夔那樣的理學(xué)家自然是以天下為己任的，寫《大治賦》是以文載道，而寫贊頌冶金鑄錢的《大冶賦》，就令人費解了。四庫全書本的洪咨夔文集，就沒有收《大冶賦》。當(dāng)然，后人往往只知道洪咨夔的理學(xué)成就，而不知道他其實也是很有文學(xué)天賦的人。紹定四年（1231），都城發(fā)生大火災(zāi)，皇宮、太廟及不少官署都被燒為灰燼，唯獨宰相史彌遠(yuǎn)的宅院因御前軍的保護(hù)得以保留。洪咨夔就寫詩加以抨擊：“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，痛哉九廟成焦土。”此詩立即被廣泛傳誦。洪咨夔被重新起用后，擔(dān)任的最高職務(wù)就是翰林學(xué)士（加端明殿學(xué)士銜），他為皇帝起草的許多文書都受到時人的稱贊，被作為范文收入科舉考試的輔導(dǎo)材料中。

不管人們是否認(rèn)識到洪咨夔的文學(xué)才華，但他確是《大冶賦》的作者?！洞笠辟x》正文前有小序：“余宦游東楚，密次冶臺。職冷官閑，有聞見悉纂于策。垂去，乃輯而賦之。”而《宋史·洪咨夔傳》則謂：“為饒州教授。作《大治（冶）賦》?！彼^“東楚”，就是指饒州。所謂冶臺，就是指設(shè)于饒州的提點坑冶鑄錢司。饒州在南宋時期是全國鑄錢業(yè)中心。饒州不但有提點坑冶鑄錢司和它的幾十名官吏，還有擁有數(shù)百名工人（包括部分服役的犯人和廂軍）的鑄錢監(jiān)。離饒州不遠(yuǎn)，有盛產(chǎn)原銅（含礦銅和膽銅）的鉛山，源源不斷地將原銅輸送到饒州。身處這樣的環(huán)境里，洪咨夔又是“職冷官閑”，精力過剩，自然而然地會對冶金、鑄錢產(chǎn)生興趣。今存他在饒州時寫的《通王泉使》、《謝泉使薦》（《翰苑新書》續(xù)集卷一二《總領(lǐng)類》、卷三〇《薦舉類》），說明他與提點坑冶鑄錢官（俗稱泉使）關(guān)系密切，他的晉升，也是得到提點坑冶鑄錢官的推薦的。在他將要離任的時候，《大冶賦》便寫成了。

《大冶賦》約2700字（不便全錄）。賦先以詩的語言，述錢幣史，包括入宋以后官方的措施。隨述鑄錢官署的設(shè)置，立足于提點鑄錢司。再述礦藏及采礦設(shè)施，述礦石的加工冶煉。先述金、銀的開采冶煉。然后述礦銅的開采冶煉。由于南宋鑄錢多用膽銅，賦中用了頗多文字述浸銅和淋銅。又后述鑄錢原料的運輸，述鑄錢，述鑄錢業(yè)的管理。最后由鑄錢引向治國。賦雖用了許多典故，用了許多生僻字詞，使得讀的人備感困難。但賦中對采礦、冶煉、鑄錢的工序和過程，作了相當(dāng)細(xì)致的描述。說明洪咨夔寫此賦之前是作過實地考察的。這無疑給現(xiàn)今研究古代冶金史及鑄錢工藝提供了重要資料?！洞笠辟x》雖以“大冶”為名，但除了少量文字述金銀冶煉，絕大部分文字都是講鑄錢的，從錢的鑄行史，到原銅的開采冶煉，再到鑄錢的全過程，在這一意義上，可以說“大冶賦”就是“鑄錢賦”。

洪咨夔擔(dān)任饒州教授期間，在給學(xué)生出的策問題目中也有關(guān)于錢幣問題的，請看下引：

問：人主操富貴之柄以御天下，錢幣輕重之權(quán)，當(dāng)一出于上，不當(dāng)與天下共之也。虞夏金為三品，周立九府圜法，利權(quán)所在，上實專之。至景王欲更鑄大錢，單穆公雖諫而不聽，百姓竟蒙其利。揆之劉陶之議，則不合。文帝除盜鑄之令，賜鄧通銅山，得以自鑄，而錢乃至于貫朽。質(zhì)之賈生之論，則不然。撰直三千，錯刀五千，何其直之多？百錢墊七八與三十五為陌，何其陌之寡？是猶未足深論。彼漢之五銖、唐之開元錢制，是為得輕重之中。然五銖既行，郡國多奸鑄而益輕，公卿請鑄鐘官赤側(cè)，以一當(dāng)五。其后二歲，赤側(cè)以賤而廢，三官錢始富矣。開元既用，以經(jīng)費不給，始鑄干元重寶參用，以一當(dāng)十，犯法日數(shù)百，終復(fù)其舊，然后民便之。夫錢出于上而散于下，上之所重，孰得而輕。顧方行而遽輟，何耶？抑上之人不過為一時權(quán)宜之舉，隨即反經(jīng)耶。否則朝廷之上，無以主其議。以一人之言為用舍耶？漢方再造，猶興五銖之思。唐凡幾世，一循開元之制。而赤側(cè)重寶不復(fù)見，抑又何也？國家銅楮并行，深得子母相權(quán)之意。頃以楮幣益輕，多為秤提之術(shù)，而未底于重。于是以開禧新布，以二準(zhǔn)三，行于輦轂之下，利權(quán)輕重，操之自我，可謂得其宜矣。或者猶謂貨泉新舊，均國寶也，而自謂抑揚;京城內(nèi)外，皆畿甸也，而自謂畛域，恐未免抵冒之多。然使以二準(zhǔn)三果可通行，則錢之布于天下者，皆可從而增益否？幸以利害得諸目擊者，為有司告。（《平齋集》卷一〇《策問·饒州堂試》）

洪咨夔的《大冶賦》和上引策問，都表明他對古代錢幣問題有相當(dāng)深入的研究。他在受召進(jìn)京，擔(dān)任了替皇帝草擬文書的職務(wù)后，所擬文稿也有與貨幣有關(guān)的。如《直秘閣新成都府路提刑趙彥覃除都大坑冶制》是朝廷的任命書：

敕具官某：國計莫重乎銅楮之相權(quán)。朕出寶帑之儲，斂宿楮而易之，物價浸平。又必鐘官能振厥職。爾天支之秀，周行之雋，甫起家于蜀部，舉圜府之權(quán)盡畀之，進(jìn)用亟矣。唐諸道置爐九十有九，在東南為多，地產(chǎn)今猶昔也。爾能公以程浮冗，明以剔奸蠹，敏以干壅滯，少府水衡之積，何患不承平若哉？可。（《平齋集》卷一七《外制》）

如前所述都大提點坑冶鑄錢是專門負(fù)責(zé)錢幣鑄造的，任命書講了錢幣鑄造在當(dāng)時的重要性，講了朝廷對擔(dān)任此職務(wù)者的期待，文辭優(yōu)美而精練。又如：《厲模楮綱賞轉(zhuǎn)朝請大夫制》是一篇嘉獎運輸紙幣用紙的官員的敕令：“敕具官某：幣行于東南，而取楮于蜀。精實致密，偽難以亂真也。爾抱材敏銳，將漕井絡(luò)，歲發(fā)楮綱，適應(yīng)賞令。其升一級，庸勸奉公?？?。”（《平齋集》卷二〇《外制》）紙幣用紙是一種特殊的紙，每年在四川制造，沿長江運往臨安，由于沿途多有險阻，所以宋廷對運紙官員有專門的考核規(guī)定，洪氏的草稿雖僅五十字，卻將事情原委說得清楚明白。洪咨夔任饒州教授時，他有一位上司（時任江東提刑）叫鞏嶸，鞏嶸曾任提點坑冶鑄錢，鞏嶸死后，洪咨夔為他撰寫墓志銘，特別言及鞏嶸任此職時的表現(xiàn)：“治司孝宗朝定鑄額歲十五萬緡，后浸虧額，六不及一。公推原弊端，知楮輕礦重，售不酬費，故入少而鑄虧。乃使楮與礦各時其直，輕重足以相，權(quán)坑丁競勸，礦務(wù)倍入。先是冶卒窳惰多遺礦泥滓中，有司莫之察。公置局淘洗，所得皆精良，于是盡還故額。俄兼憲節(jié)?！焙喢鞫笠貙懥遂枎V如何扭轉(zhuǎn)了鑄錢司長期完不成定額的狀況，述及了鞏嶸所采取的措施，深入具體而又不冗贅。在我國古代文人士大夫中，寫過如此多與貨幣有關(guān)的著述者，實不多見。