朱金茜,陳曉雪
(1.青海師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,青海 西寧810016;2.江蘇理工學(xué)院 商學(xué)院,江蘇常州213001)
高質(zhì)量發(fā)展旨在提升經(jīng)濟(jì)活力,提高企業(yè)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力,這是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的必然要求。綠色發(fā)展倡導(dǎo)人與自然的和諧共生,重視生態(tài)文明建設(shè),關(guān)注人類福祉與長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)。兩者之間存在著相互作用的關(guān)系。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展需求,基于高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展內(nèi)涵,運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行探討,以期更好地促進(jìn)二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。
耦合是指兩個(gè)及以上的系統(tǒng),通過(guò)相互作用、彼此影響,達(dá)到協(xié)同的現(xiàn)象[1]。耦合協(xié)調(diào)方法是衡量多系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的較好方法,目前國(guó)內(nèi)已形成了豐富的研究成果,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其研究范圍主要包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合[2-3]、旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合[4-5]、城市化與生態(tài)環(huán)境耦合[6]等。
關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的研究,主要集中在三個(gè)方面:一是發(fā)展內(nèi)涵界定。金碚[7]從馬克思的商品二重性理論對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的理論根基進(jìn)行探討;王玲玲、張艷國(guó)[8]指出綠色發(fā)展是一種新型發(fā)展模式;秦書生、楊碩[9]對(duì)習(xí)近平總書記綠色發(fā)展思想的提出背景、理論內(nèi)涵和意義進(jìn)行了梳理。二是發(fā)展評(píng)價(jià)研究。李夢(mèng)欣、任保平[10]利用AHP與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬優(yōu)化方法,從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五個(gè)維度對(duì)新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測(cè)度;李子聯(lián)、王愛(ài)民[11]對(duì)江蘇省高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果顯示江蘇省高質(zhì)量發(fā)展水平較高,處于全國(guó)前列,但應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)發(fā)展后勁;盧麗文、宋德勇[12]利用DEA方法,測(cè)算了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市的綠色效率,指出資源過(guò)度消耗和污染物過(guò)度排放導(dǎo)致整體水平不夠高;楊志江、文超祥[13]運(yùn)用SBM-DEA模型測(cè)度中國(guó)省際綠色發(fā)展效率,結(jié)果顯示水平不高,呈先降后升趨勢(shì),東中西部之間的差異在不斷增大。三是發(fā)展路徑探索。安淑新[14]指出高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)路徑包括要素市場(chǎng)化配置、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、財(cái)政體制改革、擴(kuò)大開(kāi)放以及更好地發(fā)揮政府作用等;張軍擴(kuò)、侯永志等人[15]認(rèn)為從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵,是要加快形成與之相適應(yīng)和相配套的機(jī)制;胡鞍鋼、周紹杰[16]指出中國(guó)實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略,需要從完善綠色發(fā)展規(guī)劃、強(qiáng)化綠色投入、重現(xiàn)綠色政績(jī)考核入手。
上述研究為本文提供了豐富的理論基礎(chǔ),但視角相對(duì)單一,缺乏系統(tǒng)性,關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究也較少?;诖?,本文構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析耦合機(jī)理,借助耦合協(xié)調(diào)度模型,對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行實(shí)證分析。
高質(zhì)量發(fā)展適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展要求,其發(fā)展理念是:創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享。具體包括以下五個(gè)要義:一是堅(jiān)持把創(chuàng)新作為第一驅(qū)動(dòng)力,通過(guò)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),提高產(chǎn)出效益,增加企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;二是立足區(qū)域?qū)嶋H,兼顧差異,強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)發(fā)展;三是注重生態(tài)效益和環(huán)境保護(hù),倡導(dǎo)低碳綠色發(fā)展,提供優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品;四是加強(qiáng)對(duì)外交流,提高開(kāi)放程度,擴(kuò)大市場(chǎng);五是促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及人民大眾,增進(jìn)人民幸福感。
進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以后,科技理性以席卷之勢(shì)成為社會(huì)發(fā)展的主流模式[17]。綠色發(fā)展體現(xiàn)了新時(shí)代的發(fā)展理念,倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境效益并存的發(fā)展。綠色發(fā)展立足于解決環(huán)境問(wèn)題,推進(jìn)綠色生產(chǎn)生活方式,提高資源利用效率,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品與生態(tài)產(chǎn)品的統(tǒng)一??蓮囊韵氯齻€(gè)維度對(duì)綠色發(fā)展進(jìn)行考量:一是環(huán)境增長(zhǎng)力。反映當(dāng)前增長(zhǎng)程度和對(duì)其未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ挠行ьA(yù)測(cè)。二是環(huán)境承載力。只有在生態(tài)環(huán)境的可承載范圍內(nèi),合理開(kāi)發(fā)資源,提高利用率,才能促進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展。三是環(huán)境管理力。包括環(huán)境治理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)兩部分,政府政策是重要支撐,直接影響甚至決定綠色發(fā)展進(jìn)程。
一是高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)綠色發(fā)展。踐行創(chuàng)新發(fā)展理念,提升區(qū)域科技創(chuàng)新能力,研發(fā)和生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,能夠提高資源利用效率,減少能源消耗,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而緩解資源短缺的壓力,促進(jìn)綠色發(fā)展;協(xié)調(diào)發(fā)展能夠有效減小區(qū)域與城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距,改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)自然資源的過(guò)度依賴狀況,助力綠色發(fā)展;綠色理念的深化,能夠推進(jìn)環(huán)境污染的治理進(jìn)程,使生態(tài)環(huán)境得到改善,還能加快環(huán)境制度改革,淘汰落后產(chǎn)能,將環(huán)境保護(hù)貫穿于整個(gè)生產(chǎn)鏈,強(qiáng)化綠色發(fā)展;開(kāi)放程度的提升,能增加國(guó)際交流合作的機(jī)會(huì),使綠色發(fā)展水平不斷向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn),還能通過(guò)旅游業(yè)的發(fā)展提高區(qū)域的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境質(zhì)量,提升綠色發(fā)展;共享發(fā)展旨在讓公眾享受社會(huì)發(fā)展紅利,公共設(shè)施如圖書館、公園以及公共交通等的建設(shè),能夠?qū)⑷藗兙奂饋?lái),減少碳排放,推進(jìn)綠色發(fā)展。
二是綠色發(fā)展支撐高質(zhì)量發(fā)展。綠色環(huán)境本身能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益,大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),能夠沖破資源約束瓶頸,綠色產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力,能刺激消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),帶來(lái)新的發(fā)展動(dòng)力,從而驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展;人類的一切生產(chǎn)活動(dòng)都依托于自然環(huán)境,但環(huán)境承載力是有限的,自然資源也是不可再生的,一旦破壞就很難恢復(fù),制定嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境規(guī)制,能夠倒逼高質(zhì)量發(fā)展;加大環(huán)境管理力度,推進(jìn)生態(tài)治理進(jìn)程,逐步完善公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不僅能夠滿足人民群眾對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的需求,還能使人民群眾共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,從而助推高質(zhì)量發(fā)展。
值得注意的是,當(dāng)綠色發(fā)展水平較低時(shí),會(huì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生阻礙。只有當(dāng)綠色發(fā)展達(dá)到一定程度,即達(dá)到某一門檻值,才能對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用。本文將長(zhǎng)三角三省一市綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的平均值作為門檻值,并在此基礎(chǔ)上,測(cè)算長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。
根據(jù)數(shù)據(jù)科學(xué)性、層次性、可得性等指標(biāo)選取原則,結(jié)合上文所闡述的高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展內(nèi)涵及耦合機(jī)理,從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五個(gè)方面選取12項(xiàng)指標(biāo)體系對(duì)長(zhǎng)三角的高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià),從環(huán)境增長(zhǎng)力、環(huán)境承載力、環(huán)境管理力三個(gè)方面選取12項(xiàng)指標(biāo)體系對(duì)長(zhǎng)三角的綠色發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建出長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
表1 長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2009—2019》《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2009—2019》《上海統(tǒng)計(jì)年鑒2009—2019》《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒2009—2019》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2009—2019》以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù),用線性插值法補(bǔ)齊。
2.數(shù)據(jù)處理
(2)計(jì)算第j指標(biāo)在第i年份的貢獻(xiàn)度:
(4)權(quán)重:wj=
1.綜合評(píng)價(jià)指數(shù)
構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:
構(gòu)建綠色發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:
2.耦合度評(píng)價(jià)模型
參照韓增林、趙玉青等人[18]的研究,對(duì)物理學(xué)中的容量耦合模型進(jìn)行推導(dǎo),構(gòu)建出長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合度模型:
3.耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型
由于耦合度不能反映兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低,故引入耦合協(xié)調(diào)度模型:
其中:C表示耦合度;D代表兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,取值范圍為D∈[0,1];T為兩系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù);∞、β為待定系數(shù),表示對(duì)耦合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度??紤]到在該耦合系統(tǒng)中,高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展是同等重要的,故將∝和β均賦值為0.5。
為了更加直觀地反映長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)狀況,將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個(gè)等級(jí)[19](見(jiàn)表2)。
表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)上述研究方法,利用長(zhǎng)三角三省一市2008—2018年的數(shù)據(jù),計(jì)算得出長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(見(jiàn)表3)。
由表3可知,2008—2018年,長(zhǎng)三角三省一市高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)狀況存在著較為明顯的時(shí)空差異。
表3 長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算結(jié)果單位:%
從時(shí)間維度來(lái)看,11年間長(zhǎng)三角的高質(zhì)量發(fā)展和綠色發(fā)展皆呈現(xiàn)出總體上升趨勢(shì)。其中,漲幅最大的是安徽省綠色發(fā)展指數(shù),為521.65%,漲幅最低是上海市高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),為71.71%。這表明在長(zhǎng)三角區(qū)域一體化戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,安徽省的發(fā)展得到顯著提升,江蘇、浙江、上海三個(gè)地區(qū)也在穩(wěn)步發(fā)展。
從空間維度來(lái)看,長(zhǎng)三角的高質(zhì)量發(fā)展和綠色發(fā)展存在著一定的差異。主要表現(xiàn)為上海、江蘇兩地的綠色發(fā)展水平不高,不能夠很好地支撐高質(zhì)量發(fā)展;浙江一直注重生態(tài)保護(hù)和污染防治;安徽則得益于地理和自然資源優(yōu)勢(shì),生態(tài)壓力較小,綠色發(fā)展水平較高。
計(jì)算出四個(gè)地區(qū)綠色發(fā)展綜合指數(shù)的平均值48.89%,將其作為門檻值,并在此基礎(chǔ)上,計(jì)算長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度(表4)。
表4 長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展耦合度及耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果
就耦合度C而言,從表4可以看出,長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合度C均處于0.4~0.6這一區(qū)間內(nèi),表明兩系統(tǒng)開(kāi)始耦合,但耦合程度還不夠高,仍需進(jìn)一步提升。
就耦合協(xié)調(diào)度D而言,從圖1可以看出,長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度在時(shí)序上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),這表明耦合協(xié)調(diào)情況得到逐漸提升,但目前的耦合協(xié)調(diào)程度仍不夠高,仍處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。
圖1 長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度D
此外,根據(jù)實(shí)證結(jié)果和耦合協(xié)調(diào)度的分類標(biāo)準(zhǔn),可將長(zhǎng)三角四個(gè)地區(qū)分為兩類:第一類是江蘇、上海,處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。江蘇、上海兩地經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、創(chuàng)新能力強(qiáng),工業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),但隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工業(yè)生產(chǎn)加快、人口激增,也會(huì)帶來(lái)生態(tài)污染、擠壓綠色空間等問(wèn)題。綠色發(fā)展的不足,會(huì)影響甚至制約區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展,最終導(dǎo)致兩者耦合協(xié)調(diào)度不高,不能很好地相互促進(jìn)、共同發(fā)展。第二類是浙江、安徽,處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。浙江、安徽兩地由于自然資源優(yōu)勢(shì)和對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視,綠色發(fā)展水平較高,高質(zhì)量發(fā)展和綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度也較高。在四個(gè)地區(qū)中,綠色發(fā)展綜合指數(shù)的最大值是安徽省的91.17%,耦合協(xié)調(diào)度D的最大值也是安徽省的0.659 4,這充分說(shuō)明了綠色發(fā)展對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的顯著促進(jìn)作用。但四個(gè)地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況都還不夠理想,有待通過(guò)相應(yīng)政策的實(shí)施進(jìn)一步優(yōu)化。
良好的生態(tài)環(huán)境是高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的重要前提,也是其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的基石。因此,各地政府應(yīng)下定決心、不惜代價(jià)解決之前在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中所造成的環(huán)境問(wèn)題,全面整治城鄉(xiāng)環(huán)境,推進(jìn)“治氣、治水、治土”工程,打造一個(gè)山清水秀的生態(tài)環(huán)境。一要加大環(huán)境污染追責(zé)力度,關(guān)停部分高污染的不合格企業(yè),加大處罰力度,使企業(yè)不敢隨意破壞自然環(huán)境;二要提升公眾環(huán)保意識(shí),通過(guò)媒體加大宣傳力度,讓環(huán)保課程進(jìn)入中小學(xué)課堂,讓環(huán)保組織進(jìn)社區(qū)宣傳,培育公眾綠色生活理念;三要提高環(huán)保準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)提高廢棄物排放標(biāo)準(zhǔn),使不達(dá)標(biāo)的企業(yè)退出市場(chǎng),釋放環(huán)境壓力,逐步淘汰過(guò)剩產(chǎn)能,形成產(chǎn)業(yè)升級(jí)倒逼機(jī)制。
創(chuàng)新既是高質(zhì)量發(fā)展的五大理念之一,又是綠色發(fā)展中環(huán)境增長(zhǎng)力的重要組成部分。創(chuàng)新能力的提升以及創(chuàng)新成果的持續(xù)轉(zhuǎn)化,能夠?yàn)殚L(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)提供源源不斷的內(nèi)生動(dòng)力。為此,一方面在錢變成技術(shù)的過(guò)程中,要加大創(chuàng)新資金的投入力度,提升科研水平。就國(guó)家、高等院校及科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體來(lái)說(shuō),要做好頂層設(shè)計(jì),加大投入,謀劃與區(qū)域尤其是長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)相對(duì)接的戰(zhàn)略性技術(shù)的研發(fā),通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展;堅(jiān)持以高校為主,完善重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室及科創(chuàng)中心的建設(shè),讓前沿科技引領(lǐng)基礎(chǔ)研究,從而實(shí)現(xiàn)從0帶1的原始創(chuàng)新,提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展與高質(zhì)量發(fā)展的統(tǒng)一。另一方面,在知識(shí)變成經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程中,要強(qiáng)化企業(yè)主體地位,完善高成長(zhǎng)性科技企業(yè)培育機(jī)制,推行獨(dú)角獸企業(yè)計(jì)劃,推動(dòng)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)建立,提升企業(yè)研發(fā)水平,增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,以此改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),降低能源消耗,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。
長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略不僅是長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展機(jī)遇,更是高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的機(jī)遇。因此,要優(yōu)化區(qū)域空間布局,推動(dòng)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展,以推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)進(jìn)程。一是要落實(shí)重點(diǎn)功能區(qū)“1+3”戰(zhàn)略,形成耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的空間基礎(chǔ),將揚(yáng)子江城市群打造成制造業(yè)龍頭,將沿海經(jīng)濟(jì)帶打造成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,將江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)打造成生態(tài)綠色示范區(qū);二是要構(gòu)建互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施體系,把握新基建機(jī)遇,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),同時(shí)要整合區(qū)域間資源,保持供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和暢通,加強(qiáng)區(qū)域交流合作;三是要構(gòu)建開(kāi)放發(fā)展新格局,優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)與質(zhì)量。
長(zhǎng)三角高質(zhì)量發(fā)展與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)是一個(gè)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的過(guò)程,其長(zhǎng)效機(jī)制的建立離不開(kāi)制度的支撐,為此,一要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。只有嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),切實(shí)保障知識(shí)主體利益,才能形成創(chuàng)新預(yù)期,激發(fā)創(chuàng)新熱情。同時(shí)要加快推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研一體化,鼓勵(lì)高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行合作,逐漸消除創(chuàng)新第一、第二過(guò)程之間的壁壘,同時(shí)積極構(gòu)建創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制,如企業(yè)孵化器,以促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。二要推進(jìn)生態(tài)環(huán)境制度建設(shè)。要加快推進(jìn)環(huán)境財(cái)政體系建設(shè),通過(guò)轉(zhuǎn)移支付將資金轉(zhuǎn)向重點(diǎn)領(lǐng)域,完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和相關(guān)法律體系,制定環(huán)境保護(hù)稅收政策,增加對(duì)水資源、礦產(chǎn)資源以及森林資源等的使用稅,健全生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐度谫Y體制,由政府牽頭,按照“誰(shuí)投資、誰(shuí)受益”原則,引導(dǎo)社會(huì)各界積極參與。三要完善政績(jī)考核機(jī)制。加大環(huán)保指標(biāo)在地方官員晉升考核制度中的比重,讓政績(jī)考核機(jī)制不再以GDP為中心,提高地方官員對(duì)環(huán)境保護(hù)的積極性。同時(shí)還要建立環(huán)境污染追責(zé)制度,促使地方官員履行環(huán)保職能。四要繼續(xù)推進(jìn)“放管服”改革。堅(jiān)持市場(chǎng)優(yōu)先、企業(yè)優(yōu)先,提高自主性,通過(guò)模式創(chuàng)新和流程再造,充分釋放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。政府要放得堅(jiān)定徹底,管得科學(xué)有效,服務(wù)貫穿其中。