邢星星,張 鵬,趙 錚
(1.南京理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,南京 210094;2.中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七一三研究所,鄭州 450015)
快速分離技術(shù)在軍工行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用極其廣泛,如串聯(lián)戰(zhàn)斗部中前級(jí)戰(zhàn)斗部的快速分離和快速隨進(jìn),以及各種實(shí)現(xiàn)快速分離功能的分離裝置。其中火工分離裝置因其做功穩(wěn)定響應(yīng)快結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)廣泛用于各種導(dǎo)彈、火箭的發(fā)射以及級(jí)間分離中,主要實(shí)現(xiàn)推拉負(fù)載,鎖定機(jī)構(gòu),釋放機(jī)構(gòu),操作開(kāi)關(guān),彈射艙蓋等功能?;鸸し蛛x裝置是由發(fā)火元件、裝藥和功能機(jī)構(gòu)組成并通過(guò)裝藥的爆炸或燃燒反應(yīng),釋放出較大的、集中的能量來(lái)做機(jī)械功的裝置,是一次性作功裝置。
隨著仿真技術(shù)的發(fā)展,對(duì)于火工分離裝置的研究越來(lái)越傾向于仿真與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合,利用仿真軟件模擬分離做功過(guò)程不僅能減少實(shí)驗(yàn)成本節(jié)約研制時(shí)間,還能方便直觀地觀察到快速分離的整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。如陜西應(yīng)用物理化學(xué)研究所的王通等運(yùn)用非線性有限元軟件 ANSYS/LS-DYNA模擬了切刀在雷管裝藥爆炸載荷爆轟驅(qū)動(dòng)作用下切斷金屬桿的非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)過(guò)程,并得到了相應(yīng)的各種曲線。北京工業(yè)大學(xué)工程數(shù)值模擬中心的陳敏等也借助于非線性 有限元軟件ANSYS/LS-DYNA對(duì)宇航線式火工分離裝置在條形凝聚態(tài)炸藥接觸爆炸載荷作用下的非線性動(dòng)態(tài)響應(yīng)過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬,描述了爆轟物質(zhì)的流動(dòng)以及金屬圓柱殼的破口形狀、塑性區(qū)域隨時(shí)間增加的變化情況,得出了沖擊加速度與爆炸中心距離為近似線性關(guān)系,并預(yù)測(cè)了材料在爆轟波沖擊下的非線性動(dòng)態(tài)響應(yīng)。相對(duì)于單純機(jī)械結(jié)構(gòu)做功而言,火工分離裝置具有較大的爆炸沖擊作用,需要通過(guò)合理的設(shè)計(jì)分離結(jié)構(gòu)使其在最小的沖擊作用下完成分離。陜西應(yīng)用物理化學(xué)研究所的夏冬星等設(shè)計(jì)了一種巧妙的彈射型爆炸螺栓結(jié)構(gòu)同時(shí)滿足了某型拋蓋裝置的分離速度和高承載要求,并對(duì)其作用過(guò)程進(jìn)行了分析和數(shù)學(xué)建模,利用 MatLab 編制內(nèi)彈道仿真程序進(jìn)行了輸出參數(shù)求解,準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了該型爆炸螺栓作用過(guò)程。中國(guó)兵器工業(yè)第213研究所的張迎春等針對(duì)某無(wú)人機(jī)用爆炸螺栓的剪切負(fù)載試驗(yàn)要求,設(shè)計(jì)了分離試驗(yàn)工裝。該試驗(yàn)工裝采用杠桿原理,并結(jié)合爆炸螺栓的使用可以在較大剪切負(fù)載條件下完成分離試驗(yàn),并可準(zhǔn)確測(cè)試分離時(shí)間、分離速度。此外南京理工大學(xué)的吳奇等還利用火藥推銷(xiāo)器切割插銷(xiāo)從而實(shí)現(xiàn)分離的做法,藥量小至10 mg,減小了對(duì)結(jié)構(gòu)的沖擊。并對(duì)火藥推銷(xiāo)器推銷(xiāo)過(guò)程進(jìn)行理論分析和計(jì)算,再運(yùn)用 ANSYS/LS-DYNA 軟件進(jìn)行數(shù)值仿真,得到了推銷(xiāo)推力、位移、速度和時(shí)間的函數(shù)關(guān)系。
本研究利用動(dòng)力學(xué)仿真軟件LS-DYNA對(duì)自行設(shè)計(jì)的火工分離器撞擊鋼球的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行了仿真,得到了分離器的動(dòng)態(tài)做功過(guò)程以及做功能力,還得到了鋼球的速度和加速度曲線以及分離器結(jié)構(gòu)的應(yīng)力云圖,同時(shí)結(jié)合分離器撞擊鋼球分離實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了仿真結(jié)果,進(jìn)一步為分離器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了改善依據(jù)。為此類(lèi)火工分離裝置提供了方法和思路。
分離器結(jié)構(gòu)如圖1所示,由分離器殼體、推桿、前堵、后堵、膜片、推板組成。為了便于裝配,前堵、后堵與殼體以及推板與推桿之間均采用螺紋連接。推桿與前堵之間可相對(duì)滑動(dòng),推桿靠近藥室端與分離器殼體之間也可相互滑動(dòng)。
1.外殼; 2.推桿; 3.前堵; 4.推板; 5.膜片; 6.后堵; 7.底座
分離器工作時(shí),首先通過(guò)點(diǎn)火孔點(diǎn)燃發(fā)射藥,發(fā)射藥迅速燃燒產(chǎn)生大量高溫高壓的燃?xì)?,?dāng)燃?xì)鈮毫Υ笥谀て钠颇毫蟊銢_破膜片推動(dòng)活塞桿做功,活塞在燃?xì)獾某掷m(xù)推動(dòng)下再向外界做功直到活塞在前堵的攔截下停止。為了加快分離器的響應(yīng)時(shí)間,采用多45槍用發(fā)射藥,此火藥的燃速較快,可最大限度加快分離器的響應(yīng)時(shí)間。
內(nèi)彈道基本方程組如式(1)所示。
(1)
式中:為火藥分裂前已燃百分?jǐn)?shù);為火藥已燃相對(duì)厚度;為火藥分裂時(shí)已然相對(duì)厚度;、、、、為火藥形狀特征量;為燃速系數(shù);為起始弧厚;為燃速指數(shù);為壓力;為次要功系數(shù);為活塞質(zhì)量;為外殼內(nèi)壁的截面積;為彈丸速度;為藥室自由容積縮徑長(zhǎng);為活塞行程;為火藥力;為裝藥質(zhì)量;為比熱比,=-1。
利用visualstudio軟件結(jié)合內(nèi)彈道方程組編程,將如表1所示的分離器火藥參數(shù)代入程序,并通過(guò)四階龍格庫(kù)塔法求解得到活塞桿壓力、速度-時(shí)間曲線,如圖2、圖3所示,計(jì)算結(jié)果表明當(dāng)活塞運(yùn)動(dòng)到分離器出口時(shí),速度達(dá)到了121.65 m/s,最大壓力為182 MPa,耗時(shí)0.86 ms,其中最大壓力值為分離器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了重要參考。
表1 多-45火藥特征參數(shù)Table 1 Characteristic parameters of Duo-45 propellant
圖2 活塞桿內(nèi)彈道速度-時(shí)間曲線
圖3 活塞桿底部壓力-時(shí)間曲線
..仿真模型
對(duì)于本文中的分離器裝置,利用動(dòng)力學(xué)仿真軟件ANSYS/LS-DYNA建立其三維有限元模型并劃分網(wǎng)格如圖4所示。仿真模型將實(shí)際中的螺紋連接簡(jiǎn)化為固連,將后堵、前堵與殼體視為一體,推板與活塞也視為一體,為縮短計(jì)算時(shí)間,減少計(jì)算量,略去點(diǎn)火孔而將結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為直接點(diǎn)燃底部發(fā)射藥。
圖4 有限元模型及網(wǎng)格圖
由于模型是中心對(duì)稱(chēng)模型,為簡(jiǎn)化計(jì)算和節(jié)省時(shí)間,故利用對(duì)稱(chēng)性采用1/4結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模,同時(shí)對(duì)對(duì)稱(chēng)面進(jìn)行相應(yīng)的約束。由于本文中的流固耦合屬于強(qiáng)流固耦合作用了。為了滿足數(shù)值模擬計(jì)算的要求避免滲漏,網(wǎng)格應(yīng)具有良好的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和連續(xù)性,相鄰網(wǎng)格尺寸之比不大于2,以使數(shù)值解保持穩(wěn)定。
在此基礎(chǔ)上,為了使耦合更加充分,同時(shí)減小網(wǎng)格對(duì)仿真結(jié)果的影響,本文中進(jìn)行了流體與固體模型網(wǎng)格配比測(cè)試,流固網(wǎng)格配比即為“流體網(wǎng)格尺寸:固體網(wǎng)格尺寸”。將流固網(wǎng)格劃分配比(以流體網(wǎng)格1 mm劃分不變,只改變固體網(wǎng)格)從1∶1到1∶2每隔0.1劃分一次共10次并進(jìn)行計(jì)算,同時(shí)將流固網(wǎng)格劃分配比(以固體網(wǎng)格1 mm劃分不變,只改變流體網(wǎng)格)從1∶1到2∶1每隔0.1劃分一次共10次并進(jìn)行計(jì)算,經(jīng)過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于流體網(wǎng)格尺寸小于固體網(wǎng)格尺寸的情況,流體出現(xiàn)大量滲漏,流固耦合作用不明顯。對(duì)于流體網(wǎng)格尺寸大于固體網(wǎng)格尺寸的情況,流體則未出現(xiàn)大量滲漏,流固耦合作用明顯。并且對(duì)于流固網(wǎng)格比1.4∶1的時(shí)候,耦合最為充分,流體未出現(xiàn)滲漏,因此本文以流固網(wǎng)格最佳網(wǎng)格配比1.4∶1進(jìn)行計(jì)算。
..材料模型
在LS-DYNA中,火藥一般用高能炸藥材料模型關(guān)鍵字MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN來(lái)定義,其常用來(lái)模擬高速燃燒或爆炸的火炸藥。需要定義材料密度、爆速、爆壓以及CJ壓力。狀態(tài)方程用的是壓力多項(xiàng)式狀態(tài)方程EOS_LINEAR_POLYNOMIAL,其中壓力由下方公式給出:
=++++(++)
式中:為當(dāng)前密度,為參考密度,~為相關(guān)系數(shù),對(duì)比內(nèi)彈道計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確調(diào)整火藥材料參數(shù)后具體參數(shù)如表2所示。
空氣狀態(tài)方程同樣用壓力多項(xiàng)式狀態(tài)方程EOS_LINEAR_POLYNOMIAL來(lái)描述,具體參數(shù)來(lái)源如表3所示。
表2 火藥材料參數(shù)Table 2 Gunpowder material parameters
表3 空氣材料參數(shù)Table 3 Air material parameters
除火藥與空氣流體模型外,分離器整體其余結(jié)構(gòu)材料均采用鋼材,由于分離器工作時(shí)所處的高溫高壓環(huán)境不會(huì)對(duì)鋼性結(jié)構(gòu)造成熔融性破壞,因此材料模型中可忽略狀態(tài)方程。本文中采用典型線彈性模型ELASTIC對(duì)鋼材進(jìn)行描述,需定義鋼材的密度、楊氏模量以及泊松比。
..仿真結(jié)果
選取分離器推桿速度時(shí)間曲線分析,曲線如圖5所示。
圖5 推桿仿真速度-時(shí)間曲線
觀察曲線可知,通過(guò)調(diào)整火藥模型參數(shù)得到由LS-DYNA仿真的推桿速度為120.6 m/s,基本與內(nèi)彈道計(jì)算的121.65 m/s相一致,其中0.6 ms速度驟減是因?yàn)橥茥U撞到前堵。在此基礎(chǔ)上再去仿真模擬分離器推鋼球的動(dòng)態(tài)過(guò)程,即利用內(nèi)彈道理論的精確性優(yōu)勢(shì)結(jié)合LS-DYNA在仿真碰撞領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),會(huì)大大提高分離器推鋼球仿真的準(zhǔn)確度。
分離器推鋼球仿真模型與第3節(jié)中單個(gè)分離器基本一致,僅是在分離器模型基礎(chǔ)上添加了鋼球模型如圖6所示。材料也與單個(gè)分離器一樣,鋼球同樣是用的典型線彈性模型ELASTIC進(jìn)行描述。
圖6 有限元模型及網(wǎng)格圖
分離器推鋼球的動(dòng)態(tài)分離過(guò)程如圖7所示,仿真藥量為3.6 g,從圖7中可以看出火藥點(diǎn)燃后流體密度急劇增大,意味著火藥迅速燃燒產(chǎn)生大量燃?xì)猓箅S著燃?xì)饬黧w密度不斷增大,活塞底部的壓力越來(lái)越大,活塞底部網(wǎng)格與外殼內(nèi)部網(wǎng)格發(fā)生微弱形變,活塞在燃?xì)鈮毫Φ耐苿?dòng)下沿軸向向左運(yùn)動(dòng)并與鋼球發(fā)生撞擊,鋼球在活塞推板的撞擊下也向左運(yùn)動(dòng),活塞在撞擊鋼球后瞬間反向運(yùn)動(dòng),之后由于活塞底部燃?xì)鈮毫σ恢贝嬖诓⑶液艽?,活塞在燃?xì)鈮毫Φ淖饔孟吕^續(xù)向左運(yùn)動(dòng)很快再次追上鋼球并發(fā)生碰撞,一直重復(fù)這個(gè)過(guò)程直到2 709 μs活塞被前堵阻擋直到最終停止,鋼球與活塞發(fā)生分離。
圖7 分離器動(dòng)態(tài)分離過(guò)程圖
選取鋼球部分觀察其速度與加速度時(shí)間曲線(如圖8、圖9)分析其運(yùn)動(dòng)過(guò)程。從圖8中可以看出鋼球速度呈階梯式增長(zhǎng),這是由于鋼球與活塞用的是鋼材,硬度較大,接觸的一瞬間沒(méi)有發(fā)生明顯形變,可視為鋼性碰撞,因此活塞與鋼球撞擊后會(huì)發(fā)生回彈。鋼球速度的每一次增長(zhǎng)即為活塞與鋼球的接觸碰撞產(chǎn)生的,這也與仿真觀察到的動(dòng)態(tài)過(guò)程相符。期間總共經(jīng)歷了8次循環(huán)過(guò)程,最終活塞被前堵攔截,鋼球達(dá)到最大速度26.2 m/s。
圖8 速度-時(shí)間曲線
圖9 加速度-時(shí)間曲線
再觀察活塞桿應(yīng)力云圖如圖10可知在與鋼球碰撞時(shí),活塞桿中心部位會(huì)產(chǎn)生很大的應(yīng)力,通過(guò)分析此部位的應(yīng)力曲線如圖11,發(fā)現(xiàn)最大應(yīng)力值達(dá)到4 GPa以上,同時(shí)結(jié)合前期摸索階段的分離器實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)推桿出現(xiàn)嚴(yán)重彎折現(xiàn)象,導(dǎo)致推桿被卡住沒(méi)有完全推出,因此在分離器推桿的設(shè)計(jì)上加大了其直徑,此問(wèn)題才得以解決。
圖10 推桿中心部位應(yīng)力云圖
圖11 推桿中心部位應(yīng)力曲線
實(shí)驗(yàn)內(nèi)容為火工分離器推4 kg鋼球。實(shí)驗(yàn)裝置如圖12所示,主要有基座、分離器、鋼球、墊塊、鋼尺。將分離器與基座用螺栓連接,基座與地面固定,調(diào)整鋼球的位置使其對(duì)準(zhǔn)分離器活塞桿中心,鋼球底部距離地面1.1 m。分離器裝藥為多45發(fā)射藥,通過(guò)發(fā)火器引燃發(fā)射藥。
圖12 實(shí)驗(yàn)裝置圖
實(shí)驗(yàn)整個(gè)分離過(guò)程通過(guò)高速錄像記錄下來(lái),經(jīng)過(guò)處理后如圖13所示,整個(gè)分離過(guò)程約為3 ms。
圖13 分離過(guò)程圖
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集主要通過(guò)高速攝像拍攝,同時(shí)高速攝像捕捉鋼球初始段的運(yùn)動(dòng)軌跡根據(jù)鋼尺的數(shù)字進(jìn)行計(jì)算。并且另外架設(shè)一臺(tái)普通攝像機(jī)捕捉鋼球遠(yuǎn)處落點(diǎn)并測(cè)量落點(diǎn)位置與鋼球初始位置的直線距離,根據(jù)自由落體運(yùn)動(dòng)來(lái)?yè)Q算成鋼球的初速。
為了充分驗(yàn)證分離器做功一致性與穩(wěn)定性,實(shí)驗(yàn)以3.6 g藥量分別進(jìn)行了4次實(shí)驗(yàn),最終的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明在4發(fā)3.6 g藥量分離實(shí)驗(yàn)中,鋼球的平均速度為26.53 m/s。并且4發(fā)速度分別為26.8 m/s,25.95 m/s,27 m/s,26.37 m/s,說(shuō)明分離器做功一致性較好。
表4 分離器做功實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 4 Experimental results of separator doing work
1) 設(shè)計(jì)了一種基于火藥燃燒做功的火工分離器,并結(jié)合仿真與實(shí)驗(yàn)說(shuō)明了其設(shè)計(jì)過(guò)程中需要注意的問(wèn)題。
2) 根據(jù)精確的經(jīng)典內(nèi)彈道模型修正得到優(yōu)化后LS-DYNA火藥仿真模型。
3) 利用動(dòng)力學(xué)仿真軟件LS-DYNA模擬火工分離器3.6 g藥量下的做功能力,4 kg鋼球達(dá)到26.2 m/s的初速,從推桿剛開(kāi)始運(yùn)動(dòng)到被攔截整體作動(dòng)時(shí)間為3 ms左右。
4) 對(duì)火工分離器進(jìn)行了4發(fā)3.6 g藥量的分離實(shí)驗(yàn)證明了仿真結(jié)果準(zhǔn)確性和分離器的做功一致性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明分離器使4 kg鋼球平均初速達(dá)到26.53 m/s,相對(duì)誤差為1.26%,做功一致性較好。
5) 驗(yàn)證了仿真模型在模擬做功方面的準(zhǔn)確性,仿真也為實(shí)際分離器的設(shè)計(jì)提供了研究設(shè)計(jì)思路。