摘? ? 要:在我國老齡化程度不斷加劇的背景下,提升養(yǎng)老服務(wù)的公益性、專業(yè)性十分重要。文章以社會工作方法為視角,以南京市A社區(qū)為例,研究社區(qū)老年人需求和養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀,探索大學(xué)生社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)提升的現(xiàn)實路徑,以促進老年事業(yè)的發(fā)展,同時也使當(dāng)代大學(xué)生身體力行感悟和學(xué)習(xí)改革開放和社會主義發(fā)展理論,樹立志愿精神。
關(guān)鍵詞:社會工作方法;大學(xué)生志愿服務(wù);社區(qū)老年人
中圖分類號:G641? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? 文章編號:1002-4107(2022)04-0090-03
隨著社會發(fā)展和世界人口結(jié)構(gòu)的變化,我國在成為世界上最大的發(fā)展中國家的同時,也成為了世界上擁有老齡人數(shù)量最多的國家,中國開始步入老齡化社會?!斗e極應(yīng)對人口老齡化研究報告(2020)》指出,截至2019年末,我國60歲及以上的老年人口數(shù)達(dá)2.54億,占總?cè)丝诘?8.1%。據(jù)預(yù)測,至2025年,我國60歲及以上人口將達(dá)到3億,2033年達(dá)到4億,2050年達(dá)到5億,將占到總?cè)丝诘?5%[1]。中國社會將從快速老齡化,發(fā)展到急速老齡化,再到深度老齡化。養(yǎng)老供需矛盾嚴(yán)峻,帶來的社會問題越來越多,已經(jīng)成為嚴(yán)峻的考驗。養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量不足且質(zhì)量參差不齊。老年人在熟悉的環(huán)境里度過晚年更有益身心健康,防止社會功能退化,使得居家養(yǎng)老成為了當(dāng)下主流的養(yǎng)老模式,但是以傳統(tǒng)子女照顧為基礎(chǔ)的居家養(yǎng)老隨著“421”式家庭的普及,越來越難以為繼,將居家和社會服務(wù)結(jié)合的社區(qū)居家養(yǎng)老,可以充分利用家庭和社會資源,降低養(yǎng)老成本,得到了越來越多的認(rèn)可。大學(xué)生志愿者作為社會服務(wù)的堅實力量,在眾多場合發(fā)揮著重要作用,也是社區(qū)居家養(yǎng)老隊伍的重要補充。大學(xué)生志愿者以社會養(yǎng)老工作方法為視角,既能提升專業(yè)素養(yǎng),切實解決老年人的問題,滿足需求,緩解社會壓力,也能夠弘揚中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,踐行社會主義核心價值觀。因此,文章以南京市A社區(qū)為例,深入分析社區(qū)老年人需求和老年服務(wù)現(xiàn)狀,并以社會工作方法為視角,探索大學(xué)生老年志愿服務(wù)的方法路徑。
一、社區(qū)老年需求及養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀分析
(一)社區(qū)養(yǎng)老需求較多,服務(wù)接受度參差不齊
老人在熟悉的環(huán)境里養(yǎng)老,符合老年人的心理和生理特征,利于老年人安度晚年。通過對A社區(qū)的訪談問卷調(diào)查,能發(fā)現(xiàn)老年人興趣愛好較多,對運動、棋牌和舞蹈等休閑文化活動都有較高的需求,在健康咨詢、護理服務(wù)和老年教育等具體事務(wù)上也有較大需求,希望能提供養(yǎng)老服務(wù)消除社會隔離,這都說明老年人對養(yǎng)老服務(wù)的需求較多,現(xiàn)實上由于人力、物力、資金支持和制度政策的有待完善,需求的量與質(zhì)存在較大差口。一方面使得老年人沒有深刻地感受到養(yǎng)老志愿服務(wù)帶來的益處,另一方面老年人對養(yǎng)老模式的接受度體現(xiàn)了延續(xù)理論特點,以子女家庭為基礎(chǔ)的養(yǎng)老觀念根深蒂固,關(guān)系網(wǎng)絡(luò)保守,對新型社區(qū)化志愿者服務(wù)的養(yǎng)老模式接受度、信任度參差不齊。這就為社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的推進帶來了困難,更迫切需要精準(zhǔn)度和專業(yè)度高、針對性強、貼近老年人需求的養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)生。
(二)老年人物質(zhì)層面需求容易滿足,精神層面需求較難滿足
從A社區(qū)老年人情況初步調(diào)查可知,隨著脫貧攻堅的深入推進,老年人有養(yǎng)老退休金、老年社會保險金等作為經(jīng)濟保障后盾;有醫(yī)??床》奖?,醫(yī)療衛(wèi)生很少成為問題;不愁吃穿,在物質(zhì)層面上的需求容易滿足。根據(jù)馬斯洛需求金字塔理論,老年人人生閱歷豐富,結(jié)晶智力增
多,生理安全需求滿足度較大,那么更希望在精神層面得到滿足,使自我價值得到實現(xiàn)。隨機調(diào)查中也反映出這一觀點,絕大多數(shù)老年人有一個及以上子女,但是與子女共同居住的僅僅占五分之一,大多數(shù)老年人只與伴侶一起生活,這種特殊的少子化生活,使交流需求得不到滿足,情感宣泄不暢,更會引起內(nèi)心焦慮,增加孤獨感。此外,在調(diào)查中也有老年人呈現(xiàn)明顯的退休綜合征狀態(tài),逐漸脫離社會,社會交往和參與逐漸減少,消息閉塞,社會角色逐漸模糊,心理能力不足且易失衡,這就使得老年人需要更多精神層面上的支持。
(三)養(yǎng)老服務(wù)針對性、普及性和專業(yè)化程度有待提高
A社區(qū)作為“全國百家社區(qū)宣傳思想文化工作示范點”在志愿服務(wù)方面也有許多突出的品牌服務(wù),如關(guān)愛老年志愿者等志愿服務(wù)小隊,但是社區(qū)工作人員和社區(qū)部分居民的志愿服務(wù)力量有限,成為制約老年服務(wù)普及性的關(guān)鍵因素。一方面,傳統(tǒng)的老年服務(wù)活動良莠不齊,創(chuàng)新力度不足,活動內(nèi)容單一,老年人興趣不大,針對性欠缺。社區(qū)工作者和居民志愿者,特別是低齡老人志愿者,受教育程度普遍不高,難以提供專業(yè)性服務(wù),服務(wù)效率不高。另一方面,大學(xué)生青年志愿者進入到社區(qū)老年志愿服務(wù)隊伍,一定程度上彌補了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的需求差距,提供有力保障,但是社會經(jīng)驗較少,較難用專業(yè)化的手段有針對性地解決老年人的需求,容易出現(xiàn)反移情,產(chǎn)生替代性創(chuàng)傷,這都需要具有專業(yè)知識志愿者支持志愿服務(wù)行動。
二、社會工作介入視角下大學(xué)生社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的必要性
(一)大學(xué)生志愿者加入社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的必要性
社區(qū)居家養(yǎng)老逐步形成為老年人提供照顧安排、家庭輔導(dǎo)、危機干預(yù)和精神慰藉等綜合服務(wù)體系和模式,為傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老帶來創(chuàng)新補充,但是單一的社區(qū)工作者和社會志愿者依舊為發(fā)展帶來較大阻礙,志愿服務(wù)者數(shù)量不足、社區(qū)志愿服務(wù)隊伍缺乏穩(wěn)定因素和條件、服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量供需不平衡等問題急需解決。青年大學(xué)生志愿者參與社會化養(yǎng)老的效果不斷凸顯,能夠有效地落實和提高社會化養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量和效率。首先,大學(xué)生志愿者具有較高的思想政治素質(zhì)和科學(xué)文化素養(yǎng),所學(xué)專業(yè)與老年人的服務(wù)密切相關(guān),社會責(zé)任感強,多才多藝,可以為老年人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),特別是老年人需要的知識科普、生活技巧培訓(xùn)、電子產(chǎn)品使用、安全指導(dǎo)、家庭輔導(dǎo)、老年教育和休閑娛樂等。其次,大學(xué)生志愿者有朝氣活力和感染力,以及高度的服務(wù)熱情。其創(chuàng)新思維能夠豐富服務(wù)形式,同時因為年齡差距,可以彌補代際關(guān)系缺失,填充內(nèi)心寂寞,幫助老年人調(diào)整心理狀態(tài),緩解老年人的晚年孤獨感。最后,大學(xué)生志愿者相比于其他志愿團體,數(shù)量龐大,課外時間充裕、自由度高、凝聚力強、組織管理便捷、行動方便,可以做到一對一、多對一個性化的服務(wù),有利于提高針對性和實效性,是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的重要補充。
(二)社會工作介入視角對大學(xué)生社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的意義
社會工作方法是秉持利他主義價值觀,以科學(xué)知識為基礎(chǔ),運用專業(yè)的方法,幫助有需要的困難群體,解決其生活困境問題,協(xié)助個人更好適應(yīng)社會環(huán)境,實現(xiàn)“助人自助”[2]。社會工作方法可以有效地解決大學(xué)生志愿者開展養(yǎng)老志愿服務(wù)時,缺乏調(diào)研和長期規(guī)劃、欠缺溝通交流等專業(yè)技巧與素養(yǎng),項目雷同浮于表面,預(yù)調(diào)研與動態(tài)反饋缺乏機制,實際需求滿足程度不夠等問題。滋養(yǎng)型環(huán)境、優(yōu)勢視角、治療性溝通等專業(yè)倫理觀念,有利于大學(xué)生志愿者從傳統(tǒng)的打掃衛(wèi)生體力勞動中獲得角色澄清,明確“助人自助”的服務(wù)定位。社會工作的專業(yè)過程(接案、預(yù)估、計劃、介入、評估、結(jié)案)、家庭結(jié)構(gòu)圖、基線測量等專業(yè)方法,有利于有針對性地分析不同老年人養(yǎng)老服務(wù)的需求,了解老年人的生理、心理和社會功能,分析服務(wù)目標(biāo),考察服務(wù)效果,總結(jié)服務(wù)經(jīng)驗,改善服務(wù)技巧,提升服務(wù)水平,同時有利于大學(xué)生志愿者專業(yè)意識形成,個人能力提升,促進社會化養(yǎng)老服務(wù)研究和社會文明風(fēng)尚形成,推動社會保障事業(yè)發(fā)展。
三、社會工作介入視角下大學(xué)生社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的探索
大學(xué)生志愿者加入社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的隊伍中,無疑是現(xiàn)有服務(wù)力量的有力補充。而社會工作方法是一套完整成熟的社會服務(wù)與管理理論和實務(wù)開展方法,可以整合社會資源,協(xié)調(diào)社會關(guān)系,預(yù)防和解決社會問題,體現(xiàn)社會主義核心價值觀理念,遵循專業(yè)倫理規(guī)范,堅持“助人自助”,靈活運用于大學(xué)生志愿服務(wù)中,將會改善大學(xué)生志愿者服務(wù)中的不足,有效提升社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)的質(zhì)量。根據(jù)社區(qū)老年需求和志愿服務(wù)現(xiàn)狀分析,以南京市A社區(qū)為例,用社會工作的專業(yè)視角對大學(xué)生社區(qū)老年志愿服務(wù)做出以下思考。
(一)針對情況特殊復(fù)雜的老年人,采取個案方式開展服務(wù)
社區(qū)居家養(yǎng)老的方式成為了當(dāng)今社會主流的養(yǎng)老方式,在這些老年人中,年紀(jì)較大、身體健康狀況較差、殘疾、遭受較大家庭變故情感創(chuàng)傷和拒絕與人群接觸等具有不同情況的老年人較多。他們自身生理、心理、家庭和社會生活存在較大差異,加之老年人的身體狀態(tài)在退化,智力水平衰退,適應(yīng)性、學(xué)習(xí)能力較差,應(yīng)對問題的解決能力有所退化,社會隔離和撤離心態(tài)嚴(yán)重,以上老年人很難融入到社區(qū)活動中獲得服務(wù),如若再遇到突發(fā)事件,則更是無法應(yīng)對,迫切需要社會力量給予幫助關(guān)懷,同時減輕年輕子女養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。在統(tǒng)一模式不能滿足特殊需求時,通過網(wǎng)格員摸排、家人溝通、傾聽老年人訴求等方式,大學(xué)生志愿者完成對接后,為老年人的服務(wù)建立具有一對一、多對一的個性化計劃方案,用短時間消除突發(fā)事件對老年人的影響,用較長時間定點跟蹤服務(wù)的方式,建立大學(xué)生志愿者和老年人的情感鏈接和信任基礎(chǔ)[3]。定期入戶探訪、生活幫助、拉家常、治療性會談、方案反饋評估等,改善行動不便、情況復(fù)雜的老年人的生活質(zhì)量,引導(dǎo)老年人轉(zhuǎn)變觀念,提升能力,重拾自信,用“朝陽”溫暖“夕陽”,填補情感需求。
(二)針對有相同需求的中低年老人,采取小組工作方式開展服務(wù)
小組工作方法是利用成員同質(zhì)性特點,參與活動,滿足具有相同或相似需求老人的社會工作專業(yè)方法,注重相互溝通幫助、分享支持、傾聽分享,共同參與、挖掘成員潛能和積極性。在調(diào)查A社區(qū)老年需求后,大學(xué)生志愿者可以根據(jù)中低齡老人不同需求和個人特點,幫助社區(qū)組建運動、書法、舞蹈等同輩興趣學(xué)習(xí)小組,提高生活技能和社會適應(yīng)力,實現(xiàn)身心發(fā)展;組建低齡老人幫助高齡老人的“時間銀行”互助幫扶小組,激發(fā)潛能,提升自我價值和認(rèn)同感;組建獻(xiàn)言獻(xiàn)策小組,發(fā)揮老年人主人翁意識,響應(yīng)“積極老齡化”中“參與”的理念,為社區(qū)發(fā)展、大學(xué)生志愿服務(wù)提出寶貴意見。在組建新的小組開展服務(wù)之外,大學(xué)生志愿者也應(yīng)當(dāng)成為新鮮血液,使社區(qū)原有的品牌服務(wù)煥發(fā)活力。A社區(qū)就有道德大講堂、與秦淮彩燈大師學(xué)花燈等具有特色的綜合文化活動,大學(xué)生志愿者加入其中,創(chuàng)新的思維和熱情飽滿的狀態(tài),可以提升文化活動的活力、普及性,滿足更多的需求。小組工作方法組建的小組,包括相互不認(rèn)識通過活動熟悉的直接式小組和相互熟悉的間接式小組,可以在滿足相同需求的同時,構(gòu)建大學(xué)生志愿者與老年人、老年人與老年人之間的社會網(wǎng)絡(luò),為老年人提供更多的外部支持資源。
(三)針對改善老年人觀念、滿足需求方面,采取社區(qū)工作方式開展服務(wù)
社區(qū)工作方法強調(diào)的是在為社區(qū)居民提供志愿服務(wù)的時候,不僅著眼于解決個人問題,更要將個人問題與環(huán)境結(jié)合,分析環(huán)境對個體的影響,分析環(huán)境能給個體提供的資源以及幫助。營造一種積極向上的社區(qū)氛圍,不僅能夠解決個體問題,對有相同生活環(huán)境,甚至是價值觀念的居民群體有著更加重要的作用。老年人的孤獨寂寞感很大原因來自于身體機能下降,活動范圍減少,產(chǎn)生社會隔離,如果大學(xué)生志愿者能夠與社區(qū)建立和發(fā)展良好關(guān)系,達(dá)成共識,便能挖掘社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)。通過電話、逐戶拜訪等摸排老人需求;觀看文藝演出、組織才藝表演、回憶崢嶸歲月演講等集體性社會活動,創(chuàng)新活動形式,經(jīng)驗分享交流,喚醒老年人的價值需要;通過展板、海報、大屏幕廣播等方式推送時事新聞、疫情防控、家風(fēng)家訓(xùn)、生活小貼士,大學(xué)生志愿者入戶宣傳講解動員,一方面營造社區(qū)風(fēng)氣氛圍,使老年人的身心健康得以保證,另一方面放慢節(jié)奏,潛移默化使老年人在生活中提升能力和技巧,接受新興事物。
(四)針對大學(xué)生志愿者服務(wù)實際,采取分級培訓(xùn)與督導(dǎo)
大學(xué)生志愿者在入社區(qū)進行養(yǎng)老志愿服務(wù)時,往往還不具備足夠的專業(yè)素養(yǎng)和技巧,存在一些困難。例如,老年人說話速度慢,帶有方言口音,同時聽力衰退,志愿者和老年人的溝通障礙;大學(xué)生志愿者自身閱歷不夠,對老年人觀點難以準(zhǔn)確把握,總結(jié)回應(yīng);主導(dǎo)者到協(xié)助者、服務(wù)提供者到資源鏈接者的角色定位轉(zhuǎn)換時機把握不準(zhǔn),難以讓老年人最大程度獲得參與感。為了解決這些問題提升大學(xué)生志愿者專業(yè)技巧與能力,避免自我效能下降,產(chǎn)生長時間服務(wù)的移情與工作倦怠、耗竭問題,需要采取對應(yīng)措施去解決。分級培訓(xùn),讓大學(xué)生志愿者學(xué)會溝通與人際關(guān)系技巧、組織管理技巧、資源動員技巧、老年人消極反應(yīng)應(yīng)對技巧,不斷提升專業(yè)素養(yǎng)和實際操作能力;讓大學(xué)生志愿者學(xué)會過程和結(jié)果評估,對志愿服務(wù)本身提高認(rèn)識,并且能夠及時調(diào)整總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),促使后續(xù)服務(wù)計劃方案具有更強的可行性和效果性。更高層次專業(yè)人員的督導(dǎo),將能促進大學(xué)生志愿者角色轉(zhuǎn)變,問題突破和層次提高,服務(wù)效率、勝任力提升,心理和情感獲得支持,更有利于志愿服務(wù)質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展和志愿者本身素養(yǎng)的提升[4]。
參考文獻(xiàn):
[1]? 楊一帆.積極應(yīng)對人口老齡化研究報告(2020):聚焦醫(yī)養(yǎng)結(jié)合[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2020:1.
[2]? 王思斌.社會工作導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,?2004:13.
[3]? 李薇,徐婷婷.關(guān)于新時代高校社區(qū)志愿服務(wù)的思考——以南京審計大學(xué)沁園書院為例[J].教書育人(高教論壇),2020(24):68.
[4]? 何可倩.社會工作機構(gòu)志愿者管理問題探析——以珠海市社會工作機構(gòu)為例[J].黑龍江教育(理論與實踐),2014,68(5):53.
■ 編輯∕李夢迪