萬彬
摘 ?要:目的 ?探討拉瑪澤呼吸減痛分娩法聯(lián)合八髎穴按摩對產(chǎn)婦分娩的影響。方法 ?選取泰興市人民醫(yī)院2019年1月~2020年1月收治的分娩產(chǎn)婦146例,按隨機(jī)數(shù)表法分為研究組和對照組,每組73例。對照組產(chǎn)婦行單一拉瑪澤呼吸減痛分娩法,研究組產(chǎn)婦行拉瑪澤呼吸聯(lián)合八髎穴按摩減痛分娩法,分析比對兩組產(chǎn)婦分娩方式、各產(chǎn)程時間、疼痛分級、不良情緒評分、滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)變化情況。結(jié)果 ?研究組陰道分娩占比明顯高于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間均明顯少于對照組,組間對比差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦疼痛分級中0級高于對照組,1級、2級和3級明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);產(chǎn)后研究組產(chǎn)婦焦慮評分和抑郁評分相比對照組明顯更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦總滿意率相比對照組明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?拉瑪澤呼吸聯(lián)合八髎穴按摩減痛分娩法能夠明顯提升陰道分娩產(chǎn)婦比例,縮短產(chǎn)程時間并降低疼痛評分和不良情緒評分,且產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率大幅降低,同時滿意率得以大幅升高,可將該方法應(yīng)用于臨床實踐中。
關(guān)鍵詞:拉瑪澤呼吸減痛分娩法;八髎穴;產(chǎn)婦分娩
中圖分類號:R473.71文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-8011(2022)-10-0-03
分娩為孕期女性的常規(guī)生理過程,其過程中的疼痛感巨大且難以耐受,導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)緊張和恐懼等不良心理,致使其分娩依從性降低,導(dǎo)致產(chǎn)程延長,加劇分娩痛苦,也在一定程度上降低陰道分娩率、提高剖宮產(chǎn)分娩率。為此,針對減輕產(chǎn)婦分娩疼痛已經(jīng)為產(chǎn)科關(guān)注的重點內(nèi)容,以此實現(xiàn)產(chǎn)婦順利分娩?,F(xiàn)階段,臨床分娩中最為常見的兩種減痛方式就是非藥物減痛和藥物鎮(zhèn)痛法,藥物鎮(zhèn)痛法雖可起到較好效果,但存在危害新生兒健康的可能性,因而應(yīng)用非藥物減痛方式應(yīng)用較為常見,如拉瑪澤呼吸法、八髎穴按摩減痛分娩法是近年來產(chǎn)婦分娩中常見的方式,對緩解患者疼痛感有明顯效果[1-2]。本研究采用拉瑪澤呼吸法聯(lián)合八髎穴按摩減痛分娩法對產(chǎn)婦分娩的影響進(jìn)行分析和探討,報道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取泰興市人民醫(yī)院2019年1月~2020年1月收治的分娩產(chǎn)婦共計146例,按隨機(jī)數(shù)表分組法分為研究組和對照組,每組73例。研究組產(chǎn)婦中,年齡21~38歲,平均年齡(29.63±2.41)歲;孕周38~41周,平均孕周(39.52±0.74)周。對照組產(chǎn)婦中,年齡22~37歲,平均年齡(28.96±2.35)歲;孕周38~42周,平均孕周(39.66±0.81)周。兩組產(chǎn)婦資料經(jīng)對比分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。本研究患者均簽署知情同意書經(jīng)泰興市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):初產(chǎn)婦。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心血管類疾病;②巨大兒產(chǎn)婦;③依從性不佳;④患有精神類疾病或精神障礙性疾病。
1.3 ?方法
對照組產(chǎn)婦行單一拉瑪澤呼吸減痛分娩法,拉瑪澤呼吸減痛分娩法分為廓清式呼吸、胸式呼吸、淺呼吸和閉氣哈氣運(yùn)動四項,廓清式呼吸下在產(chǎn)婦宮縮時需保持專注后放松全身肌肉,避免產(chǎn)婦由于緊張所致的握拳或肌肉緊張,護(hù)理人員指導(dǎo)產(chǎn)婦經(jīng)鼻深呼吸至腹部后再由嘴呼出,此項為開始和結(jié)束必須項,胸式呼吸下多應(yīng)用在產(chǎn)婦第一產(chǎn)程階段,護(hù)理人員應(yīng)確保產(chǎn)婦在放松狀態(tài)下重復(fù)廓清式呼吸法,以呼吸
8次/min為最佳,也可根據(jù)產(chǎn)婦實際情況調(diào)整呼吸頻率,保證呼吸速度的平穩(wěn)性、均衡性,在淺呼吸下,產(chǎn)婦宮口擴(kuò)張范圍應(yīng)在4~8 cm,首先應(yīng)保持淺且慢的連續(xù)呼吸,隨著宮縮加強(qiáng)而逐漸調(diào)整呼吸頻率,然后在保持高位呼吸狀態(tài)下通過喉嚨進(jìn)行發(fā)聲,保持5個快速呼吸、2個淺呼吸重復(fù)交替,在閉氣哈氣運(yùn)動下,護(hù)理人員指導(dǎo)產(chǎn)婦大口吸氣并保持閉氣狀態(tài)20 s左右后呼氣,重復(fù)至宮縮結(jié)束,而哈氣運(yùn)動則應(yīng)保證胎兒頭部已經(jīng)分娩出60%以上,指導(dǎo)產(chǎn)婦保持放松狀態(tài)并急促呼氣吸氣。
研究組產(chǎn)婦行拉瑪澤呼吸減痛分娩法聯(lián)合八髎穴按摩,拉瑪澤呼吸減痛分娩法同對照組,護(hù)理人員輔助產(chǎn)婦保持坐位或著側(cè)臥位體位后,在產(chǎn)婦宮縮疼痛期間使用按摩珠進(jìn)行八髎穴位的打圈按摩,按摩力度應(yīng)以產(chǎn)婦耐受為最佳,觀察產(chǎn)婦放松程度,如出現(xiàn)肌肉緊張時應(yīng)立即對產(chǎn)婦進(jìn)行肢體按摩,按摩時間為15 min/次。
1.4 ?觀察指標(biāo)
①詳細(xì)觀察并記錄兩組產(chǎn)婦分娩情況以及產(chǎn)程時間并進(jìn)行比對。②經(jīng)世界衛(wèi)生組織制定的產(chǎn)婦疼痛分級標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)婦進(jìn)行疼痛分級,共分為4個等級,分別為0級、1級、2級和3級,0級表示產(chǎn)婦無疼痛或略感不適,1級表示產(chǎn)婦腰腹處存在輕微脹痛感但未影響正常休息和生活,2級表示產(chǎn)婦腰腹部存在明顯疼痛,出汗增多、呼吸急促且影響正常睡眠休息,3級表示產(chǎn)婦疼痛劇烈且難以忍受[3]。③經(jīng)漢密爾頓焦慮評分量表和漢密爾頓抑郁評分量表分別對產(chǎn)婦的不良情緒進(jìn)行評分,總分為100分,分?jǐn)?shù)與焦慮、抑郁呈負(fù)向相關(guān)性,即隨著分?jǐn)?shù)的降低患者焦慮癥狀、抑郁癥狀逐步減輕[4]。④使用泰興市人民醫(yī)院滿意度調(diào)查問卷對產(chǎn)婦滿意度進(jìn)行調(diào)查,問卷回收率為100%,總分為100分,≥85分為非常滿意,61~84分為一般滿意,≤60分為不滿意[5]??倽M意率=(非常滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑤記錄產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后出血、新生兒窒息及宮頸裂傷等并發(fā)癥例數(shù),并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 ?統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,計數(shù)資料使用[n(%)]表示,并使用χ2檢驗,計量資料使用(x±s)表示,并使用t檢驗,如P>0.05表明差異無統(tǒng)計學(xué)意義,如P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組產(chǎn)婦不同分娩方式占比比較
研究組陰道分娩68例,5例剖宮產(chǎn),陰道分娩占比93.15%(68/73),對照組陰道分娩60例,13例采用剖宮產(chǎn)方式,陰道分娩占比82.19%(60/73),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(χ2=4.056,p=0.044)。
2.2 ?兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程時間比較
研究組產(chǎn)程時間均明顯低于對照組,組間對比差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 ?兩組產(chǎn)婦疼痛分級比較
研究組產(chǎn)婦疼痛分級中0級高于對照組,1級、2級和3級明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 ?兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前、產(chǎn)后不良情緒評分比較
兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前焦慮評分和抑郁評分相差不大,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),產(chǎn)后研究組產(chǎn)婦焦慮評分和抑郁評分相比對照組明顯更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.5 ?兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意率比較
研究組產(chǎn)婦總滿意率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
2.6 ?兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為5.48%,對照組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為16.44%,研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
3 ?討論
疼痛是分娩期間的常見生理表現(xiàn),是分娩過程中無法避免的問題,受到廣大孕產(chǎn)婦的重視和關(guān)注,且持續(xù)疼痛可導(dǎo)致產(chǎn)婦身體應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)烈、不良情緒驟增,進(jìn)而引發(fā)后續(xù)宮縮乏力和產(chǎn)程延長,還在一定程度上大幅增加產(chǎn)婦出血風(fēng)險,進(jìn)而危及母嬰健康和生命安全,為此,緩解并減輕分娩疼痛是當(dāng)下婦產(chǎn)科關(guān)注的重點問題之一[6]?,F(xiàn)階段,臨床針對分娩疼痛方面的干預(yù)通常采用藥物、非藥物鎮(zhèn)痛方式,而藥物應(yīng)用下可能產(chǎn)生一定副作用,甚至給母嬰健康帶來一定影響,為大多產(chǎn)婦帶來明顯的心理壓力,導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)前便有嚴(yán)重的焦慮、抑郁等負(fù)面心理情緒,為分娩過程以及產(chǎn)后管理帶來諸多難題,甚至部分產(chǎn)婦在分娩后出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥問題,進(jìn)一步危害產(chǎn)婦健康和安全[7]。對此,臨床一般給予非藥物減痛方式,幫助產(chǎn)婦緩解疼痛癥狀,拉瑪澤呼吸減痛分娩法作為產(chǎn)科臨床中使用頻率最高的一種減輕分娩疼痛方式,能夠幫助產(chǎn)婦建立積極、良好的心理狀態(tài),在有效的指導(dǎo)和訓(xùn)練呼吸技巧下,保持情緒穩(wěn)定,進(jìn)而有效減輕產(chǎn)婦機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),為持續(xù)宮縮、避免宮縮乏力奠定良好基礎(chǔ)[8]。但是,單一使用拉瑪澤呼吸減痛分娩法雖然起到一定減痛效果,但對產(chǎn)程方面的影響效果不大。八髎穴按摩法作為一種新型分娩減痛方式,屬于中醫(yī)范疇,其以中醫(yī)穴位為基準(zhǔn),在呼吸指導(dǎo)下通過按摩穴位的方式減輕分娩所帶來的疼痛感[9]。這是由于八髎穴是位于人體足太陽膀胱經(jīng)上的穴位,經(jīng)按摩后可以實現(xiàn)有效的行血、理氣、散淤、調(diào)經(jīng)等功效,從而對產(chǎn)婦痛覺調(diào)節(jié)系統(tǒng)起到極為理想的激活效果,確保產(chǎn)婦機(jī)體疼痛閾值得以有效提升,耐受度增加,進(jìn)而實現(xiàn)更為理想的疼痛調(diào)節(jié)功效[10-12]。八髎穴按摩法和拉瑪澤呼吸減痛分娩法聯(lián)用下的效果更為理想,從而實現(xiàn)減輕分娩疼痛、縮短產(chǎn)程時間順利分娩的目的[13-15]。產(chǎn)婦在更為耐受的分娩環(huán)境下護(hù)理滿意度得以大幅提升,減少護(hù)患糾紛發(fā)生,對維護(hù)醫(yī)院社會形象和社會地位亦起到積極影響[16]。
研究結(jié)果顯示:研究組產(chǎn)婦在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程階段中的產(chǎn)程時間均明顯低于對照組,研究組產(chǎn)婦疼痛分級中0級高于對照組,1級、2級和3級明顯低于對照組,產(chǎn)后研究組產(chǎn)婦焦慮評分和抑郁評分相比對照組明顯更低,可見在拉瑪澤呼吸減痛分娩法聯(lián)合八髎穴按摩法下能夠有效減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,縮短產(chǎn)程時間,大幅降低產(chǎn)婦焦慮評分和抑郁評分。另外,研究組產(chǎn)婦總滿意率高于對照組,研究組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,可見與單一拉瑪澤呼吸減痛分娩法相比,拉瑪澤呼吸聯(lián)合八髎穴按摩減痛分娩法可切實提升產(chǎn)婦滿意率的同時降低并發(fā)癥發(fā)生率。本研究結(jié)果與張娌麗[17]等研究結(jié)果基本類似,對幫助產(chǎn)婦改善心理狀態(tài),降低并發(fā)癥發(fā)生率均有明顯作用。
綜上所述,拉瑪澤呼吸減痛分娩法聯(lián)合八髎穴按摩對產(chǎn)婦分娩起到積極影響,在切實縮短產(chǎn)程、減輕產(chǎn)婦疼痛的同時,保障產(chǎn)婦積極樂觀心理情緒,并減少并發(fā)癥發(fā)生,且產(chǎn)婦對護(hù)理工作的滿意度普遍較高,有效避免護(hù)患糾紛的發(fā)生,可在產(chǎn)科臨床中予以應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]鐘巧姬.分析拉瑪澤減痛分娩法,分娩球護(hù)理聯(lián)合對產(chǎn)婦分娩結(jié)局,心理改善作用[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2018,9(11):65-66.
[2]陳德娟,賴立,徐春秀,等.穴位按摩聯(lián)合情志干預(yù)對產(chǎn)婦分娩疼痛及不良情緒的影響[J].四川中醫(yī),2019,37(9):208-211.
[3]甘小利,陳桂珍.穴位按摩配合拉瑪澤呼吸法對產(chǎn)婦分娩的影響[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2018,16(10):117-119.
[4]周瑋,謝學(xué)萍,曾杰,等.淋浴聯(lián)合穴位按摩護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦分娩過程中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(24):4509-4511.
[5]蔡谷蘭,陳友英,蔣萍娟.拉瑪澤呼吸減痛分娩法聯(lián)合八髎穴按摩對產(chǎn)婦分娩的影響[J].全科護(hù)理,2018,16(1):67-69.
[6]石娟,王彩珊,勇霞,等.針刺昆侖穴位聯(lián)合拉瑪澤呼吸減痛法對初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2017,17(1):117-118.
[7]鄧姍丹,李秒.穴位按摩法聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)對高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2020,17(10):1432-1434.
[8]宋艷,高倩.耳穴壓豆聯(lián)合穴位按摩對自然分娩初產(chǎn)婦疼痛程度及產(chǎn)程進(jìn)展的影響[J].中醫(yī)臨床研究,2020,12(10):42-44.
[9]朱小英,羅琳雪,陳麗芬.分娩鎮(zhèn)痛中開展穴位按摩減痛法干預(yù)的具體措施及對妊娠結(jié)局的影響[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2021,33(8):1612-1616.
[10]梁培蘭,李利波.中醫(yī)穴位按摩結(jié)合拉瑪澤呼吸法對孕婦負(fù)性情緒及分娩結(jié)局的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(16):158-160.
[11]顧紅,顧錫鳳,陳慧娟,等.拉瑪澤減痛法配合穴位按摩助產(chǎn)應(yīng)用于高齡初產(chǎn)婦的效果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2018,46(5):556-559.
[12]鄭秋萍,潘碧琦,邱少紅,等.低頻電刺激結(jié)合按摩點穴對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦泌乳的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2016,22(10):1351-1353.
[13]樊彩鳳,石娟,王彩珊.針刺昆侖穴位配合呼吸法減輕產(chǎn)婦自然分娩疼痛的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(6):15,18.
[14]張振.穴位按摩對初產(chǎn)婦產(chǎn)程及鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(16):126-127.
[15]朱小青,李維.拉瑪澤減痛分娩法對產(chǎn)程的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2015, 36(9):1865-1866.
[16]竇志瑛,謝麗珍.拉瑪澤減痛分娩法在臨床分娩中的影響[J].華夏醫(yī)學(xué),2012,25(5):759-761.
[17]張娌麗,王君,徐丹.用按摩八髎穴法聯(lián)合自由體位分娩法為進(jìn)行陰道分娩的產(chǎn)婦助產(chǎn)的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,18(7):238-240.