趙韓棟,秦 暢,郭風(fēng)軍,范新光,傅茂潤*,陳慶敏
(1 齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院) 濟(jì)南 250353 2 國家農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流工程技術(shù)研究中心 濟(jì)南 250103 3 魯東大學(xué) 山東煙臺 264025 4 山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 濟(jì)南 250100)
皇冠梨果皮潔凈,呈黃色,果肉雪白,石細(xì)胞小,味美多汁,營養(yǎng)豐富,近年來深受廣大消費(fèi)者喜愛?;使诶嬷鳟a(chǎn)于山東、河北等地,每年6、7月份收獲,時(shí)值夏季,氣溫高,嚴(yán)重影響了果品貯藏品質(zhì)[1]。低溫(0 ℃)是皇冠梨最常見的貯藏手段,然而,在低溫貯藏過程中果皮表面往往表現(xiàn)出不規(guī)則的淡褐色斑紋,呈半圓狀,隨著此癥狀的發(fā)展,淡褐色病斑逐步擴(kuò)大,顏色加深且出現(xiàn)凹陷[2]。病果外觀差,嚴(yán)重影響了果實(shí)的商品價(jià)值,該病癥已成為制約黃冠梨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。黃冠梨果皮褐變與組織中酚類物質(zhì)代謝密切相關(guān),商業(yè)上常用緩慢降溫的方式來延緩病癥的發(fā)生,可是該操作繁瑣,不易控制,且控制效果不穩(wěn)定,故而開發(fā)穩(wěn)定、簡易、高效的果皮褐變控制新技術(shù)成為黃冠梨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。
殼寡糖(Chitosan oligosaccharides,COS)是一種低聚合度水溶性的糖類,由2~10 個(gè)氨基葡萄糖通過β-l,4 糖苷鍵相連而成[3]。它具有分子質(zhì)量小、水溶性好的特點(diǎn)。COS 價(jià)廉、無毒、可降解,可誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性。殼寡糖作為一種天然無毒的生物保鮮劑,在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用。COS 對提高植物自身抗性,減少化學(xué)藥品殘留有巨大的應(yīng)用價(jià)值[3]。
果蔬在逆境環(huán)境中會積累大量的活性氧,為避免活性氧的過度積累對質(zhì)膜系統(tǒng)造成的破壞,果蔬會通過自身調(diào)節(jié)以減少活性氧對組織的破壞程度。殼寡糖處理可顯著提高柑橘果皮中SOD、APX、POD、PPO、CAT 活性[4]。羅小芬等[5]研究發(fā)現(xiàn)殼聚糖涂膜處理番茄,可維持CAT、SOD 等保護(hù)酶較高的活性。陳喜文等[6]研究發(fā)現(xiàn)殼寡糖處理使得煙草葉片和黃瓜葉片中POD、CAT、SOD 等防御酶活性有所提高。Lin 等[7]研究發(fā)現(xiàn)采用0.5%濃度的殼寡糖處理后,杏梅果實(shí)的品質(zhì)能夠較好維持,且減緩了杏果實(shí)冷害的發(fā)生。
本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),COS 處理采后皇冠梨果實(shí)能有效抑制長期低溫貯藏中果皮褐變癥狀的出現(xiàn),然而對其抑制機(jī)理尚不清楚。本研究采用不同濃度的殼寡糖溶液處理皇冠梨果實(shí),檢測果皮中活性氧相關(guān)代謝變化,從活性氧代謝角度揭示低溫下COS 抑制果皮褐變的機(jī)理。
試驗(yàn)用皇冠梨采收自河北辛集李莊果園,采收時(shí)選擇成熟度一致,大小均一、無傷,表皮無褐變的果實(shí),果實(shí)用單果網(wǎng)套包裹,裝入內(nèi)襯保鮮袋的紙箱中。立即常溫運(yùn)至齊魯工業(yè)大學(xué)果蔬貯藏與保鮮實(shí)驗(yàn)室。
試劑:食品級殼寡糖(平均分子量1 500~2 000,脫乙酰度95%),青島紅海生物技術(shù)有限公司;三氯乙酸、硫代巴比妥酸、氫氧化鈉、愈創(chuàng)木酚、聚乙烯吡咯烷酮,上海泰坦科技股份有限公司;丙酮、無水乙醇、二硫酥糖醇、愈創(chuàng)木酚、30%H2O2、冰醋酸、濃硫酸,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。試驗(yàn)所用試劑均為分析純級。
分別配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.25%,0.5%和1%的COS 水溶液,將預(yù)冷過后的梨果實(shí)完全置于上述常溫溶液中,浸泡5 min,取出風(fēng)干表面水分,經(jīng)過商品化包裝后置于0 ℃冷庫中貯藏。每6 箱皇冠梨為一組處理,每箱32 個(gè)果實(shí)??瞻讓φ展麑?shí)用清水浸泡5 min,每組處理3 個(gè)重復(fù)。在貯藏的0,10,20,30,40 d 每組分別取出16 個(gè)梨測定果實(shí)硬度、果肉中可溶性固形物和可滴定酸的含量,稱取上述樣品的果皮測定果皮中丙二醛、過氧化氫、抗壞血酸總酚含量,同時(shí)測定果皮多酚氧化酶(Polyxidase oxidase,PPO)、脂氧合酶 (Lipoxygenase,LOX)、過氧化氫酶(Catalase,CAT)、抗壞血酸過氧化物酶(Ascorbate peroxidase,APX)、超氧化物歧化酶 (Superoxide dismutase,SOD)、苯丙氨酸解氨酶(Phenylalanineammonialyase,PAL)的活性。在貯藏的0,10,20,30,40 d 每組分別另外取出16 個(gè)皇冠梨果實(shí)置于室溫(25 ℃)下3 d,模擬貨架期試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)果皮褐變發(fā)病情況和褐變指數(shù)。
GY-1 硬度計(jì),浙江托普儀器有限公司;Pocket refractometer PAL-1 手持糖度計(jì),日本ATAGO;V-1100D 型可見分光光度計(jì),上海美譜達(dá)儀器有限公司;2006-11 恒溫水浴鍋,國華儀器有限公司;高速冷凍離心機(jī)(Allegra 64R),美菱科技有限公司;超聲波清洗儀(GD0101),冠博科技實(shí)業(yè)有限公司;微型冷庫,煙臺睿加節(jié)能有限公司。
1.3.1 果皮褐變發(fā)病率及褐變指數(shù)的測定
1)果品褐變發(fā)病率=(果皮褐變果實(shí)數(shù)/總果實(shí)數(shù))×100%。
2)依據(jù)梨果皮表面褐變面積劃分為5 個(gè)級別。0 級:果皮表面無褐色斑點(diǎn);1 級:果實(shí)表面褐色斑點(diǎn)面積小于果實(shí)總表面積的10%;2 級:褐色斑點(diǎn)面積為果實(shí)總表面積的10%~20%;3 級:褐色斑點(diǎn)面積為果實(shí)總表面積的20%~40%;4 級:褐色斑點(diǎn)面積為果實(shí)總表面積的40%以上。果皮褐變指數(shù)=∑(褐變級別×該級別果實(shí)數(shù))/(總果實(shí)數(shù)×最高褐變級數(shù))×100%。
1.3.2 果實(shí)硬度、可溶性固形物和可滴定酸的測定 利用GY-1 硬度計(jì)(8 mm 探頭)測定果實(shí)硬度,在每個(gè)梨果赤道線處對稱選取兩點(diǎn)去皮,壓頭與果肉切面垂直接觸,用硬度計(jì)測定果肉硬度,單位為kg/cm2。
利用糖度計(jì)測定果實(shí)中可溶性固形物含量,將測定過硬度的梨果擠取適量皇冠梨汁液滴在PAL-1 手持糖度計(jì)上,讀取數(shù)值并做好記錄,單位為%。
利用氫氧化鈉溶液滴定法測定果實(shí)可滴定酸含量[8]。精確稱量10.0 g 樣品并研磨成勻漿。之后,將樣品放入100 mL 容量瓶中,加入蒸餾水定容。將樣品溶液充分搖動并放置30 min,過濾。以1%酚酞指示劑,將20 mL 濾液轉(zhuǎn)移至錐形瓶,再用標(biāo)定過的氫氧化鈉溶液滴定,記錄用量并重復(fù)3 次。
1.3.3 多酚及丙二醛含量的測定 利用福林酚法測定果皮中總酚含量[8]。稱取2 g 皇冠梨果皮樣品,加入10 mL 70%丙酮,勻漿后避光提取2 h,4℃,10 000×g 離心15 min,取上清液。5 倍稀釋的福林酚試劑與0.1 mL 提取液混合,靜置5 min,與1 mL 質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%的Na2CO3溶液混合75 ℃水浴10 min,立即冰浴冷卻至室溫(20 ℃)。用沒食子酸作為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)樣品總酚含量,單位為mg/g。
取1 g 新鮮果皮樣品利用硫代巴比妥酸法測定果皮中丙二醛含量[8]。丙二醛含量=6.45×(A532nm-A600nm)-0.56×A450nm,單位為μmol/L。
1.3.4 抗壞血酸及過氧化氫含量的測定 利用高效液相色譜法測定果皮中抗壞血酸的含量[8]。稱取1 g 果皮組織,加入體積為5 mL,濃度為20 mmol/L pH=2.1 的磷酸緩沖溶液(含1 mmol/L EDTA)研磨勻漿后4 ℃,10 000×g 離心15 min。提取液與二硫酥糖醇按4∶1 的體積比加入2 g/L 二硫蘇糖醇,混勻,靜置2 h,即為抗壞血酸待測液。過0.22 μm的水系濾膜后,進(jìn)行HPLC-DAD 測定,檢測波長為280 nm。根據(jù)抗化血酸標(biāo)準(zhǔn)品保留時(shí)間及色譜圖峰面積確定樣品中抗壞血酸含量。
果皮中過氧化氫含量測定方法如下,取4.0 g果皮樣品與3 mL 冷的丙酮研磨勻漿。4 ℃10 000×g 離心10 min 取上清,1 mL 上清液與5%的硫酸鈦及濃氨水混勻,10 000×g 離心15 min 后去除上清,加入硫酸使管底沉淀完全溶解,在波長410 nm 處測定吸光值,根據(jù)結(jié)果制作標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算果皮中過氧化氫的含量。
1.3.5 LOX 與抗氧化體系相關(guān)酶活性的測定 稱取2 g 梨果皮樣品與4 ℃5 mL 磷酸緩沖液(pH=7.8,含有0.1 mol/L PMSF,0.5 mmol/L 乙二胺四乙酸,5%聚乙烯吡咯烷酮和1 mmol/L 二硫蘇糖醇)研磨混勻后4 ℃,10 000×g 離心30 min,取上清分裝,-80 ℃保存?zhèn)溆肹8]。
1)LOX 活性測定 采用Todd 等[9]的方法測定LOX 活性,將每分鐘吸光值上升0.01 定義為1個(gè)酶活性單位(U),結(jié)果以U/mg 表示。
2)SOD 活性測定[10]50 mmol/L 磷酸緩沖液(pH=7.8 含130 mmol/L 蛋氨酸,0.75 mmol/L 氯化硝基四氮唑藍(lán)和0.1 mmol/L 乙二胺四乙酸二鈉)與酶提取液混合,加一定量0.02 mmol/L 核黃素混合,光照5 min,測定光照下反應(yīng)液的吸光值。將每克果皮樣品每分鐘抑制50%氯化硝基四氮唑藍(lán)光還原反應(yīng)作為1 個(gè)SOD 酶活性單位(U),結(jié)果用U/mg 表示。
3)CAT 活性測定[11]酶提取液與pH 7.0,50 mmol/L 的磷酸緩沖液和3%的過氧化氫混合。以每分鐘內(nèi)吸光值降低0.1 為1 個(gè)CAT 活性單位(U),單位為U/mg。
4)APX 活性測定 適量的酶粗提液與pH 7.0 的3 mL 反應(yīng)液 (50 mmol/L 磷酸緩沖液,15 mmol/L 抗壞血酸及15 mmol/L 過氧化氫)。以每分鐘吸光值變化0.01 作為1 個(gè)酶活單位(U),單位用U/mg 表示[9]。
5)PPO 活性測定 參考Kumar 等[12]的方法,測定果皮中PPO 酶活性,以15 s 時(shí)波長420 nm處吸光值為初始值,每隔1 min 記錄1 次,吸光值每增加0.01 為1 個(gè)酶活單位,單位以U/mg 表示。
1.3.6 PAL 酶活性測定 稱量1.0 g 果皮樣品,根據(jù)Assis 等[13]的方法測定皇冠梨果皮中PAL 酶的活性。以反應(yīng)體系在波長290 nm 處每小時(shí)吸光度值增加0.01 所需酶量作為1 個(gè)PAL 活性單位。
Bobath技術(shù)強(qiáng)調(diào)患者學(xué)習(xí)運(yùn)動中的感覺,學(xué)習(xí)基本姿勢與基本運(yùn)動模式,將患者作為整體進(jìn)行治療,逐步過渡到日常生活動作的訓(xùn)練,從而取得較好的康復(fù)效果[16],值得臨床推廣及借鑒。本研究仍需加大樣本的隨機(jī)對照研究,進(jìn)一步完善遠(yuǎn)期效果的動態(tài)觀察。
用SPSS 17.0 軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析,采用Origin 9.0 軟件作圖,P<0.05 表示差異顯著。
由圖1可知,與對照組相比,COS 處理的皇冠梨果實(shí)在貯藏期間果皮褐變發(fā)病情況均受到顯著抑制(P<0.05)。未經(jīng)COS 處理組果皮褐變發(fā)病率在貯藏40 d 時(shí)高達(dá)93%,發(fā)病指數(shù)約40%。在COS 處理組中,0.5%COS 處理組發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)均在最低水平;1%COS 組和0.5%COS 組對發(fā)病率的抑制效果無顯著差異,均有很好的抑制效果,相比于0.5%COS 組,1%COS 組的發(fā)病指數(shù)是0.5%COS 組的2 倍以上。以上結(jié)果說明,0.25%COS 處理對皇冠梨果皮褐變的抑制效果較弱,COS 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.5%時(shí)對果皮褐變發(fā)病情況抑制較好,然而COS 含量過高時(shí)會減弱對發(fā)病情況的抑制效果。劉幸海等[14]認(rèn)為不同濃度的COS可能會啟動植物體內(nèi)不同的信號途徑,只有適宜的殼寡糖濃度才能誘導(dǎo)啟動植物的防御途徑,殼寡糖濃度過高,可能會加強(qiáng)溶液的成膜性,造成殼寡糖溶液附著在果實(shí)表面形成致密薄膜,進(jìn)而影響果實(shí)的正常代謝。
圖1 殼寡糖處理對皇冠梨果實(shí)褐變發(fā)病率(a)和發(fā)病指數(shù)(b)的影響Fig.1 Effects of COS treatment inhibits the peel browning incidence (a) and index (b) of Huangguan pear
如圖2a 所示,不同處理組別中皇冠梨果實(shí)的可溶性固形物含量變化不大,總體呈下降趨勢。在貯藏末期,對照組果實(shí)的可溶性固形物下降幅度最大,然而與COS 處理組相比變化不顯著。COS處理均對皇冠梨果實(shí)中可溶性固形含量的下降均有抑制作用。
如圖2b 所示,COS 處理對果實(shí)中可滴定酸含量的下降有顯著抑制作用(P<0.05),貯藏40 d時(shí),0.25%,0.5%及1.0%COS 處理組TA 含量分別為1.41%,1.71%與1.60%,而對照組僅為1.2%;其中以0.5%COS 處理對可滴定酸含量的下降抑制效果最好,在40 d 時(shí),0.5%COS 組果實(shí)中可滴定酸的含量是對照組的1.4 倍;COS 處理對梨果中可滴定酸含量的下降均有一定的抑制作用(P>0.05)。果實(shí)中的可滴定酸主要以有機(jī)酸的形式出現(xiàn),果實(shí)的生理代謝活動以酸為底物,這是可滴定酸含量下降的主要原因。由此可知,COS 處理可以較好的調(diào)節(jié)果實(shí)代謝,改善果實(shí)的貯藏品質(zhì)。
硬度,是評價(jià)果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。由圖2c 可以看出,貯藏期間果實(shí)硬度呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,COS 處理對延緩果實(shí)硬度的下降均有一定的作用,然而在貯藏末期各組別硬度相差不大。
由圖3a 可知,貯藏過程中果皮中對照組和0.25%COS 組的PPO 酶活性呈先上升后下降的趨勢,在貯藏20 d 時(shí)PPO 活性達(dá)到最高;0.5%COS組和10%COS 組的PPO 酶活性呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢,然而在整個(gè)貯藏中期對照組和0.25%COS組中PPO 酶的活性顯著(P<0.05)高于0.5%COS和1%COS 組,在貯藏20 d 時(shí),對照組PPO 酶活性是0.5%COS 組的1.3 倍。
從圖3c 可以看出,果皮中LOX 酶活性在皇冠梨貯藏過程中呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,而0.5%COS 處理和1%COS 處理可以明顯(P<0.05)抑制LOX 酶活性的上升,在貯藏到40 d 時(shí),對照組的LOX 酶活性比0.5%COS 處理高出約16%。由圖3d 可知,所有處理組別的丙二醛含量在貯藏期間均呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,然而0.5%COS 處理組和1%COS 處理組的果皮中丙二醛含量顯著低于0.25%COS 組和對照組,在貯藏末期,0.5%COS 處理組的丙二醛含量比對照組高出近40%。
圖3 殼寡糖處理對皇冠梨果皮中PPO 酶活性(a)、總酚含量(b)、LOX 酶活性(c)和丙二醛含量(d)的影響Fig.3 Effects of COS treatment on PPO activity (a),total phenolic content (b),LOX activity (c)and malonaldehyde content (d) of Huangguan pear
果實(shí)在低溫條件下,冷害所引發(fā)的褐變通常認(rèn)為是由細(xì)胞膜氧化損傷所致。LOX 酶可以氧化細(xì)胞膜中的膜脂,在果實(shí)冷害發(fā)生和組織的褐變過程中發(fā)揮著重要作用,丙二醛對細(xì)胞膜有嚴(yán)重的破壞作用,同時(shí)丙二醛也可以反映細(xì)胞對外界脅迫的反映,多數(shù)研究認(rèn)為組織中丙二醛的含量與果實(shí)的冷害程度呈負(fù)相關(guān)[16]。本研究表明,COS處理可以明顯抑制低溫貯藏中皇冠梨果皮中LOX酶的上升和丙二醛含量的下降,尤其是0.5%COS處理效果最為明顯。
由圖4a 可知,果皮中的CAT 活性整體呈先上升后下降的趨勢,到貯藏終點(diǎn)時(shí),0.5%COS 處理和1%COS 處理的果皮中CAT 酶的活性明顯高于0.25%COS 處理和對照組。與貯藏開始時(shí)相比,0.25%COS 處理組的CAT 酶活性上升了33%,是貯藏40 d 時(shí)對照組CAT 酶活性的1.47 倍。由圖4b 可知,對照組和0.25%COS 處理組果皮中過氧化氫含量在貯藏期呈迅速上升的趨勢,且二者明顯(P<0.05)高于同期的0.5%和1%COS 處理組。COS 處理均可以抑制果皮中過氧化氫的積累,在貯藏40 d 時(shí),對照組果皮中的過氧化氫含量是0.5%COS 處理組的近3 倍。
APX 酶能催化抗壞血酸與過氧化氫反應(yīng),其對清除過氧化氫起著重要的作用[17]。從圖4c 中可以看出,對照組和0.25%COS 處理組皇冠梨果皮中APX 酶活性呈先上升后下降的趨勢,在貯藏20 d 時(shí)達(dá)到最大值,然而這兩組APX 酶的活性差異不顯著。0.5%和1%COS 處理組果皮中APX 酶活性在貯藏20 d 時(shí),未呈現(xiàn)下降反而呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,在貯藏30 d 后上升趨勢減緩,在貯藏40 d 時(shí),0.5%COS 處理組的APX 酶活性是對照組的1.6 倍,同時(shí)0.5%COS 組果皮中APX 酶活性顯著(P<0.05)高于1%COS 處理組。由圖4d 可知,果皮中抗壞血酸含量在整個(gè)貯藏期呈緩慢下降的趨勢,COS 處理可抑制果皮中抗壞血酸含量的下降,在貯藏40 d 時(shí),0.5%COS 處理組中的抗壞血酸含量顯著(P<0.05)高于對照組,而0.25%和1%COS處理組以及對照組果皮中抗壞血酸含量無顯著差別(P>0.05)。
圖4 殼寡糖處理對皇冠梨果皮中CAT 酶活性(a)、過氧化氫含量(b)、APX 酶活性(c)和抗壞血酸含量(d)的影響Fig.4 Effects of COS treatment on CAT activity (a),the content of hydrogen peroxide (b),APX activity (c)and the content of ascorbic acid (d) of Huangguan pear
由圖5a 可知,SOD 酶的活性整體呈先上升后下降的變化趨勢。各處理組相比較,0.5%和1%COS 處理組延緩了果皮中SOD 酶活性的下降。在貯藏40 d 時(shí),0.5%和1%COS 處理組果皮中SOD酶的活性是同期0.25%COS 處理組和對照組的1.8~2 倍。果皮中PAL 酶的活性在貯藏期表現(xiàn)為整體上升的趨勢,且上升幅度明顯(圖5b)。COS處理提高了PAL 酶的活性,0.5%和1%COS 處理組效果顯著(P<0.05),而0.5%和1%COS 處理組的PAL 酶活性差異不顯著。在貯藏終點(diǎn),0.5%COS處理組PAL 酶活性是對照組的1.3 倍,而0.25%COS 處理組的PAL 酶活性與對照組相比差異不顯著(P>0.05)。
圖5 殼寡糖處理對皇冠梨果皮中SOD 酶活性(a)和PAL 酶活性(b)的影響Fig.5 Effects of COS treatment on SOD (a) and PAL (b) activity of Huangguan pear
植物組織中活性氧代謝的酶主要有SOD、CAT、PPO、LOX 和APX 等,它們與植物的逆境反映相關(guān)[17]。SOD 活性氧將超氧陰離子自由基歧化為O2和H2O2,隨后POD、CAT 和APX 等酶類共同將H2O2降解成為H2O 和O2,進(jìn)而減輕活性氧對植物細(xì)胞的傷害[18]。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)COS 處理能顯著降低皇冠梨貯藏期間果皮中H2O2含量,提高SOD、POD、CAT、LOX 及APX 等活性氧清除酶類的活性。黃艷等[4]發(fā)現(xiàn)COS 處理可誘導(dǎo)CAT 等酶的產(chǎn)生,減少果實(shí)中活性氧含量,降低酚類物質(zhì)的轉(zhuǎn)化。也有研究發(fā)現(xiàn)COS 處理后的杏和草莓果實(shí)中H2O2含量急劇積累[19]。PAL 是苯丙烷類代謝的限速酶,間接參與酚類化合物的合成,與植物抗性密切相關(guān)[19]。弓德強(qiáng)等[20]認(rèn)為PPO 是使酚類氧化為醌進(jìn)而發(fā)生褐變的關(guān)鍵酶,而多酚是合成木質(zhì)素等抗病物質(zhì)的前體。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)COS 可抑制皇冠梨果皮中PPO 酶的活性上升,促進(jìn)PAL 酶活性的上升。
COS 可以改善低溫貯藏過程中的皇冠梨果皮活性氧的代謝情況,進(jìn)而抑制果皮褐變癥狀的出現(xiàn)。0.5%和1%COS 處理均可抑制果皮中PPO 酶和LOX 酶活性的上升,并可使CAT、APX、SOD 和PAL 等酶的活性維持在較高水平;同時(shí),0.5%和1%COS 處理可以維持果皮中總酚和抗壞血酸的含量在較高水平,并降低過氧化氫和丙二醛的積累。同時(shí),研究還發(fā)現(xiàn),COS 處理組可較好的改善皇冠梨果實(shí)品質(zhì),使可溶性固形物、可滴定酸和硬度維持在較高水平,并且0.5%的COS 處理對果實(shí)品質(zhì)保持最好。研究表明,在貯藏前采用0.5%的COS 處理皇冠梨,可以通過影響活性氧代謝和抗氧化物質(zhì)積累,來減少其在低溫貯藏期間果皮褐變的發(fā)生,以達(dá)到保持貯藏期間皇冠梨品質(zhì)的目的。