梁惠方
摘要:目的:分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于麻醉復(fù)蘇室全麻病人復(fù)蘇期的價(jià)值。方法:2021年1月-12月本院麻醉復(fù)蘇室接診全麻復(fù)蘇期病人74名,隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間等指標(biāo)。結(jié)果:從自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間上看,試驗(yàn)組(1.09±0.21)h,和對(duì)照組(1.75±0.36)h相比更短(P<0.05)。從心率上看,試驗(yàn)組(75.36±10.29)次/min,和對(duì)照組(90.58±12.67)次/min相比更低(P<0.05)。從并發(fā)癥上看,試驗(yàn)組的發(fā)生率是2.7%,和對(duì)照組的18.82%相比更低(P<0.05)。結(jié)論:麻醉復(fù)蘇室全麻病人復(fù)蘇期用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,并發(fā)癥發(fā)生率更低,體征恢復(fù)也更為迅速。
關(guān)鍵詞:全麻;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;并發(fā)癥;復(fù)蘇期
通過全麻能夠抑制病人的中樞神經(jīng)系統(tǒng),以消除其術(shù)中的疼痛感,確保手術(shù)能夠順利開展[1],但在術(shù)后病人需要渡過一個(gè)復(fù)蘇期,若在此階段中,病人不能得到精心的護(hù)理,將極易出現(xiàn)躁動(dòng)等并發(fā)癥。本文選取74名全麻復(fù)蘇期病人(2021年1月-12月),著重分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于麻醉復(fù)蘇室全麻病人復(fù)蘇期的價(jià)值,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2021年1月-12月本院麻醉復(fù)蘇室接診全麻復(fù)蘇期病人74名,隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組女性17人,男性20人,年紀(jì)在19-75歲之間,平均(36.59±4.28)歲。對(duì)照組女性18人,男性19人,年紀(jì)在19-76歲之間,平均(36.97±4.63)歲。病人資料完整,非過敏體質(zhì),且無精神病史。排除認(rèn)知障礙者、血液系統(tǒng)疾病者、肝腎功能不全者與嚴(yán)重心理疾病者[2]。2組年紀(jì)等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組常規(guī)護(hù)理:體征監(jiān)測(cè)、保暖護(hù)理與環(huán)境管理等,試驗(yàn)組配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理:(1)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)病人血壓、血氧飽和度、呼吸與心率等指標(biāo),觀察病人瞳孔,若有異常,立即上報(bào)。對(duì)氣管插管進(jìn)行妥善的固定,以免導(dǎo)管彎曲、滑脫或者堵塞等。若為機(jī)械通氣病人,需對(duì)呼吸機(jī)的性能進(jìn)行仔細(xì)的檢查,以免出現(xiàn)漏氣等問題。及時(shí)對(duì)病人呼吸道中的分泌物進(jìn)行清理,若病人能夠自主呼吸,需立即對(duì)呼吸機(jī)進(jìn)行解除,并予以其雙肺聽診處理。(2)檢查切口情況,對(duì)于傷口滲液或者滲血者,需找到滲血或者滲液的原因,然后再對(duì)癥處理,更換紗布。若病人留置引流管,需注意觀察其引流液的性狀與顏色,并按時(shí)對(duì)管道進(jìn)行按壓,以免血凝塊對(duì)管道造成堵塞。(3)雖然病人意識(shí)不清,但其感知覺逐漸恢復(fù),故,護(hù)士需積極與病人交談,待病人蘇醒之后,需告知其手術(shù)結(jié)果,并用溫暖的語言安撫病人,讓病人能夠安心。對(duì)于意識(shí)清醒者,可指導(dǎo)其做適量的功能訓(xùn)練,如:握手或者睜眼等。(4)因病人在蘇醒期中容易出現(xiàn)幻覺、躁動(dòng)與興奮性增高等問題,故,護(hù)士需強(qiáng)化巡視力度,以免病人出現(xiàn)墜床或者跌倒等不良事件。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 記錄2組自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,檢測(cè)心率。
1.3.2 統(tǒng)計(jì)2組并發(fā)癥(呼吸道堵塞,及躁動(dòng)等)發(fā)生者例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0,t對(duì)計(jì)量資料()檢驗(yàn),χ2對(duì)計(jì)數(shù)資料[n(%)]檢驗(yàn)。若P<0.05,差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 臨床指標(biāo)分析
從自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間上看,試驗(yàn)組比對(duì)照組更短(P<0.05)。從心率上看,試驗(yàn)組比對(duì)照組更低(P<0.05)。如表1。
2.2 并發(fā)癥分析
從并發(fā)癥上看,試驗(yàn)組的發(fā)生率是2.7%,和對(duì)照組的18.82%相比更低(P<0.05)。如表2。
3 討論
全麻術(shù)后復(fù)蘇期中,病人容易出現(xiàn)躁動(dòng)和低血壓等問題,進(jìn)而增加了其發(fā)生墜床等問題的幾率,不利于身體健康[3]。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理則是一種新型的護(hù)理方法,涵蓋了“以人為本”這種新理念,可根據(jù)病人的實(shí)際需求,從氣管護(hù)理、體征監(jiān)測(cè)、管道護(hù)理、切口護(hù)理與呼吸系統(tǒng)干預(yù)等方面出發(fā),予以其更加專業(yè)化與人性化的護(hù)理,以縮短其自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,促進(jìn)心率等指標(biāo)改善,并能有效預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[4]。對(duì)于此項(xiàng)研究,分析自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,試驗(yàn)組比對(duì)照組短(P<0.05);分析心率,試驗(yàn)組比對(duì)照組更低(P<0.05);分析并發(fā)癥,試驗(yàn)組比對(duì)照組少(P<0.05)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,病人極少出現(xiàn)躁動(dòng)等并發(fā)癥,且其恢復(fù)效果也更好。
綜上,麻醉復(fù)蘇室全麻病人復(fù)蘇期用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,心率改善更加明顯,自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間更短,并發(fā)癥發(fā)生率也更低,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張素如. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在麻醉復(fù)蘇室內(nèi)全麻患者復(fù)蘇期護(hù)理中的效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2021,21(10):352-353.
[2]謝嵐. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在麻醉復(fù)蘇室全麻患者復(fù)蘇期的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2021,19(9):98-100.
[3]張鵬偉,段娜. 探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理在麻醉復(fù)蘇室全麻患者復(fù)蘇期的應(yīng)用價(jià)值[J]. 特別健康,2020(15):201,204.
[4]漢祖拉古力·牙生. 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在麻醉復(fù)蘇室全麻患者復(fù)蘇期的應(yīng)用效果[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2019,19(33):317,319.