文/祈 時(shí)
《憲法》第三十八條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?!比烁褡饑?yán)不受侵犯,是人之所以為人的基本條件,也是社會(huì)文明進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志。
人格尊嚴(yán)是我們每個(gè)個(gè)體作為“人”所應(yīng)有的最基本的社會(huì)地位、社會(huì)評(píng)價(jià)和得到最起碼尊重的權(quán)利。除了憲法規(guī)定外,我國(guó)民法典、刑法都有對(duì)人格尊嚴(yán)保護(hù)的具體規(guī)定。
公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,在民法上主要體現(xiàn)于公民的人格權(quán)不受侵犯。我國(guó)《民法典》共有七編,其中第四編是關(guān)于人格權(quán)的專(zhuān)門(mén)規(guī)定?!睹穹ǖ洹返诰虐倬攀畻l以列舉加概括的方式對(duì)人格權(quán)的概念作了規(guī)定:“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益?!比烁駲?quán)具有人身專(zhuān)屬性,不能放棄、轉(zhuǎn)讓或繼承,但民事主體可以將姓名、名稱(chēng)、肖像等許可他人使用。
侮辱、誹謗、誣告陷害都是侵犯人格尊嚴(yán)的行為,為憲法和法律所禁止。我國(guó)刑法中對(duì)此設(shè)立了侮辱罪、誹謗罪、誣告陷害罪等罪名。除此之外,刑法中的侵犯通信自由罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、非法侵入住宅罪以及非法搜查罪,私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪等罪名也都與公民的人格權(quán)有關(guān)。
下面讓我們通過(guò)幾個(gè)案例,一起來(lái)看看法律是怎么保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯的吧!
案例
張三是一名體育運(yùn)動(dòng)員。一日,張三上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)某運(yùn)動(dòng)品牌的官網(wǎng)上發(fā)布了一篇標(biāo)題含有他名字的文章,文章中還配有他的十張照片,文章的最后還植入了該品牌的廣告。張三看到這篇文章時(shí),這篇文章的閱讀量已經(jīng)上千。張三遂將該品牌的公司起訴到法院,要求其賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
所謂肖像,是指通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。肖像權(quán)屬于人格權(quán),自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。案例中,這家運(yùn)動(dòng)品牌公司未經(jīng)張三的同意使用張三的照片,并進(jìn)行營(yíng)利性質(zhì)的宣傳活動(dòng),侵犯了張三的肖像權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
案例
李四(化名)為拓展公司在A(yíng)市的銷(xiāo)售業(yè)務(wù),在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了10萬(wàn)多條公民信息,并將這些公民信息存儲(chǔ)在U盤(pán)中。信息涉及A市多家中小學(xué)的學(xué)生及其家長(zhǎng),主要內(nèi)容是他們的姓名、性別、身份證號(hào)、家庭住址、固定電話(huà)及手機(jī)號(hào)等。之后,李四利用上述信息撥打電話(huà)推銷(xiāo)業(yè)務(wù)。多名學(xué)生家長(zhǎng)不堪其擾,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。最后,李四向公安機(jī)關(guān)投案自首。
自然人的隱私權(quán)和個(gè)人信息受法律保護(hù)?!睹穹ǖ洹穼?duì)隱私的定義為:“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息?!弊匀蝗讼碛须[私權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)?!睹穹ǖ洹愤€規(guī)定,個(gè)人信息中的私密信息,適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的,適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。侵犯公民隱私權(quán)和個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)涉嫌刑事犯罪。
案例中,李四以非法手段獲取公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
案例
2021年12月,最高人民法院和中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)共同發(fā)布了殘疾人權(quán)益保護(hù)的十大典型案例,其中一個(gè)案例為宋某某訴銀行人格權(quán)糾紛案。宋某某是一名殘疾人,口齒不清,身體協(xié)調(diào)性差。一日,宋某某去銀行辦理業(yè)務(wù),因忘記銀行卡密碼,需要重置密碼。銀行工作人員因不了解宋某某的身體殘疾狀況,與宋某某交流不暢發(fā)生口角,又見(jiàn)宋某某行為異常便啟動(dòng)了銀行報(bào)警系統(tǒng),宋某某聽(tīng)到銀行的警鈴聲后嚇得跑出銀行。之后,宋某某將銀行起訴到法院,要求銀行在公開(kāi)媒體上向他賠禮道歉,并賠償他精神損失費(fèi)4萬(wàn)元。
一般情況下,當(dāng)人格權(quán)受到侵害時(shí),公民可以依法請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任。《民法典》第一千一百八十三條第一款規(guī)定:“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?!比松頇?quán)益包括人格權(quán)和身份權(quán),所以當(dāng)人格權(quán)被侵犯時(shí),公民可以根據(jù)事實(shí)情況主張精神損害賠償。
同普通人相比,殘疾人由于身體上的缺陷,在參與社會(huì)生活中處于弱勢(shì)地位。我國(guó)《殘疾人保障法》中規(guī)定,殘疾人的公民權(quán)利和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。在宋某某訴銀行人格權(quán)案中,法院審理后認(rèn)為,銀行沒(méi)有證據(jù)證實(shí)宋某某要實(shí)行危害行為,宋某某只是因?yàn)檗k理業(yè)務(wù)的事情才和工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。宋某某作為殘疾人,社會(huì)適應(yīng)能力差,但銀行的行為給宋某某適應(yīng)社會(huì)平添了心理障礙,造成了精神上的嚴(yán)重傷害。最后,法院判決銀行賠償宋某某精神損害撫慰金5000元,并向宋某某書(shū)面賠禮道歉。