林鳳梅 蔡海濤
[摘? 要] 研究近年的高考數(shù)學(xué)試題,發(fā)現(xiàn)比較大小的問題頻頻出現(xiàn).文章以一道2021年高考試題為例,引導(dǎo)學(xué)生思維“動”起來,嘗試多種思路分析,挖掘解法的背景,總結(jié)歸納一般求解策略,突破解決該問題的難點.
[關(guān)鍵詞] 高考試題;比較大??;探本溯源
高考試題是命題專家團隊的智慧結(jié)晶,具有規(guī)范性、權(quán)威性和科學(xué)性,認真研究高考試題的重要性不言而喻. 每一道高考試題往往都是一個精彩的世界,它除了考查學(xué)生的知識、能力、思想、素養(yǎng),具有較強的選拔功能外,還對中學(xué)教學(xué)起到了積極的導(dǎo)向和促進作用.通過研究近年的高考數(shù)學(xué)試題,細細地品味,不知不覺會感嘆高考試題演變的趨勢,會流連于試題所蘊含的深刻背景,會癡迷在各種精妙的解法里,真是越品越有味,題題都精彩.
筆者研究近年高考試題,發(fā)現(xiàn)比較大小的問題頻頻出現(xiàn),無疑是高考命題的一個熱點考向,如2021年高考全國乙卷理科第12題、2021年高考全國乙卷文科第12題、2021年新高考Ⅰ卷第7題、2020年高考全國Ⅰ卷理科第12題、2020年高考全國Ⅱ卷理科第11題、2020年高考全國Ⅱ卷文科第12題、2020年高考全國Ⅲ卷理科第12題、2020年高考全國Ⅲ卷文科第10題、2019年高考全國Ⅰ卷理(文)科第3題、2019年高考全國Ⅱ卷理科第6題、2019年高考全國Ⅲ卷理科第11題、2019年高考全國Ⅲ卷文科第12題等.這類試題主要考查冪函數(shù)、對數(shù)函數(shù)的性質(zhì)等基礎(chǔ)知識,考查推理論證能力、運算求解能力和創(chuàng)新意識等,考查化歸與轉(zhuǎn)化思想、函數(shù)與方程思想、數(shù)形結(jié)合思想等,考查邏輯推理、數(shù)學(xué)運算等核心素養(yǎng),體現(xiàn)綜合性和創(chuàng)新性.這類試題往往需要構(gòu)造一個與待證不等式相關(guān)的函數(shù),進而利用導(dǎo)數(shù)工具研究函數(shù)的單調(diào)性、最值來解決,學(xué)生解決該問題的難點主要在于如何構(gòu)造函數(shù).本文從一道2021年的高考題談起,研究這類問題的破解之道.
[?]試題呈現(xiàn)
(2021年高考全國乙卷理科第12題)設(shè)a=2ln1.01,b=ln1.02,c=-1.則(? )
A. a
C. b 分析:本題考查大小比較問題,這類問題利用近似估值計算往往無法解決,難度較大,難點是將各個式子的共同量用變量替換,構(gòu)造函數(shù),利用導(dǎo)數(shù)研究相應(yīng)函數(shù)的單調(diào)性,進而比較大小. 通過對數(shù)運算和對數(shù)函數(shù)單調(diào)性的研究不難對a,b的大小做出判定,由a=2ln1.01=ln1.012=ln(1+0.01)2=ln(1+2×0.01+0.012)>ln1.02=b,得b [?]解法分析 解法1:令f(x)=ln -x+1,則在x∈(1,+∞)內(nèi),f′(x)=-<0,所以函數(shù)f(x)在(1,+∞)內(nèi)單調(diào)遞減,所以f() 令g(x)=2ln -x+1,則在x∈(1,3)內(nèi),g′(x)=>0,所以函數(shù)g(x)在區(qū)間(1,3)內(nèi)單調(diào)遞增,所以g()>g(1)=0. 所以a>c. 綜上,a>c>b. 評析:解法1先令=x,再把a,b用x表示出來,從而構(gòu)造函數(shù)f(x)=ln -x+1與g(x)=2ln -x+1,利用函數(shù)導(dǎo)數(shù)分析函數(shù)的單調(diào)性,結(jié)合f(1)=0,g(1)=0得c與a,b的大小關(guān)系. 這種構(gòu)造函數(shù)的方法,即先取一個量為x,其他量用x表示出來,從而實現(xiàn)函數(shù)構(gòu)造. 解法2:令f(x)=2ln(1+x)-+1,則f(0)=0,f′(x)=-=. 因為1+4x-(1+x)2=2x-x2=x(2-x),所以當(dāng)0 令g(x)=ln(1+2x)-+1,則g(0)=0,g′(x)=-=. 由于1+4x-(1+2x)2=-4x2,當(dāng)x>0時,1+4x-(1+2x)2<0,即g′(x)<0,所以函數(shù)g(x)在區(qū)間(0,+∞)內(nèi)單調(diào)遞減,所以g(0.01) 綜上,b 評析:解法2將0.01換成x,構(gòu)造函數(shù)f(x)=2ln(1+x)-+1,g(x)=ln(1+2x)-+1,利用函數(shù)導(dǎo)數(shù)分析其單調(diào)性,結(jié)合f(0)=0,g(0)=0即可得出c與a,b的大小關(guān)系. 解法2與解法1的思路類似,區(qū)別之處是解法2先對式子進行了變形,使構(gòu)造的函數(shù)比較簡潔. 解法3:令f(x)=2ln(1+x),g(x)=ln(1+2x),h(x)=-1,顯然f(0)=g(0)=h(0)=0,a=f(0.01),b=g(0.01),c=h(0.01),f′(x)=,g′(x)=,h′(x)=. 當(dāng)x∈(0,0.01)時,f(x),g(x),h(x)單調(diào)遞增,易知1+2x>>1+x. 又f(0)=g(0)=h(0)=0,從函數(shù)圖像可知,在區(qū)間[0,0.01]內(nèi),因為起點的函數(shù)值相同,增長速度大的終點的函數(shù)值更大,所以由f(x),g(x),h(x)的增長速度可知g(0.01) 評析:解法3類似于解法2的思路,構(gòu)造函數(shù)f(x)=2ln(1+x),g(x)=ln(1+2x),h(x)=-1,比較三個函數(shù)導(dǎo)數(shù)值的大小得到f(x),g(x),h(x)的增長速度大小,可得c與a,b的大小關(guān)系. [?]背景溯源 本題的常規(guī)解法如上述三種解法,繼續(xù)探究會發(fā)現(xiàn)其背景深厚,內(nèi)涵豐富,別具匠心. 背景1:貝努利不等式. 利用貝努利不等式(1+x)α≥1+αx(α≥2,x>-1),有(1+0.01)2>1+2×0.01=1.02,所以a>b. 背景2:泰勒展開式. 根據(jù)泰勒展開式有l(wèi)n(1+x)=x-+-…,-1=x+x2+x3+…=x-x2+x3-… 則a=2ln(1+0.01)=2 0.01-+-… =0.02-0.012+×0.013-… b=ln(1+0.02)=0.02-+-…=0.02-0.01×0.02+-… c=-1=×0.04-×0.042+×0.043-…=0.02-0.01×0.02+-… 綜上,b 背景3:常見不等式“l(fā)n(1+x)≤x(x≥0)”的加強. 由解法2知,當(dāng)x≥0時,g(x)=ln(1+2x)-+1≤0,所以ln(1+x)≤-1;又-1≤x,所以不等式“l(fā)n(1+x)≤-1≤x”是“l(fā)n(1+x)≤x(x≥0)”的加強. [?]解后反思 1. 同構(gòu)視角構(gòu)造函數(shù) 同構(gòu)式不等式是指除了變量不同, 其余地方均相同的不等式[1]. 在大小比較問題中,如何構(gòu)造函數(shù)是個難點,常用方法是先化同構(gòu)式.如以上三種解法都是先比較幾個式子的結(jié)構(gòu)特點,往往選擇一個較簡單或是與其他有關(guān)聯(lián)的式子,用變量x替換后,再把其他式子也用x表示出來,進而構(gòu)造相應(yīng)的函數(shù). 同構(gòu)變形常用的方法有:相同變量放一邊;運算形式變相同;指數(shù)、對數(shù)混合的一般統(tǒng)一化為以e為底的對數(shù). 2. 歸納方法領(lǐng)悟思想 本題解決難點是不能將不同形式表示的量轉(zhuǎn)化為同一類型的表達形式,恰當(dāng)?shù)貥?gòu)造函數(shù),解題困惑的原因在于無法合理應(yīng)用化歸與轉(zhuǎn)化思想及函數(shù)與方程思想.這啟發(fā)教師應(yīng)將理性思維的培養(yǎng)貫穿教學(xué)過程,強調(diào)數(shù)學(xué)建模的過程教學(xué),加強代數(shù)式合理變形的訓(xùn)練,關(guān)注一題多解,加強思想方法的滲透. 3. 聯(lián)想類比揭示本質(zhì) 波利亞指出:“數(shù)學(xué)問題的解決僅僅只是一半,而更重要的是解題之后的回顧與反思.”不少學(xué)生解題后,校對好答案就“萬事大吉”,很少適度進行聯(lián)想,包括部分教師教學(xué)時往往也是就題論題,淺嘗輒止,缺乏對題目的深層挖掘.特別是高考這樣經(jīng)典的試題,往往意蘊深遠,解題后嘗試多問“為什么”,適度進行聯(lián)想、類比、深化,將會透過表象發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì),長此以往積累解題經(jīng)驗,以達到“做一題、通一類”的效果,從而提升學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng). 參考文獻: [1]? 溫伙其. 構(gòu)造函數(shù) 破解大小比較[J]. 中學(xué)數(shù)學(xué)研究(華南師范大學(xué)版),2020(08):22-24.