黃鵬芬
摘要:目的? 探究分析腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的護(hù)理配合。方法? 選取2020年12月~2022年02月我院收診的腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者中隨機(jī)抽取112例作為研究對(duì)象,依照雙盲分組方式分為參照組和觀察組,每組各56例。其中,參照組行傳統(tǒng)護(hù)理,觀察組行護(hù)理配合,對(duì)比分析不同組別下患者的各項(xiàng)指標(biāo)變化情況。結(jié)果? 觀察組的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、下床時(shí)間及住院時(shí)間相比參照組均明顯更低,組間比對(duì)分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)護(hù)理后,觀察組在焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分等負(fù)面情緒評(píng)分方面均低于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比有意義(P<0.05);觀察組患者護(hù)理后的疼痛評(píng)分低于參照組、生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組,對(duì)比分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組,經(jīng)對(duì)比分析有具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的護(hù)理滿意率明顯高于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論? 腹腔鏡下膽囊切除術(shù)患者經(jīng)護(hù)理配合下的護(hù)理效果理想,可保障手術(shù)效果,改善負(fù)面情緒,提升生活質(zhì)量,具極佳的臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡膽囊切除術(shù);護(hù)理配合;護(hù)理滿意;負(fù)面情緒
腹腔鏡膽囊切除術(shù)為常見手術(shù)類型,屬于微創(chuàng)手術(shù)范疇,具有操作簡(jiǎn)單、出血少、切口小、恢復(fù)快等諸多優(yōu)點(diǎn)。但手術(shù)操作不可避免會(huì)對(duì)患者帶來創(chuàng)傷,可能出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,影響手術(shù)及康復(fù)效果,因而臨床要給予患者有效的護(hù)理干預(yù),以保障手術(shù)治療效果。本文針對(duì)腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的護(hù)理配合進(jìn)行分析探究,詳細(xì)內(nèi)容如下所示。
1資料與方法
1.1 一般資料
從我院2020年12月~2021年7月收診的腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者中隨機(jī)抽取112例作為研究對(duì)象,依照雙盲分組方式分為參照組和觀察組,每組各56例。觀察組男30例,女26例;年齡26~71歲,平均年齡(49.21±2.71)歲。參照組男29例、女27例,年齡25~58歲,平均年齡(48.66±2.64)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料對(duì)比中均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05可行下文比對(duì)分析。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合膽囊類疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合腹腔鏡切除術(shù)手術(shù)指征;③簽署知情同意書后準(zhǔn)予實(shí)施。
1.3 方法
參照組患者行傳統(tǒng)護(hù)理。
觀察組患者行護(hù)理配合。①術(shù)前護(hù)理配合方面。護(hù)理人員需于患者術(shù)前1日行訪視探巡,向患者充分講解腹腔鏡膽囊切除術(shù)基本流程和相關(guān)注意事項(xiàng),提高患者對(duì)病癥治療的正確認(rèn)知和重視程度;列舉我院既往成功治療案例,緩解其焦慮、緊張等負(fù)面情緒;術(shù)前6小時(shí)告知患者禁食禁水?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室前,需提前調(diào)整好手術(shù)室內(nèi)溫度和濕度,準(zhǔn)備好手術(shù)相關(guān)的藥品、工具和器械,檢查器械是否可正常使用,保障手術(shù)順利進(jìn)行。②術(shù)中護(hù)理配合方面,針對(duì)于巡回護(hù)士的配合?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后,需對(duì)其基本信息進(jìn)行詳細(xì)核對(duì),將患者擺放合理的手術(shù)體位,建立靜脈通路,確認(rèn)電凝負(fù)極板的有效連接,以避免術(shù)中灼傷患者,配合麻醉醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行有效麻醉。在對(duì)患者建立氣腹后,需將其體位調(diào)整至頭高腳底位,將患者膽囊部位充分暴露于術(shù)野內(nèi),控制氣腹針流量和腹內(nèi)壓,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。手術(shù)過程中,護(hù)理人員需準(zhǔn)備好36.9℃~37.9℃左右的生理鹽水,避免腹腔與器械溫差過大而引發(fā)患者應(yīng)激反應(yīng);同時(shí)密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命指標(biāo)的變化情況,一旦發(fā)生惡變需立即告知主治醫(yī)生進(jìn)行針對(duì)性處理治療。手術(shù)結(jié)束后,護(hù)理人員需對(duì)手術(shù)中使用的器械進(jìn)行全面清點(diǎn),確認(rèn)無誤后告知主治醫(yī)生并完成手術(shù)治療。③術(shù)后護(hù)理配合方面。護(hù)理人員需靜待患者生命體征平穩(wěn)后,將其送至病房,并做好與病房護(hù)理人員的工作交接,及時(shí)將手術(shù)結(jié)果告知患者家屬;檢查手術(shù)室內(nèi)的電源切斷情況,將機(jī)械設(shè)備的所有導(dǎo)管、通路拔除,做好手術(shù)室的打掃和消毒。
1.4 觀察指標(biāo)
①臨床指標(biāo):詳細(xì)記錄術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、下床時(shí)間及住院時(shí)間等臨床指標(biāo)變化情況。②負(fù)面情緒:在臨床通用的《焦慮自評(píng)量表》和《抑郁自評(píng)量表》下對(duì)患者負(fù)面情緒進(jìn)行評(píng)分,每表總分均為100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者焦慮和抑郁情緒越嚴(yán)重[1]。③疼痛:在《視覺模擬評(píng)分量表》評(píng)定下評(píng)分患者疼痛程度,共10分,0分表示患者無疼痛,10分表示患者疼痛劇烈且嚴(yán)重,分?jǐn)?shù)越高表示患者疼痛程度越嚴(yán)重[2]。④生活質(zhì)量:在《生活質(zhì)量評(píng)分量表》評(píng)定下評(píng)分患者生活質(zhì)量,總分100分,包含社會(huì)功能、身體健康、心理健康三項(xiàng),分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量呈正向相關(guān)性,分?jǐn)?shù)越高表示患者生活質(zhì)量改善越明顯[3]。⑤并發(fā)癥:記錄患者發(fā)生皮下水腫、發(fā)熱、肩頸酸痛、出血、感染等并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)。并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥例數(shù)÷總例數(shù)×100%[4-5]。⑥護(hù)理滿意度:使用臨床通用的《護(hù)理滿意度調(diào)查問卷》調(diào)查患者護(hù)理滿意度,總分100分,分?jǐn)?shù)在50分以下表示患者對(duì)護(hù)理工作不滿意,分?jǐn)?shù)在80分以上表示患者對(duì)護(hù)理工作非常滿意,50~80分表示患者對(duì)護(hù)理工作相對(duì)滿意。護(hù)理滿意率=(非常滿意例數(shù)+相對(duì)滿意例數(shù))÷總例數(shù)×100%[6]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究全部數(shù)據(jù)指標(biāo)均用SPSS27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算、處理和分析。其中,計(jì)數(shù)資料如患者的并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意率等指標(biāo)異常率使用%表示,并行卡方驗(yàn)證法檢驗(yàn);計(jì)量資料,如患者的臨床指標(biāo)、負(fù)面情緒評(píng)分、疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分等指標(biāo)使用(±s)表示,并行t驗(yàn)證法檢驗(yàn)。P<0.05表示對(duì)比分析具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1 不同組別下患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的對(duì)比分析
觀察組的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、下床時(shí)間及住院時(shí)間相比參照組均明顯更低,組間比對(duì)分析具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 不同組別下患者護(hù)理前后負(fù)面情緒評(píng)分的對(duì)比分析
兩組患者護(hù)理前焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分的對(duì)比差異不大,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)護(hù)理后,觀察組在焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分等負(fù)面情緒評(píng)分方面均低于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比有意義(P<0.05)。見表2。
2.3 不同組別下患者護(hù)理前后疼痛評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分的對(duì)比分析
兩組患者護(hù)理前疼痛評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者護(hù)理后的疼痛評(píng)分低于參照組、生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組,對(duì)比分析具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表3。
2.4 不同組別下患者并發(fā)癥發(fā)生率的對(duì)比分析
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率結(jié)果為3.57%,明顯低于參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率,經(jīng)對(duì)比分析具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
2.5 不同組別下患者護(hù)理滿意率的對(duì)比分析
觀察組患者的護(hù)理滿意率結(jié)果為94.64%,明顯高于參照組患者護(hù)理滿意率,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比差異顯著(P<0.05)。見表5。
3討論
本次實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示,觀察組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、下床時(shí)間及住院時(shí)間相比參照組患者均明顯更低;經(jīng)護(hù)理后,觀察組在焦慮、抑郁等負(fù)面情緒評(píng)分方面均低于參照組,且觀察組護(hù)理后的疼痛評(píng)分低于參照組、生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組。另外, 觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率結(jié)果為3.57%,明顯低于參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率,觀察組的護(hù)理滿意率明顯高于參照組。
綜上所述,腹腔鏡下膽囊切除術(shù)患者實(shí)施護(hù)理配合效果理想,可減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,減輕術(shù)后疼痛和負(fù)面情緒,切實(shí)提高患者的生活質(zhì)量,有效保障手術(shù)治療效果,促進(jìn)患者康復(fù),且患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度普遍偏高,值得臨床推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]高賢,張霞,張丹.探討腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的手術(shù)室護(hù)理配合對(duì)策[J].飲食保健,2020,7(13):24.
[2]何玉清,江均良,張凌云,等.整體手術(shù)配合護(hù)理在腹腔鏡下膽囊切除術(shù)治療中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2020,15(16):190-192.
[3]蔡藝敏,陳珍梅.腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的手術(shù)室護(hù)理配合效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)療,2020,39(1):106-108.
[4]徐艷云.腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的手術(shù)室護(hù)理配合效果觀察及并發(fā)癥發(fā)生率評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(85):116,119.
[5]隨瑩瑩,姚青,饒娟娟.對(duì)行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理配合的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(23):217-218.
[6]王洋.腹腔鏡下膽囊切除術(shù)治療患者的手術(shù)配合護(hù)理效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(11):188-189.