王聚安　許世輝　柳光磊

本文采用文獻資料法、錄像觀察法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法對張帥的發(fā)球技術、接發(fā)球技術、正反手技術、截擊技術體系進行統(tǒng)計研究，并將統(tǒng)計數(shù)據(jù)與五位對手進行對比分析，通過對比分析得出：（1）張帥是底線進攻型打法的選手，底線進攻技術尤為突出，在非受迫性失誤率方面，比對手做得更好，得分效率高，但是主動得分能力不及對手。（2）在發(fā)球技術方面，張帥的發(fā)球穩(wěn)定性好，但是發(fā)球攻擊力整體偏弱。整體來看，張帥發(fā)ACES球能力明顯低于對手。雙誤情況勝于對手，一發(fā)、二發(fā)的發(fā)球速度均低于對手，但是二發(fā)得分能力上強過對手。（3）在接發(fā)球技術方面，張帥接二發(fā)的得分率明顯高于對手;并且網前技術比對手更勝一籌。

2016澳大利亞網球公開賽中張帥挺進8強，并且擊敗了2號種子選手西蒙娜·哈勒普，網球運動員在場上打球時，會受到很多因素的影響，但是決定競技能力的諸多因素中，技術是最重要、最關鍵的因素。因此，本文對張帥在澳大利亞網球公開賽中的表現(xiàn)進行分析，找出世界頂尖女子網球運動員在比賽中的技戰(zhàn)術運用情況，探析張帥和世界頂尖運動員的優(yōu)劣勢所在，找出差距，為張帥繼續(xù)提高世界排名創(chuàng)造優(yōu)異的運動成績提供部分參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2016年澳大利亞網球公開賽，張帥本人及對手作為研究對象，選取其中的五場比賽，運動員情況及比賽基本情況見表1、表2。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過在西南林業(yè)大學圖書館和中國知網查閱有關研究網球技術分析的文獻資料。通過文獻資料的參考，選取一些有用研究資料，為論文的撰寫提供參考依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

將張帥在2016年澳大利亞網球公開賽的比賽全部下載到電腦里，認真仔細觀察了所有比賽，將觀察結果統(tǒng)計分析。

1.2.3 專家訪談法

為順利完成研究，根據(jù)研究需要，對相關專業(yè)的專家進行請教。對相關專業(yè)的老師、教練進行請教，了解網球的比賽特性，網球主要分析形式，從而更好的分析張帥的比賽。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

采用Excle2010等軟件對文獻研究和所收集的技術數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。

2 研究結果與分析

2.1 發(fā)球技術統(tǒng)計

發(fā)球技術是唯一由自己控制不受對方運動員的力量、速度、身高以及戰(zhàn)術特點的影響，是當今網球比賽中最重要的技術和得分手段之一，發(fā)球講究力量、速度、旋轉和落點的準確;網球的發(fā)球技術與其他運動項目有著顯著的差別，在網球比賽中，發(fā)球方運動員每一分會有兩次發(fā)球機會，即一發(fā)和二發(fā);一發(fā)發(fā)球對于大多數(shù)運動員追求高得分率，會采取大力平擊發(fā)球，用速度和力量來增加接發(fā)球方的難度，使對方陷入被動，即使沒有直接得分，也為下一板得分創(chuàng)造有利機會;二發(fā)是最后一次發(fā)球機會，運動員一般追求成功率，發(fā)球相對保守，軟弱的二發(fā)會給接發(fā)球方主動進攻的機會，及接發(fā)球直接得分，發(fā)球方為了保證二發(fā)不被對手得分，通常會改變球的旋轉、球速及發(fā)球的落點和路線。

2.1.1 ACES和雙誤情況

從表3的數(shù)據(jù)中可以得出，平均每場比賽中，孔塔發(fā)出的ACES球多達7.0個，是發(fā)出ACES球最多的選手，張帥在5場比賽中，發(fā)球407個，僅發(fā)出1個ACES球;低于平均數(shù)2.2，明顯展現(xiàn)出張帥發(fā)球的發(fā)球不夠強勢，在關鍵分上不能發(fā)出強勢的ACES，不能將局勢帶入對自己有利的位置。

通過對比賽實況的反復觀察可知，張帥發(fā)球穩(wěn)定性好，發(fā)球中由于雙誤導致的主動失分整體上明顯少于對手，但是發(fā)球攻擊力整體稍弱一些，多次出現(xiàn)自己發(fā)球局局點或被破發(fā)的關鍵時刻，不能依靠自己發(fā)ACES球或直接發(fā)球得分，張帥的最快發(fā)球速度較于對手沒有任何優(yōu)勢，相對處于劣勢，與發(fā)球較好的對手相比，如孔塔;從職業(yè)網壇的角度看，發(fā)球速度越快，對對手造成的殺傷越大，高速的一發(fā)是保發(fā)的重要武器，從張帥與孔塔的對比來看，張帥的最快一發(fā)還未趕上孔塔的平均一發(fā)速度，張帥的一發(fā)平均速度是146km/h，孔塔的二發(fā)平均速度是143km/h;張帥在四強爭奪賽中輸于孔塔，發(fā)球的威懾力不如對手是重要原因之一，良好的一發(fā)平均速度，不但能讓對手處于非常被動，還能給自己創(chuàng)造更好的得分機會，起到壓制對手技戰(zhàn)術發(fā)揮的作用。

根據(jù)統(tǒng)計，6位選手平均每場雙誤數(shù)量只有3.4次。雖然說，雙誤是比較低級的一個錯誤，但是由于比賽過程中不可避免的體力、心理等各種客觀因素，世界上許多頂級優(yōu)秀運動員都會或多或少的出現(xiàn)雙誤，張帥在5場比賽中發(fā)球407次，出現(xiàn)了3個雙誤，平均每場0.6個，低于平均數(shù)3.4個。每個人都有各自獨特的發(fā)球方式，在比賽中按照自己的發(fā)球方式可以有效的減少雙誤。當今網壇運動員發(fā)球時，為了確保球順利過網準確進入發(fā)球區(qū)，所以二發(fā)在速度上略遜于一發(fā)，但是強有力的旋轉，讓對手無法立刻進攻，給自己贏取下一拍的準備時間。

2.1.2 發(fā)球得分率數(shù)據(jù)對比分析

一發(fā)和二發(fā)的成功率都是很重要的，第一發(fā)球決定著是否可以搶先獲得場上的主導權，一發(fā)成功率是運動員得分的一項重要指標。一發(fā)得分率是依靠第一發(fā)球取得優(yōu)勢并且順利拿下該分的情況，這是運動員能否保發(fā)的重要指標。一發(fā)得分率也是衡量一名運動員在該場比賽中發(fā)球狀態(tài)最好的指標。二發(fā)得分率是運動員通過第二發(fā)球贏得比分的情況。本文對2016年澳大利亞網球公開賽張帥及對手的一發(fā)得分率、二發(fā)得分率統(tǒng)計如表4、表5所示：

通過表4、表5可以看出張帥在前三輪的一發(fā)得分率分別高于對手，從前三輪的數(shù)據(jù)來看，張帥本次澳網的一發(fā)比前三輪對手做得好，在第四輪的比賽中，張帥一發(fā)得分率比凱斯低3個百分點（注：本場比賽凱斯是帶傷上場的，對本場比賽的發(fā)揮有一定影響）;在第五輪中，張帥的一發(fā)得分率比孔塔低了35個百分點，從一發(fā)來說，張帥無論從得分率、球速、ACES球來看都與孔塔有顯著差距，在第五輪比賽中，孔塔比張帥多發(fā)出7個ACES球，張帥的一發(fā)平均速度還未趕上孔塔的二發(fā)平均速度;這說明張帥在一發(fā)得分方面，表現(xiàn)不穩(wěn)定，起伏大。因此，張帥在以后的比賽或訓練中應該更加注重一發(fā)得分方面，保持穩(wěn)定狀態(tài)，穩(wěn)定發(fā)揮。

從二發(fā)的得分率對比來看，張帥要勝于對手，在第一輪對陣哈勒普的比賽中，二發(fā)得分率比哈勒普高出23個百分點，哈勒普與張帥在二發(fā)上有明顯差距;在第二輪對陣科內特的比賽中，張帥二發(fā)得分率比科內特高出7個百分點，在二發(fā)得分率上，科內特與張帥的差距明顯;在第三輪對陣勒普琴科的比賽中，二發(fā)得分率比勒普科琴高出38個百分點，勒普科琴在二發(fā)得分率與張帥有顯著差距;第四輪對陣凱斯的比賽中，張帥二發(fā)得分率比凱斯多25個百分點，凱斯在二發(fā)得分率上與張帥有顯著差距;以上數(shù)據(jù)表明張帥在二發(fā)得分能力上強過對手，在二發(fā)發(fā)球時表現(xiàn)出，良好的心態(tài)、抗壓能力以及良好的發(fā)球落點、旋轉和戰(zhàn)術的巧妙運用。

2.2 接發(fā)球技術統(tǒng)計分析

在網球技術中，接發(fā)球技術是各項技術中最基本的技術之一，也是最難掌握的技術。接發(fā)球和發(fā)球是相對的，兩種技術相互對抗，同時又相互制約，因為接發(fā)球在勢態(tài)上總是處于被動的，受對方發(fā)球的制約，并且發(fā)球瞬間變化無窮，且針對接球方弱勢地方發(fā)起攻擊;無論是接一發(fā)球還是接二發(fā)球，接發(fā)球方都非常的被動，發(fā)球方往往會根據(jù)接發(fā)球方的站位以及弱點，進行有針對性的發(fā)球。頂級的優(yōu)秀網球接發(fā)選手，在接發(fā)球時，他們有著敏銳的觀察力和判斷力，以及強悍的接發(fā)球技術，只有這樣可能在接發(fā)球后將被動方轉化為主動方，改變自己不利的處境。

接發(fā)球環(huán)節(jié)是網球運動中的3個部分之一，每一分的開始幾乎都是由發(fā)球到接發(fā)球（雙誤接發(fā)球方直接得分，未發(fā)生接發(fā)環(huán)節(jié)）。接發(fā)球方不但要根據(jù)發(fā)球方的發(fā)球速度、力量、旋轉角度和發(fā)球站位來判斷和預測球的落點，還要有主動的心理意識;從表6、表7中可以看出運動員接二發(fā)得分率高于接一發(fā)得分率，通過表6、表7張帥與對手接一發(fā)球、二發(fā)球得分率對比分析，可以看出孔塔在接一發(fā)得分率方面比張帥高出35個百分點，張帥與孔塔相比，在接一發(fā)球方面有著顯著的差距;在第四輪對陣凱斯的比賽中，張帥在接一發(fā)得分率方面比凱斯低了三個百分點，說明張帥與凱斯在一發(fā)得分率方面沒有顯著差距;在對陣哈勒普、科內特、勒普科琴的比賽中，張帥在接一發(fā)球得分率方面，至少比對手高出10個百分點，這說明張帥比這三位選手做得更好。從接二發(fā)球的得分率來看，張帥比對手要更勝一籌，接二發(fā)球得分率都高于對手，這說明張帥在接二發(fā)球方面得分效率大大超過對手，也說明了張帥在底線的多拍相持階段的得分能力強。希望張帥在繼續(xù)保持優(yōu)秀的接二發(fā)的能力，爭取更多的贏得比賽。

2.3 正反手技術統(tǒng)計分析

2.3.1 正反手得分情況統(tǒng)計分析

在網球比賽的各項技術中，正手擊球和反手擊球的使用率最高。在經過發(fā)球和接發(fā)球階段之后就進入了相持階段，優(yōu)秀運動員會在相持階段通過與對手回合多拍中尋找對手的防守漏洞，利用優(yōu)秀的正反手擊球技術打出制勝球，或者逼迫對手出現(xiàn)受迫性失誤。擁有優(yōu)秀的底線正反手擊球技術會成為比賽獲勝的重要籌碼。對于絕大多數(shù)球員來說，在底線的制勝武器是正手擊球，因為正手比反手更加強而有力，更具有威脅力。提高正手擊球球速，把擊球時機從球開始下落改為球彈跳到最高點甚至更早就擊球，這樣就可以借助來球的速度。但這要求對來球的彈跳有極為準確的預判。

從表8中可以看出張帥的正手擊球技術與對手相比，沒有明顯的差距，在第一輪對陣哈勒普的正手勝對手一分，在第二輪對陣科內特的比賽中正手勝對手7分，在第三對陣勒普琴科的比賽中正手勝對手8分，在第四輪對陣凱斯的比賽正手得分次與對手6分，在第五輪對陣孔塔的比賽中正手得分少于對手8分，從正手的得分情況來看張帥的正手相對穩(wěn)定，與對手相比沒有明顯的劣勢，也沒有太大優(yōu)勢。從反手的得分情況來看，張帥第一輪勝對手10，第二輪勝對手4分，第三輪勝對手13，第四輪勝對手7分，第五輪勝對手1分，從得分情況對比來看，反手與對手相比沒有任何劣勢，對于第一輪對陣的哈勒普，第三輪對陣的勒普琴科有明顯優(yōu)勢。

2.3.2 制勝分和非受迫性失誤統(tǒng)計分析

比賽中制勝分的多少說明的是運動員進攻火力的強弱，而非受迫性失誤說明的是運動員在比賽中的穩(wěn)定性以及競技狀態(tài)。網球比賽中，制勝分是反映運動員技戰(zhàn)術水平的一個重要指標，比賽中打出對手無法觸及的球即出現(xiàn)了一次制勝分，因此每一個制勝分意味著打出制勝分的選手拿到了一分，相反出現(xiàn)一次非受迫失誤意味著丟掉了一分。因此制勝分和非受迫失誤是比賽中一分結束的重要方式。制勝分反映了網球運動員戰(zhàn)術的運用，主動調動對手跑動，制造出較大的空當，并合理運用技術將球準確無誤擊向空當，使對手因重心不穩(wěn)或移動距離過大無法觸及球，是衡量一個運動員進攻意識和能力的直接指標。非受迫性失誤是指運動員因為自己的原因出現(xiàn)的主動失誤，是衡量運動員技術穩(wěn)定性的重要指標。

從表9得出，張帥場均非受迫性失誤有23.8個，對手場均非受迫性失誤有30.4個，張帥場均非受迫性失誤比對手少6.6個;從整體角度來說，張帥在控制非受迫性失誤方面做得比對手好，說明張帥底線正反手技術發(fā)揮穩(wěn)定。張帥場均非受迫性失誤率為35.4%，對手場均非受迫性失誤率53%，張帥場均非受迫性失誤率比對手少了17.6個百分點，可以看出張帥在避免非受迫性失誤方面，效率高。

從制勝得分率來看，張帥僅優(yōu)于哈勒普和科內特，制勝得分率反映的是制勝分在總得分中的比重，不但能體現(xiàn)運動員在比賽中的主動意識，同時反映了運動員的進攻能力，張帥場均制勝得分率33%，對手場均制勝得分率30%;張帥場均制勝分高于對手，總體來說張帥的得分能力還是高于對手。但是張帥在主動得分能力方面沒有對手強，在總得分中，相對來說較依賴對手出現(xiàn)非受迫性失誤，得分雖多，但是對手的非受迫性失誤也多。希望張帥在以后的訓練和比賽中，通過有針對性措施，來加強自己的主動得分能力，加強戰(zhàn)術的運用。

3 結論

張帥是底線進攻型打法的選手，底線進攻技術尤為突出，在非受迫性失誤率方面，比對手做得更好，非受迫性失誤率比對手低17.6個百分點，得分效率高，但是主動得分能力不及對手。在發(fā)球技術方面，張帥的發(fā)球穩(wěn)定性好，但是發(fā)球攻擊力整體偏弱。整體來看張帥發(fā)ACES球能力明顯低于對手，5場比賽僅發(fā)出1個ACES球。雙誤情況勝于對手，5場比賽有3個雙誤，雙誤率僅為0.7%;在一發(fā)、二發(fā)的發(fā)球速度均低于對手，但是二發(fā)得分能力上強過對手，平均二發(fā)得分率張帥比對手高19.2個百分點。在接發(fā)球技術方面，張帥接二發(fā)的得分率明顯高于對手，平均接二發(fā)得分率比對手高16.2個百分點。