劉 暢

(東北師范大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024)

中國(guó)晚清“新小說(shuō)”的興起綜合了多種社會(huì)因素，其中近代文學(xué)雜志的興起是較為重要的一個(gè)原因，“而真正具備近代精神、體現(xiàn)時(shí)代特征的小說(shuō)雜志……《新小說(shuō)》”(1)郭浩帆：《中國(guó)第一份近代小說(shuō)雜志——〈新小說(shuō)〉》，《文史知識(shí)》1998年第6期。，它的創(chuàng)刊與發(fā)行在中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)興起的過(guò)程中起到重要作用、扮演重要角色。尤其是梁?jiǎn)⒊凇缎滦≌f(shuō)》雜志創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表的《論小說(shuō)與群治之關(guān)系》一文在很大程度上推動(dòng)了晚清“新小說(shuō)”的變革與發(fā)展，梁?jiǎn)⒊谖闹刑岢龅摹靶≌f(shuō)界革命”開(kāi)啟了中國(guó)現(xiàn)代“新小說(shuō)”的歷史，引發(fā)了1902—1911年間中國(guó)小說(shuō)創(chuàng)作的一個(gè)高潮(2)根據(jù)樽本照雄《中國(guó)近代小說(shuō)發(fā)表數(shù)量一覽表》(《中國(guó)出版史料·近代部分》(第二卷)，湖北教育出版社、山東教育出版社，2005年)，從1840年到1911年期間共發(fā)表原創(chuàng)小說(shuō)1 805篇，翻譯外國(guó)小說(shuō)1 036篇，其中1902年到1911年共發(fā)表原創(chuàng)小說(shuō)1 595篇，翻譯外國(guó)小說(shuō)988篇，由此可見(jiàn)中國(guó)近代小說(shuō)在這一階段的繁榮。。這期間，中國(guó)小說(shuō)的歷史地位被首次拔高，小說(shuō)質(zhì)地發(fā)生重要改變，在內(nèi)容與形式上發(fā)生重大改變，在數(shù)量與質(zhì)量上取得突破性進(jìn)展，因此這一階段被稱(chēng)為中國(guó)小說(shuō)史上的一個(gè)“最繁榮的時(shí)代”(3)歐陽(yáng)?。骸锻砬逍≌f(shuō)史》，杭州：浙江古籍出版社，1997年。。由此可見(jiàn)《新小說(shuō)》在中國(guó)小說(shuō)史上的獨(dú)特地位，在中國(guó)小說(shuō)近代轉(zhuǎn)型中的重要作用。

一、《新小說(shuō)》的創(chuàng)刊與發(fā)行

晚清小說(shuō)歷經(jīng)多年的錘煉終于迎來(lái)了自己的標(biāo)志性事件，即《新小說(shuō)》雜志的創(chuàng)刊。這是中國(guó)第一個(gè)以“小說(shuō)”命名的報(bào)刊，也是中國(guó)第一個(gè)推廣新小說(shuō)理念與作品的小說(shuō)報(bào)刊。無(wú)論對(duì)于中國(guó)小說(shuō)界還是傳媒界，《新小說(shuō)》的創(chuàng)刊都是一個(gè)重要事件，它開(kāi)辟了中國(guó)晚清小說(shuō)的新局面。日本學(xué)者樽本照雄認(rèn)為：“研究小說(shuō)的專(zhuān)門(mén)雜志，應(yīng)該了解雜志的出版日期。出版日期可以說(shuō)是研究的基本項(xiàng)目之一，不用贅述?！?4)樽本照雄：《清末小說(shuō)集稿》，陳薇監(jiān)譯，濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2006年，第207頁(yè)。對(duì)一份雜志出版時(shí)間的考古學(xué)式研究，一方面可以確定這份雜志發(fā)展演變的基本軌跡，另一方面可以在特定的時(shí)代背景下重新審視雜志的特色與影響，幫助我們回到歷史的現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)歷史地審視雜志的意義與價(jià)值，寄予最為翔實(shí)客觀的評(píng)判。因此，對(duì)于《新小說(shuō)》的研究，首先需要厘清這份雜志的出版日期、印刷地點(diǎn)、發(fā)行情況等基本問(wèn)題。

《新小說(shuō)》的創(chuàng)刊在事實(shí)上基本清楚，它創(chuàng)刊于清光緒二十八年十月十五日(公元1902年11月14日)的日本橫濱，《新小說(shuō)》創(chuàng)刊號(hào)上的編輯兼發(fā)行者署名為趙毓林，實(shí)則背后的創(chuàng)辦者與主持者為梁?jiǎn)⒊??！缎滦≌f(shuō)》前后共出版24號(hào)，其中13號(hào)在出版日期上具有一定的爭(zhēng)議性。以往學(xué)界較為認(rèn)可由上海圖書(shū)館編輯、上海人民出版社出版的《中國(guó)近代期刊篇目匯錄》一書(shū)。這是一部記錄我國(guó)近代哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)期刊較為權(quán)威的工具書(shū)，其中清楚地標(biāo)示了《新小說(shuō)》每一號(hào)的出版日期，但無(wú)論是《新小說(shuō)》雜志標(biāo)明還是未標(biāo)明出版日期的刊號(hào)，其間的考據(jù)顯然不足以支撐結(jié)論，存在諸多紕漏與問(wèn)題。日本學(xué)者樽本照雄先生曾在《〈新小說(shuō)〉的出版日期和印刷地點(diǎn)》一文中對(duì)《新小說(shuō)》的印刷地點(diǎn)及出版日期都提出了不同的看法，他的很多觀點(diǎn)雖然具有一定的歷史考據(jù)依據(jù)，但是部分仍然缺乏權(quán)威根據(jù)。根據(jù)中國(guó)學(xué)者陳大康《〈新小說(shuō)〉出版時(shí)間辨》、姜榮剛《〈新小說(shuō)〉印刷地點(diǎn)及出版日期考辨》等最新考據(jù)，我們基本可以將《新小說(shuō)》每一期出版時(shí)間大致確定如下，雖然在科學(xué)性上還是存在一定問(wèn)題：

《新小說(shuō)》創(chuàng)刊號(hào)，光緒二十八年十月十五日，1902年11月14日；

《新小說(shuō)》第二號(hào)，光緒二十八年十一月十五日，1902年12月14日；

《新小說(shuō)》第三號(hào)，光緒二十八年十二月十五日，1903年1月13日；

《新小說(shuō)》第四號(hào)，光緒二十九年五月十五日，1903年6月10日；

《新小說(shuō)》第五號(hào)，光緒二十九年閏五月十五，1903年7月9日；

《新小說(shuō)》第六號(hào)，光緒二十九年六月十五日，1903年8月7日；

《新小說(shuō)》第七號(hào)，光緒二十九年七月十五日，1903年9月6日；

《新小說(shuō)》第八號(hào)，光緒三十年五月，1904年7月；

《新小說(shuō)》第九號(hào)，光緒三十年六月二十五日，1904年8月6日；

《新小說(shuō)》第十號(hào)，光緒三十年七月二十五日，1904年9月4日；

《新小說(shuō)》第十一號(hào)，光緒三十年九月十五日，1904年10月23日；

《新小說(shuō)》第十二號(hào)，光緒三十年十月廿五日，1904年12月1日；

《新小說(shuō)》第十三號(hào)，光緒三十一年二月，1905年3月；

《新小說(shuō)》第十四號(hào)，光緒三十一年四月，1905年5月；

《新小說(shuō)》第十五號(hào)，光緒三十一年六月，1905年7月；

《新小說(shuō)》第十六號(hào)，光緒三十一年八月，1905年9月；

《新小說(shuō)》第十七號(hào)，光緒三十一年十一月至光緒三十二年正月期間，1905年12月1日至1906年2月期間；

《新小說(shuō)》第十八號(hào)，光緒三十二年二月，1906年3月；

《新小說(shuō)》第十九號(hào)，光緒三十二年三月，1906年4月；

《新小說(shuō)》第二十號(hào)，光緒三十二年四月十五日左右，1906年5月8日左右；

《新小說(shuō)》二十一號(hào)，光緒三十二年閏四月，1906年6月；

《新小說(shuō)》二十二號(hào)，光緒三十二年五月，1906年7月；

《新小說(shuō)》二十三號(hào)，光緒三十二年六月，1906年8月；

《新小說(shuō)》二十四號(hào)，光緒三十二年七月，1906年9月。

這其中第八號(hào)以及第十三號(hào)至第二十四號(hào)共十三號(hào)出版日期存在爭(zhēng)議，尤其是從1906年第十八號(hào)開(kāi)始《新小說(shuō)》干脆不再標(biāo)示出版時(shí)間。對(duì)于這一現(xiàn)象，樽本先生認(rèn)為：“預(yù)定的出版日期和實(shí)際的相差太遠(yuǎn)，這個(gè)也許就成為《新小說(shuō)》從第18期以后不再登載出版日期的原因?！?5)樽本照雄：《清末小說(shuō)集稿》，第216頁(yè)?！缎滦≌f(shuō)》在日期上的混亂主要是由于雜志經(jīng)常性的出版延宕甚至?？鵀榱司S護(hù)《新小說(shuō)》的聲譽(yù)與延續(xù)性，于是經(jīng)常在出版日期上主動(dòng)造假抑或故意混淆，造成時(shí)間上的模糊，令讀者無(wú)法判斷《新小說(shuō)》是否出現(xiàn)出版問(wèn)題。

在印刷地點(diǎn)上《新小說(shuō)》同樣存在爭(zhēng)議，一般認(rèn)為《新小說(shuō)》最初由日本橫濱的新民叢報(bào)社活版部印刷，從“第二卷起遷上海，改由廣智書(shū)局發(fā)行”(6)上海圖書(shū)館編輯：《中國(guó)近代期刊篇目匯錄》第二卷(上)，上海：上海人民出版社，1979年，第685頁(yè)。。從《新小說(shuō)》雜志的標(biāo)示來(lái)看，這種說(shuō)法有一定的道理。從《新小說(shuō)》版權(quán)頁(yè)的印刷所標(biāo)示來(lái)看，一至四號(hào)印刷所標(biāo)示“橫濱市山下町百五十二番新民叢報(bào)社活版部”，五至十二號(hào)印刷所標(biāo)示“橫濱市山下町百六十番新民叢報(bào)社活版部”，統(tǒng)一標(biāo)示的定價(jià)為“日本各地，日本通用銀四角一冊(cè)；中國(guó)各海外各埠，中國(guó)通用銀四角四分”。等到十三號(hào)與十六號(hào)《新小說(shuō)》的版權(quán)頁(yè)被取消，僅僅在雜志封面題“上海廣智書(shū)局發(fā)行”，標(biāo)示的定價(jià)也被簡(jiǎn)單修改為“每號(hào)定價(jià)三角半”。從版權(quán)頁(yè)標(biāo)示變化我們可以看到《新小說(shuō)》的印刷確實(shí)從日本橫濱的新民叢報(bào)社活版部轉(zhuǎn)移到了上海廣智書(shū)局，但是樽本照雄先生在《〈新小說(shuō)〉的出版日期和印刷地點(diǎn)》一文中對(duì)此提出不同看法。他堅(jiān)持認(rèn)為《新小說(shuō)》一直在日本橫濱印刷，不存在出版地移師上海一說(shuō)，上海廣智書(shū)局只是《新小說(shuō)》在中國(guó)的一個(gè)總代售處。這一問(wèn)題至今仍然存疑。

在期刊發(fā)行方面，由于梁?jiǎn)⒊脑?，《新小說(shuō)》與《新民叢報(bào)》有著極為緊密的關(guān)系，它們甚至被稱(chēng)為姐妹報(bào)刊。《新小說(shuō)》不僅僅是一份同人報(bào)刊，以宣傳新思想為主，同時(shí)也是一份產(chǎn)業(yè)，以營(yíng)利為目的。梁?jiǎn)⒊谌毡緞?chuàng)辦的三份報(bào)紙——《清議報(bào)》《新民叢報(bào)》和《新小說(shuō)》——都實(shí)行股權(quán)制。為了降低成本實(shí)現(xiàn)利益最大化，于是本著利益一致性原則，《新小說(shuō)》最初完全借用《新民叢報(bào)》的傳播渠道。當(dāng)時(shí)《新小說(shuō)》的主要傳播方式有兩種，一種是郵遞渠道，一種是派報(bào)渠道，這也是當(dāng)時(shí)晚清報(bào)館的主要傳播渠道。而《新小說(shuō)》從日本橫濱郵遞到中國(guó)上海等地主要依靠的是客郵?？袜]是當(dāng)時(shí)中國(guó)極為重要的海上郵寄系統(tǒng)，主要被西方列強(qiáng)所控制，因此晚清政府很難干預(yù)查禁。

由于《新小說(shuō)》等報(bào)紙雜志宣傳新思想、新文化等“悖逆”“異端”學(xué)說(shuō)，一直以來(lái)為晚清政府所查禁。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于清政府的查禁曾回憶說(shuō)，他創(chuàng)辦的《新民叢報(bào)》和《新小說(shuō)》等雜志“暢其旨義，國(guó)人競(jìng)喜讀之，清庭雖嚴(yán)禁不能遏。每一冊(cè)出，內(nèi)地翻刻本輒十?dāng)?shù)”(7)梁?jiǎn)⒊骸肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》，上海：上海古籍出版社，2005年，第72頁(yè)。。梁?jiǎn)⒊鎸?shí)地記載了當(dāng)時(shí)的情況，清政府的查禁無(wú)法限制進(jìn)步報(bào)刊的出版發(fā)行，更無(wú)法遏制新思想的傳播。但是隨著清政府的查禁活動(dòng)越來(lái)越嚴(yán)，尤其是在1902年至1905年間更是達(dá)到“瘋狂”程度，當(dāng)時(shí)很多進(jìn)步報(bào)刊遭受一定影響。1902年由于“逮捕新黨禁售新報(bào)之故”，北京“自六七月后時(shí)務(wù)新書(shū)之銷(xiāo)路頓覺(jué)阻滯，較之去年退步殊多”(8)《中外近事》，《大公報(bào)》1903年1月30日。，1904年導(dǎo)致蘇州《新民叢報(bào)》等書(shū)刊“竟無(wú)處可購(gòu)矣”(9)《新書(shū)無(wú)售處》，《警鐘日?qǐng)?bào)》1904年7月13日。。但是越發(fā)嚴(yán)厲的查禁非但沒(méi)有禁毀新報(bào)紙雜志，反而加快了它們的傳播速度，清政府的查禁名單恰恰起到了廣告宣傳作用。

無(wú)論是《新小說(shuō)》創(chuàng)刊人梁?jiǎn)⒊?，還是其宣傳的啟蒙救國(guó)的自由平權(quán)、新世界新國(guó)民的思想，都引起清政府的警惕和恐慌，從《新小說(shuō)》出現(xiàn)伊始便開(kāi)始了查禁活動(dòng)。由于《新小說(shuō)》多采用文白交雜的語(yǔ)言形式，甚至直接刊發(fā)白話(huà)小說(shuō)、戲曲等文藝作品，其所宣傳的新思想更易于為普通民眾所接受，因此在民間的影響力更大，于是引起清政府的格外關(guān)注。但是清政府的查禁遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期效果，尤其是對(duì)《新小說(shuō)》，其查禁的結(jié)果是“假外人之力以禁《新小說(shuō)》，而《新小說(shuō)》如故”(10)《投函》，《警鐘日?qǐng)?bào)》1904年5月28日。。雖然清政府的查禁沒(méi)有直接導(dǎo)致《新小說(shuō)》?？?，但確實(shí)在很大程度上影響了《新小說(shuō)》的出版與發(fā)行，成為它延期、?？囊粋€(gè)原因。

二、《新小說(shuō)》?？?fù)刊及其原因

《新小說(shuō)》最初創(chuàng)刊規(guī)劃是“月刊”，計(jì)劃每月出一號(hào)，但是從1902年11月14日(光緒二十八年十月十五日)創(chuàng)刊到1906年9月(光緒三十二年七月)?？?，其間歷時(shí)近4年，先后出版2卷24號(hào)。辦刊期間歷經(jīng)停刊、復(fù)刊、延期出版等問(wèn)題。《新小說(shuō)》的出版發(fā)行幾乎成為晚清中國(guó)進(jìn)步報(bào)刊的一個(gè)縮影，是我們認(rèn)識(shí)晚清文學(xué)發(fā)展與晚清文化政策的一個(gè)重要途徑。

由于《新小說(shuō)》創(chuàng)刊準(zhǔn)備工作極為充分，媒體前期宣傳造成巨大聲勢(shì)，創(chuàng)刊人梁?jiǎn)⒊谥袊?guó)近代學(xué)界的翹楚地位以及辦刊經(jīng)驗(yàn)，配之以?xún)?yōu)良的編輯工作團(tuán)隊(duì)，成熟的發(fā)行渠道等因素，尤其是《新小說(shuō)》的辦刊主旨符合晚清社會(huì)思想啟蒙的需求，其倡導(dǎo)的自由平權(quán)思想，新世界、新國(guó)民的召喚等等，構(gòu)成了晚清社會(huì)基本思想資源，迎合了讀者大眾的精神需求。因此，《新小說(shuō)》印出后不到半個(gè)月就已銷(xiāo)售一空，亟待加印。但是非常遺憾的是，這是一份高開(kāi)低走的報(bào)刊，在完整出版三期后《新小說(shuō)》遭遇了第一次?？?。

《新小說(shuō)》前三號(hào)都是每月出一期，1903年1月13日(光緒二十八年十二月十五日)《新小說(shuō)》第三號(hào)出版后情況急轉(zhuǎn)直下，在沒(méi)有任何預(yù)兆的情況下《新小說(shuō)》突然?？?，直到五個(gè)月以后的1903年6月10日(光緒二十九年五月十五日)《新小說(shuō)》第四號(hào)方才出版。但是復(fù)刊的《新小說(shuō)》第四號(hào)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。1903年1月，在《新小說(shuō)》第三號(hào)出版之后梁?jiǎn)⒊汶x開(kāi)日本赴美考察，這是他多年的一個(gè)夙愿，以期加深對(duì)西方現(xiàn)代思想與現(xiàn)代性的了解。這次旅行對(duì)于梁?jiǎn)⒊饬x重大，但是對(duì)于《新小說(shuō)》卻是一次災(zāi)難，梁?jiǎn)⒊凇缎滦≌f(shuō)》不僅僅是創(chuàng)刊人、經(jīng)理人、主編與作者的身份，更是《新小說(shuō)》的精神領(lǐng)袖。雖然梁?jiǎn)⒊瑢ⅰ缎滦≌f(shuō)》出版工作委托給朋友羅普，但是群龍無(wú)首的《新小說(shuō)》失去了前三期的辦刊風(fēng)格，其勢(shì)迅速回落。對(duì)此，《新民叢報(bào)》曾發(fā)表《新小說(shuō)》告白：

本報(bào)自昨年十月開(kāi)辦以來(lái)，已出至第三冊(cè)，今因本報(bào)記者飲冰室主人遠(yuǎn)游美洲，羽衣女士又適患病不能執(zhí)筆，擬暫停刊數(shù)月。本報(bào)體例月出一冊(cè)，準(zhǔn)于本年內(nèi)續(xù)出九冊(cè)，并去年三冊(cè)，合成十二冊(cè)，以符一年之?dāng)?shù)。事出于不得已，以致愆期，無(wú)任歉仄，此后當(dāng)增聘撰述，益加改良，以副購(gòu)讀諸君之雅望。橫濱山下町百五十二番新小說(shuō)社謹(jǐn)啟(11)《新小說(shuō)告白》，《新民叢報(bào)》(第二十六號(hào))1903年3月24日。。

由此證明梁?jiǎn)⒊闹匾?，但是梁?jiǎn)⒊倪h(yuǎn)行與羅普的患病這一偶然事件就擊垮了《新小說(shuō)》，致使其停刊數(shù)月。從中我們更能看到《新小說(shuō)》編輯部存在的一個(gè)潛在危機(jī)：人員不足，可用之人更是緊缺?？梢哉f(shuō)這是《新小說(shuō)》的一個(gè)致命硬傷，一直未能解決，直到最后?？嗯c此有關(guān)。

直到《新小說(shuō)》第七號(hào)出版時(shí)梁?jiǎn)⒊逊祷厝毡緳M濱，于是再次幫助《新小說(shuō)》，將自己連載的政治小說(shuō)《新中國(guó)未來(lái)記》接續(xù)到第五回。在梁?jiǎn)⒊囊笙拢陦m子的《洪水禍》又續(xù)刊了兩回。至此，兩篇小說(shuō)在未完成狀態(tài)下無(wú)疾而終。同時(shí)，梁?jiǎn)⒊€開(kāi)辟了《小說(shuō)叢談》專(zhuān)欄，將中國(guó)小說(shuō)理論從傳統(tǒng)點(diǎn)評(píng)式轉(zhuǎn)型到系統(tǒng)評(píng)論，實(shí)現(xiàn)了文學(xué)批評(píng)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，具有一定的開(kāi)創(chuàng)性?！缎滦≌f(shuō)》第七號(hào)在一定程度上接續(xù)了創(chuàng)刊號(hào)的文脈，具有挽狂瀾于既倒之勢(shì)，但是令人意想不到的是在第七號(hào)之后《新小說(shuō)》再次?？＿@次?？逭牟榻皇瞧渲械囊粋€(gè)方面，現(xiàn)在看來(lái)應(yīng)該還有更多尚未知曉的原因隱藏其中，比如編輯部?jī)?nèi)部管理問(wèn)題、資金問(wèn)題、營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題、股份問(wèn)題等等，當(dāng)事人對(duì)此事三緘其口并未說(shuō)明。等到《新小說(shuō)》第八號(hào)于1904年7月(光緒三十年五月)復(fù)刊時(shí)，梁?jiǎn)⒊堰h(yuǎn)在美國(guó)，其間如何將《新小說(shuō)》全權(quán)交付于吳趼人更是未嘗可知。但是從第八號(hào)開(kāi)始，吳趼人徹底接手《新小說(shuō)》，梁?jiǎn)⒊?、羅普等人與《新小說(shuō)》完全脫離關(guān)系。吳趼人接手《新小說(shuō)》后在辦刊理念上發(fā)生很大變化，期刊開(kāi)始更為注重商業(yè)效益與讀者大眾，使《新小說(shuō)》迎來(lái)新的發(fā)展高峰。但是在堅(jiān)持出完第二卷的12期后，《新小說(shuō)》最終還是于1906年9月出版完第二十四號(hào)后?？！缎滦≌f(shuō)》第二十四號(hào)內(nèi)封登載了一則特別廣告：

啟者：本小說(shuō)自刊行以來(lái)，倏忽數(shù)年，屢次愆期，殊深歉仄。今自本號(hào)為止，暫停發(fā)行，凡報(bào)中有未完之稿，則擬陸續(xù)付印單行本，俾愛(ài)讀諸君得窺全豹。此啟。新小說(shuō)社謹(jǐn)啟(12)《新小說(shuō)社特別廣告》，《新小說(shuō)》1906年9月。。

自此《新小說(shuō)》正式?？傥磸?fù)刊，但是該廣告并沒(méi)有明確說(shuō)明?？碛?，部分研究者分析認(rèn)為《新小說(shuō)》的?？饕蛟谟谥鞒终邊酋氯撕椭芄痼媳弧对略滦≌f(shuō)》挖走，導(dǎo)致后繼無(wú)人無(wú)奈停刊。從《月月小說(shuō)》第二號(hào)刊登的一則“本社緊要廣告，注意！注意!!注意!!!”的啟事中我們可以發(fā)現(xiàn)《月月小說(shuō)》確實(shí)挖了《新小說(shuō)》的墻角，且公開(kāi)告知讀者聘請(qǐng)到著名編輯兼作家吳趼人、周桂笙二人。從這則帶有做廣告意味的啟事中，我們可以確定吳趼人、周桂笙從《月月小說(shuō)》第三號(hào)開(kāi)始正式入職。二人在當(dāng)時(shí)都極具影響力，他們的到來(lái)改變了《月月小說(shuō)》的辦刊風(fēng)格，提升了報(bào)刊的質(zhì)量。興奮難掩的《月月小說(shuō)》在其第二號(hào)、第三號(hào)上連續(xù)刊登了一則廣告：

啟者：本社以輔助教育、改良社會(huì)為宗旨，故特創(chuàng)為此冊(cè)，特聘我佛山人、知新室主人為總撰述、總譯述。二君前為橫濱新小說(shuō)社總撰譯員，久為海內(nèi)所歡迎。本社敦請(qǐng)之時(shí)，商乞再三，始蒙二君許可，而《新小說(shuō)》因此暫行停辦。二君更注全力于本報(bào)，其余譯述、撰述員均皆通才，分門(mén)著述，按期出版。內(nèi)容之如何，請(qǐng)閱一、二期便知。諸君如欲預(yù)訂全年者，將來(lái)并有臨時(shí)增刊一冊(cè)附送。如蒙定閱，報(bào)資、寄費(fèi)賜下后，本社當(dāng)妥為寄奉也。

這則商業(yè)性十足的廣告，擺明了賣(mài)報(bào)紙的姿態(tài)，以吳趼人、周桂笙為主要賣(mài)點(diǎn)，在充分肯定二人的才華與影響力的同時(shí)點(diǎn)明為挖來(lái)二人《月月小說(shuō)》可謂煞費(fèi)苦心，“商乞再三”方才請(qǐng)來(lái)，同時(shí)也不無(wú)炫耀地首次表明這次挖墻腳事件的直接后果是導(dǎo)致《新小說(shuō)》的?？酋氯?、周桂笙之于后期的《新小說(shuō)》具有舉足輕重的作用，他們的離開(kāi)應(yīng)該成為《新小說(shuō)》?？囊粋€(gè)重要理由。因?yàn)閺摹缎滦≌f(shuō)》第三號(hào)后梁?jiǎn)⒊懊?、羅普生病即導(dǎo)致《新小說(shuō)》暫時(shí)?？瘉?lái)看，《新小說(shuō)》的編輯部實(shí)力相對(duì)薄弱，人才匱乏，無(wú)法應(yīng)對(duì)報(bào)社的突發(fā)性事件。從《新小說(shuō)》第八號(hào)開(kāi)始吳趼人與周桂笙入主新小說(shuō)社，他們?cè)凇缎滦≌f(shuō)》中的地位相當(dāng)于當(dāng)年的梁?jiǎn)⒊c羅普，二人的突然離職較之于當(dāng)年梁?jiǎn)⒊臅簳r(shí)離開(kāi)對(duì)《新小說(shuō)》的影響應(yīng)該更大。

同時(shí)，《新小說(shuō)》的撰稿人一直不夠穩(wěn)定，從《小說(shuō)叢話(huà)》欄目作者來(lái)看：

表1

曼殊、平子、定一是主要撰稿人，其他撰稿人相對(duì)不穩(wěn)定，而且每一期參與撰稿的人數(shù)不穩(wěn)定，時(shí)多時(shí)少，沒(méi)有穩(wěn)定的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)是一個(gè)報(bào)刊潛在的危機(jī)。

盡管很多研究者利用各類(lèi)資料對(duì)《新小說(shuō)》?？蜻M(jìn)行了側(cè)面的佐證推理，但由于《新小說(shuō)》?？膹?fù)雜性，以及當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)《新小說(shuō)》的相關(guān)人士并沒(méi)有明確地將?？乱斯诒?，事后更是三緘其口、諱莫如深，缺乏當(dāng)事人的說(shuō)明，任何原因的推理證明都只能是一家之談，難以服眾?！缎滦≌f(shuō)》?？蚓烤篂楹?，至今仍然沒(méi)有一個(gè)明確的定論，我們也僅能通過(guò)歷史留下的蛛絲馬跡去判斷與揣摩。

三、《新小說(shuō)》的欄目設(shè)置

晚清報(bào)紙雜志開(kāi)始很少標(biāo)示欄目。1897年10月上?！肚笫菆?bào)》開(kāi)始連載三乘槎客(陳季同)的翻譯作品《卓舒及馬格利小說(shuō)》，且標(biāo)示為“泰西稗編”欄目，這被認(rèn)為晚清報(bào)刊小說(shuō)標(biāo)示欄目的開(kāi)始。梁?jiǎn)⒊侵袊?guó)晚清較早且熱心于提倡欄目標(biāo)示的思想家，他在1898年12月由其本人創(chuàng)刊的《清議報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上開(kāi)始連載自己翻譯的日本柴四郎的《佳人奇遇》，做了“政治小說(shuō)”的標(biāo)示，這是我們看到的較早報(bào)刊小說(shuō)的欄目標(biāo)示，等到《新小說(shuō)》創(chuàng)刊后欄目標(biāo)示已成為報(bào)刊的一個(gè)必要工作，幾乎每部作品都有標(biāo)志以作區(qū)分。在梁?jiǎn)⒊耐苿?dòng)下，《清議報(bào)》與《新小說(shuō)》欄目標(biāo)示的方式隨著報(bào)紙雜志影響力的擴(kuò)大，很快引起其他報(bào)刊效法，比如《廣益叢報(bào)》《蘇報(bào)》《教育世界》《漢聲》《女子世界》等，部分出版社與印書(shū)館也開(kāi)始為出版書(shū)籍注明標(biāo)示，比如廣智書(shū)局、商務(wù)印書(shū)館、作新社、文明書(shū)局等。自此，小說(shuō)欄目標(biāo)示成為報(bào)紙雜志的普遍現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)共有108種報(bào)刊，47家書(shū)局、報(bào)社等，共1 075篇小說(shuō)有標(biāo)示(13)陳大康：《中國(guó)近代小說(shuō)編年》，上海：華東師范大學(xué)出版社，2002年。。

《新小說(shuō)》雜志先后共標(biāo)示欄目二十四種。其中以“小說(shuō)”字樣為標(biāo)示的欄目共13種，主要包括歷史小說(shuō)、政治小說(shuō)、科學(xué)小說(shuō)、哲理小說(shuō)、冒險(xiǎn)小說(shuō)、偵探小說(shuō)、語(yǔ)怪小說(shuō)、法律小說(shuō)、外交小說(shuō)、寫(xiě)情小說(shuō)、社會(huì)小說(shuō)、札記小說(shuō)、奇情小說(shuō)等等。比如，雨塵子的《洪水禍》與羅普的《東歐女豪杰》被標(biāo)示為“歷史小說(shuō)”，梁?jiǎn)⒊摹缎轮袊?guó)未來(lái)記》被標(biāo)示為“政治小說(shuō)”，梁?jiǎn)⒊g的《世界末日記》被標(biāo)示為“哲理小說(shuō)”，盧藉東翻譯的《海底旅行》被標(biāo)示為“科學(xué)小說(shuō)”，南野烷白子翻譯的《二勇少年》與羅普翻譯的《離魂病》被標(biāo)示為“冒險(xiǎn)小說(shuō)”，梁?jiǎn)⒊g的《俄皇宮中之人鬼》被標(biāo)示為“語(yǔ)怪小說(shuō)”，等等。很多分類(lèi)標(biāo)示今天看來(lái)不盡準(zhǔn)確，標(biāo)示名稱(chēng)更是文不對(duì)題，存在為了標(biāo)示而標(biāo)示的現(xiàn)象，不值得提倡。但是在當(dāng)時(shí)《新小說(shuō)》如同一面旗幟，它的很多辦刊理念都具有一定的開(kāi)創(chuàng)性。就分類(lèi)標(biāo)示而言，它也開(kāi)創(chuàng)出很多未有之標(biāo)示名稱(chēng)，具有一定的開(kāi)創(chuàng)意義。

因?yàn)殡s志名為《新小說(shuō)》，因此發(fā)表小說(shuō)數(shù)量比重相對(duì)較高，且種類(lèi)相對(duì)齊全，具有一定的代表性。但是在這些小說(shuō)當(dāng)中原創(chuàng)性小說(shuō)不足，《新中國(guó)未來(lái)記》《洪水禍》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》等算是其中的優(yōu)秀作品，大部分刊發(fā)的小說(shuō)仍然是翻譯小說(shuō)，以翻譯西方小說(shuō)為主。缺少原創(chuàng)則令《新小說(shuō)》缺乏一定的說(shuō)服力，畢竟它應(yīng)該以傳播中國(guó)的“新小說(shuō)”為主，而不應(yīng)該以介紹西方小說(shuō)為主。

同時(shí)，《新小說(shuō)》還開(kāi)設(shè)多種其他專(zhuān)題欄目，欄目設(shè)置帶有一定的應(yīng)時(shí)性特征，因?yàn)槟澄蛔骷?、理論家，抑或某種文學(xué)現(xiàn)象，甚至是編輯的某一偶然想法等，因此這些欄目往往在全部期刊中出現(xiàn)次數(shù)較少，且比較凌亂，即時(shí)出現(xiàn)即時(shí)消失。這類(lèi)欄目主要包括論說(shuō)、傳奇、廣東戲本、雜記、京調(diào)西皮、粵東版本、劇本等等，種類(lèi)雜多不一而足，真可謂包羅萬(wàn)象，具有一定的靈活性，適宜于晚清復(fù)雜多變的文學(xué)思想現(xiàn)狀。

政治小說(shuō)與社會(huì)小說(shuō)為《新小說(shuō)》的主要標(biāo)示欄目，也是《新小說(shuō)》的兩個(gè)分水嶺，其中又以《新小說(shuō)》第八號(hào)為分界線(xiàn)可分為前后兩期。從《新小說(shuō)》第一號(hào)開(kāi)始到第七號(hào)結(jié)束，這一時(shí)期《新小說(shuō)》主要以發(fā)表政治小說(shuō)為主，《新小說(shuō)》創(chuàng)刊號(hào)刊登的梁?jiǎn)⒊缎轮袊?guó)未來(lái)記》與玉瑟齋主人《回天綺談》，在雜志中直接標(biāo)示為“政治小說(shuō)”。從《新小說(shuō)》第八號(hào)開(kāi)始，“政治小說(shuō)”這一欄目標(biāo)示再未出現(xiàn)，而“社會(huì)小說(shuō)”的欄目標(biāo)示則是首次出現(xiàn)于《新小說(shuō)》第八號(hào)，成為《新小說(shuō)》首創(chuàng)的標(biāo)示欄目。從第八號(hào)開(kāi)始，社會(huì)小說(shuō)成為《新小說(shuō)》主要標(biāo)示欄目，一直延續(xù)到《新小說(shuō)》第二十四號(hào)，共占據(jù)了17期?！缎滦≌f(shuō)》第八號(hào)集中刊發(fā)了吳研人的《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《九命奇冤》和頤瑣的《黃繡球》三篇“社會(huì)小說(shuō)”，可見(jiàn)這一小說(shuō)欄目成為吳研人的《新小說(shuō)》重點(diǎn)推出欄目。

可以說(shuō)《新小說(shuō)》第八號(hào)是該報(bào)刊的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，梁?jiǎn)⒊瑥氐纂x開(kāi)《新小說(shuō)》編輯工作，將刊物全權(quán)交給了吳趼人，吳趼人改組《新小說(shuō)》，請(qǐng)來(lái)朋友周桂笙，編輯主體徹底發(fā)生重大變化。吳趼人開(kāi)始放開(kāi)手腳大刀闊斧地改革《新小說(shuō)》，且通過(guò)自己的創(chuàng)作改變了《新小說(shuō)》的辦刊理念與小說(shuō)觀念，不再突顯小說(shuō)的政治宣傳功能，更為關(guān)注社會(huì)歷史等消費(fèi)性、娛樂(lè)性強(qiáng)的小說(shuō)題材。在《新小說(shuō)》第八號(hào)上刊發(fā)了《痛史》、《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》、《電術(shù)奇談》(也被翻譯為《催眠術(shù)》)和《新笑史》等歷史小說(shuō)、社會(huì)小說(shuō)和寫(xiě)情小說(shuō)，且極力推出“社會(huì)小說(shuō)”。《新小說(shuō)》第八號(hào)起主要標(biāo)示了社會(huì)小說(shuō)、歷史小說(shuō)、法律小說(shuō)、寫(xiě)情小說(shuō)、偵探小說(shuō)等，政治小說(shuō)徹底淡出《新小說(shuō)》。欄目標(biāo)示從“政治小說(shuō)”向“社會(huì)小說(shuō)”的轉(zhuǎn)變，恰恰反映了《新小說(shuō)》開(kāi)始從關(guān)心政治轉(zhuǎn)向世事人情，商業(yè)性、通俗性的市民化傾向更為明顯。同時(shí)，周桂笙開(kāi)設(shè)了專(zhuān)欄“小說(shuō)叢話(huà)”，開(kāi)始持續(xù)討論小說(shuō)美學(xué)的話(huà)題。這也是《新小說(shuō)》的一個(gè)欄目標(biāo)示首創(chuàng)，推動(dòng)了晚清文學(xué)批評(píng)的熱潮，吸引了眾多作者與作品的出現(xiàn)。

從《新小說(shuō)》欄目分類(lèi)標(biāo)示的出現(xiàn)、發(fā)展與變化，可以讓我們看到一份雜志理念的變化軌跡，是我們了解晚清小說(shuō)分類(lèi)以及《新小說(shuō)》基本特征的重要途徑。