唐 甜
(江門市濱江建設(shè)投資管理有限公司,廣東 江門 529724)
當(dāng)下,城市群作為推擠中國城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要形態(tài),正在深刻影響和改變著中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,但是在當(dāng)前中國改革深度推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,城市群建設(shè)也存在產(chǎn)業(yè)重復(fù)、競爭同質(zhì)化嚴(yán)重、資源錯配等問題,制約了綜合效益的有效發(fā)揮。近年來,黨中央陸續(xù)提出京津冀協(xié)同發(fā)展、雄安新區(qū)建設(shè)、長三角一體化發(fā)展等國家戰(zhàn)略,雖然形式和戰(zhàn)略方向有所差距,但是在推動協(xié)同大戰(zhàn)進(jìn)而提升整體競爭力上卻是共同的戰(zhàn)略目標(biāo)。
粵港澳大灣區(qū)是在“一國兩制”“改革開放”歷史背景下建設(shè)的世界級城市群,是在市場分割下的為兩岸經(jīng)濟(jì)謀求更大發(fā)展的空間體,以粵港澳大灣區(qū)為中心向外圈輻射,帶動周圍區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以城市群為地方特色發(fā)揮最大作用[1],激發(fā)周邊城市發(fā)展?jié)摿?,在對外開放的引領(lǐng)下,在“一帶一路”建設(shè)的重要支撐下,以充滿生機(jī)的世界級城市群為中心紐帶,擁有適宜居住適宜工作的優(yōu)質(zhì)生活服務(wù)圈,粵港澳大灣區(qū)將成為帶動中國乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)增長極。
當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局,世界經(jīng)濟(jì)的不確定不穩(wěn)定性因素發(fā)展增多[2],目前,中國國內(nèi)市場的大循環(huán)還未形成,市場分割在區(qū)域間的表現(xiàn)較突出,經(jīng)濟(jì)交流不暢通,開始出現(xiàn)行業(yè)壟斷現(xiàn)象,這種情況下的市場分割成為了阻礙國家市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的關(guān)鍵因素。由于國內(nèi)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,市場要素在各個區(qū)域之間的流動受到制約,制約了區(qū)域貿(mào)易的自由化和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,給國內(nèi)地區(qū)的發(fā)展也產(chǎn)生了影響,進(jìn)而影響新發(fā)展格局戰(zhàn)略的最終實現(xiàn)。例如粵港澳大灣區(qū)也面臨諸多困難與挑戰(zhàn),就外部發(fā)展的影響因素說來市場分割下的供給與需求的不平衡以及產(chǎn)能過剩等問題尤為突出,經(jīng)濟(jì)增長動力也有待提高。在“一國兩制”下,由于粵港澳在社會制度和法律制度都有所不同,以及關(guān)稅區(qū)域也有所區(qū)別,市場分割下的市場經(jīng)濟(jì)體制的互聯(lián)互通水平有待進(jìn)一步提升,具有良好流動性生產(chǎn)要素的局面也尚未形成。所以大灣區(qū)內(nèi)部自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局仍然有待加強(qiáng)。造成區(qū)域協(xié)同發(fā)展不平衡問題不僅在于不同地區(qū)的資源稟賦和區(qū)位等因素差異,更在于由于各地區(qū)的政府為改變本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,采取的不同措施,進(jìn)行市場封鎖,從而忽略了國內(nèi)市場的發(fā)展?jié)摿Γo國家的市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)帶來了新的危機(jī)。如何通過整體規(guī)劃去打破由于行政區(qū)域造成的發(fā)展不平衡矛盾,是每個國家和政府都需要面對的現(xiàn)實問題。
中國政府歷來非常重視市場分割下區(qū)域發(fā)展不平衡的問題,并采取措施縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,例如西部地區(qū)大開發(fā)戰(zhàn)略促進(jìn)中西部地區(qū)的發(fā)展,絲綢之路、海上絲綢之路促進(jìn)內(nèi)陸沿邊開放,“一帶一路”建設(shè)形成了全方位的對外開放格局,促進(jìn)區(qū)域間的平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。不論是國家政策的解決還是市場區(qū)域間的自我協(xié)調(diào),都需要深入探究市場分割下區(qū)域間發(fā)展不平衡的主要矛盾,只有找到主要矛盾對癥下藥,才能促進(jìn)地區(qū)間良好穩(wěn)定的平衡發(fā)展。
市場分割下的粵港澳大灣區(qū)應(yīng)著重注意市場聯(lián)動問題,從市場經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),低交易成本的共同市場是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高層次目標(biāo),也是最大程度發(fā)揮市場效率的關(guān)鍵。由于制度的差異,“9+2”城市之間形成了粵港澳大灣區(qū)中最為嚴(yán)重的市場分割,阻礙了商品與要素的自由流動,降低了地區(qū)生產(chǎn)效率。因此,關(guān)注粵港澳大灣區(qū)市場一體化制度問題成為關(guān)鍵為題,我們需要充分借鑒國際灣區(qū)市場一體化的發(fā)展經(jīng)驗,形成“9+2”城市之間的市場聯(lián)動機(jī)制與相關(guān)政策措施,打破粵港澳大灣區(qū)中存在的市場分割,推動粵港澳內(nèi)部市場聯(lián)動與共同大市場的互聯(lián)互通。
發(fā)展環(huán)境在改變。粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)要由外向型經(jīng)濟(jì)向“內(nèi)外一體”的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)大灣區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)建立的基礎(chǔ)在于低附加值的加工貿(mào)易。在珠三角早起的加工貿(mào)易中,香港地區(qū)起著重要的橋梁作用,但是隨著上海、寧波、青島等對外開放窗口的發(fā)展,香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易地位被逐步削弱,“內(nèi)外一體”的得以不斷建立。外資在中國的投資建設(shè)初期是由于國內(nèi)較低的用工成本及原材料成本,但是在2008年以后,外資首要的考慮因素更多是考慮到國內(nèi)成熟完善的供應(yīng)鏈體系,可以在集聚發(fā)展中獲得更多的效益。并且中國獨特的政治制度,以及國內(nèi)巨大消費市場、成熟的工業(yè)體系帶來的外向市場等多種因素,在金融危機(jī)中等不確定性的國際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到了很好的驗證。
隨著世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化的深入發(fā)展,我國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)新的生機(jī)并開始向好的一面發(fā)展,開始由高速發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展,并進(jìn)行深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。市場分割下的新的經(jīng)濟(jì)增長極的出現(xiàn),為粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展也帶來了新的力量?;浉郯拇鬄硡^(qū)在市場經(jīng)濟(jì)中起到良好的示范作用,更加注重發(fā)揮制度優(yōu)勢,釋放經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展?jié)摿?,發(fā)揮資源方面的優(yōu)勢,推動市場分割下市場經(jīng)濟(jì)的互通互利,發(fā)揮得天獨厚的地理位置的優(yōu)勢,擴(kuò)展未來的發(fā)展?jié)撃?,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化的發(fā)展。
隨著改革開放的加速推進(jìn),中國的經(jīng)濟(jì)開始騰飛,對外開放模式下發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的理念取得了不錯的效果,特別為粵港澳大灣區(qū)蓬勃發(fā)展建設(shè)提供了良好的發(fā)展機(jī)遇,也為構(gòu)建新發(fā)展隔離提供了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。
在對外開放下,粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)是我國改革開放再出發(fā)的新起點,對于大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展、國家加快形成對外開放新格局具有重要意義。粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展是新時代廣東改革開放的總牽引,是中國對外開放前沿陣地。改革開放以來,廣東作為中國改革開放的重點試驗地,進(jìn)入新時代,廣東面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),參與國際全球化合作,形成更國際化的開放平臺,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著對外開放的不斷深入,港澳成為內(nèi)地“引進(jìn)來“和”走出去”的重要通道,成為內(nèi)地對外聯(lián)系的窗口與橋梁?;浉郯睦萌貎?yōu)勢互補(bǔ),發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的同時也帶動環(huán)珠三角洲和泛珠三角洲的發(fā)展。進(jìn)入新時代以來,港澳地區(qū)以金融業(yè)為主要特色,繼續(xù)加強(qiáng)與內(nèi)的合作與聯(lián)系,協(xié)助大灣區(qū)城市對外貿(mào)易的投資,促進(jìn)資金流動和金融服務(wù)的發(fā)展,激發(fā)大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長,給大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的生機(jī)。當(dāng)今國際貿(mào)易趨勢緊張,為我國的對外開放帶來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),粵港澳大灣區(qū)作為對外交流合作、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、自由貿(mào)易實驗區(qū)的新的經(jīng)濟(jì)平臺,探索更多經(jīng)濟(jì)開發(fā)的新模式,深入和國外的經(jīng)濟(jì)合作,推動新時代下我國對外開放邁向新的階段。
對比其他國家的三大灣區(qū)的發(fā)展情況可見,灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式不是以某一個城市為重點集中發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),也不是以某個領(lǐng)域為主的重點發(fā)展模式,是國家級的大戰(zhàn)略,打破地域限制、政策隔絕,而是根據(jù)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域條件,根據(jù)區(qū)域發(fā)展對資源進(jìn)行調(diào)度,即可進(jìn)行資源共享同時可以與其他區(qū)域進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ),所以在接下來的對外開放發(fā)展模式中,粵港澳地區(qū)應(yīng)該優(yōu)先考慮各個城市的優(yōu)勢所在,發(fā)揮每個地區(qū)的獨特優(yōu)勢,例如深圳地區(qū)堅持創(chuàng)新發(fā)展,香港地區(qū)仍以金融業(yè)為主,同時利用粵港澳中集群港口的優(yōu)勢,進(jìn)行互聯(lián)互通,增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性。優(yōu)勢和獨特的風(fēng)景奇觀,發(fā)展旅游資源,形成一個適合民族地區(qū)發(fā)展的新型對外開放格局。
對外開放開放的不止是經(jīng)濟(jì),中國文化博大精深,也應(yīng)該把我們中國的文化發(fā)展起來,把自己的文化傳播到全世界,對其他國家的思想產(chǎn)生一定的影響,同時也會帶動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,粵港澳大灣區(qū)在發(fā)展過程中也應(yīng)該重視中國文化的發(fā)展。由于歷史發(fā)展階段的原因,粵港澳地區(qū)受到外來文化影響較重,在粵港澳地區(qū)重點發(fā)展中國文化,將中國文化向外輸出,同時也是一次中國傳統(tǒng)文化重新在這片地區(qū)覆蓋的機(jī)會。把中國文化發(fā)展起來,以中國傳統(tǒng)文化的獨特魅力來加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)在國際上的競爭力。未來粵港澳大灣區(qū)可能形成中國協(xié)同發(fā)展的新模式。一是圍繞珠三角傳統(tǒng)的發(fā)展優(yōu)勢,借助港珠澳大灣區(qū)這個發(fā)展的更大平臺,融入“一帶一路”發(fā)展倡議,加強(qiáng)與葡語國家的溝通聯(lián)絡(luò),打造以珠三角為核心,粵港澳大灣區(qū)為主體的全球化投資和高價值產(chǎn)品輸出中心的地位。二是要面向國內(nèi)市場,致力于研發(fā)和創(chuàng)新,成為人才聚居地、市場發(fā)展地,融合港澳青年的人才智慧,形成專業(yè)互認(rèn)的港珠澳高級產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地,吸引跨境投資,形成面向內(nèi)地市場的粵港澳新興產(chǎn)業(yè)組織模式和區(qū)域協(xié)同發(fā)展的新模式。
要想更加深入的對外開放,實現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展,必須加強(qiáng)體制改革,為加大對粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的支持、推動更高水平對外開放,2020年10月1日至2023年12月31日,我國對在南沙自貿(mào)片區(qū)開展國際航運保險業(yè)務(wù)給予一定的稅收優(yōu)惠,并且從當(dāng)年10月1日起,對以珠三角9市37個港口為啟運港、以南沙保稅港區(qū)和前海保稅港區(qū)實行啟運港退稅政策,境內(nèi)貨物啟運出口即可退稅,減少企業(yè)資金占壓成本。通過制定符合區(qū)域協(xié)調(diào)的發(fā)展機(jī)制,突出文化優(yōu)勢,將粵港澳大灣區(qū)及建設(shè)成為既有世界影響力的大灣區(qū)。
在全球化和信息化的時代下,單體城市不是未來的發(fā)展方向,多中心的城市群協(xié)同發(fā)展才是我們未來的發(fā)展方向[4]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力主要來源于城市群,從改革開放至今,香港、澳門回歸祖國,再到粵港澳合作的不斷深化,粵港澳大灣區(qū)的國內(nèi)外市場競爭力顯著增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)實力發(fā)展雄厚,具備了更強(qiáng)的市場活力,是建設(shè)世界級城市群的必要條件。
粵港澳大灣區(qū)以環(huán)珠江灣區(qū)為核心位置,香港、廣州等多個港口坐落在粵港澳大灣區(qū)四周,形成港口群,獨特的氣候條件適宜發(fā)展農(nóng)牧漁業(yè)。交通系統(tǒng)日趨完善,港珠澳大橋縮短了港珠澳之間的交通運輸時間,并加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)、外的聯(lián)系,擴(kuò)大和周邊城市的經(jīng)濟(jì)文化交流,促進(jìn)市場消費,擴(kuò)大內(nèi)需形成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場大循環(huán),加快粵港澳大灣區(qū)的區(qū)域性發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展吸引了大量人口又為城市的創(chuàng)新發(fā)展注入了新鮮的血液,從人口規(guī)模上看,2015年年末粵港澳灣區(qū)達(dá)到6671萬人,位居世界四大灣區(qū)之首。在占地面積、港口集裝箱吞吐量、機(jī)場旅客吞吐量等指標(biāo)上,粵港澳大灣區(qū)也已領(lǐng)先世界其他灣區(qū),為打造世界級城市群提供了基礎(chǔ)條件。
粵港澳大灣區(qū)作為國家戰(zhàn)略發(fā)展要地?fù)碛薪?jīng)濟(jì)特區(qū)以及自由貿(mào)易試驗區(qū),對外開放程度高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先,各產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系制度建設(shè)完善,從GDP總量來看,深圳作為中國經(jīng)濟(jì)中心城市,經(jīng)濟(jì)總量長期位列中國城市第四位,中國經(jīng)濟(jì)效益最好城市之一,在2019年深圳市加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先優(yōu)勢,全年完成的GDP接近2.7萬億元人民幣。2020年深圳地區(qū)生產(chǎn)總值27670億元,位于廣東省第一位。2020年廣州市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值25019億元,相比去年,增長了6.8%。整個粵港澳大灣區(qū)的2019年GDP合計為11.59萬億元,2020年粵港澳大灣區(qū)的GDP總量預(yù)估超1萬億元。深圳前海自貿(mào)片區(qū)內(nèi)的來畫科技,成立5年多以來累計融資5億元,估值約36億元,城市的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接影響區(qū)域的發(fā)展,以粵港澳大灣區(qū)為城市群經(jīng)濟(jì)中心,向周邊城市輻射,帶動其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展,縮小城市收入差距,是區(qū)域發(fā)展的引擎和經(jīng)濟(jì)增長極。2020年粵港澳大灣區(qū)城市GDP排名如表1所示。
表1 2020年粵港澳大灣區(qū)城市GDP排名
我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,創(chuàng)新帶發(fā)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動科技發(fā)展,粵港澳三地的科技研發(fā)能力突出,創(chuàng)新要素吸引力強(qiáng),國際化水平領(lǐng)先其他各地,其中計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)同比增長5.5%,電氣機(jī)械和器材制造業(yè)同比增長7.1%,通用設(shè)備制造業(yè)同比增長7.2%,醫(yī)藥制造業(yè)同比增長10.2%。香港是全球最自由經(jīng)濟(jì)體之一,澳門作為世界旅游休閑中心和中國與其他國家的貿(mào)易服務(wù)平臺,珠三角九市我國對外開放的重要窗口[5],在打造世界級城市群方面具有重要地位和作用?;浉郯拇鬄硡^(qū)發(fā)展具有良好的發(fā)展基礎(chǔ),對于打通國內(nèi)向國際發(fā)展的具有重要的作用。實施城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,通過加快城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動區(qū)域或整個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升國家經(jīng)濟(jì)競爭力。
目前中國的城市群的發(fā)展最大的挑戰(zhàn)是如何使城市群內(nèi)的整體發(fā)展更加協(xié)調(diào)。各地區(qū)為追求本地的利益最大化,導(dǎo)致城市群整體的發(fā)展不持續(xù)性,區(qū)域資源短缺和協(xié)調(diào)不足?;浉郯拇鬄硡^(qū)擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施,對外貿(mào)易、金融服務(wù)占據(jù)優(yōu)勢,生態(tài)保護(hù)有顯著成效,科技教育水平較高,科研院所和國家大的科學(xué)工程都坐落于粵港澳大灣區(qū),以及較高的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè),如表2所示,因為澳門作為特殊的微型經(jīng)濟(jì)體,澳門的生產(chǎn)服務(wù)型較低[6],在粵港澳大灣區(qū)形成了多層次、多方位、多方向的合作格局。廣深科技創(chuàng)新走廊的建設(shè),以及穗莞深港澳科技創(chuàng)新資源和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間載體的建設(shè),把大灣區(qū)的高新區(qū)、廣深科技創(chuàng)新走廊、中新(廣州)知識城、港深創(chuàng)新科技園、南沙慶盛科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基地、橫琴粵澳合作中醫(yī)藥科技園等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)平臺[7],并為加快城市群的高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)行了統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局,實行強(qiáng)有力的方針,合理有效地發(fā)展城市群,科學(xué)地帶動周邊城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
表2 2016年~2019年珠三角地區(qū)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)
在市場分割下實行有效的經(jīng)濟(jì)政策,將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為世界級中心城市,遵循對外開放的基本國策,打開國際市場,推進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)行新一輪的科技革命,加強(qiáng)原始的創(chuàng)新能力,給予更多人才發(fā)展的機(jī)會,完善人才服務(wù)保障制度體系,將個人理想融入到社會理想當(dāng)中,為建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的城市群建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量,推進(jìn)“一帶一路”的深入建設(shè),努力踐行“一國兩制”的國家制度,提升粵港澳大灣區(qū)在國際上的競爭力,參與到更高水平的對外貿(mào)易與國際市場合作當(dāng)中。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場大循環(huán),為粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展注入新鮮的血液力量。我國進(jìn)入了新時代,進(jìn)入了新的發(fā)展階段,粵港澳大灣區(qū)在我國的經(jīng)濟(jì)間宿舍發(fā)展中仍具有重要意義,就粵港澳大灣區(qū)自身的地理位置、經(jīng)濟(jì)條件來說仍占有多不可替代的優(yōu)勢。在當(dāng)前全球化格局、區(qū)域治理體系以及技術(shù)革新快速演進(jìn)的大背景下, 粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展研究將面臨更大挑戰(zhàn),同時也將充滿歷史性機(jī)遇。今后的發(fā)展目標(biāo)是,加快城市群的發(fā)展,加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)最為中心城市對外的輻射作用,帶動其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展、技術(shù)發(fā)展,并推進(jìn)了國家乃至全球社會文化的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮。