原 野 李艷茹

（集美大學(xué)誠毅學(xué)院，福建 廈門 361021）

一、財務(wù)共享中心和區(qū)塊鏈的相關(guān)概述

1.財務(wù)共享中心的概念與主要問題

（1）概念與特征

財務(wù)共享中心（financial shared service center）是有別于傳統(tǒng)財務(wù)報告管理模式的的新型財務(wù)報告管理模式。最初它是一個將企業(yè)集團(tuán)各部門（如財務(wù)部門、數(shù)據(jù)分析部門等）進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化后再次整合的企業(yè)會計部門，以達(dá)到規(guī)模效應(yīng)并借助信息技術(shù)提高運作效率，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，降低冗雜成本，如圖1所示。財務(wù)共享中心在我國的首次探索是由中興通訊在2005年開始構(gòu)建的，隨后海爾等企業(yè)在財務(wù)共享中心的構(gòu)建上進(jìn)行了創(chuàng)新，并進(jìn)行了推廣。到目前為止，我國的財務(wù)共享中心進(jìn)入到快速發(fā)展階段。財務(wù)共享中心具有專業(yè)性、高效性、服務(wù)性，可靠性等基本特征。

圖1 財務(wù)共享中心基礎(chǔ)架構(gòu)

一是專業(yè)性。是對財務(wù)共享中心職員業(yè)務(wù)能力和其所依賴的信息技術(shù)的要求。需要與財務(wù)共享中心本身相對應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員。只有匹配到相應(yīng)的專業(yè)人員，才能運用財務(wù)共享中心對企業(yè)需求與客戶需求提供更專業(yè)的服務(wù)。

二是高效性。具體表現(xiàn)為“麻雀雖小，五臟俱全”，即精簡會計流程，將任務(wù)壓縮到一個模塊中完成，利用規(guī)模效應(yīng)提高效率。通過降低管理層級和人員數(shù)量為降低運營成本提供了新路徑。

三是服務(wù)性。是指財務(wù)共享中心要從客戶的角度，市場化的制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。最大限度地貼合市場需求，不斷給顧客提供高標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)質(zhì)化的服務(wù)來滿足客戶。

四是可靠性。財務(wù)共享中心是一個企業(yè)的核心財務(wù)機(jī)構(gòu)，掌握著企業(yè)的內(nèi)部財務(wù)機(jī)密。故需要高科技手段做支撐，不斷維護(hù)數(shù)據(jù)的安全性，從而達(dá)到良好的數(shù)據(jù)安全性。

（2）主要問題

一是內(nèi)控制度落實不順暢，違紀(jì)現(xiàn)象時有發(fā)生。由于財務(wù)共享中心采用中心化管理，內(nèi)部財務(wù)人員只針對一系列財務(wù)信息數(shù)據(jù)作出核算、分析等，而無法認(rèn)識到財務(wù)信息數(shù)據(jù)背后的感性。在中心化管理模式下，財務(wù)共享中心內(nèi)部人員難以與企業(yè)其他部門成員接觸；加之受部門之間管理制度不同的影響，難以實現(xiàn)內(nèi)部信息的共享，使得誘發(fā)違紀(jì)的可能性大大增加；且多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度是不完善的，易受限于運作成本，使得其作用無法得到最大化的輸出；從而使得企業(yè)財務(wù)活動無法得到有效的監(jiān)督，內(nèi)控制度名存實亡。

二是權(quán)限過于集中，流程審批繁瑣。當(dāng)前財務(wù)共享中心由于采用中心化管理?？偣拘姓块T、財務(wù)部門，分公司各部門，在登錄查看財務(wù)共享中心數(shù)據(jù)的權(quán)限不同，存在著嚴(yán)格的限制。若要獲得查看數(shù)據(jù)的權(quán)限需要一系列的資格審批與身份校驗，耗費了大量的時間與人力。由于權(quán)限的不對稱產(chǎn)生了層層授權(quán)、審批、復(fù)核的現(xiàn)象，造成了財務(wù)共享中心臃腫化；因此，影響了企業(yè)的運作效率，違背了企業(yè)設(shè)立財務(wù)共享中心的初衷。

三是數(shù)據(jù)存儲安全受到威脅。財務(wù)共享中心一般是在企業(yè)總部進(jìn)行設(shè)置，企業(yè)所有財務(wù)數(shù)據(jù)信息均在此匯集與存儲。如此龐大體量的數(shù)據(jù)存儲勢必會遭到網(wǎng)絡(luò)黑客等不法分子的入侵與竊取，且集中式的數(shù)據(jù)存儲無形中增加了入侵風(fēng)險。依靠現(xiàn)有的密碼學(xué)方法維護(hù)財務(wù)共享中心，很難有效保證財務(wù)共享中心數(shù)據(jù)安全。

2.區(qū)塊鏈簡介

（1）區(qū)塊鏈的概念

通俗的說，區(qū)塊鏈就是一個利用節(jié)點共識來寫入、更新數(shù)據(jù)，利用智能合約自動化操作數(shù)據(jù)，利用非對稱加密技術(shù)驗證數(shù)據(jù)的去中心化架構(gòu)。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是由一個個區(qū)塊所構(gòu)成的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而一系列的區(qū)塊則是“交易數(shù)據(jù)的集合”。每一個區(qū)塊都被標(biāo)記上一區(qū)塊的哈希值（下稱“特征值”）和時間戳。有效的區(qū)塊一旦被全網(wǎng)節(jié)點“共識認(rèn)證”后可被追加至主鏈中，形成一個具有時間戳的、從后向前的交易數(shù)據(jù)鏈條。

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)架構(gòu)可大致分為5層，如圖2所示。即主要包含數(shù)據(jù)區(qū)塊、時間戳等元素的數(shù)據(jù)層，包含傳播機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)層，包含PoW（Proof of Work）共識機(jī)制等的共識層，包含智能合約等的合約層以及包含具體應(yīng)用方式的應(yīng)用層，本文提出的應(yīng)用層為基于區(qū)塊鏈的財務(wù)共享中心。需要注意的是，在這一架構(gòu)中，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識層是必不可少的三個基本要素，合約層、應(yīng)用層則需要根據(jù)區(qū)塊鏈應(yīng)用對象化目標(biāo)的需求進(jìn)行取舍。

圖2 區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)模型

（2）區(qū)塊鏈的特點

區(qū)塊鏈具有去中心化、智能合約、不可逆性和非對稱加密技術(shù)等特點。以下是對區(qū)塊鏈特點的詳細(xì)介紹。

一是去中心化。去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)最本質(zhì)的特征。它的主要特點是沒有一個中心化管理機(jī)構(gòu)，而是通過一系列的的節(jié)點來存儲與核算信息。每一個節(jié)點都記錄了相同的信息，節(jié)點與節(jié)點所存儲的數(shù)據(jù)共同保證整體數(shù)據(jù)的完整性，且每一個節(jié)點的權(quán)利與義務(wù)是平等的，共同維護(hù)整個區(qū)塊鏈。這種存儲并處理數(shù)據(jù)的方式也被稱為分布式賬本。新數(shù)據(jù)在經(jīng)全網(wǎng)節(jié)點共識認(rèn)證后自動寫入新的節(jié)點，形成了不需要第三方機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)認(rèn)證、可追溯、不可篡改的區(qū)塊鏈信任機(jī)制。

二是智能合約。智能合約是基于計算機(jī)科學(xué)與密碼學(xué)建立信任機(jī)制，而非第三方管理機(jī)構(gòu)。具體來說是在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，預(yù)先設(shè)置記賬算法，一旦交易觸發(fā)相關(guān)條件，系統(tǒng)會自動實施交易、劃撥款項，完成交易。該合約避免了第三方人員的接觸，從一定程度上地避免了第三方的信用風(fēng)險和泄密風(fēng)險。

三是不可逆性。不可逆性具體表現(xiàn)為區(qū)塊鏈中存儲的數(shù)據(jù)需經(jīng)過所有節(jié)點共識認(rèn)證才可寫入?yún)^(qū)塊鏈中，且數(shù)據(jù)信息一旦被寫入會被賦予時間戳，即上一個區(qū)塊的特征值和隨機(jī)數(shù)。當(dāng)前區(qū)塊的時間戳機(jī)制由前一區(qū)塊的特征值和本區(qū)塊隨機(jī)數(shù)構(gòu)成。每個當(dāng)前區(qū)塊時間戳都納入了上一個區(qū)塊特征值，后一個時間戳進(jìn)一步增強(qiáng)前一個時間戳，由此形成一條單向性有時間順序的鏈。假設(shè)2021年7月24日12：32已經(jīng)挖掘了n個塊，而第n塊的特征值為S。如果我們要更改當(dāng)前塊n中的數(shù)據(jù)，第n-1塊的特征值必須更改，但是第n-1塊的特征值是不可能更改的。我們可以從區(qū)塊鏈的第一個塊——起源塊中看到有多少塊被開采到現(xiàn)在。故數(shù)據(jù)信息一旦被寫入?yún)^(qū)塊鏈即無法更改，只能通過寫入新的數(shù)據(jù)信息對原有數(shù)據(jù)信息進(jìn)行更新。

四是非對稱加密技術(shù)。非對稱加密技術(shù)指的是區(qū)塊鏈上的每一個節(jié)點都由兩個密鑰（公鑰和私鑰）進(jìn)行加密。假設(shè)“信息X”由公鑰加密，則只有與該公鑰對應(yīng)的私鑰才能完成解密，獲取到“信息X”。故私鑰用來數(shù)字簽名，即擁有私鑰者可操縱賬戶；公鑰則用來驗證簽名，一旦該公鑰可以驗證簽名，就可確定對方身份，完成交互。

二、區(qū)塊鏈和財務(wù)共享中心的兼容性

1.區(qū)塊鏈和財務(wù)共享中心思想兼容性的分析

財務(wù)共享中心強(qiáng)調(diào)的指令下達(dá)高效性要求，正是區(qū)塊鏈去中心化思想所要實現(xiàn)的目的；財務(wù)共享中心的數(shù)據(jù)安全要求，正是區(qū)塊鏈非對稱加密技術(shù)所要實現(xiàn)的目的；區(qū)塊鏈的智能合約功能，滿足了財務(wù)共享中心的交易效率性；區(qū)塊鏈的不可逆性、防篡改性，滿足了財務(wù)共享中心的高標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)性。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)為財務(wù)共享中心當(dāng)下存在的問題在思想上和技術(shù)上提供了良好的發(fā)展前景。

2.區(qū)塊鏈和財務(wù)共享中心技術(shù)架構(gòu)的分析

將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于財務(wù)共享中心的構(gòu)建上我們要保證其性質(zhì)的兼容，如圖3所示。財務(wù)共享中心的專業(yè)性要求匹配專業(yè)人員，而智能合約可以利用預(yù)先設(shè)置的記賬規(guī)則進(jìn)行相關(guān)操作。在不過度依靠高科技技術(shù)手段和專業(yè)人才的情況下完成相關(guān)業(yè)務(wù)處理，將人力成本和高科技技術(shù)投入成本轉(zhuǎn)化為對算法的成本上來，達(dá)到了財務(wù)共享中心專業(yè)性的要求。效益性原則是去中心化和智能合約性質(zhì)二者結(jié)合的體現(xiàn)。在設(shè)定記賬算法后，相關(guān)交易會由算法自動執(zhí)行，體現(xiàn)了效率性原則；去中心化強(qiáng)調(diào)各節(jié)點的權(quán)利與義務(wù)對等，正滿足了指令下達(dá)高效性。區(qū)塊鏈的全網(wǎng)節(jié)點均可查驗數(shù)據(jù)和時間戳特性營造了數(shù)據(jù)的透明性，保證了財務(wù)共享中心對客戶的更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；區(qū)塊鏈的非對稱加密技術(shù)為財務(wù)共享中心的可靠性原則提供了一個良好的解決方案。隨著企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制的不斷發(fā)展、財務(wù)風(fēng)險的不斷增加，現(xiàn)階段的財務(wù)共享中心已無法滿足市場的需求，亟需新技術(shù)的突破、革新，以改良現(xiàn)階段財務(wù)共享中心，推動其進(jìn)一步發(fā)展。

圖3 區(qū)塊鏈和財務(wù)共享中心技術(shù)架構(gòu)分析

三、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心平臺構(gòu)建與積極意義

1.財務(wù)共享中心平臺構(gòu)建

基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建財務(wù)共享中心平臺是將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用至財務(wù)共享中心的體現(xiàn)。站在財務(wù)共享信息生態(tài)鏈的角度，財務(wù)信息被輸入至財務(wù)共享中心時，數(shù)據(jù)處理部門需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行提取并作相應(yīng)核算工作。在此期間，財務(wù)共享中心平臺起到支撐數(shù)據(jù)的作用。平臺上所有的信息輸入、存儲都需要盡可能地保證信息的真實度，更為全面地反映財務(wù)信息背后的感性認(rèn)識和經(jīng)濟(jì)背景。因此，從信息需求的角度分析，財務(wù)共享中心平臺的建設(shè)旨在于記錄更為全面、真實的信息，反映經(jīng)濟(jì)事件的全貌；從信息供給的角度分析，財務(wù)共享中心平臺的建設(shè)有利于減輕部門之間的信息不對稱、不同源。

如圖4所示，我們將財務(wù)共享中心的原有的數(shù)據(jù)處理中心與業(yè)務(wù)支持中心分別用數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈和業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈代替。數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈相互聯(lián)系、相互支持。具體來說，數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈為業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈提供服務(wù)支持，業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈又反過來給予數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈溝通反饋，二者共同的向戰(zhàn)略區(qū)塊鏈提供數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)支持。戰(zhàn)略區(qū)塊鏈通過向戰(zhàn)略財務(wù)中心提供企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)測、投資預(yù)警等分析結(jié)果，再經(jīng)戰(zhàn)略財務(wù)中心總結(jié)整理后傳達(dá)給企業(yè)管理層。

圖4 財務(wù)共享中心系統(tǒng)應(yīng)用架構(gòu)

以企業(yè)員工差旅費費用報銷為例，員工提交差旅費報銷申請后，無須原有的分支財務(wù)機(jī)構(gòu)審核其合規(guī)性，直接由業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈中的智能合約自動審批，完成合規(guī)性驗證并寫入數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈。在向全網(wǎng)節(jié)點公布數(shù)據(jù)備份經(jīng)共識認(rèn)證通過后，智能合約自動完成款項支付。網(wǎng)銀對賬、賬戶管理等信息均寫入至數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈，在全網(wǎng)公布，使得每一節(jié)點都存儲有相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)以非對稱加密技術(shù)進(jìn)行加密，私鑰操作賬戶進(jìn)行信息解密，公鑰驗證數(shù)字簽名完成信息加密，以保證節(jié)點數(shù)據(jù)的安全性。在這一過程中，數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈同時為戰(zhàn)略區(qū)塊鏈提供數(shù)據(jù)支持。

區(qū)塊鏈的5層應(yīng)用功能分別為：

（1）數(shù)據(jù)層

數(shù)據(jù)層是對于輸入財務(wù)共享中心平臺的數(shù)據(jù)處理區(qū)塊。主要用于數(shù)據(jù)的存儲和加密。數(shù)據(jù)的存儲是利用區(qū)塊鏈的分布式賬本和時間戳等特性達(dá)到數(shù)據(jù)的不可更改；數(shù)據(jù)的加密是依托于區(qū)塊鏈技術(shù)的非對稱加密技術(shù)，利用公私鑰的思想保證其安全性。

（2）網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層是利用點對點網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（peer-to-peer）實現(xiàn)分散的各節(jié)點之間的信息傳遞。具體在平臺的表現(xiàn)是：平臺內(nèi)無中心服務(wù)器，每一個節(jié)點是客戶端與服務(wù)器的并存體，實現(xiàn)了平臺去中心化的構(gòu)想，保證了數(shù)據(jù)傳輸?shù)目焖傩?；通過驗證機(jī)制，數(shù)據(jù)的讀寫與上傳也保證了其真實完整性。

（3）共識層

共識層通過引入PoW（Proof of Work）共識機(jī)制實現(xiàn)了每一個節(jié)點都具有足夠的算力，使得節(jié)點之間互相競爭，達(dá)到對數(shù)據(jù)共識的安全性；通過引入PoS（Proof of Stake）共識機(jī)制保證平臺去中心化結(jié)構(gòu)可以可信的運行。

（4）合約層

智能合約實現(xiàn)了所有結(jié)構(gòu)均按照預(yù)先設(shè)定的記賬規(guī)則自動進(jìn)行，降低了對人力和高科技技術(shù)的依靠，減少了運作成本。

（5）應(yīng)用層

應(yīng)用層指財務(wù)共享中心的戰(zhàn)略財務(wù)中心，主要負(fù)責(zé)處理解決企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略問題。

2.積極意義

（1）提高會計監(jiān)督質(zhì)量，防止財務(wù)舞弊

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心是去中心化的財務(wù)機(jī)構(gòu)，信息由全網(wǎng)節(jié)點實時監(jiān)控，方便追蹤。數(shù)據(jù)的寫入需要全網(wǎng)節(jié)點“共識認(rèn)證”，如果存在虛假信息，系統(tǒng)會拒絕數(shù)據(jù)讀寫。寫入的數(shù)據(jù)含有時間戳，儲存在分布式賬本中，大大提高了信息溯源能力；分布式特性將監(jiān)督責(zé)任平均化，每個節(jié)點都有義務(wù)保證區(qū)塊鏈中信息的真實性、安全性，從而提高了會計監(jiān)督質(zhì)量，降低了發(fā)生財務(wù)舞弊的風(fēng)險。

（2）提高了財務(wù)共享中心的運作效率

現(xiàn)有的財務(wù)共享中心存在著業(yè)務(wù)流程的臃腫化。以員工報銷費用業(yè)務(wù)為例，因報銷單據(jù)格式不符規(guī)定被要求重復(fù)提交單據(jù)直至格式正確這一步驟在財務(wù)共享中心終端與總臺之間來回遞交審批的例子不勝枚舉。這極大地浪費了財務(wù)共享中心的效率，提高了相關(guān)運營成本。引入智能合約機(jī)制，省去了來回遞交審批的步驟，報銷單據(jù)只有在格式正確的情況下才會被系統(tǒng)讀寫，由自動化代碼完成相應(yīng)操作，極大地提高了平臺運轉(zhuǎn)效率。同樣地，對于數(shù)據(jù)訪問的權(quán)限批準(zhǔn)問題我們也可以預(yù)先設(shè)定智能合約進(jìn)行權(quán)限審批，再將相關(guān)數(shù)據(jù)信息備份，通過分布式賬本結(jié)構(gòu)可以高效地完成上述步驟，極大程度地體現(xiàn)了指令下達(dá)高效性的要求。

（3）解決數(shù)據(jù)安全存儲問題

依托區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心平臺利用非對稱加密技術(shù)保證數(shù)據(jù)的安全性。若外部人員訪問系統(tǒng)，需要具有唯一的私鑰來訪問平臺。在平臺上進(jìn)行的任何操作，如出具審計報告、調(diào)查財務(wù)信息等均需要用私鑰完成加密，報告信息使用的關(guān)聯(lián)方須用與之私鑰完成對應(yīng)的唯一公鑰進(jìn)行解密。如果區(qū)塊鏈中某一區(qū)塊受到黑客惡意攻擊，造成數(shù)據(jù)被修改或丟失，其他區(qū)塊依舊可以訪問到全部數(shù)據(jù)，并且可以進(jìn)行共識認(rèn)證，防止虛假信息寫入。區(qū)塊鏈的非對分加密技術(shù)與分布式特性極大地提高了數(shù)據(jù)存儲的安全性，也從一定程度上促進(jìn)了外部執(zhí)業(yè)人員（注冊會計師，律師等）的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。

四、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心的不足之處與改進(jìn)措施

1.不足之處

（1）完全開放數(shù)據(jù)庫下數(shù)據(jù)私密性差

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心是以分布式賬本模式運行的，通常意義下的分布式賬本是完全開放的，即全網(wǎng)節(jié)點均可參與數(shù)據(jù)的記賬過程與交易過程。這使得系統(tǒng)在高效運行的同時存在著被惡意攻擊的風(fēng)險和較高的維護(hù)成本。在這樣的背景下，引入權(quán)限機(jī)制——聯(lián)盟鏈模式顯得十分必要。

（2）財務(wù)人員發(fā)展受限，人力資源利用不當(dāng)

在該模式下，財務(wù)人員工作職能被進(jìn)一步細(xì)分，每個崗位的財務(wù)人員僅專精于某一方面的操作模式（如相關(guān)票據(jù)的掃描），容易形成固定化模式，影響財務(wù)人員工作積極性，使之易消極怠工。同時，專精于某一方面也會使得部分財務(wù)人員無法在工作中體驗其他崗位的工作狀態(tài)，無法使得企業(yè)全體職工最大限度地發(fā)揮自身能動性，限制了財務(wù)人員的職業(yè)發(fā)展與企業(yè)運轉(zhuǎn)效率。

（3）數(shù)據(jù)的大規(guī)模存儲處理能力不足

當(dāng)區(qū)塊鏈中存儲的數(shù)據(jù)過多時，鏈狀結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)存儲與數(shù)據(jù)處理能力仍顯得算力不足。在企業(yè)讀取區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)時，越長的區(qū)塊鏈被解讀的速度越慢，黑客等不法分子侵入?yún)^(qū)塊鏈的可能性也越高；過長的區(qū)塊鏈在應(yīng)對大規(guī)模信息更新時，被侵入的概率相較于短鏈更大，網(wǎng)絡(luò)癱瘓的概率也更大。同時，參與共識認(rèn)證的節(jié)點反應(yīng)速度和節(jié)點參與數(shù)也存在降低的概率，嚴(yán)重影響了區(qū)塊鏈運行的穩(wěn)定性和安全性。

2.改進(jìn)措施

（1）采用聯(lián)盟鏈模式形成半去中心化系統(tǒng)

聯(lián)盟鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈技術(shù)的一種表現(xiàn)形式，是由多個私有鏈構(gòu)成的區(qū)塊鏈。聯(lián)盟鏈模式下的每個節(jié)點通常都對應(yīng)著一個機(jī)構(gòu)、部門或組織；不同于完全開放的公有鏈，只有被授權(quán)加入聯(lián)盟鏈的機(jī)構(gòu)（節(jié)點）才能查閱相關(guān)信息。由于參與到鏈內(nèi)的節(jié)點（機(jī)構(gòu)）是有限的，相較于完全開放的模式，具有更低的維護(hù)成本和更高的安全性。

參與聯(lián)盟鏈的各個機(jī)構(gòu)可以是企業(yè)內(nèi)的各個部門，也可以是與企業(yè)關(guān)聯(lián)的其他機(jī)構(gòu)，如證監(jiān)會、稅務(wù)局、關(guān)聯(lián)企業(yè)等；換句話說，聯(lián)盟鏈形成的共識機(jī)制與公有鏈具有同質(zhì)性，但多了一層“權(quán)限”的概念。對于聯(lián)盟鏈數(shù)據(jù)的查閱機(jī)制，我們按照“賦權(quán)制”，根據(jù)不同需求、不同崗位、不同職位賦予不同權(quán)限，根據(jù)不同權(quán)限決定信息的輸出內(nèi)容。同時，輸出內(nèi)容的查閱與解讀等不同應(yīng)用場景對應(yīng)的公私鑰是不同的，最大限度地保證企業(yè)信息的私密性。

（2）整合升級財務(wù)部門，重點發(fā)展財務(wù)分析條線

在區(qū)塊鏈模式的財務(wù)共享中心平臺下，各節(jié)點的權(quán)利與義務(wù)是對等的，業(yè)務(wù)的審批主要依靠智能合約，運作成本相較于以往已大幅降低。對于現(xiàn)有財務(wù)人員應(yīng)給予整合并采取輪崗制。在企業(yè)的各個經(jīng)營地設(shè)置財務(wù)分析部門，與當(dāng)?shù)劁N售、稅務(wù)等部門加強(qiáng)聯(lián)系；同時給予當(dāng)?shù)刎攧?wù)分析部門一定的戰(zhàn)略制定權(quán)限，將人力資源高效利用，最大化地調(diào)動職員工作積極性。

（3）制定完善區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)

對于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)處理能力的不足，我們應(yīng)首先制定區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，明確什么樣的區(qū)塊鏈才是適合財務(wù)數(shù)據(jù)處理與存儲的，以及這類區(qū)塊鏈的相關(guān)屬性，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。在具體量化條文發(fā)布后，相信適合財會領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)投入實務(wù)的進(jìn)度會大大加快。