熱比亞·吐?tīng)栠d 巴文浩 王 羽 譚林勇

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),新疆 烏魯木齊 830012)

區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)歷了早期嚴(yán)厲監(jiān)管的階段后,逐漸成為當(dāng)今科技發(fā)展最重要的創(chuàng)新技術(shù)之一。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和重視后,各個(gè)國(guó)家開(kāi)始大力扶持區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)的研發(fā)。2016年，美國(guó)國(guó)土安全部(United Satates Department of Homeland Security,簡(jiǎn)稱DHS)對(duì)6家服務(wù)政府區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)的公司補(bǔ)貼了60萬(wàn)美元,以此推動(dòng)區(qū)塊鏈的高速發(fā)展。2016年1月19日，英國(guó)發(fā)布《分布式賬本技術(shù):超越區(qū)塊鏈》,提出以區(qū)塊鏈技術(shù)改變傳統(tǒng)金融行業(yè),以此減少欺詐、錯(cuò)誤，降低成本。2019年10月,區(qū)塊鏈技術(shù)在我國(guó)正式上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度。2021年，全國(guó)兩會(huì)政府工作報(bào)告解讀了未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的五大發(fā)力點(diǎn)。因此,從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看,加快區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域的廣泛布局,挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在價(jià)值,對(duì)我國(guó)在國(guó)際區(qū)塊鏈領(lǐng)域搶占先機(jī)具有戰(zhàn)略意義。

從學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)塊鏈研究的文獻(xiàn)內(nèi)容來(lái)看,國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)集中在不同的方向。繼O'Reilly從理論、哲學(xué)和社會(huì)影響層面構(gòu)建了區(qū)塊鏈的發(fā)展藍(lán)圖之后,國(guó)外學(xué)者開(kāi)始從區(qū)塊鏈技術(shù)的信息可追溯、去中介化等核心內(nèi)涵進(jìn)行深入探索研究。對(duì)比國(guó)外,張瀚藝(2017)、金檀順子和雷霆(2017)則在國(guó)內(nèi)較早研究了銀行管理領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。此后,國(guó)內(nèi)研究主要集中于區(qū)塊鏈技術(shù)的具體應(yīng)用,從供應(yīng)鏈金融、食品安全溯源、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈等角度展開(kāi)實(shí)踐研究。因此，對(duì)比國(guó)內(nèi)外研究的差異,梳理整合國(guó)內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈和區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)知識(shí)、研究熱點(diǎn),對(duì)于國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的推進(jìn)至關(guān)重要。目前,國(guó)內(nèi)核心期刊對(duì)于該領(lǐng)域的綜述類文章僅有1篇,但國(guó)外已經(jīng)有多篇文獻(xiàn)綜述類論文。本文在研究方法上與國(guó)外文獻(xiàn)計(jì)量法類似,但更側(cè)重于國(guó)內(nèi)的發(fā)展研究;在研究?jī)?nèi)容上,從被引文獻(xiàn)總結(jié)、研究熱點(diǎn)方面對(duì)比國(guó)內(nèi)外差異,構(gòu)建一個(gè)研究整合框架,為區(qū)塊鏈技術(shù)在更多的領(lǐng)域廣泛應(yīng)用提供參考。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

為了確保數(shù)據(jù)來(lái)源的可靠性和權(quán)威性,本文選取Web of Science(以下簡(jiǎn)稱WoS)中的核心數(shù)據(jù)庫(kù)與中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱CNKI)。鑒于區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈領(lǐng)域文獻(xiàn)從2016年開(kāi)始出現(xiàn),因此本文將時(shí)間跨度設(shè)置為2016—2021年,檢索時(shí)間為2021年4月25日。在WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中選用核心合集SCIE、SSCI、A&HCI、ESCI、CCR、IC等,檢索“Block chain”與“Supply chain”,語(yǔ)言為“English”。經(jīng)過(guò)手工篩選以及CiteSpace去重后,最終得到有效文獻(xiàn)315篇。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)選擇SCI、CSSCI、CSCD、北大核心等,檢索的主題詞為“供應(yīng)鏈”和“區(qū)塊鏈”，在手工剔除目錄、征稿通知等無(wú)效文獻(xiàn)后,最終得到有效文獻(xiàn)325篇。

(二)研究方法

CiteSpace是一個(gè)科學(xué)計(jì)量學(xué)軟件,可以用來(lái)生成知識(shí)領(lǐng)域可視化。與早期的可視化工具相比,它通過(guò)多種可視化分析函數(shù)提高了可視化的清晰度和可解釋性。本文采用信息可視化軟件CiteSpace作為研究工具,對(duì)區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈研究中的國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)主題與研究前沿進(jìn)行可視化分析。

二、研究現(xiàn)狀分析

(一)時(shí)空分布

區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用的論文數(shù)量是衡量和評(píng)析研究發(fā)展現(xiàn)狀的指標(biāo)之一。本文通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)文獻(xiàn)在時(shí)間和空間兩個(gè)層面進(jìn)行全面的分析制圖,可以清楚地了解到該領(lǐng)域的發(fā)展階段、研究力量區(qū)域。2016—2021年國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)表的數(shù)量和趨勢(shì)(注:2021年的數(shù)據(jù)截止到4月25日)，如圖1所示。

由圖1可以看出，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界非常重視區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈領(lǐng)域中的應(yīng)用。該領(lǐng)域發(fā)表的論文從2016年開(kāi)始出現(xiàn),2016年到2019年間,國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)基本持平,2020年由于國(guó)內(nèi)出現(xiàn)疫情,面臨社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多重問(wèn)題,國(guó)外研究關(guān)注度開(kāi)始領(lǐng)先于國(guó)內(nèi),但是2021年初國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)量大幅增加,這與國(guó)內(nèi)有效控制疫情發(fā)展是相映襯的。隨著國(guó)家大力支持區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,將其列入國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展力量,印證了未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用還會(huì)繼續(xù)上升,研究該領(lǐng)域?qū)τ谄湮磥?lái)發(fā)展是十分必要的。

圖1 2016—2021年國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)

通過(guò)CiteSpace的Country節(jié)點(diǎn)功能,時(shí)間切片選擇1,其它選項(xiàng)默認(rèn)，得出發(fā)文國(guó)家可視化知識(shí)圖譜，如圖2所示。該領(lǐng)域的重要學(xué)術(shù)力量主要以美國(guó)為首,共計(jì)87篇,占比達(dá)到27%；中國(guó)緊隨其后,發(fā)文量為70篇,占比達(dá)到22%；位于第三位到第五位的分別是英國(guó)、印度、德國(guó)。從國(guó)家之間的合作連線可以看出,美國(guó)與英國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)家建立了一定的合作關(guān)系。但是中國(guó)的中心性只有0.08,根據(jù)知識(shí)擴(kuò)散理論得出中國(guó)出現(xiàn)了孤島現(xiàn)象。在此情況下,對(duì)國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用的文獻(xiàn)進(jìn)行整理綜述,供國(guó)內(nèi)學(xué)者參考和學(xué)習(xí),以此尋找未來(lái)發(fā)展方向是非常必要的。

圖2 國(guó)外研究國(guó)家分布

(二)發(fā)文作者與機(jī)構(gòu)分析

作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)代表領(lǐng)域內(nèi)的重要學(xué)術(shù)力量。通過(guò)應(yīng)用CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)外核心文獻(xiàn)進(jìn)行作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)可視化分析,可以明確領(lǐng)域內(nèi)的核心帶頭人與團(tuán)隊(duì)以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。使用CiteSpace軟件中Author和Institution功能得出可視化知識(shí)圖譜，如圖3、圖4所示。圖中字符越大,表示該作者和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)表的文章越多,節(jié)點(diǎn)之間的線條粗細(xì)代表合作強(qiáng)度。

通過(guò)分析可知，在國(guó)內(nèi)總樣本涉及機(jī)構(gòu)共111個(gè),作者共122人,其中92個(gè)高校學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),共建立了17個(gè)大數(shù)據(jù)研究所。國(guó)外涉及機(jī)構(gòu)共151個(gè),作者共149人,其中有111個(gè)高校學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),40個(gè)供應(yīng)鏈機(jī)構(gòu)。從作者角度來(lái)看,國(guó)內(nèi)莊新田和唐丹(13篇)發(fā)文量最大,葉春明(8篇)緊隨其后；國(guó)外以Tsanming Choi(13篇)為首。從學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)角度來(lái)看,國(guó)內(nèi)上海理工大學(xué)(16篇)發(fā)文量最大,排名第二位的是東北大學(xué)(13篇)；國(guó)外主要發(fā)文機(jī)構(gòu)是Hong Kong Polytech Univ(15篇),其次是Univ Arkansas(9篇)。

圖3 國(guó)外研究作者機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

圖4 國(guó)內(nèi)研究作者機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

三、文獻(xiàn)期刊分析

(一)WoS 與CNKI中關(guān)鍵期刊及文獻(xiàn)

國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)前5名核心期刊來(lái)源統(tǒng)計(jì)如表1所示。國(guó)外期刊收錄相關(guān)文獻(xiàn)占總樣本的30.8%,且期刊影響因子均高于2.5,其中International Journal Of information Management達(dá)到8.209 4。國(guó)內(nèi)期刊收錄相關(guān)文獻(xiàn)僅占總樣本的4.3%,影響因子也均高于2.5,最高為管理世界達(dá)到7.597,說(shuō)明雖然國(guó)內(nèi)近年也出現(xiàn)了質(zhì)量很高的成果,但是與國(guó)外相比,該領(lǐng)域研究的深度和廣度層面仍有很多不足,還有很大潛力可挖掘。

表1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)核心期刊來(lái)源統(tǒng)計(jì)

(二)國(guó)外高共被引文獻(xiàn)

高共被引文獻(xiàn)是區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的重要成果,在推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用上發(fā)揮了重要作用。從知識(shí)基礎(chǔ)角度來(lái)看,高共被引文獻(xiàn)的研究成果是該領(lǐng)域內(nèi)研究前沿的支撐點(diǎn),代表了該文獻(xiàn)在領(lǐng)域內(nèi)具有重要影響。

基于上述被引文獻(xiàn)分析結(jié)果,本文將國(guó)內(nèi)外頻次前10名文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行匯總，如表2所示。由表2可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外相同之處在于,研究集中于區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用，研究初期都比較關(guān)注技術(shù)的核心優(yōu)勢(shì)探討；不同之處在于國(guó)外在基礎(chǔ)內(nèi)涵層面更為深入透徹,偏向于理論構(gòu)建實(shí)踐?？傮w來(lái)看,國(guó)外研究更偏向于理論深層次挖掘,而國(guó)內(nèi)研究更多的集中于領(lǐng)域內(nèi)的具體應(yīng)用。

表2 國(guó)內(nèi)外核心文獻(xiàn)關(guān)注領(lǐng)域

四、研究熱點(diǎn)與前沿分析

(一)關(guān)鍵詞聚類角度領(lǐng)域熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞代表了文章的核心主題和主要內(nèi)容。本文利用CiteSpace軟件的keywords節(jié)點(diǎn)功能,Years per slice選擇為1,通過(guò)pathfinder與pruning sliced networks對(duì)圖譜進(jìn)行優(yōu)化整合,選擇LLR運(yùn)算法則,得出關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽視圖,如圖5所示。國(guó)外圖譜聚類模塊值(Q=0.654 5)和聚類輪廓值(S=0.726 1)以及國(guó)內(nèi)圖譜聚類模塊值(Q=0.684 2)和聚類輪廓值(S=0.914)均滿足合理聚類圖譜的標(biāo)準(zhǔn),具有一定的信服力。

(a)中文關(guān)鍵詞聚類

(b)英文關(guān)鍵詞聚類圖5 國(guó)內(nèi)外核心文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類

通過(guò)對(duì)聚類標(biāo)簽進(jìn)一步歸納發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)的研究熱點(diǎn)主要聚焦于區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域的實(shí)踐,如#6鄉(xiāng)村振興、#1應(yīng)收賬款融資、#7信息技術(shù)等。而國(guó)外更多地集中在區(qū)塊鏈技術(shù)的核心內(nèi)涵層面,如#3visibility 、#5transparency等。其中，國(guó)內(nèi)外也有很多的相同聚類,如#4供應(yīng)鏈、#2區(qū)塊鏈技術(shù)、#3智能合約,還有#8農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、#1distributed ledger等熱點(diǎn)領(lǐng)域。聚類標(biāo)簽通過(guò)算法從核心文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞提取,具有一定的參考性,但不能完全代表聚類標(biāo)簽的特點(diǎn),仍然需要通過(guò)對(duì)聚類標(biāo)簽里的關(guān)鍵詞進(jìn)行研讀分析。

國(guó)內(nèi)外高頻關(guān)鍵詞匯總?cè)绫?所示。通過(guò)高頻關(guān)鍵詞對(duì)比發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的相同之處在于:第一,在內(nèi)容上國(guó)內(nèi)外都比較注重區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈內(nèi)涵、區(qū)塊鏈特點(diǎn)、數(shù)據(jù)安全、智能合約等問(wèn)題；第二,在方法上都以文獻(xiàn)計(jì)量法、案例法、理論分析為主。但是從關(guān)鍵詞頻次和聚類角度可以看出，國(guó)外研究在區(qū)塊鏈和供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)知識(shí)中更加深入。不同之處在于:第一,國(guó)內(nèi)更加注重在供應(yīng)鏈金融、食品安全、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、中小企業(yè)等方面的研究；第二,國(guó)外更多地在Challenge(挑戰(zhàn))、sustainability(可持續(xù)性)、future(未來(lái))、integration(整合)等概念性理論進(jìn)行研究；第三,相比于國(guó)外對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)實(shí)踐阻礙、未來(lái)發(fā)展的研究,國(guó)內(nèi)更加注重在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)踐需求,如生鮮食品、茶葉、糧油、醫(yī)藥等,以期更好地利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個(gè)健康的生態(tài)圈。

表3 國(guó)內(nèi)外高頻關(guān)鍵詞匯總

(二)演化路徑

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖和突現(xiàn)詞圖譜代表了領(lǐng)域內(nèi)研究熱點(diǎn)的趨勢(shì)變化以及未來(lái)發(fā)展前沿。本文利用CiteSpace中的Timezone View和Brust Term功能,時(shí)間切片選擇1,其他選項(xiàng)保持不變，運(yùn)行得出區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜、突現(xiàn)詞圖譜，分別如圖6、表4所示。為了更好地把握區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的演化路徑,本文通過(guò)對(duì)圖譜進(jìn)行梳理調(diào)整,將區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的演化路徑分為三個(gè)階段。

圖6 國(guó)內(nèi)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖

1.技術(shù)探索階段(2016—2018年)。此階段主要以“供應(yīng)鏈”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“智能合約”的核心內(nèi)涵“去中介”“共識(shí)機(jī)制”“不可篡改”“產(chǎn)品溯源”等為主。在這一階段，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)文獻(xiàn)以供應(yīng)鏈領(lǐng)域所遇到的問(wèn)題為主,從基礎(chǔ)理論角度出發(fā)探討引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的效果和模式,核心議題也大多集中于區(qū)塊鏈技術(shù)給供應(yīng)鏈領(lǐng)域帶來(lái)的價(jià)值層面。

表4 國(guó)內(nèi)外供應(yīng)鏈領(lǐng)域突現(xiàn)詞

2.領(lǐng)域探索階段(2019—2020年)。在此階段,國(guó)際紛紛將區(qū)塊鏈技術(shù)納入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃中,為各領(lǐng)域的改革發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇,物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等成為行業(yè)提高服務(wù)效率、推動(dòng)深化改革、擴(kuò)大組織邊界的支撐點(diǎn)。從技術(shù)理論視角來(lái)看,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用由供應(yīng)鏈管理延伸到了具體領(lǐng)域中，如“醫(yī)療健康”“商品溯源”“食品安全”“金融”“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”等。從實(shí)踐角度來(lái)看,研究熱點(diǎn)也轉(zhuǎn)向了各行業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的具體方案。

3.創(chuàng)新規(guī)劃階段(2020至今)。自2020年以來(lái),國(guó)家高度重視區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展,加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域的創(chuàng)新,各地區(qū)也陸續(xù)發(fā)布政策規(guī)劃區(qū)塊鏈應(yīng)用藍(lán)圖,不斷延伸區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用廣度和深度。此外,由于新冠肺炎疫情的原因,區(qū)塊鏈技術(shù)也被應(yīng)用到重大事件的應(yīng)急供應(yīng)鏈管理與公共危機(jī)領(lǐng)域。

采用相同的方法對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)進(jìn)行趨勢(shì)演化研究發(fā)現(xiàn),國(guó)外基礎(chǔ)理論一直跟隨實(shí)踐的變化而不斷擴(kuò)展深化,以多案例研究法和訪談法為主,推導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)引入的價(jià)值、阻礙和前景等,研究視角更注重國(guó)際間不公平、可持續(xù)、人道主義等問(wèn)題。

五、整合框架

基于前文關(guān)于國(guó)內(nèi)外核心文獻(xiàn)以及關(guān)鍵詞聚類分析,本文構(gòu)建了一個(gè)供應(yīng)鏈領(lǐng)域引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的整合框架，如圖7所示,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)引入的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力、基礎(chǔ)理論、核心議題、障礙以及發(fā)展前景等問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)闡述。

(一)供應(yīng)鏈內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力

供應(yīng)鏈管理是從終端用戶到原始供應(yīng)商的業(yè)務(wù)流程的集成,這些供應(yīng)商提供產(chǎn)品、服務(wù)和信息,為客戶增加價(jià)值。近年來(lái),隨著市場(chǎng)環(huán)境日益復(fù)雜與消費(fèi)者需求提升,供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中參與方越來(lái)越多，組織間合作邊界越來(lái)越大，供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)也隨之越來(lái)越復(fù)雜。因此,對(duì)供應(yīng)鏈各參與方的交互提出了更高的要求。在這種情況下,供應(yīng)鏈領(lǐng)域面臨信息不對(duì)稱、交易成本上升、糾紛難以界定、產(chǎn)品真假難辨等諸多問(wèn)題。因此信息不對(duì)稱成為供應(yīng)鏈領(lǐng)域急需引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力之一。從供應(yīng)鏈安全視角來(lái)看,區(qū)塊鏈的作用在于提供整體可見(jiàn)以確保供應(yīng)鏈的安全性,據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)報(bào)道,2008—2017年十年間主流網(wǎng)絡(luò)報(bào)道的食品安全事件多達(dá)40萬(wàn)起,其中絕大部分問(wèn)題源于食品產(chǎn)供銷環(huán)節(jié)缺乏監(jiān)管導(dǎo)致安全隱患不斷積累而爆發(fā)。通過(guò)使用區(qū)塊鏈技術(shù)追溯產(chǎn)品信息，對(duì)各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效監(jiān)管,可以抑制安全問(wèn)題的產(chǎn)生。因此,區(qū)塊鏈部署的另一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素是安全性。

圖7 供應(yīng)鏈領(lǐng)域引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的整合框架

(二)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)理論

第一,從委托代理理論和信息不對(duì)稱理論來(lái)看,委托方和代理方在利益和信息不對(duì)稱的情況下,會(huì)產(chǎn)生有害選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在供應(yīng)鏈領(lǐng)域中,兩個(gè)主體之間單邊信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致誠(chéng)信度降低，協(xié)作機(jī)制難以協(xié)調(diào)。第二,從交易成本理論角度來(lái)看,核心在于圍繞節(jié)約交易費(fèi)用分析應(yīng)該使用什么樣的組織結(jié)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)。即假設(shè)交易各方都有共同利益,應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、有效的方式組織交易以增加價(jià)值創(chuàng)造。供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中由于各組織間規(guī)模、距離、結(jié)構(gòu)等不同,導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義行為、環(huán)境的不確定,而這些不確定又推動(dòng)了交易成本的上升。因此,供應(yīng)鏈關(guān)系中的信息共享和透明度是減少不確定性、減少協(xié)調(diào)努力和降低成本的首選舉措。第三,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論是指人與人之間通過(guò)物質(zhì)、環(huán)境等形成的間接或直接的社會(huì)關(guān)系,在供應(yīng)鏈領(lǐng)域,企業(yè)為了更具有競(jìng)爭(zhēng)力,就必須與外部建立穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系促進(jìn)信息交流、合作和協(xié)調(diào)。因此優(yōu)化社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使供應(yīng)鏈各方能夠相互信任,同時(shí)考慮許多供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)度和復(fù)雜性是至關(guān)重要的。

(三)區(qū)塊鏈技術(shù)的核心議題

首先,區(qū)塊鏈技術(shù)建立了一個(gè)包含供應(yīng)鏈中所有交易成員和環(huán)節(jié)的平臺(tái),將信息流、物流、資金流打包并入統(tǒng)一的平臺(tái)自動(dòng)管理,確保整個(gè)流程處于安全、透明的狀態(tài),有效解決了各組織與個(gè)體之間信息不對(duì)稱的問(wèn)題。信息的透明、可追溯是區(qū)塊鏈技術(shù)的最大核心議題。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈有著舉足輕重的作用,通過(guò)降低信息不對(duì)稱性,縮小信任鴻溝,最大限度地降低了欺詐行為,進(jìn)一步推動(dòng)了供應(yīng)鏈的“傳送帶”,加固了供應(yīng)鏈的“底盤”。其次,從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角來(lái)看,通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的去中介化可以有效解決組織間關(guān)系問(wèn)題,去中介化意味著區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)完整性是由整個(gè)網(wǎng)絡(luò)而不是中介來(lái)保證的。Michelman指出，對(duì)于金融交易來(lái)說(shuō),這意味著P2P(點(diǎn)對(duì)點(diǎn))資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和交易支付不需要第三方即可完成。楊兆廷等(2021)從農(nóng)戶融資出發(fā),精簡(jiǎn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)的流程,解決了融資困境問(wèn)題。去中介化還被應(yīng)用在跨境國(guó)際貿(mào)易中,國(guó)際貿(mào)易被認(rèn)為是最復(fù)雜的供應(yīng)鏈實(shí)踐,因?yàn)樗婕暗酱罅康墓?yīng)鏈利益者，而且大多數(shù)流程是基于紙張的,不僅減慢了物流速度,而且阻礙了貨物的有效流通。最后,從交易成本理論來(lái)看,智能合約使傳統(tǒng)的組織之間交互變成了人與智能合約交互,由機(jī)器去自動(dòng)化完成業(yè)務(wù)部分,極大地降低了交易成本，并且智能合約減少了中介數(shù)量,需要更少的人工干預(yù),從而降低了運(yùn)營(yíng)成本。隨著區(qū)塊鏈的逐步發(fā)展,智能合約的技術(shù)應(yīng)用涉及到了各個(gè)領(lǐng)域,如金融、管理、醫(yī)療、物聯(lián)網(wǎng)等。智能合約的采用從根本上改變了供應(yīng)鏈成本治理,因此是未來(lái)進(jìn)一步規(guī)范供應(yīng)鏈管理的核心技術(shù)。區(qū)塊鏈引入供應(yīng)鏈流程模型如圖8所示。

圖8 區(qū)塊鏈引入供應(yīng)鏈流程模型

(四)供應(yīng)鏈引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的障礙

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在近幾年發(fā)展較快,但任何具有顛覆性、破壞性的新系統(tǒng)技術(shù)在實(shí)施和應(yīng)用時(shí)都會(huì)面臨各種各樣的障礙和挑戰(zhàn)。本文立足于組織,從三方面提出引入?yún)^(qū)塊鏈將遇到的一系列障礙。從組織內(nèi)部角度來(lái)看,可以分為管理層和員工兩個(gè)層次。成功實(shí)施供應(yīng)鏈實(shí)踐的關(guān)鍵因素在于最高管理層的支持,但有些管理者缺乏對(duì)供應(yīng)鏈管理的認(rèn)識(shí),在采用新技術(shù)和堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展方面并沒(méi)有長(zhǎng)期的認(rèn)識(shí)和支持,因此會(huì)阻礙區(qū)塊鏈技術(shù)的引入,并且組織內(nèi)部專業(yè)員工的缺乏也阻礙了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。從組織之間角度來(lái)看,由于運(yùn)營(yíng)目標(biāo)、優(yōu)先級(jí)、地域、文化等的不同,會(huì)導(dǎo)致缺乏平衡、可靠的信息共享規(guī)則,從而造成溝通協(xié)調(diào)成本的不對(duì)等,并且組織之間的企業(yè)并不愿意分享一些有價(jià)值和關(guān)鍵的信息,因此進(jìn)一步影響了組織之間的協(xié)作,甚至造成相互之間的矛盾,最終導(dǎo)致這些組織可能會(huì)限制或阻礙區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。從組織外部角度來(lái)看,缺乏政府政策指導(dǎo)和利益相關(guān)者的支持是實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)廣泛應(yīng)用的障礙,但隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的政策扶持力度不斷加大，大眾對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)可越來(lái)越高,這一層面的阻礙變得微不足道。

(五)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的發(fā)展前景

隨著商業(yè)和社會(huì)的不斷融合,可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展成為未來(lái)各行各業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略方向,可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)具有環(huán)境意識(shí)、可持續(xù)性和社會(huì)責(zé)任感的經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 而區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力特性是解決可持續(xù)性三重底線的“靈丹妙藥”,因此本文從可持續(xù)供應(yīng)鏈角度,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境三個(gè)層面分析其未來(lái)的發(fā)展前景。根據(jù)前文核心文獻(xiàn)以及關(guān)鍵詞聚類,經(jīng)濟(jì)層面主要集中于供應(yīng)鏈金融、食品安全和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈等,社會(huì)層面有反腐敗和藥品追溯等,環(huán)境層面集中于溫室氣體排放、碳足跡和回收等。

1.供應(yīng)鏈應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。首先，傳統(tǒng)金融行業(yè)在適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展時(shí)面臨很多問(wèn)題,從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)主體兩個(gè)角度出發(fā),區(qū)塊鏈技術(shù)可以深刻改變其行為習(xí)慣,以此加快金融科技的創(chuàng)新活動(dòng),切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于供應(yīng)鏈金融交易環(huán)節(jié)中存在的信用風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱等問(wèn)題,儲(chǔ)雪儉等(2018)提出可以通過(guò)區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可儲(chǔ)存、可追溯、無(wú)法隨意修改等核心特征加以解決。其次,在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域,目前區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)的四個(gè)方面分別是跨境農(nóng)產(chǎn)品交易聯(lián)盟鏈、跨境農(nóng)產(chǎn)品物流聯(lián)盟鏈、農(nóng)產(chǎn)品溯源聯(lián)盟鏈和農(nóng)業(yè)融資區(qū)塊鏈。于麗娜等(2017)通過(guò)分析農(nóng)產(chǎn)品物流、供應(yīng)鏈等概念和內(nèi)涵,利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步明確農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)邏輯。最后，對(duì)于食品安全,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局提出應(yīng)該加大探索“區(qū)塊鏈+食品安全”等領(lǐng)域的應(yīng)用,建立食品智慧監(jiān)控,構(gòu)建可持續(xù)的安全保障體系。李明佳等(2019)認(rèn)為我國(guó)目前的食品溯源系統(tǒng)面臨信息不標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)不安全、系統(tǒng)易受攻擊等問(wèn)題,未來(lái)應(yīng)結(jié)合具體場(chǎng)景與實(shí)際案例論證利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決食品溯源系統(tǒng)中的問(wèn)題。

2.供應(yīng)鏈應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于社會(huì)供應(yīng)鏈的可持續(xù)性有很多貢獻(xiàn)。首先,信息不變性是構(gòu)建可持續(xù)社會(huì)的一種方式。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)可以防止個(gè)人、組織或政府攫取他人或國(guó)家的財(cái)產(chǎn),陳怡(2021)借助智能合約的數(shù)字化平臺(tái)建立“區(qū)塊鏈+政府審計(jì)”模式,從權(quán)利保障、腐敗事前預(yù)警、腐敗協(xié)同懲處、治理反饋等四方面治理腐敗，真正提升政府審計(jì)能力。其次,醫(yī)療保健是區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約發(fā)展前景的另一個(gè)重要領(lǐng)域,在醫(yī)療記錄管理中，區(qū)塊鏈技術(shù)可以防止處方和醫(yī)療欺詐,并促進(jìn)召回不安全的缺陷藥品。曹允春等(2020)從參與對(duì)象、體系架構(gòu)和運(yùn)作流程等三個(gè)維度構(gòu)建了藥品追溯體系,并從國(guó)家政府、社會(huì)企業(yè)和消費(fèi)者等三個(gè)層面探討了實(shí)現(xiàn)路徑，為我國(guó)未來(lái)“可溯源、知去向、易追責(zé)”醫(yī)療體系健康發(fā)展?fàn)I造了良好的環(huán)境。

3.供應(yīng)鏈應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響。區(qū)塊鏈技術(shù)在環(huán)境供應(yīng)鏈可持續(xù)性方面起著很重要的作用,同時(shí)涉及到多個(gè)領(lǐng)域,是區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)應(yīng)用的前沿方向。首先,綠色產(chǎn)品信息一般無(wú)法獲得且難以核實(shí),如果產(chǎn)品在資源消耗和溫室氣體排放水平被證實(shí)是綠色的,那么有環(huán)保意識(shí)的消費(fèi)者可能更愿意購(gòu)買綠色產(chǎn)品。其次,在工業(yè)4.0和碳減排的大背景下,區(qū)塊鏈技術(shù)有改變碳資產(chǎn)交易的潛力。在過(guò)去系統(tǒng)中產(chǎn)品的碳足跡很難測(cè)量,而現(xiàn)在通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以對(duì)公司產(chǎn)品的碳足跡進(jìn)行追蹤,會(huì)促使公司重新測(cè)評(píng)和重組其供應(yīng)鏈以達(dá)到消費(fèi)者和市場(chǎng)要求。最后,區(qū)塊鏈可以改善回收。例如，Social Plastic是一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)將塑料轉(zhuǎn)化為金錢的項(xiàng)目,旨在減少塑料浪費(fèi)。而在國(guó)內(nèi)，曹允春等(2020)利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建過(guò)期藥品逆向供應(yīng)鏈模型,提高了對(duì)藥品的回收能力,降低了藥品對(duì)公眾健康的危害。

六、結(jié)論

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外核心文獻(xiàn)梳理分析,本文構(gòu)建了一個(gè)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的整合框架,并且系統(tǒng)性地總結(jié)了現(xiàn)階段該領(lǐng)域的研究進(jìn)展。目前關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究已經(jīng)取得了較為豐富的成果,本文遵循供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)、過(guò)程和展望的邏輯梳理了相關(guān)研究。從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，該領(lǐng)域研究體系龐大,內(nèi)容豐富，通過(guò)對(duì)作者、文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞、領(lǐng)域、專利等進(jìn)行知識(shí)圖譜分析可知，研究涉及領(lǐng)域約20余種,國(guó)內(nèi)外作者近300人,關(guān)鍵詞近500個(gè),所采用的模型方法有10余種。隨著時(shí)代的發(fā)展以及技術(shù)的不斷進(jìn)步,研究的深度仍然在不斷地延伸,體系會(huì)更加復(fù)雜。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，智能合約、分布式賬本技術(shù)、供應(yīng)鏈治理、信息安全等是近五年來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)研究的基礎(chǔ)問(wèn)題,同時(shí)供應(yīng)鏈金融、食品安全、信息不對(duì)稱、加密機(jī)制、溯源等成為了近年來(lái)的研究前沿,一些結(jié)合時(shí)代背景的關(guān)鍵詞如反腐敗、人道主義、公共安全、醫(yī)療保健、二手回收等所占比例在逐漸上升,是今后研究領(lǐng)域的新方向。

以上研究結(jié)論表明,國(guó)外區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用和研究熱點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究具有重要的參考作用。需要強(qiáng)調(diào)的是,國(guó)內(nèi)研究在基礎(chǔ)理論與案例深度和廣度層面與國(guó)外研究仍存在一定差距,要想進(jìn)一步提高我國(guó)在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力,必須不遺余力地打好理論基礎(chǔ),在此層面上不斷拓展分支以及技術(shù),在合作創(chuàng)新方面,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)、作者之間的知識(shí)碰撞,改善我國(guó)在國(guó)際上的“孤島情況”以及國(guó)內(nèi)小而集中的現(xiàn)象。