香港《亞洲周刊》最新一期文章，原題：拜登來(lái)亞洲只帶兩串香蕉說(shuō)得好聽，什么“不搞集團(tuán)化對(duì)抗”“不構(gòu)筑對(duì)中國(guó)的包圍圈”，但為了遏制中國(guó)，美國(guó)實(shí)際上一樣都沒少。拜登上任首度前來(lái)亞洲訪問(wèn)，啟動(dòng)印太經(jīng)濟(jì)框架（IPEF），又與澳印日的領(lǐng)導(dǎo)人召開“四邊機(jī)制”峰會(huì)（QUAD）,全都是在拉幫結(jié)黨，瞄準(zhǔn)中國(guó)。

美國(guó)排斥中國(guó)的經(jīng)貿(mào)布局原本是有的，跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）幾已臻于成熟，但特朗普把它扔進(jìn)廢紙簍，日本撿起來(lái)跟其他國(guó)家繼續(xù)談，完成全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）。日本等看到拜登有意整合亞洲國(guó)家與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，希望美國(guó)重返CPTPP。但美國(guó)政治氛圍不支持，所以拜登不愿撿起這個(gè)現(xiàn)成武器。為結(jié)合東盟同抗中國(guó)，美國(guó)只好推出替代方案，想揉一個(gè)IPEF面團(tuán)。但這個(gè)面團(tuán)樣樣稀缺。另一方面，美國(guó)主導(dǎo)的印太戰(zhàn)略及IPEF其實(shí)屬美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的一部分，卻無(wú)抗中字眼，也跟各國(guó)表明不必在美中之間選邊站，以免一些國(guó)家望而生畏，疑慮（自己）　成為反中棋子。

這樣的經(jīng)貿(mào)框架空洞無(wú)物，雖招徠日韓澳印、新西蘭等國(guó)參加，但各國(guó)愿意捧場(chǎng)，首先是確信其無(wú)害性，至于是否有實(shí)質(zhì)利益，就走著瞧了。其中，印尼（馬來(lái)西亞、菲律賓及文萊都由部長(zhǎng)代替國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以視頻方式出席，窺其用心，降低層級(jí)無(wú)非是要保留彈性，未來(lái)可進(jìn)可退。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的致辭也暗藏玄機(jī)，紛紛強(qiáng)調(diào)參與國(guó)家要能獲得好處，而不是被美日利用；不應(yīng)淪為圍堵特定國(guó)家的工具，也不應(yīng)妨礙各國(guó)參與其他經(jīng)貿(mào)合作的自由。

道理很簡(jiǎn)單，東盟國(guó)家及印度都很看重參與經(jīng)貿(mào)組織帶來(lái)的出口擴(kuò)張，但I(xiàn)PEF沒有市場(chǎng)開放優(yōu)惠，如何滿足各國(guó)期待的互惠？要講實(shí)惠，已啟動(dòng)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定最管用。但中國(guó)是主導(dǎo)國(guó)，美國(guó)無(wú)法與聞，中國(guó)因此成為與東盟國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系最密切的領(lǐng)頭羊、。近五年來(lái)，印太地區(qū)GDP快速增長(zhǎng)，已占全球60%。拜登不愿在亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合浪潮中缺席，問(wèn)題暈IPEF只是粉狀面團(tuán)，根本還看不薊牛肉，如何成為美味營(yíng)養(yǎng)的漢堡？如何成為切合時(shí)代需求的“新模式”？

拜登首訪亞洲，暗藏圍堵中國(guó)的用心與方案，但兩手空空就來(lái)拜訪，顯示其誠(chéng)意不足。亞洲人從他身上看到的只是兩串香蕉。更讓亞洲國(guó)家無(wú)法接受的是，這兩串香蕉還青澀難吞，只看簡(jiǎn)單的構(gòu)想，未達(dá)成熟。拜登真的急了，遏制中國(guó)不僅效用不彰，自家損失反而更大,眼看中期選舉就要落敗，先趕制一個(gè)產(chǎn)品，半生不熟也顧不上了。但亞洲國(guó)家已非昔日阿蒙，不是那么好糊弄的。（作者陳國(guó)祥）