郭婷婷 尹云軍 于 淼
(中國恩菲工程技術(shù)有限公司, 北京 100038)
雙酚A(BPA)是典型的環(huán)境內(nèi)分泌干擾物,會對人體健康產(chǎn)生多方面的危害[1-3]。近年來,BPA在飲用水水源中逐步被檢測到,已成為水處理工作者關(guān)注和研究的熱點之一[4-5]。國內(nèi)外BPA去除技術(shù)主要包括生物降解、高級氧化、活性炭吸附等[6-7],這些技術(shù)雖然去除BPA效果較好,但存在降解周期長、成本較高、工程應(yīng)用難等問題[8]。而超濾技術(shù)因其快速高效、占地面積小等優(yōu)勢被廣泛應(yīng)用于水處理中,可有效去除農(nóng)藥類、人工合成類以及天然雌激素類等多種內(nèi)分泌干擾物[9]。膜污染是限制超濾技術(shù)推廣應(yīng)用的主要障礙[10],因此采用合適的預(yù)處理技術(shù),如混凝、吸附等,降低膜污染非常有必要?;炷A(yù)處理是控制膜污染的有效技術(shù)之一,通過混凝可以使水體中處于穩(wěn)態(tài)的膠體顆粒失穩(wěn)而聚集,形成較大的顆粒,減少超濾膜膜孔堵塞的概率,且可以同時去除水體中的部分有機污染物,大大減輕膜污染。
本論文研究了混凝、超濾以及兩者組合工藝去除BPA的特性和影響因素,以期為水處理工藝有效去除BPA提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。
試驗材料為BPA(純度≥99%,分析純)、乙腈(HPLC級)、腐殖酸鈉(分析純)、高嶺土(分析純)、硫酸鋁(分析純)。
在去離子水中加入5 g高嶺土,以200 r/min速度攪拌混合0.5 h后靜置l h,配制出lL高嶺土儲備液。在lL去離子水中溶入5 g腐殖酸鈉,配制出腐殖酸儲備液。用去離子水配制濃度20 mg/L的BPA溶液作為儲備液。將腐殖酸儲備液和高嶺土儲備液加入超純水中模擬含BPA的天然水樣,主要水質(zhì)參數(shù)為BPA含量5.0 mg/L,pH值7.3±0.05,DOC含量7.47 mg/L,濁度20 NTU,水溫15 ℃。
混凝試驗:將水樣置于六聯(lián)攪拌機(ZR4- 6型,深圳中潤),以350 r/min速度快速攪拌30 s后投加混凝劑硫酸鋁,接著以250 r/min速度攪拌5 min,再以40 r/min 速度攪拌20 min,靜置30 min后取上清液。上清液經(jīng)0.45 μm膜濾過濾后測定DOC及UV254,經(jīng)0.22 μm膜濾過濾后測定BPA濃度。按照上述步驟,重點考察不同pH值、腐殖酸濃度對混凝工藝去除BPA效果的影響。
直接超濾試驗:采用由儲水罐、超濾杯(Millipore 8400,美國)、電子天平(Denver TP- 2102,美國)、計算機以及氮氣瓶組成的平板超濾試驗裝置,采用100 kDa、30 kDa、10 kDa、3 kDa和1 kDa的濾膜進行恒壓死端過濾,重點考察初始BPA濃度和濾過液pH值對直接超濾工藝去除BPA效能的影響。
混凝- 超濾組合工藝:進行混凝試驗后,將樣品倒入超濾杯進行超濾試驗,采用20 kDa的濾膜進行恒壓死端過濾,重點考察硫酸鋁投加量和初始BPA濃度對混凝- 超濾組合工藝去除BPA效果的影響。
pH值用Thermo pH測定儀測定;濁度用(2100Q- Hach,美國)濁度儀測定;DOC采用TOC儀(Elementar Vario,德國)檢測;UV254用分光光度儀(UV2600,中國)檢測,采用1 cm石英比色皿測定,測定前將水樣經(jīng)0.45 μm濾膜過濾,然后以去離子水作參比。Zeta電位采用Zeta電位儀(Nano- Z型,英國)測定,在投加混凝劑并快速攪拌30 s后取樣,儀器自動檢測3次,結(jié)果取其平均值。BPA濃度采用高效液相色譜儀(Agilent- 1200型,美國)測定,具體的檢測方法為用水和乙腈分別作為A相和B相淋洗液,A∶B=50%∶50%(體積比),流速1.0 mL/min,柱溫30 ℃,進樣量25 μL,檢測波長278 nm。
2.1.1 硫酸鋁投加量
在BPA含量5.0 mg/L、pH值7.3±0.05、DOC含量7.47 mg/L、濁度20 NTU、水溫15 ℃的條件下,BPA去除率隨硫酸鋁投加量變化的曲線如圖1所示。
由圖1 可知,隨著硫酸鋁投加量增加,BPA和濁度的去除率迅速增加,Zeta電位也呈逐漸上升趨勢。當(dāng)硫酸鋁投加量達到12~15 mg/L時,BPA去除率達到最佳,最高值達25.35%,此時Zeta電位接近零點;當(dāng)硫酸鋁投加量為15~50 mg/L時,BPA去除率趨于平穩(wěn)。以上研究結(jié)果表明,硫酸鋁混凝對BPA的去除理能力有限,該結(jié)果與王紅宇等[11]采用聚合氯化鋁去除BPA的效能(20%~30%)相當(dāng)。從Zeta電位變化情況來看,當(dāng)混凝劑投加量較少(<15 mg/L)時,電性中和作用占主導(dǎo)地位;當(dāng)混凝劑投加量較大(≥15 mg/L)時,網(wǎng)捕卷掃共沉淀發(fā)揮主導(dǎo)作用。
圖1 硫酸鋁投加量對BPA和濁度的去除率以及Zeta電位的影響
2.1.2 pH值
水樣pH值對混凝工藝去除BPA的影響如圖2所示。
由圖2(a)可知,pH值對混凝效能有很大影響,存在最佳的pH值范圍。當(dāng)硫酸鋁投加量分別為2 mg/L、8 mg/L和15 mg/L時,BPA最佳去除率都出現(xiàn)在pH值為7左右,分別為15.27%、20.46%和32.04%,即當(dāng)硫酸鋁投加量為15 mg/L,pH值為7時,BPA的去除率最大為32.04%。由圖1可知,當(dāng)硫酸鋁投加量為15 mg/L時,網(wǎng)捕卷掃發(fā)揮主要作用。在酸性條件下(pH值<7),硫酸鋁的水解產(chǎn)物主要以[Al(H2O)6]3+為主;在堿性條件下(pH=8~9)時,硫酸鋁的水解產(chǎn)物主要以[Al(OH)4]-為主。從Zeta電位變化來看(圖2(b)),等電點(Zeta=0)出現(xiàn)在pH值為7.0~8.0時,正是BPA的最佳去除率出現(xiàn)的pH值范圍。
圖2 pH值對混凝去除BPA效果和Zeta 電位的影響
2.1.3 腐殖酸濃度
腐殖酸濃度對混凝工藝去除BPA的影響如圖3所示。
圖3 腐殖酸濃度對BPA去除效果和Zeta電位的影響
從圖3可知,腐殖酸不利于BPA的去除。隨著腐殖酸濃度的提高,BPA去除率整體呈下降趨勢,尤其是當(dāng)腐殖酸濃度為9.03 mg/L和15 mg/L時。在腐殖酸濃度為4.02 mg/L時,BPA去除率達到最大值,為20.56%,此時也是硫酸鋁水解產(chǎn)物發(fā)揮的電中和占主導(dǎo)作用。從Zeta電位變化來看,隨著腐殖酸濃度的提高,Zeta逐漸由正值變?yōu)樨撝怠_@說明帶負電的腐殖酸類物質(zhì)在鋁鹽混凝過程中易與帶正電荷的水解產(chǎn)物發(fā)生電中和作用,導(dǎo)致弱電性的BPA無法與較強電性的腐殖酸進行競爭,因而出現(xiàn)腐殖酸濃度增加時BPA去除率下降的現(xiàn)象[12];另外,腐殖酸濃度增加時,水中膠體物質(zhì)含量也會增加,膠體顆粒的穩(wěn)定性與負電性也隨之增強,使顆粒之間的排斥力增加,從而降低了BPA的去除效果[13]。
2.2.1 超濾膜孔徑、初始BPA濃度
超濾膜孔徑、初始BPA濃度對直接超濾去除BPA效能的影響如圖4所示。
圖4 超濾膜孔徑、初始BPA濃度對超濾去除BPA效能的影響
由圖4可知,30~100 kDa超濾膜濾后BPA去除率最小,1~3 kDa超濾膜濾后BPA去除率最大,初始濃度為5 mg/L和10 mg/L的BPA去除率分別為81.08%和61.52%。該結(jié)果說明初始BPA濃度越小,超濾膜孔徑越小,截留去除BPA量越大。
2.2.2 pH值
不同濾過液pH值對直接超濾去除BPA效能的影響如圖5所示。
圖5 pH值對超濾去除BPA效能的影響
由圖5可知,隨著超濾膜膜孔徑增大,BPA的去除率逐漸減小。在pH值分別為4.08、7.25和10.05時,1~3 kDa超濾膜的BPA去除率最大,分別為53.83%、55.82%和5.25%。在堿性(pH=10.05)條件下,BPA去除率最小,這是因為當(dāng)pH值接近BPA的酸式離解常數(shù)9.6~11.3 pKa時,BPA會成為帶負電荷的離子,與同樣帶負電的膜表面產(chǎn)生相互排斥作用,但由于BPA 的尺寸小于超濾膜膜孔徑,BPA容易穿透膜孔,導(dǎo)致膜截留效果變差。
2.3.1 硫酸鋁投加量
硫酸鋁投加量對混凝- 超濾組合工藝去除BPA效果和膜比通量的影響如圖6所示。
圖6 硫酸鋁投加量對混凝- 超濾工藝BPA去除率和膜比通量的影響
從圖6(a)可知,隨著硫酸鋁投加量增加,混凝- 超濾組合工藝對BPA的去除效果也逐漸增強;相較于單獨的混凝工藝,混凝- 超濾組合工藝的BPA去除率較高。當(dāng)硫酸鋁投加量為12 mg/L時,超濾膜前與超濾膜后的BPA去除率分別為40.2%和63.4%,超濾膜后BPA去除率增加了23.2%。
從圖6(b)可知,原水直接超濾時,膜比通量下降最快;在不同硫酸鋁投加量下,膜比通量差異顯著。在硫酸鋁投加量為2 mg/L時,膜比通量變化趨勢與原水的情況基本相同,說明較小硫酸鋁投加量對膜比通量沒有太大影響;硫酸鋁投加量為12 mg/L時,膜比通量為0.76。以上結(jié)果表明,硫酸鋁混凝作為超濾膜前預(yù)處理措施可明顯改善膜污染,這主要歸因于隨著硫酸鋁投加量增加,生成的絮體較多,有利于在膜表面形成截留層,繼而可以有效截留BPA。
2.3.2 初始BPA濃度
初始BPA濃度對硫酸鋁混凝- 超濾組合工藝去除BPA的效果和膜比通量的影響如圖7所示。
圖7 BPA初始濃度對混凝- 超濾BPA去除率和膜比通量的影響
從圖7(a)可知,當(dāng)初始BPA濃度為5 mg/L、10 mg/L 和20 mg/L時,超濾膜前BPA去除率為31.08%、18.67%和11.08%,超濾膜后的去除率分別為77.79%、68.12%和61.15%。這表明隨著污染物濃度的增加,超濾膜前和超濾膜后的BPA去除率均降低。
由圖7(b)可知,BPA初始濃度對膜比通量影響顯著。在初始BPA濃度為5 mg/L和10 mg/L時,膜比通量變化趨勢基本相同,污染物濃度的增加對膜比通量沒有太大影響;當(dāng)初始BPA濃度為20 mg/L時,膜比通量下降趨勢較明顯。由此可知,混凝對于較低范圍內(nèi)的初始污染物濃度有較好的控制效果,混凝預(yù)處理的膜污染控制效果明顯,但是對于較高的初始BPA濃度,混凝對膜比通量的改善效果一般。
1)當(dāng)硫酸鋁投加量為15 mg/L、pH值為7時,BPA 去除率最大,達32.04%,電性中和發(fā)揮著主導(dǎo)作用;提高腐殖酸鈉濃度不利于BPA的去除。
2)初始BPA濃度越小,超濾膜孔徑越小,截留去除BPA量越大。初始BPA濃度為5 mg/L和10 mg/L時,1~3 kDa的超濾膜后BPA去除率最大,分別是81.08%和61.52%。當(dāng)pH值接近BPA的酸式離解常數(shù)時,BPA去除效果變差。在pH值分別為4.08、7.25和10.05的3種濾過液中,1~3 kDa超濾的BPA去除率分別為53.83%、55.82%和5.25%。
3)混凝- 超濾組合技術(shù)可有效去除BPA。隨著硫酸鋁投加量增加,組合工藝對BPA的去除效果也增強,且混凝預(yù)處理可有效減緩膜污染。隨著BPA濃度的增加,超濾膜前和超濾膜后的BPA去除率降低。