李鵬飛, 胡觀峰, 王大為, 陶潔璇, 王東旭, 洪 斌
(1.黑龍江省公路工程造價站, 哈爾濱 150008;2.黑龍江省龍建路橋第五工程有限公司, 哈爾濱 150077;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院, 哈爾濱 150090;4.黑龍江省公路建設(shè)中心, 哈爾濱 150040;5.黑龍江省交投高速公路運(yùn)營管理有限公司哈同分公司, 哈爾濱 150056)
瀝青路面以其施工周期短、維護(hù)成本低、平整耐磨、行車舒適、噪音低等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于道路鋪裝領(lǐng)域. 然而,隨著氣候的顯著惡化以及車流量的爆炸式增長,普通瀝青材料頻繁出現(xiàn)各種病害,如高溫下的車轍及低溫下的裂縫. 因此,人們引入了多種聚合物作為瀝青改性劑以提高瀝青材料的路用性能[1].
采用苯乙烯- 丁二烯- 苯乙烯嵌段共聚物(styrene-butadiene-styrene, SBS)制備改性瀝青作為當(dāng)前運(yùn)用最廣泛的聚合物改性技術(shù),一直是瀝青研究人員關(guān)注的重點(diǎn)[2-3]. 研究表明,SBS會吸附瀝青中的輕質(zhì)組分并發(fā)生溶脹,不同SBS聚合物之間的苯乙烯鏈段會彼此連接形成富聚合物相,SBS優(yōu)異的熱力學(xué)性能和彈性也因此可傳遞至瀝青基體之中[4]. 然而,由于物理和化學(xué)性質(zhì)的差異,SBS聚合物相傾向于與瀝青相分離,造成SBS改性瀝青存在熱存儲穩(wěn)定性差的問題[5-6].
作為石油化工副產(chǎn)物,瀝青可被視為由高分子碳?xì)浠衔锖头墙饘?氧、硫、氮等)衍生物組成的復(fù)雜混合物,并含有多種極性官能團(tuán)和過渡金屬衍生物[7-8]. 采用色譜柱分離方法,瀝青可被分離為飽和分、芳香分、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等4種組分[9]. 盡管目前就膠質(zhì)和瀝青質(zhì)的化學(xué)特性仍存在一定爭議,但上述2種組分被認(rèn)為是瀝青組分中極性最強(qiáng)、芳香度最高、分子質(zhì)量最大的組分[10]. 基于瀝青材料的化學(xué)及組成特點(diǎn),以多聚磷酸、硫磺為代表的新型化學(xué)改性瀝青技術(shù)被得以研究和應(yīng)用[11-12]. 采用化學(xué)改性方式制備改性瀝青,有望以化學(xué)鍵的形式在瀝青內(nèi)部形成三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而有效改善瀝青材料的使用性能[13-15]. 然而,上述化學(xué)助劑的加入,雖有效提升了瀝青材料的高溫性能和服役溫度,并顯著改善了其高溫儲存穩(wěn)定性,但對低溫性能和水穩(wěn)定性能產(chǎn)生不利影響[16-18]. 因此,有必要對化學(xué)改性材料做進(jìn)一步研發(fā)以滿足日益增長的對高性能改性瀝青的需求.
聚氨酯前驅(qū)體作為聚氨酯材料合成的重要中間體,通常以液體低聚物形態(tài)存在,并具有豐富的異氰酸酯端基,能夠與有機(jī)化合物中的多種含活潑氫官能團(tuán)(如氨基、羥基、羧基等)進(jìn)行反應(yīng),是一種理想的用來進(jìn)行瀝青化學(xué)改性的材料[19]. 依托于異氰酸酯與瀝青中活性官能團(tuán)的反應(yīng),可使得改性瀝青的黏彈性優(yōu)勢得以進(jìn)一步發(fā)揮[20-21]. 基于上述研究,一種以異氰酸酯為特征官能團(tuán)的聚氨酯前驅(qū)體基反應(yīng)型改性劑(polyurethane-precursor-based reactive modifier, PRM)被得以研發(fā),并成功應(yīng)用于瀝青改性之中. 該改性劑旨在通過與瀝青分子產(chǎn)生化學(xué)交聯(lián),進(jìn)而從根本上改善瀝青材料的力學(xué)和路用性能. PRM的加入顯著提升了瀝青材料的硬度,與SBS改性瀝青相比,其在提升瀝青材料高溫性能、抗疲勞性能、抗熱氧老化性能、水穩(wěn)定性能以及高溫儲存穩(wěn)定性方面具有明顯優(yōu)勢[22]. 因此,可結(jié)合PRM化學(xué)改性以及SBS在改善瀝青材料低溫性能方面的優(yōu)勢制備復(fù)合改性瀝青,全方面提升聚合物改性瀝青的路用性能.
已有研究采用二苯基甲烷二異氰酸酯(methylene diphenyl diisocyanate, MDI)改善了SBS改性瀝青的相連續(xù)性、熱穩(wěn)定性、抗老化性能和抗車轍性能,并通過傅里葉變換紅外光譜明確了MDI的異氰酸酯(—NCO)官能團(tuán)可以與瀝青分子中的羥基(—OH)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),形成氨基甲酸酯連接單元. 然而,聚氨酯前驅(qū)體對SBS改性瀝青力學(xué)性能及熱存儲穩(wěn)定性的影響尚未得到很好的探索,聚氨酯前驅(qū)體和SBS的加入使得瀝青基體的微觀多相結(jié)構(gòu)更趨復(fù)雜,而從微觀結(jié)構(gòu)上對聚氨酯前驅(qū)體/SBS復(fù)合改性瀝青的物理- 化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行分析,是解釋其宏觀性能變化的根本方法之一. 因此,開展基于宏- 微觀性能的聚氨酯前驅(qū)體/SBS復(fù)合改性瀝青研究,對其改性機(jī)制的明確和使用性能的提升具有重要意義.
本文旨在明確一種以異氰酸酯為活性官能團(tuán)的PRM和SBS復(fù)合制備改性瀝青的方法,提升SBS改性瀝青的使用性能和流變性能,并探索其增強(qiáng)機(jī)理. 制備了PRM/SBS復(fù)合改性瀝青樣品,系統(tǒng)評估了PRM/SBS復(fù)合改性瀝青熱存儲穩(wěn)定性、黏度、高溫流變性能和低溫流變性能,并利用紅外光譜、電位滴定、四組分分析及熒光顯微等方法探究了PRM對SBS改性瀝青力學(xué)性能、流變性能和熱存儲穩(wěn)定性的增強(qiáng)機(jī)理. 本研究可以為聚氨酯基復(fù)合改性瀝青材料的進(jìn)一步研究和應(yīng)用提供理論參考.
本研究分別選用遼寧省某2個化工企業(yè)生產(chǎn)的70#(標(biāo)記為D)和90#(標(biāo)記為L)道路石油瀝青為基質(zhì)瀝青,進(jìn)行PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的制備,其性能符合JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(以下簡稱《技術(shù)規(guī)范》)對2-2區(qū)道路石油瀝青的技術(shù)要求. 依據(jù)JTG E20—2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(以下簡稱《試驗(yàn)規(guī)程》)對其主要技術(shù)性能進(jìn)行了測試,結(jié)果見表1.
表1 基質(zhì)瀝青技術(shù)性質(zhì)
本研究選用的PRM是以異氰酸酯為活性基團(tuán)的反應(yīng)型改性材料,常溫下呈深棕色透明液體狀,如圖1所示. 其結(jié)構(gòu)通式可用OCN—R—NCO表示,其中R為烴基結(jié)構(gòu).
圖1 聚氨酯前驅(qū)體基反應(yīng)型改性劑Fig.1 Polyurethane-precursor-based reactive modifier
本研究選用的SBS改性劑為韓國某化工企業(yè)生產(chǎn)的線型改性劑. 該SBS的苯乙烯質(zhì)量分?jǐn)?shù)為31%,密度為0.94 g/cm3.
本研究選用羅斯(無錫)HSM-100L型高速剪切乳化機(jī)進(jìn)行了改性瀝青試樣的制備. 基于前期試驗(yàn)研究,制備了不同類型典型摻量的改性瀝青,用以對比說明PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的技術(shù)指標(biāo)和力學(xué)性能. 試樣類型包括2.5%(改性劑與瀝青的質(zhì)量百分比,下同)摻量的PRM改性瀝青(標(biāo)記為2.5P)、4%摻量的SBS改性瀝青(標(biāo)記為4S),以及由2%摻量PRM和2%摻量SBS制備的PRM/SBS復(fù)合改性瀝青(標(biāo)記為2S2P).
基于前期對PRM改性瀝青材料熱力學(xué)性質(zhì)和工藝參數(shù)的考察,2.5P的制備在145 ℃加熱條件下進(jìn)行. 制備時,首先調(diào)節(jié)剪切乳化機(jī)攪拌速率至300 rad/min以下,于20 min內(nèi)將PRM分批加入基質(zhì)瀝青中,待液面穩(wěn)定后調(diào)節(jié)攪拌速率至3 000 rad/min,攪拌至規(guī)定時間.
基于前期文獻(xiàn)調(diào)研及生產(chǎn)實(shí)際,4S的制備在170 ℃加熱條件下進(jìn)行. 制備時,首先調(diào)節(jié)剪切乳化機(jī)攪拌速率至1 500 rad/min,之后將SBS分批加入基質(zhì)瀝青中并持續(xù)剪切15 min. 之后,調(diào)節(jié)攪拌速率至4 000 rad/min,并攪拌60 min. 最后,將瀝青試樣置于170 ℃烘箱中繼續(xù)溶脹60 min.
結(jié)合PRM改性瀝青和SBS改性瀝青的制備工藝特點(diǎn),本研究在進(jìn)行PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的制備時,首先制備了SBS改性瀝青基體,之后于145 ℃條件下加入PRM,獲得了PRM/SBS復(fù)合改性瀝青樣品.
本研究基于室內(nèi)試驗(yàn),采用聚合物改性瀝青離析試驗(yàn)、旋轉(zhuǎn)黏度試驗(yàn)(布氏黏度計法)、溫度- 頻率掃描、彎曲梁流變試驗(yàn)對改性瀝青試樣的路用關(guān)鍵性能進(jìn)行了對比測試與分析.
基于PRM及SBS的改性方式及特點(diǎn),采用傅里葉變換紅外光譜(Fourier transform infrared spectrum, FTIR)、電位滴定、四組分分析及熒光顯微(fluorescence microscopy, FM)等方法,對PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的改性機(jī)制做了進(jìn)一步分析與解釋.
本研究試驗(yàn)流程見圖2.
圖2 試驗(yàn)流程示意圖Fig.2 Illustration of the experimental procedure
2.1.1 熱儲存穩(wěn)定性
聚合物改性瀝青在高溫儲存運(yùn)輸過程中容易產(chǎn)生離析現(xiàn)象,而離析現(xiàn)象的產(chǎn)生會對瀝青的使用性能帶來影響,進(jìn)而對實(shí)際工程造成嚴(yán)重危害,因此,有必要對PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的熱儲存穩(wěn)定性進(jìn)行研究. 本文根據(jù)《技術(shù)規(guī)范》采用軟化點(diǎn)差法對PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的熱儲存穩(wěn)定性進(jìn)行評價. 通過對不同瀝青試樣進(jìn)行163 ℃溫度下儲存48 h的離析試驗(yàn),并對離析后的瀝青進(jìn)行軟化點(diǎn)試驗(yàn),求其差值,以此來評定不同瀝青的熱儲存穩(wěn)定性.
圖3為不同瀝青試樣的軟化點(diǎn)差值. 由圖可知:以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣軟化點(diǎn)差值由大到小依次為D4S、D2S2P、D2.5P、D;以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣軟化點(diǎn)差值由大到小依次為L4S、L2S2P、L2.5P、L. 說明PRM和SBS改性劑均會使得瀝青的熱儲存穩(wěn)定性下降,其中,相較于D4S、L4S改性瀝青,D2.5P、L2.5P、D2S2P、L2S2P等聚氨酯前驅(qū)體基改性瀝青具有較小的軟化點(diǎn)差值,并且其軟化點(diǎn)差值滿足規(guī)范所規(guī)定的小于2.5 ℃的要求. 由此可知,PRM與瀝青具有較好的相容性,并且可以改善SBS改性劑與瀝青的相容性. 由PRM改性后的共混體系較為穩(wěn)定,通過采用PRM可達(dá)到降低改性瀝青離析程度、提高儲存穩(wěn)定性的效果.
圖3 瀝青試樣軟化點(diǎn)差值Fig.3 Softening point difference values of asphalt sample
2.1.2 黏度
黏度是表征瀝青材料黏滯性的重要物理參數(shù),反映了瀝青抵抗流動變形的能力. 本文通過對不同瀝青試樣進(jìn)行135 ℃的布氏旋轉(zhuǎn)黏度試驗(yàn)來評價其黏滯特性.
圖4為不同瀝青試樣的旋轉(zhuǎn)黏度值. 由圖可知:以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣旋轉(zhuǎn)黏度值由大到小依次為D2S2P、D4S、D2.5P、D;以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣旋轉(zhuǎn)黏度值由大到小依次為L4S、L2S2P、L2.5P、L. 說明PRM和SBS改性劑均會使瀝青的黏度增加,其中以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中D2S2P改性瀝青具有最高的黏度,以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中L4S改性瀝青具有最高的黏度,L2S2P改性瀝青亦具有較高的黏度. 結(jié)合熱存儲穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果可知,由PRM對瀝青進(jìn)行改性后不僅可以提高其熱儲存穩(wěn)定性,并且可在一定程度上提高其黏度,具有較優(yōu)的抵抗流動變形的能力. 以上改性瀝青的黏度均小于3 Pa·s,滿足美國戰(zhàn)略公路研究計劃(strategic highway research program,SHRP)標(biāo)準(zhǔn)的要求.
圖4 瀝青試樣旋轉(zhuǎn)黏度值Fig.4 Rotational viscosity values of asphalt samples
2.2.1 基礎(chǔ)流變性能
采用美國TA公司Ares-G2動態(tài)剪切流變儀測試(如圖5所示),并獲取了瀝青試樣在線性黏彈性范圍內(nèi)的動態(tài)剪切模量|G*|及相位角δ,試驗(yàn)掃描溫度為0~84 ℃(相鄰溫度間隔12 ℃),掃描頻率范圍為0.1~30.0 Hz. 0~36 ℃的試驗(yàn)采用直徑8 mm的平行板和2 mm板間距;48~84 ℃的試驗(yàn)采用直徑25 mm的平行板和1 mm板間距.
圖5 Ares-G2動態(tài)剪切流變儀Fig.5 Ares-G2 dynamic shear rheometer
本文以36 ℃為參考溫度,根據(jù)時溫等效原則和Williams-Landel-Ferry (WLF) 公式構(gòu)建了基于Christensen-Anderson-Marasteanu (CAM)模型的動態(tài)剪切模量和相位角主曲線,如圖6、7所示. CAM模型表達(dá)式為
(1)
式中:f為加載頻率;T為測試溫度;Gg為玻璃態(tài)剪切模量;fc為位置參數(shù);k和me均為量綱為1的形狀參數(shù);αT為與WLF公式相關(guān)的移位因子;αTf為縮減頻率fr.
圖6為瀝青試樣的動態(tài)模量主曲線. 由圖可知,在低頻范圍內(nèi)(對應(yīng)高溫),D2.5P和L2.5P這2種PRM改性瀝青具有相較于基質(zhì)瀝青更大的動態(tài)剪切模量且D2S2P和L2S2P等PRM/SBS復(fù)合改性瀝青具有最大的動態(tài)剪切模量. 在高頻范圍內(nèi)(對應(yīng)低溫),PRM改性瀝青的動態(tài)剪切模量接近抑或小于基質(zhì)瀝青,表明PRM的加入有助于提高基質(zhì)瀝青及SBS改性劑和基質(zhì)瀝青間形成穩(wěn)定的內(nèi)部結(jié)構(gòu),提升了瀝青的勁度,改善了其高溫條件下的抗永久變形能力. 此外,與D4S和L4S等SBS改性瀝青對比可發(fā)現(xiàn),在低頻范圍內(nèi),摻加2.5P PRM的D2.5P和L2.5P等改性瀝青的動態(tài)剪切模量就已具有與其相當(dāng)?shù)膭討B(tài)剪切模量,這亦表明PRM在改善瀝青高溫性能方面比SBS改性劑更具優(yōu)勢.
圖6 瀝青試樣動態(tài)剪切模量主曲線Fig.6 Master curves of dynamic shear modulus of asphalt samples
相位角反映瀝青的黏彈性比例,是可恢復(fù)和不可恢復(fù)變形數(shù)量的相對指標(biāo),其值越小,則其抵抗高溫變形的能力越強(qiáng). 圖7為瀝青試樣的相位角主曲線. 由圖可知,在低頻范圍內(nèi),PRM改性瀝青及SBS改性瀝青均具有相較于基質(zhì)瀝青較小的相位角,說明PRM和SBS改性劑均可有效提升瀝青的彈性響應(yīng),提高瀝青的抗高溫變形能力. 結(jié)合動態(tài)模量主曲線結(jié)果可知,PRM改性瀝青及SBS改性瀝青的動態(tài)模量主曲線和相位角在其整體縮減頻率范圍內(nèi)的變化幅度均小于基質(zhì)瀝青,表明PRM及SBS改性劑的加入使瀝青的高溫性能得到提升的同時,亦有效降低了其溫度敏感性. 在縮減頻率為10-3~100處和10-2~100處,在以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青和以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中的D4S、D2S2P、L4S和L2S2P的相位角主曲線中均出現(xiàn)了明顯的平臺區(qū),其作為聚合物改性瀝青的典型特性,是聚合物彈性網(wǎng)絡(luò)的形成抑或分子鏈發(fā)生纏結(jié)的重要標(biāo)志. 而與之相比,D2.5P、L2.5P相位角主曲線的平臺區(qū)并不明顯,這是由于PRM的鏈段長度較SBS更短,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建尺度較SBS更小.
圖7 瀝青試樣相位角主曲線Fig.7 Master curves of phase angle of asphalt samples
2.2.2 高溫流變性能
車轍因子G*/sinδ是評價瀝青高溫性能的重要參數(shù),其表征瀝青路面的高溫抗車轍性能,值越大,抗高溫永久變形能力越好[23]. 圖8為瀝青試樣在60 ℃、72 ℃時的車轍因子.
圖8 瀝青試樣車轍因子Fig.8 Rutting factors of asphalt samples
由圖8可知,改性瀝青的車轍因子G*/sinδ均大于基質(zhì)瀝青. 在60 ℃時,以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣車轍因子由大到小依次為D2S2P、D2.5P、D4S、D,以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣車轍因子由大到小依次為L2S2P、L2.5P、L4S、L;在72 ℃時,以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣車轍因子由大到小依次為D2S2P、D2.5P、D4S、D,以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣車轍因子由大到小依次為L2S2P、L4S、L2.5P、L. 因此,說明PRM和SBS改性劑的加入增大了瀝青的車轍因子,極大地改善了瀝青的高溫抗車轍能力. 相較于D4S、L4S等SBS改性瀝青,D2.5P、L2.5P等PRM改性瀝青在其改性劑摻量小于SBS改性瀝青的情況下仍具有較SBS改性瀝青更大抑或相等的車轍因子,表明PRM較SBS改性劑具有更優(yōu)的改善瀝青高溫性能的能力.
2.2.3 低溫流變性能
采用美國CANNON公司生產(chǎn)的TE-BBR-F型彎曲梁流變儀(bending beam rheometer,BBR)對不同瀝青試樣進(jìn)行低溫流變性能的評價,如圖9所示.
圖9 TE-BBR-F型彎曲梁流變儀Fig.9 TE-BBR-F bending beam rheometer
本文對基質(zhì)瀝青、PRM改性瀝青、SBS改性瀝青和PRM/SBS復(fù)合改性瀝青分別進(jìn)行了-12 ℃和-18 ℃溫度下的低溫流變試驗(yàn),溫度控制在試驗(yàn)溫度±0.1 ℃范圍內(nèi),試件尺寸為127 mm×12.7 mm×6.35 mm. 瀝青試樣的蠕變速率m和蠕變勁度模量S如表2所示.
表2 瀝青試樣m、S值
S值越小,m值越大,表明瀝青的低溫柔性、應(yīng)力松弛能力越好,即低溫流變性能越好. 為方便分析,將上述表格繪制成圖10、11.
圖10 瀝青試樣蠕變勁度值Fig.10 Creep stiffness values of asphalt samples
圖10為不同瀝青試樣的蠕變勁度. 由圖可知,在-12 ℃和-18 ℃兩個溫度下以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣的S由大到小依次為D4S、D2S2P、D2.5P、D,以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣的S由大到小依次為L2.5P、L、L2S2P、L4S. 在-12 ℃和-18 ℃兩個溫度下,以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中,D2S2P、D2.5P改性瀝青和D4S改性瀝青均具有較基質(zhì)瀝青更大的S值,其中D2S2P、D2.5P改性瀝青具有相較于D4S改性瀝青更小的S值,表明PRM和SBS改性劑的加入均會使瀝青的S增大,而PRM相較于SBS改性劑對瀝青的低溫性能具有較小的影響. 以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中,L2S2P和L4S改性瀝青具有相較于基質(zhì)瀝青較小的S值,L2.5P改性瀝青具有相較于基質(zhì)瀝青較大的S值,表明在以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中,PRM相較于SBS改性劑對瀝青的低溫性能具有較大的影響.
圖11為不同瀝青試樣的蠕變速率. 由圖可知,在-12 ℃和-18 ℃兩個溫度下,以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣蠕變速率m由大到小依次均為D、D2.5P、D2S2P、D4S,以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青試樣蠕變速率m由大到小依次為L、L2.5P、L2S2P、L4S. 結(jié)果表明,PRM和SBS改性劑的加入均會使瀝青的應(yīng)力松弛能力下降,而相較于SBS改性劑,PRM對瀝青低溫性能的影響更小.
綜合上述分析,在分別采用S、m值對瀝青進(jìn)行低溫性能評價時,出現(xiàn)結(jié)果不一致的現(xiàn)象,這可能是由于在評價瀝青低溫性能時未能兼顧低溫應(yīng)力松弛能力及低溫變形能力,采用m/S作為低溫流變性能評價指標(biāo),其可表征在荷載作用下瀝青的低溫變形能力,其值越大,低溫變形能力越好. 由表2可知,在以D基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中,瀝青試樣的m/S由大到小依次為D、D2.5P、D2S2P、D4S,表明PRM相較于SBS改性劑,對瀝青的低溫性能具有較小的影響. 在以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中,瀝青試樣的m/S由大到小依次為L4S、L2S2P、L、L2.5P,表明在以L基質(zhì)瀝青為基體的改性瀝青中,PRM和SBS改性劑對瀝青的低溫性能均有提升作用,其中相較于PRM,SBS改性劑對瀝青的低溫性能的提升作用明顯,這是由于SBS改性劑與PRM的改性作用受制于其與基質(zhì)瀝青間的交互作用,與改性瀝青的自身屬性有關(guān),PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的低溫性能介于SBS改性瀝青及基質(zhì)瀝青之間. 彎曲梁流變試驗(yàn)作為低應(yīng)變線彈性條件下的測試手段,用其評價聚合物改性瀝青并不完全適用,即彎曲梁流變試驗(yàn)并不能充分反映其低溫性能,后續(xù)研究中將結(jié)合如雙邊缺口拉伸(double edge notched tension, DENT)試驗(yàn)、單邊缺口小梁(single edge notched beam, SENB)彎曲試驗(yàn)等方法對其低溫性能做進(jìn)一步的分析.
利用美國Thermo Fisher 公司生產(chǎn)的Thermo Scientific Nicolet iS 50型FTIR和衰減全反射(attenuated total reflection, ATR)技術(shù),對改性劑材料和PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的官能團(tuán)特征進(jìn)行了分析,如圖12所示. 上述FTIR測試均在干燥空氣中進(jìn)行,掃描范圍為400~4 000 cm-1,分辨率為4 cm-1,掃描次數(shù)為16.
圖12 Thermo Scientific Nicolet iS 50型紅外光譜儀Fig.12 Thermo Scientific Nicolet iS 50 FTIR spectrometer
因本研究涉及瀝青類型眾多且PRM特征峰與基質(zhì)瀝青的紅外光譜的吸光度差異巨大,故采用分組對比的形式,結(jié)合紅外光譜特征區(qū)域,對PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的官能團(tuán)特征進(jìn)行說明.
PRM是以異氰酸酯為活性基團(tuán)的反應(yīng)型改性材料,在其紅外譜帶的2 241 cm-1位置處呈現(xiàn)了明顯的吸收峰,如圖13所示. 改性后瀝青在此處的紅外譜帶并未呈現(xiàn)吸收峰,證明異氰酸酯在改性過程中已經(jīng)被充分消耗.
圖13 異氰酸酯基團(tuán)FTIR光譜對比Fig.13 Comparison of FTIR spectrums of isocyanate group
圖14 PRM改性瀝青FTIR光譜對比Fig.14 Comparison of FTIR spectrums of PRM modified asphalt
圖15 SBS改性瀝青FTIR光譜對比Fig.15 Comparison of FTIR spectrums of SBS modified asphalt
PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的紅外光譜如圖16所示,在PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的紅外光譜中,發(fā)現(xiàn)了分別對應(yīng)于PRM改性瀝青以及SBS改性瀝青的特征峰,說明PRM和SBS同時影響了改性產(chǎn)物的生成. 換言之,PRM/SBS復(fù)合改性瀝青性能的發(fā)揮是物理- 化學(xué)改性方式綜合作用的結(jié)果.
圖16 瀝青與改性劑的FTIR譜圖Fig.16 FTIR spectrums of the asphalt and modifiers
圖17 電位滴定示意圖Fig.17 Illustration of potentiometric titration
由紅外光譜分析可知,PRM/SBS復(fù)合改性過程同時存在化學(xué)改性和物理改性. 因此,基于許艷艷等[24]研究和GB/T 18609—2011《原油酸值的測定電位滴定法》,采用電位滴定方法(見圖17),利用KOH- 異丙醇、甲醇鈉/甲醇- 苯等滴定溶液對PRM作用下瀝青中的酚羥基(Ar—OH)和羧酸(—COOH)等官能團(tuán)濃度進(jìn)行了定量測試與分析. 基質(zhì)瀝青和PRM改性瀝青的電位滴定結(jié)果如圖18所示.
電位滴定以定量形式描述了瀝青基體特征官能團(tuán)的濃度變化,由圖18可知,改性后的瀝青Ar—OH和—COOH都呈現(xiàn)出了明顯的降低. 結(jié)合紅外光譜可知,Ar—OH和—COOH直接參與了PRM的化學(xué)反應(yīng). 基于已知瀝青分子模型和官能團(tuán)組成可知,瀝青中吡咯、吲哚、咔唑、苯酚、羧酸等官能團(tuán)能夠與異氰酸酯官能團(tuán)反應(yīng),生成氨基甲酸酯、脲等化學(xué)鍵,從而獲得優(yōu)異的高溫性能和儲存穩(wěn)定性.
圖18 基質(zhì)瀝青與PRM改性瀝青電位滴定結(jié)果Fig.18 Potentiometric titration results of base and PRM modified asphalt
圖19 基質(zhì)瀝青與PRM改性瀝青四組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig.19 Mass fraction of four fractions of base and PRM modified asphalt
對PRM化學(xué)作用影響下的改性瀝青組分做進(jìn)一步分析,結(jié)果如圖19所示. 由圖19可知,改性后的瀝青組分產(chǎn)生了明顯變化,其中最為顯著的是瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加和膠質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的降低. 瀝青質(zhì)和膠質(zhì)組分是瀝青中極性最大、分子量最高的成分,故瀝青質(zhì)和膠質(zhì)有望成為與PRM產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的靶向分子.
四組分的測試結(jié)果不僅表明PRM的改性作用能夠促使瀝青內(nèi)部產(chǎn)生膠體結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,同時,可以促使瀝青質(zhì)分子產(chǎn)生重新構(gòu)型. 因此,瀝青質(zhì)對PRM的改性效果發(fā)揮著極為重要的作用. 由于異氰酸酯分子和瀝青質(zhì)分子兼具較多數(shù)量的芳香結(jié)構(gòu),可以產(chǎn)生明顯的非共價π-π交互作用. 據(jù)此可進(jìn)一步推斷,PRM有望在瀝青質(zhì)和SBS之間扮演相容劑角色,促使PRM/SBS復(fù)合改性瀝青內(nèi)部形成更為穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu).
基于改性劑和瀝青在熒光光源下產(chǎn)生顏色差異的原理,熒光顯微技術(shù)可用以觀測改性劑在瀝青中的形態(tài)結(jié)構(gòu). 為明確PRM和SBS改性劑在瀝青基體內(nèi)的分布形態(tài)及與瀝青的相容性,分別對基質(zhì)瀝青、PRM改性瀝青、SBS改性瀝青及PRM/SBS復(fù)合改性瀝青進(jìn)行了熒光顯微鏡試驗(yàn). 將約0.5 g熔融態(tài)的新制備瀝青試樣滴至潔凈的載玻片上,并置于145 ℃烘箱內(nèi)加熱5 min至瀝青液體完全鋪平. 在干燥器內(nèi)冷卻至室溫(22 ℃)后,采用OLYMPUS BX53熒光顯微鏡觀測了改性劑材料在瀝青試樣內(nèi)部的分散狀態(tài),放大倍數(shù)是100倍. 基質(zhì)瀝青和改性后瀝青的熒光顯微圖像如圖20所示.
圖20 基質(zhì)瀝青與改性瀝青熒光顯微圖像Fig.20 FM images for the base and modified asphalt
由圖20可知,相比于基質(zhì)瀝青,PRM改性后瀝青內(nèi)部并未出現(xiàn)明顯的熒光區(qū)域,證明了PRM能夠與瀝青基體實(shí)現(xiàn)良好共融,并成為瀝青組分的組成部分. SBS改性瀝青內(nèi)部呈現(xiàn)均勻分散的亮斑,說明形成了穩(wěn)定的SBS- 瀝青共混材料. 與SBS改性瀝青的熒光圖像相比,在同等放大倍數(shù)下, PRM/SBS復(fù)合改性瀝青中的SBS在局部區(qū)域分布更為均勻. 這是由于PRM對SBS產(chǎn)生了良好的穩(wěn)定作用,避免了SBS產(chǎn)生大塊團(tuán)簇,改善了SBS改性劑與瀝青基體的相容性,使得SBS的材料性能得以充分發(fā)揮,形成了穩(wěn)定且均勻的共混體系.
1) PRM的加入使得SBS改性瀝青的離析程度降低,黏度增大,極大地改善了目前改性瀝青所存在的熱存儲穩(wěn)定性差及改性劑用量多的問題,在有效減少能源消耗的同時可以獲得優(yōu)異的使用性能.
2) 動態(tài)剪切流變試驗(yàn)結(jié)果表明,PRM/SBS復(fù)合改性瀝青相較于SBS改性瀝青具有較大的動態(tài)剪切模量、車轍因子和較小的相位角,聚氨酯前驅(qū)體基反應(yīng)型改性劑的加入可使改性瀝青的溫度敏感性降低,在提升瀝青抗高溫永久變形能力方面具有顯著的優(yōu)勢.
3) 彎曲梁流變試驗(yàn)結(jié)果表明,PRM/SBS復(fù)合改性瀝青具有良好的低溫性能. PRM的改性作用受制于其與基質(zhì)瀝青間的交互作用,與其改性瀝青的自身屬性有關(guān),其低溫性能介于基質(zhì)瀝青及SBS改性瀝青之間.
4) PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的改性過程兼具物理改性和化學(xué)改性,PRM在這一過程中不僅能夠與瀝青分子產(chǎn)生明顯的化學(xué)交聯(lián),同時,可以在瀝青質(zhì)和SBS分子之間扮演相容劑角色,與SBS網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步交聯(lián)形成較為穩(wěn)定的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu).
5) 本研究明確了一種以異氰酸酯為活性官能團(tuán)的PRM和SBS復(fù)合制備改性瀝青的路用性能和改性機(jī)理. 后續(xù),將結(jié)合分子模擬和量子化學(xué)計算等方法,對PRM和SBS的交互作用開展進(jìn)一步的研究,并明確基質(zhì)瀝青性質(zhì)對改性瀝青性能的影響,為PRM/SBS復(fù)合改性瀝青的進(jìn)一步應(yīng)用提供參考.