摘 要：《資本論》第三卷的研究對(duì)象是資本主義生產(chǎn)總過程中產(chǎn)生的各種具體形式，即剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)使得資本關(guān)系神秘化，利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)、價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值和價(jià)值的實(shí)質(zhì)，利潤(rùn)的一部分轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤(rùn)、生產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)的假象中隱藏了剩余價(jià)值來源的本質(zhì)，平均利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為利息和企業(yè)主收入在收入從量到質(zhì)的分割過程中進(jìn)一步遮蔽了資本關(guān)系的實(shí)質(zhì)，超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租掩飾了土地所有權(quán)背后的真實(shí)的人與人之間的社會(huì)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：《資本論》第三卷;剩余價(jià)值;轉(zhuǎn)化形式

中圖分類號(hào)：A81? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2022）05-0028-03

唯物辯證法是《資本論》的基本方法，轉(zhuǎn)化理論是唯物辯證法的重要體現(xiàn)。通過對(duì)資本主義運(yùn)動(dòng)的對(duì)立統(tǒng)一、質(zhì)量互變和否定之否定的規(guī)律認(rèn)識(shí)，《資本論》呈現(xiàn)出兩類分析資本運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)化理論，一是性質(zhì)不同的貨幣轉(zhuǎn)化為資本的理論，二是性質(zhì)相同的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為其各種不同形式的理論，后者集中體現(xiàn)在《資本論》第三卷。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，利潤(rùn)的一部分轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤(rùn)，平均利潤(rùn)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為利息和企業(yè)主收入，超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租，這五種轉(zhuǎn)化形式是性質(zhì)相同的由本質(zhì)到現(xiàn)象的資本主義生產(chǎn)總過程產(chǎn)生的各種具體形式。

一、剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)

利潤(rùn)是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式。剩余價(jià)值是剩余勞動(dòng)而不是可變資本或不變資本創(chuàng)造出來的。成本價(jià)格是包含商品價(jià)值的所耗費(fèi)的不變資本價(jià)值和可變資本價(jià)值之和，因?yàn)椴蛔冑Y本只是發(fā)生價(jià)值轉(zhuǎn)移上的量的變化，而可變資本是新創(chuàng)造的價(jià)值量或勞動(dòng)價(jià)值量的束縛下發(fā)生量的有限度的變化，因而，只是把成本價(jià)格看作資本上的補(bǔ)償而不是看作不變資本價(jià)值的轉(zhuǎn)移和可變資本價(jià)值的補(bǔ)償就掩蓋了商品價(jià)值和資本的實(shí)質(zhì)，進(jìn)而，隨著剩余價(jià)值的真正來源被掩飾，資本的增值過程神秘化。商品價(jià)值等于成本價(jià)格加利潤(rùn)。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，不僅可以使得商品的利潤(rùn)量小于剩余價(jià)值量，而且可以說明剩余價(jià)值不是勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)物而是由預(yù)付資本創(chuàng)造的產(chǎn)物，從而利潤(rùn)的來源神秘化了。利潤(rùn)形式徹底掩蓋了勞動(dòng)和剩余勞動(dòng)在商品價(jià)值中的作用，反而體現(xiàn)了資本的自我增值的合法性。

剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)率。剩余價(jià)值率是利潤(rùn)率的本質(zhì)，利潤(rùn)率是剩余價(jià)值率的表現(xiàn)。不變資本是剩余價(jià)值產(chǎn)生的必要條件，因而不變資本和可變資本都是使得G—W—G成立的資本流通增值的必要因素。利潤(rùn)率關(guān)心實(shí)際預(yù)付資本的值是多少。它是由剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化而來的，在這個(gè)過程中，年剩余價(jià)值率是重要的一環(huán)。年剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為年利潤(rùn)率，不變資本和可變資本之間的區(qū)別消失了，好像利潤(rùn)是由全部預(yù)付資本帶來的而不是由可變資本帶來的。

剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)使得資本關(guān)系神秘化?，F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過程中的顛倒將人對(duì)人的關(guān)系表現(xiàn)為人對(duì)物的關(guān)系，表現(xiàn)為關(guān)于現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過程中的歪曲的虛假的意識(shí)，把勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值說成是超過成本價(jià)格的余額或利潤(rùn)，把不變資本和可變資本說成是成本價(jià)格，把剩余價(jià)值率說成是利潤(rùn)率。由于這種顛倒的意識(shí)，使得資本關(guān)系神秘化，剩余價(jià)值的起源和本質(zhì)被掩蓋。隨著利潤(rùn)向平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息和企業(yè)主收入、地租轉(zhuǎn)化，資本的增值過程和資本關(guān)系將會(huì)更加神秘化。

二、利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)、價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格

利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率。利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率是利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)的必要前提。由利潤(rùn)的本質(zhì)可知剩余價(jià)值和利潤(rùn)是同一個(gè)東西，由于資本有機(jī)構(gòu)成不同，資本周轉(zhuǎn)不同，即使剩余價(jià)值率相同，在出售商品價(jià)值時(shí)，投在不同生產(chǎn)部門的同量資本也會(huì)得出極不相同的利潤(rùn)率。資本并不關(guān)心剩余價(jià)值率的量，只會(huì)關(guān)心利潤(rùn)率的量，因而它們會(huì)在不同部門產(chǎn)生的不同利潤(rùn)的基礎(chǔ)上盡量實(shí)現(xiàn)自身資本的利潤(rùn)的量的最大化。由于現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn)率有低有高，資本就會(huì)自發(fā)地向利潤(rùn)率高的地方轉(zhuǎn)移，由此進(jìn)一步引發(fā)了資本競(jìng)爭(zhēng)和商品受供求關(guān)系影響的價(jià)格脫離價(jià)值的波動(dòng)，使得有的商品價(jià)格高于自身價(jià)值，有的商品價(jià)格低于自身價(jià)值，最終導(dǎo)致不同的利潤(rùn)率形成平均利潤(rùn)率。價(jià)值理論是利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率的基礎(chǔ)。不同生產(chǎn)部門的利潤(rùn)率的計(jì)算以所用的成本價(jià)格或預(yù)付資本為基礎(chǔ)，而價(jià)值理論是以所耗費(fèi)的價(jià)值轉(zhuǎn)移的成本價(jià)格為基礎(chǔ)。導(dǎo)致平均利潤(rùn)率的形成，不是成本利潤(rùn)率不同而是資本利潤(rùn)率不同，即，由于價(jià)值理論引發(fā)資本競(jìng)爭(zhēng)和資本轉(zhuǎn)移，利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率。資本必須完成自身不斷增值的愿望，以追求更高的利潤(rùn)率為目的，它并不關(guān)心已費(fèi)資本的補(bǔ)償，只是關(guān)心額外還能得到多少利潤(rùn)。平均利潤(rùn)率的形成不僅取決于不同部門的不同利潤(rùn)率，而且取決于不同部門占有社會(huì)總資本的相對(duì)量。平均利潤(rùn)率的形成還受到商業(yè)、人口、信用、資本等因素的影響。

利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)導(dǎo)致價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。對(duì)于成本價(jià)格來說，不管資本構(gòu)成多么不同，只要預(yù)付的資本一定，成本價(jià)格的耗費(fèi)就是一定的，對(duì)于它們的所耗費(fèi)的成本價(jià)格都是相同的。現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中，成本價(jià)格是極其不同的，不同生產(chǎn)部門的不變資本和可變資本的有機(jī)構(gòu)成千差萬別，因而在成本價(jià)格上的資本支出也是極其不同的，這也為利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。特別是，運(yùn)動(dòng)發(fā)展中的成本價(jià)格不同于單純的價(jià)值轉(zhuǎn)移的成本價(jià)格，現(xiàn)實(shí)的成本價(jià)格的不變資本和可變資本的支出總是買入先前已經(jīng)發(fā)生或多次發(fā)生價(jià)值轉(zhuǎn)移的成本價(jià)格。本質(zhì)上，剩余價(jià)值、利潤(rùn)和平均利潤(rùn)是一致的。

平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的形成進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值和價(jià)值的實(shí)質(zhì)。平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格是關(guān)于社會(huì)總資本的不同生產(chǎn)部門的總的平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格，盡管體現(xiàn)在各個(gè)不同的生產(chǎn)部門中它們的量有大有小，但是社會(huì)總資本對(duì)勞動(dòng)的剝削是客觀存在的。抽掉平均利潤(rùn)和剩余價(jià)值、生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值之間的必然聯(lián)系，放棄勞動(dòng)價(jià)值理論，都是不可取的，正是因?yàn)樗鼈冎g存在著必然聯(lián)系，才能透過現(xiàn)象看到資本關(guān)系的內(nèi)在實(shí)質(zhì)。

三、利潤(rùn)的一部分轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤(rùn)、生產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)格0675C28F-04CA-4DBA-AB50-A5B7B99172F6

商品資本轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本分配平均利潤(rùn)進(jìn)而利潤(rùn)的一部分形成商業(yè)利潤(rùn)。現(xiàn)實(shí)的資本主義生產(chǎn)的總過程中，產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本共同分配平均利潤(rùn)，平均利潤(rùn)進(jìn)而分為產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)和商業(yè)利潤(rùn)。商業(yè)資本承擔(dān)了產(chǎn)業(yè)資本的一部分職能，也就必然引起商業(yè)利潤(rùn)的形成。商業(yè)資本在實(shí)際分配平均利潤(rùn)過程中有著自身的特殊性。一是與創(chuàng)造剩余價(jià)值的產(chǎn)業(yè)資本不同，商業(yè)資本不創(chuàng)造剩余價(jià)值而是轉(zhuǎn)移剩余價(jià)值或者說是實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值的買和賣，因而也就沒有商業(yè)資本的特殊利潤(rùn)率被社會(huì)利潤(rùn)平均的可能。二是商業(yè)資本按照自身占有社會(huì)總資本的比例決定平均利潤(rùn)率，并按一定比例參與分配平均利潤(rùn)的量。三是一定條件下，平均利潤(rùn)率的大小受到產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本所占社會(huì)總資本的比重束縛。四是與受資本周轉(zhuǎn)影響利潤(rùn)大小的產(chǎn)業(yè)資本不同，商業(yè)資本只是轉(zhuǎn)移價(jià)值，并不能直接創(chuàng)造剩余價(jià)值和利潤(rùn)，因而，它的利潤(rùn)率是一定的。五是商業(yè)利潤(rùn)來源于產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值而不是來源于商業(yè)工人。利潤(rùn)的一部分轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤(rùn)包含了補(bǔ)償資本流通中產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)價(jià)格、補(bǔ)償商業(yè)資本和占有商業(yè)勞動(dòng)力可變資本剩余價(jià)值三個(gè)復(fù)雜的過程。對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)價(jià)格來說，它是產(chǎn)業(yè)資本的成本價(jià)格加上商業(yè)資本已經(jīng)參與分配平均利潤(rùn)后形成的總資本的平均利潤(rùn)，受到商業(yè)資本所占總資本比例大小影響。對(duì)于補(bǔ)償商業(yè)資本來說，買賣商品的直接資本、流通費(fèi)用中的不變資本和流通費(fèi)用中的可變資本都要進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償。在商業(yè)活動(dòng)中，除了對(duì)可變資本部分進(jìn)行補(bǔ)償，還會(huì)對(duì)勞動(dòng)力可變資本進(jìn)行剩余價(jià)值的占有。

生產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)格。商業(yè)價(jià)格是生產(chǎn)價(jià)格經(jīng)由商業(yè)資本流通加入其轉(zhuǎn)移價(jià)值、補(bǔ)償價(jià)值和占有商業(yè)勞動(dòng)力剩余價(jià)值的價(jià)格或者說是生產(chǎn)價(jià)格加上商業(yè)資本分配的平均利潤(rùn)率占有的價(jià)格，這個(gè)價(jià)格并不是商業(yè)資本隨意增加的，而是以總資本的平均利潤(rùn)率為界限。由于商業(yè)利潤(rùn)和商業(yè)價(jià)格的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格也就變?yōu)榱藢?shí)際生產(chǎn)價(jià)格，即商品的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格等于商品的生產(chǎn)價(jià)格加上商業(yè)價(jià)格。在這個(gè)轉(zhuǎn)化過程中，商業(yè)資本的周轉(zhuǎn)對(duì)商業(yè)價(jià)格產(chǎn)生重大的影響。這種商業(yè)資本周轉(zhuǎn)對(duì)商業(yè)利潤(rùn)的影響不同于產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)對(duì)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的影響，產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)速度同產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的大小成正比，商業(yè)資本周轉(zhuǎn)速度同商業(yè)利潤(rùn)的大小成反比。在總資本的平均利潤(rùn)率的影響下，商業(yè)資本利潤(rùn)和產(chǎn)業(yè)資本利潤(rùn)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。因此，商業(yè)資本的周轉(zhuǎn)進(jìn)一步使得生產(chǎn)價(jià)格向商業(yè)價(jià)格轉(zhuǎn)化，商業(yè)利潤(rùn)是由剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)的一部分轉(zhuǎn)化而來的。

商業(yè)利潤(rùn)和商業(yè)價(jià)格的形成在競(jìng)爭(zhēng)的假象中隱藏了它們的剩余價(jià)值來源的本質(zhì)。在現(xiàn)實(shí)的資本主義生產(chǎn)的總過程中，產(chǎn)業(yè)資本之間、商業(yè)資本之間、產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本之間都存在著分配平均利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)，這樣的競(jìng)爭(zhēng)使得商業(yè)利潤(rùn)和商業(yè)價(jià)格與剩余價(jià)值的關(guān)系越來越模糊。本質(zhì)上，商業(yè)利潤(rùn)來源于剩余價(jià)值，商業(yè)價(jià)格決定于商品價(jià)值。商業(yè)利潤(rùn)按照自身在總資本中占有的量占有一定的剩余價(jià)值，這一定的量在流通過程中計(jì)入商業(yè)價(jià)格中，商業(yè)利潤(rùn)的大小并不受商業(yè)資本周轉(zhuǎn)速度的影響而增加商業(yè)利潤(rùn)，而是受到其所占平均利潤(rùn)率的大小的限制。

四、平均利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為利息和企業(yè)主收入

貨幣資本轉(zhuǎn)化為生息資本，貨幣資本的價(jià)格轉(zhuǎn)化為利息。借貸資本作為資本投入生產(chǎn)過程是前者實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的必要條件，貨幣作為資本商品是后者實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。在資本主義生產(chǎn)總過程中，貨幣資本作為貨幣貸給職能資本家用于生產(chǎn)活動(dòng)形成借貸資本，借貸資本體現(xiàn)生息資本家和職能資本家的借貸關(guān)系而形成生息資本。從生息資本的運(yùn)動(dòng)形式看，好像利息來源于資本自身的運(yùn)動(dòng)，其實(shí)它必須經(jīng)過資本的生產(chǎn)過程和流通過程才能實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，進(jìn)而使其中的一部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為利息。因此，借貸資本作為資本投入資本主義生產(chǎn)過程是貨幣資本轉(zhuǎn)化為生息資本的必要條件。貨幣資本一旦轉(zhuǎn)化為生息資本必然要求貨幣作為資本商品表現(xiàn)其價(jià)格，即利息。資本商品和普通的商品不同，“貨幣作為資本變成了商品”[1]382，它還作為資本的使用價(jià)值和作為資本的交換價(jià)值。在資本商品的運(yùn)動(dòng)中，它作為貨幣發(fā)揮一般等價(jià)物的職能，作為資本發(fā)揮貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的職能，作為借貸資本發(fā)揮生息資本的職能，在流通過程中，借貸資本和職能資本是借貸關(guān)系。可見，生息資本的所有權(quán)和使用權(quán)由于借貸分離了，職能資本要作為G償還生息的所有權(quán)和使用權(quán)的利息。利息是職能資本獲得資本商品后投入生產(chǎn)和流通過程而取得平均利潤(rùn)后的一部分。這樣，職能資本獲得平均利潤(rùn)的一部分或者說企業(yè)主收入，另一部分交給生息資本，即利息。利息成為使用貨幣資本的商品價(jià)格，它決定于生息資本的使用價(jià)值。資本商品的價(jià)格是一種特殊的價(jià)格，是價(jià)格的一種不合理的形式，利息成為使用資本商品的特殊的不合理的形式的價(jià)格。

平均利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為利息和企業(yè)主收入是生息資本和職能資本分割剩余價(jià)值的過程。生息資本獲得利息，產(chǎn)業(yè)職能資本獲得產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，商業(yè)職能資本獲得商業(yè)利潤(rùn)，后二者稱為企業(yè)主收入。利息和企業(yè)主收入分割平均利潤(rùn)受到一定量的限制，一是平均利潤(rùn)率，二是利息率，三是實(shí)際利潤(rùn)量。在實(shí)際的資本借貸過程中，好像利息和企業(yè)主收入是完全性質(zhì)不同的兩個(gè)事物。這種不自覺的意識(shí)和客觀事實(shí)使得任何資本運(yùn)動(dòng)取得的平均利潤(rùn)都分為利息和企業(yè)主收入。本質(zhì)上，利息和企業(yè)主收入的分割都是剩余價(jià)值的分割。

生息資本轉(zhuǎn)化為虛擬資本。虛擬資本，作為非現(xiàn)實(shí)資本，是以生息資本為前提并由生息資本轉(zhuǎn)化而來的。一定的虛擬資本，如所有權(quán)證書，按一定的年利息率計(jì)算，固定收入一定的利息，這樣的利息是由非現(xiàn)實(shí)的“幻想的虛擬的資本”帶來的，只要一種收入是由資本帶來的，就是收入資本化。隨著資本主義信用的發(fā)展，資本表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)資本和虛擬資本兩種形式，一種形式是貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本，一種形式是所有權(quán)證書。當(dāng)虛擬資本成為資本商品，就可以買賣并獲取資本收益，取得了現(xiàn)實(shí)資本的利息形式。同時(shí)，虛擬資本的所有權(quán)和使用權(quán)，像現(xiàn)實(shí)生息資本那樣，發(fā)生了分離，虛擬資本的使用者向所有者支付利息或者股息，除利息外的收益歸虛擬資本的使用者所有。此外，生息資本還會(huì)轉(zhuǎn)化為銀行資本，銀行資本通過存貸款利息差獲取銀行利潤(rùn)，銀行利潤(rùn)是平均利潤(rùn)的一部分。0675C28F-04CA-4DBA-AB50-A5B7B99172F6

平均利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為利息和企業(yè)主收入進(jìn)一步掩蓋了資本關(guān)系的本質(zhì)。利息本質(zhì)上是平均利潤(rùn)的一部分，是剩余價(jià)值的一部分轉(zhuǎn)化而來的，展現(xiàn)的是資本和勞動(dòng)的關(guān)系。企業(yè)主收入也是平均利潤(rùn)的一部分，是剩余價(jià)值的一部分轉(zhuǎn)化而來的?？梢?，利息和企業(yè)主收入的形式掩蓋了資本和勞動(dòng)的關(guān)系。資本不是物，它本質(zhì)上是一種社會(huì)關(guān)系，利息和企業(yè)主收入的形式顛倒了現(xiàn)實(shí)資本和勞動(dòng)的關(guān)系，其中，利息使得資本拜物教達(dá)到了完善的程度。這種顛倒的資本關(guān)系需要運(yùn)用唯物辯證法和透過現(xiàn)象看本質(zhì)的辯證分析法來說明。

五、超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租

資本主義土地所有權(quán)是超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租的必要條件。資本主義農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值的一部分，即超額利潤(rùn)，轉(zhuǎn)化為地租，而不是像工業(yè)中的全部剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為地租。資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品有自身特殊的性質(zhì)，不能“把作為商品和價(jià)值的一切產(chǎn)品具有的性質(zhì)，說成是農(nóng)產(chǎn)品特有的性質(zhì)”[1]720。在資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系和分配關(guān)系中，資本主義地租體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者三者之間的關(guān)系，土地所有者對(duì)土地的絕對(duì)占有決定了資本主義地租的形成和發(fā)展。土地所有權(quán)不僅僅反映了土地所有者同土地的自然關(guān)系，更加反映了土地所有權(quán)背后的人與人之間的社會(huì)關(guān)系。資本主義土地所有權(quán)不創(chuàng)造超額利潤(rùn)，但是可以將超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租。

超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為級(jí)差地租和絕對(duì)地租。級(jí)差地租和絕對(duì)地租是“唯一正常的地租形式”[1]864。對(duì)于級(jí)差地租來說，存在級(jí)差地租I和級(jí)差地租II。級(jí)差地租I是資本投入不同土地具有的生產(chǎn)率的結(jié)果，級(jí)差地租II是資本投入同一土地具有的生產(chǎn)率的結(jié)果。與工業(yè)生產(chǎn)不同，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)價(jià)格由劣等土地條件下的產(chǎn)品決定，因而會(huì)產(chǎn)生個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的情況，從而通過流通和市場(chǎng)出賣就形成了生產(chǎn)價(jià)格之間的差額，即超額利潤(rùn)。這種超額利潤(rùn)不同于工業(yè)生產(chǎn)中存在的暫時(shí)性的超額利潤(rùn)，由于土地是一種自然的壟斷的力，它產(chǎn)生的超額利潤(rùn)具有永久性和固定性的特征。因此，土地所有權(quán)和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的壟斷是級(jí)差地租I形成的必要條件。在級(jí)差地租I和級(jí)差地租II的實(shí)際生產(chǎn)轉(zhuǎn)化過程中，后者會(huì)比前者出現(xiàn)超額利潤(rùn)并不全部轉(zhuǎn)化為級(jí)差地租II的情況，因?yàn)榍罢呤遣煌恋氐馁Y本投入生產(chǎn)率的結(jié)果，后者是同一土地的資本投入生產(chǎn)率的結(jié)果，在同一土地投入資本過程中經(jīng)營(yíng)資本可能會(huì)由于連續(xù)投入資本而獲得更多的超額利潤(rùn)，這部分超額可能會(huì)大于事先與土地所有者簽訂的地租。絕對(duì)地租的有機(jī)構(gòu)成低而其價(jià)值總是高于其生產(chǎn)價(jià)格，還由于土地所有權(quán)的壟斷阻礙其利潤(rùn)平均化而被限制。此外，還存在著一種特殊的市場(chǎng)價(jià)格高于價(jià)值的壟斷地租。

超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化理論的有機(jī)組成部分。它是平均利潤(rùn)之外的超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式，反映了資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系和分配關(guān)系的實(shí)質(zhì)。超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，說明了絕對(duì)地租是價(jià)值高于生產(chǎn)價(jià)格的超額利潤(rùn)，以平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論為基礎(chǔ)，說明了級(jí)差地租是個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的超額利潤(rùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯文集：第7卷[M].北京：人民出版社，2009.

收稿日期：2022-01-24

基金項(xiàng)目：河南理工大學(xué)博士基金項(xiàng)目“馬克思文化理論研究”（SKB2019-04）階段性成果

作者簡(jiǎn)介：田強(qiáng)強(qiáng)，講師，博士，從事馬克思主義文化理論和《資本論》研究。0675C28F-04CA-4DBA-AB50-A5B7B99172F6