程曉婷
太原市中心醫(yī)院,山西 030009
心房顫動(dòng)是內(nèi)科中常見(jiàn)的心律失常疾病,多發(fā)生于老年人,且隨著年齡的增長(zhǎng)其發(fā)生率也成倍增加,臨床癥狀主要有胸悶、頭痛、心悸等,病人易產(chǎn)生不良情緒,影響生活質(zhì)量[1]。射頻消融術(shù)是治療該病的主要手段,通過(guò)導(dǎo)管將射頻電流引入心臟內(nèi),消融特定部位的局部心肌細(xì)胞,以阻斷折返環(huán)路或消除病灶,但會(huì)釋放大量的高頻電流,加重病人的不良情緒[2]。目前多使用健康教育等常規(guī)護(hù)理手段,但效果不甚理想?,F(xiàn)狀-背景-評(píng)估-建議(situation,background,assessment,recommendation,SBAR)模式是一種快速有效的溝通模式,可以降低由于溝通不到位而發(fā)生的差錯(cuò)事件,提高護(hù)理質(zhì)量,提供一個(gè)安全、有效的護(hù)理環(huán)境[3]。五常法護(hù)理是一種強(qiáng)調(diào)常規(guī)范、常整頓、常清潔、常清掃、常自律的護(hù)理模式,可以提高護(hù)理人員的工作效率及護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)病人的快速恢復(fù)[4]。本研究主要探討心房顫動(dòng)病人射頻消融術(shù)后開(kāi)展基于SBAR 模式的五常法護(hù)理的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2019 年1 月—2021 年1 月在我院住院的心房顫動(dòng)病人100 例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有病人均進(jìn)行心電圖檢查確診為心房顫動(dòng);均進(jìn)行射頻消融術(shù)治療;病人及其家屬均簽署知情通知書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):并發(fā)血液系統(tǒng)、自身免疫系統(tǒng)病變者;高血壓、糖尿病等慢性病病人;并發(fā)其他器質(zhì)性重度病變者;存在言語(yǔ)溝通障礙、認(rèn)知功能障礙及神經(jīng)系統(tǒng)病變者;精神異常者。隨機(jī)分為常規(guī)組和研究組各50 例。兩組病人年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、文化程度、心房顫動(dòng)類型、病程、婚姻狀況一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組病人一般資料比較
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 常規(guī)組護(hù)理方法 給予常規(guī)護(hù)理,觀察病人的病情、生命體征變化,嚴(yán)格按照護(hù)理級(jí)別護(hù)理病人。遵醫(yī)囑用藥,針對(duì)疾病不同情況對(duì)病人及家屬(陪護(hù))進(jìn)行相應(yīng)的健康指導(dǎo),并指導(dǎo)病人進(jìn)行康復(fù)鍛煉。
1.2.2 研究組護(hù)理方法 給予基于SBAR 模式的五常法護(hù)理。①病房環(huán)境:為病人營(yíng)造一個(gè)干凈、整潔的環(huán)境,對(duì)常用物品進(jìn)行清潔。②心理干預(yù):讓病人了解自己的病情,傾聽(tīng)病人及其家屬存在的問(wèn)題,及時(shí)溝通、安慰病人,減輕病人的心理壓力,主動(dòng)與病人聊天,講解成功案例,增加病人的自信心。③術(shù)前給病人介紹檢查前實(shí)施的各種項(xiàng)目,介紹所需物品、注意事項(xiàng),同時(shí)常整理病房,爭(zhēng)取做到病房?jī)?nèi)的物品整潔有序。④運(yùn)動(dòng)方面:制訂個(gè)體化運(yùn)動(dòng)處方,選擇最佳強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng),如散步、慢跑等;每周運(yùn)動(dòng)≥3 次,每次1 h;囑其運(yùn)動(dòng)時(shí)如有不適立即停止并休息,根據(jù)病人病情制定飲食計(jì)劃。⑤行為干預(yù):采用自我調(diào)節(jié)減壓法、四肢骨骼肌肉鍛煉、呼吸鍛煉等進(jìn)行放松治療,讓病人根據(jù)自己的喜好觀看自己喜歡的電視節(jié)目、音樂(lè)劇,轉(zhuǎn)移病人的注意力。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 心理狀況 采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[5]、抑郁自評(píng)量表(SDS)[6]在病人入院時(shí)及出院前進(jìn)行評(píng)估,SAS、SDS 均有20 個(gè)項(xiàng)目,采用4 級(jí)評(píng)分,1 分為很少出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒,2 分為部分時(shí)間有焦慮、抑郁,3分為大部分時(shí)間有焦慮、抑郁,4 分焦慮、抑郁時(shí)間較長(zhǎng),共80 分,評(píng)分>41 分表明有焦慮及抑郁情緒,分值越高表示焦慮及抑郁情緒越嚴(yán)重。
1.3.2 自護(hù)能力 采用自我護(hù)理能力測(cè)定量表[7]評(píng)估兩組病人入院時(shí)及出院前的自護(hù)能力,分為健康知識(shí)、自護(hù)責(zé)任感、自我概念3 個(gè)方面,健康知識(shí)及自護(hù)責(zé)任感均有10 個(gè)條目,總分為10~50 分;自我概念有26 個(gè)條目,總分為26~130 分;得分越高表示自我護(hù)理能力越好。
1.3.3 生活質(zhì)量 采用生命質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(SF-36)[8]評(píng)估兩組病人入院時(shí)及出院前的生活質(zhì)量,包括生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、一般健康情況、精力、社會(huì)功能、情感職能及精神健康8 個(gè)維度,每個(gè)維度的標(biāo)準(zhǔn)化得分為0~100 分,得分越高表示生活質(zhì)量越好。
1.3.4 并發(fā)癥發(fā)生率 并發(fā)癥包括氣胸、出血、尿潴留、迷走神經(jīng)反射,總發(fā)生率=(氣胸例數(shù)+出血例數(shù)+尿潴留例數(shù)+迷走神經(jīng)反射例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.5 治療依從性 完全依從:嚴(yán)格按照醫(yī)囑治療者;部分依從:基本遵從醫(yī)囑,偶爾(5 次及以下)發(fā)生不規(guī)范治療行為者;不依從:不遵醫(yī)囑,5 次以上發(fā)生不規(guī)范治療行為者。治療依從性=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.6 滿意度 護(hù)理滿意度分為滿意、一般以及不滿意。滿意度評(píng)分最高100 分,分?jǐn)?shù)<60 分為不滿意,60~85 分為一般,>85 分為滿意。滿意度=(滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)描述,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。定性資料采用例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組病人護(hù)理干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組病人護(hù)理干預(yù)前后SAS、SDS 評(píng)分比較(x±s) 單位:分
2.2 兩組病人護(hù)理干預(yù)前后自護(hù)能力評(píng)分比較(見(jiàn)表3)
表3 兩組病人護(hù)理干預(yù)前后自護(hù)能力評(píng)分比較(x±s) 單位:分
2.3 兩組病人護(hù)理干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(見(jiàn)表4)
表4 兩組病人護(hù)理干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(x±s) 單位:分
2.4 兩組病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(見(jiàn)表5)
表5 兩組病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 單位:例(%)
2.5 兩組病人治療依從性比較(見(jiàn)表6)
表6 兩組病人治療依從性比較 單位:例(%)
2.6 兩組病人護(hù)理滿意度比較(見(jiàn)表7)
表7 兩組病人護(hù)理滿意度比較 單位:例(%)
3.1 基于SBAR 模式的五常法護(hù)理可以改善心房顫動(dòng)病人射頻消融術(shù)后心理狀況及生活質(zhì)量 心房顫動(dòng)是老年人較為常見(jiàn)的疾病,影響病人生活,目前治療多使用射頻消融術(shù),該術(shù)治療過(guò)程中病人產(chǎn)生不良情緒較多,不利于病人的康復(fù)[9-11]。本研究結(jié)果表明,對(duì)行射頻消融術(shù)的心房顫動(dòng)病人開(kāi)展基于SBAR 模式的五常法護(hù)理,可以提高病人的生活質(zhì)量,改善不良情緒??赡苁且?yàn)椋何宄7ㄗo(hù)理包括心理干預(yù)、行為干預(yù)等方法,護(hù)理人員可以與病人及其家屬交流,使病人更了解自己的疾病,降低焦慮情緒,同時(shí)講解成功案例,增加病人自信心;行為干預(yù)中包括教病人進(jìn)行減壓方法,同時(shí)使用音樂(lè)、電視劇分散病人的注意力,降低病人的抑郁、焦慮情緒[12-16]。有研究表明,對(duì)于射頻消融術(shù)后病人開(kāi)展五常法護(hù)理,可以提高病人自信心、滿意度,降低不良情緒,促進(jìn)病人康復(fù)[17]。
3.2 基于SBAR 模式的五常法護(hù)理可以改善心房顫動(dòng)病人射頻消融術(shù)后自護(hù)能力及依從性 心房顫動(dòng)病人在經(jīng)歷過(guò)射頻消融后具有較高的復(fù)發(fā)率和較多的并發(fā)癥,使用良好的護(hù)理方式可以降低并發(fā)癥的發(fā)生,因此,確保病人正確遵醫(yī)囑用藥對(duì)鞏固療效有重要意義[18-21]。本研究結(jié)果顯示,出院前研究組自我概念、自護(hù)責(zé)任感、健康知識(shí)得分高于常規(guī)組(P<0.05)??赡苁且?yàn)椋夯赟BAR 模式的五常法護(hù)理包含病房環(huán)境、運(yùn)動(dòng)方面,良好的環(huán)境可以使病人保持心情舒暢,同時(shí)五常法護(hù)理包括多種整理方式,可以有效改善病人的心情,同時(shí)病人可以看到護(hù)理人員的專業(yè)水平,提高病人的依從性[22-25]。
3.3 基于SBAR 模式的五常法護(hù)理可以改善心房顫動(dòng)病人射頻消融術(shù)后護(hù)理滿意度,降低并發(fā)癥發(fā)生率 心房顫動(dòng)病人多伴有不同程度的并發(fā)癥,機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不好,射頻消融術(shù)后機(jī)體恢復(fù)較慢,同時(shí)術(shù)后多出現(xiàn)不良情緒,影響生活質(zhì)量[26]。有研究表明,SBAR模式具有較好的溝通功能,減少護(hù)理人員由于溝通而發(fā)生錯(cuò)誤,促進(jìn)病人、護(hù)理人員之間的溝通,具有較好的護(hù)理效果[27]。本研究結(jié)果顯示,研究組護(hù)理滿意度高于常規(guī)組,并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05)。說(shuō)明SBAR 模式可以提高溝通能力,增加病人及其家屬的滿意度,同時(shí)降低了并發(fā)癥發(fā)生率。可能是因?yàn)椋盒睦砀深A(yù)通過(guò)與病人溝通,緩解壓力,可以提高病人的滿意度,運(yùn)動(dòng)方面為病人制定運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,可以降低并發(fā)癥發(fā)生率[28-29]。
綜上所述,基于SBAR 模式的五常法護(hù)理可以提高射頻消融術(shù)后心房顫動(dòng)病人的依從性、生活質(zhì)量和滿意度,改善病人不良心理狀態(tài),但因本研究樣本量較少,其效果還需進(jìn)一步探究。