王科唯 馬俊杰 張夢杰 陳玉宏(.內蒙古工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,內蒙古 呼和浩特 0005;.內蒙古工業(yè)大學審計處,內蒙古 呼和浩特 0005)
學科交叉易形成新的科學生長點、新的科學前沿,也最有可能形成重大科學突破,促使科學發(fā)生革命性的變化[1]。并且學科交叉是綜合型的,可以幫助人類解決科學、社會及全球性較為復雜的問題。著名物理學家海森伯認為,如果沒有來源于其他領域的知識和經(jīng)驗,就沒有一個研究領域會取得顯著的進步。2019年教育部提出“四新”建設以來,如何運用跨學科思維打破學科壁壘,推進學科交叉融合,成為當下學科建設與發(fā)展中需要認真思考和研究的問題,也體現(xiàn)了當代科學探索的一種新范式。在該背景下,深化應用經(jīng)濟學與工學的交叉融合將會推動應用經(jīng)濟學更好的發(fā)展。
因此,在中國知網(wǎng)中文期刊全文數(shù)據(jù)庫的CSSCI(中文社會科學引文索引)、EI(工程索引)和SCI(科學引文索引)中根據(jù)應用經(jīng)濟學和工學包含的所有二級學科的中圖分類號進行檢索,排除重復項后,共得到應用經(jīng)濟學和工學交叉的809 篇論文(數(shù)據(jù)最后更新時間為2020年7月11日),通過輻射系數(shù)和對外貢獻度測算,全面剖析了應用經(jīng)濟學與工學之間的學術發(fā)展關系和交叉趨勢,為應用經(jīng)濟學與工學交叉融合發(fā)展提供參考。
應用經(jīng)濟學各二級學科與工學交叉研究的文獻數(shù)量,能夠直接反映出應用經(jīng)濟學二級學科與工學聯(lián)系的緊密程度和交叉情況。根據(jù)應用經(jīng)濟學二級學科與工學交叉研究發(fā)表文獻數(shù)量可知,國民經(jīng)濟學、財政學、金融學、統(tǒng)計學4個二級學科與工學交叉研究成果較多,發(fā)文量均在50 篇以上;產業(yè)經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學兩個二級學科與工學的交叉研究成果處于10~50 篇之間;區(qū)域經(jīng)濟學、國際貿易學、數(shù)量經(jīng)濟學、國防經(jīng)濟學4 個二級學科與工學交叉研究成果較少,發(fā)文量均在10 篇以下。
1997—2020年年發(fā)文量在一定程度上體現(xiàn)著各年科研發(fā)展狀況,是學術成果狀況的直接體現(xiàn)。應用經(jīng)濟學與工學交叉研究的年發(fā)文量呈現(xiàn)波動上升趨勢,上升速度先慢后快,按發(fā)文增長情況可劃分為三個階段:(1)萌芽期(1997—2007年),應用經(jīng)濟學與工學交叉研究文獻最早出現(xiàn)在1997年,1997—2007年各年份發(fā)表文獻數(shù)量均低于20 篇,發(fā)文量少且增速緩慢,表明應用經(jīng)濟學與工學交叉研究在這一時期還沒有受到學者們的普遍關注;(2)成長期(2008—2014年),該階段應用經(jīng)濟學與工學交叉研究文獻發(fā)表數(shù)量增速加快,處于波動上升階段,2008年文獻發(fā)表達到34 篇;(3)高速發(fā)展期(2015—2020年),從2015年起,應用經(jīng)濟學與工學交叉研究發(fā)文量明顯增多且增長速度較快,更多的學者開始關注應用經(jīng)濟學與工學交叉研究領域。
借鑒錢蓉[2]對輻射系數(shù)的定義①來表示學科輻射系數(shù)。學科A 對學科B 的輻射系數(shù)是學科A 的研究作者或研究機構或期刊所研究學科B的發(fā)文量占學科A 作者或研究機構或期刊的總發(fā)文量的比重。
具體計算公式如下:
根據(jù)公式1,得到應用經(jīng)濟學各二級學科對工學的學科交叉輻射系數(shù),并按照各二級學科與工學的聯(lián)系程度分類討論如下表(見表1)。
由表1可知,根據(jù)應用經(jīng)濟學各二級學科對工學的學科交叉輻射系數(shù)大小,可以把應用經(jīng)濟學10 個二級學科分為三類:第一類輻射系數(shù)均大于0.01,包括統(tǒng)計學、區(qū)域經(jīng)濟學2 個二級學科;第二類輻射系數(shù)處于0.001~0.01 之間,包括產業(yè)經(jīng)濟學、國民經(jīng)濟學、國際貿易學、數(shù)量經(jīng)濟學4 個二級學科;第三類輻射系數(shù)均小于0.001,包括金融學、勞動經(jīng)濟學、財政學、國防經(jīng)濟學4 個二級學科。10 個二級學科的期刊輻射系數(shù)、作者輻射系數(shù)與研究機構輻射系數(shù)并不是根據(jù)發(fā)文量依次降低的,統(tǒng)計學、區(qū)域經(jīng)濟學2 個二級學科的期刊、作者及研究機構輻射系數(shù)較高,而國防經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學、財政學、金融學4 個二級學科的期刊、作者及研究機構輻射系數(shù)均較低。
表1 應用經(jīng)濟學二級學科對工學的學科交叉輻射系數(shù)
總體上看,各學科的期刊輻射系數(shù)、作者輻射系數(shù)與研究機構輻射系數(shù)具有一定的相關性,但是期刊輻射系數(shù)、作者輻射系數(shù)、研究機構輻射系數(shù)大小與應用經(jīng)濟學和工學交叉研究的發(fā)文量沒有直接的影響關系。
為進一步分析應用經(jīng)濟學各二級學科對工學的影響程度,分別計算各二級學科對工學的貢獻度,來衡量各學科的跨學科研究狀態(tài)與研究力量流向。學科對外貢獻度可以理解為某學科的作者或研究機構或專業(yè)期刊所有的跨學科成果中,屬于某學科的成果總和占跨學科成果的比重。學科對外貢獻度越大,則說明該學科的對外貢獻能力與支撐能力越強。貢獻度的取值范圍為[0,1],越趨向于1,則其貢獻度越強。為統(tǒng)一不同輻射系數(shù)的量綱,采用學科輻射系數(shù)除以當前種類輻射系數(shù)總和所得的數(shù)值作為該種類輻射系數(shù)的標準值,計算出各學科基于作者、研究機構和期刊的貢獻度,最終以三者的算術平均值來衡量應用經(jīng)濟學各二級學科對工學的貢獻度[2-3]。
具體計算公式如下:
根據(jù)公式2,計算出應用經(jīng)濟學的10 個二級學科對工學的學科貢獻度中,區(qū)域經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學及金融學對工學的學科貢獻度較大,國防經(jīng)濟學、國際貿易學及統(tǒng)計學對工學的學科貢獻度較小,其中最高的是區(qū)域經(jīng)濟學,最低的是國防經(jīng)濟學②。
在期刊貢獻度方面,勞動經(jīng)濟學超過0.8,金融學、國民經(jīng)濟學、產業(yè)經(jīng)濟學超過0.6,表明這4 個二級學科的專業(yè)期刊發(fā)表較多與工學交叉的研究論文;而國際貿易學、國防經(jīng)濟學的貢獻度則居后兩位,其貢獻度低于0.2,表明相應專業(yè)期刊有較強的集中系數(shù),發(fā)表工學論文的比重較小。
在作者貢獻度方面,區(qū)域經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學、數(shù)量經(jīng)濟學及金融學等二級學科的研究者對工學的貢獻度較大,國際貿易學、國防經(jīng)濟學等二級學科的作者貢獻度較低。
在機構貢獻度方面,區(qū)域經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學和金融學的機構貢獻度均超過0.6,表明相應機構的研究論文與工學交叉較多;而統(tǒng)計學、國際貿易學、國防經(jīng)濟學的研究機構貢獻度排在最末三位,表明相應機構的科研論文與工學交叉很少。
關鍵詞是學者對文獻重要研究內容的提煉,在一定程度上可以反映學科研究重點。因此,根據(jù)關鍵詞出現(xiàn)頻次來確定應用經(jīng)濟學與工學交叉研究領域的研究主題,發(fā)現(xiàn)主要集中于區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能、水資源、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡、區(qū)塊鏈技術、遺傳算法、產業(yè)結構、食品安全、機器學習等研究熱點(見表2)。
表2 高頻關鍵詞分析
由表2可以看出,應用經(jīng)濟學與工學交叉研究文獻中,關于區(qū)塊鏈的研究最多,頻次達到60,中心性是0.42,排在第2 位,說明在該研究領域中區(qū)塊鏈不僅研究頻次較高,而且和其他關鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中的概率較高,關聯(lián)度也較高,學者較多地將區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)、水資源等其他關鍵詞進行交叉研究;人工智能的研究頻次為52,但其中心性卻排名第1位,說明對于人工智能進行研究的文獻與其他關鍵詞聯(lián)系緊密;大數(shù)據(jù)的研究頻次為55,中心性為0.31,表明學者們對大數(shù)據(jù)的研究內容較單一,與其他關鍵詞的關聯(lián)較少。
對應用經(jīng)濟學與工學交叉研究的809 篇文獻進行分析,從研究機構、研究作者、期刊種類3個層面出發(fā),對應用經(jīng)濟學中所有二級學科的輻射系數(shù)、學科對外貢獻度及高頻關鍵詞等進行分析,得到如下結論。
1.應用經(jīng)濟學各二級學科對工學的期刊輻射系數(shù)、作者輻射系數(shù)、研究機構輻射系數(shù)與應用經(jīng)濟學各二級學科和工學交叉研究的發(fā)文量沒有直接關系。統(tǒng)計學、區(qū)域經(jīng)濟學兩個二級學科的期刊、作者和研究機構輻射系數(shù)較高,而國防經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學、財政學、金融學4 個二級學科的期刊、作者和研究機構輻射系數(shù)均較低。
2.應用經(jīng)濟學各二級學科對工學的學科貢獻度中,區(qū)域經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學及金融學較高,而國際貿易學、國防經(jīng)濟學及統(tǒng)計學較低。勞動經(jīng)濟學、金融學、國民經(jīng)濟學、產業(yè)經(jīng)濟學4 個二級學科的專業(yè)期刊發(fā)表較多與工學交叉的研究論文;而國際貿易學、國防經(jīng)濟學相應的專業(yè)期刊有較強的集中系數(shù),發(fā)表工學論文的比重較小。區(qū)域經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學、數(shù)量經(jīng)濟學及金融學等二級學科的學者對工學的貢獻度較大,國際貿易學、國防經(jīng)濟學等二級學科的學者貢獻度較低。
3.應用經(jīng)濟學與工學交叉研究領域的研究主題主要集中于區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能、水資源、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡、區(qū)塊鏈技術、遺傳算法、產業(yè)結構、食品安全、機器學習等研究熱點。
①輻射系數(shù)是指某學科的研究作者、研究機構、發(fā)表期刊所研究的其他學科的比例,能反映本學科對其他學科的輸出系數(shù)。
②由于統(tǒng)計學更多是工具類和方法類在某學科應用,所以在確定中圖分類號時,一般不會使用某學科分類號加統(tǒng)計學分類號,導致統(tǒng)計學與工學交叉的文獻相對較少,這也是使用中圖分類號對文獻進行篩選的局限性。