李娜
摘 要:本文通過對河南省洛陽市重渡溝旅游地的實地問卷、訪談?wù){(diào)查及運用SPSS 軟件進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計,把旅游地居民的景區(qū)經(jīng)營管理感知劃分為“景區(qū)對居民吸引力較高”“安全保衛(wèi)管理”“提升了居民的生活質(zhì)量”“溝通體系不健全”“環(huán)境資源管理水平較高”5個維度,進(jìn)而從居民的基本人口學(xué)特征角度分析鄉(xiāng)村旅游地居民的景區(qū)經(jīng)營管理旅游感知及其差異,并探討影響居民景區(qū)經(jīng)營管理感知的因素,提出針對性建議,以期為相關(guān)人士提供參考。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;居民感知;重渡溝
中圖分類號:F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
居民作為旅游目的地社會的主體,其對旅游發(fā)展的態(tài)度和行為關(guān)系到旅游目的地的形象和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。一方面,旅游地居民所承載的歷史文化、民俗風(fēng)情和生活環(huán)境是旅游地資源開發(fā)的重要內(nèi)容。另一方面,旅游目的地居民與旅游者接觸頻繁,他們對旅游開發(fā)的積極態(tài)度不僅有助于提升旅游目的地的吸引力,還有助于改善目的地旅游體驗[1]??傮w來看,居民感知研究呈現(xiàn)以下特點。
第一,研究內(nèi)容上,鄉(xiāng)村旅游對旅游地的影響在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及社會文化3個方面都有所反映。王群等中從旅游資源感知、旅游市場感知、制約因素感知等6個維度分析安徽廬江縣居民感知[2]。衣傳華等以常州環(huán)球恐龍城為例,從“社會失序”“文化素質(zhì)提升”“地方認(rèn)同和生活環(huán)境改善”等7個維度分析主題景區(qū)居民旅游感知[3]。易果平等從社會文化氛圍、思想意識和社會行為3個方面分析官莊景區(qū)居民對社會文化影響的感知。
第二,研究方法上,居民旅游感知研究多使用數(shù)理統(tǒng)計方法,主要包括因子分析、相關(guān)分析、回歸分析及結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Model,SEM)等。
第三,研究類型上,近幾年學(xué)者們開始關(guān)注特殊類型旅游地居民的旅游感知,如主題公園、主題景區(qū)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、生態(tài)旅游區(qū)等[4-6],但較少涉及居民景區(qū)經(jīng)營管理感知的研究。
基于此,鑒于以上居民旅游感知研究內(nèi)容的理論基礎(chǔ),運用數(shù)理統(tǒng)計方法探討鄉(xiāng)村旅游居民景區(qū)經(jīng)營管理感知影響機(jī)制,本文以河南省洛陽市重渡溝鄉(xiāng)村旅游景區(qū)為例進(jìn)行實證研究,希望為鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和實施人性化管理提供理論支撐。
(一)重渡溝概況
重渡溝位于洛陽市欒川縣,地處伏牛山區(qū),長期以來以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主。近幾年,重渡溝以自然山水景觀為資源依托,開始發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)。目前當(dāng)?shù)鼐用?00余戶,主要從事旅游接待業(yè)。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用窬哂?個特征:第一,重渡溝景區(qū)目前處于旅游開發(fā)的上升期,由于景區(qū)旅游發(fā)展勢頭良好,目前正在大規(guī)模修建各種接待設(shè)施,旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會文化、生態(tài)環(huán)境的影響明顯。第二,當(dāng)?shù)鼐用竦耐恋卮蠖急婚_發(fā)為旅游接待設(shè)施,目前主要從事旅游接待業(yè),與游客接觸較多。
(二)問卷的設(shè)計與發(fā)放
本次調(diào)查問卷的問題主要分為兩大部分:第一部分是被調(diào)查居民的個人屬性,主要包括居民的性別、年齡、家庭人數(shù)、受教育水平、出生地;第二部分是居民的景區(qū)管理感知。對問項的測量采用Likert5點評分量表,重點調(diào)查景區(qū)居民對景區(qū)經(jīng)營管理的感知。其中,針對物質(zhì)實體經(jīng)營管理的調(diào)查共9個問題,涉及景區(qū)設(shè)施設(shè)備經(jīng)營管理、景區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理、景區(qū)資源保護(hù)管理;針對人員組織關(guān)系經(jīng)營管理感知的調(diào)查共9個問題,包括景區(qū)人力資源管理、安全保衛(wèi)管理、演藝項目經(jīng)營管理等;針對綜合經(jīng)營管理管理感知的調(diào)查共1個問題,即目前景區(qū)經(jīng)營管理水平。
選擇重渡溝景區(qū)進(jìn)行調(diào)查,向當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)放調(diào)查問卷訪談。問卷由被訪者現(xiàn)場填寫后收回。共發(fā)放240份問卷,收回228分,回收率為95%。剔除其中填信息不全或者信息前后有出入的問卷33份,共得到有效問卷195份,有效率為85.5%。SPSS信度分析結(jié)果顯示,感知題項的Cronbach’sα為0.701,表明問卷項設(shè)計可靠。
(一)調(diào)查對象基本情況
在調(diào)查樣本中,性別男和性別女各占總數(shù)的46.7%、53.3%,基本上各占一半的比例;受調(diào)查地景區(qū)鄉(xiāng)村旅游的特點影響,被調(diào)查者普遍中年化,年齡主要集中在兩個區(qū)段,即30~39歲(占43.1%)、40~49歲(占27.2%);家庭從事景區(qū)工作人數(shù)方面,以2人式的夫妻家庭經(jīng)營模式為主,占總數(shù)的51.8%,超過總數(shù)的一半,其中未參與景區(qū)工作的人數(shù)只有4.1%,說明重渡溝景區(qū)居民的旅游參與度較高;是否為當(dāng)?shù)鼐用穹矫?,?dāng)?shù)鼐用裾剂撕艽笠徊糠郑ㄕ?9.5%);文化程度方面,初中、高中占多數(shù),分別達(dá)到63.1%、26.7%,說明居民文化程度普遍較低。具體詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。
(二)重渡溝居民景區(qū)經(jīng)營管理感知因子分析
根據(jù)表2顯示的因子載荷矩陣,對這5個公因子分別命名為1、2、3、4、5,依次為“景區(qū)對居民吸引力較高”“安全保衛(wèi)管理”“提升了居民生活質(zhì)量”“溝通體系不健全”“環(huán)境資源管理水平較高”。5個感知公因子中,“景區(qū)對居民吸引力較高”“環(huán)境資源管理水平較高”這兩項較為突出,其均值分別為3.792、3.677,這說明重渡溝居民在對景區(qū)整體經(jīng)營管理水平認(rèn)同的同時,開始關(guān)注景區(qū)旅游開發(fā)對周圍環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響,對“景區(qū)處理垃圾”的感知最為強(qiáng)烈,但對“提升了居民生活質(zhì)量”則普遍沒有感知。
(三)個人屬性對居民景區(qū)經(jīng)營管理感知影響的差異分析
對獨立樣本的顯著性分析可知,“景區(qū)對居民吸引力較高”“安全保衛(wèi)管理”“提升了居民的生活質(zhì)量”“溝通體系不健全”“環(huán)境資源管理水平較高”5個變量的顯著性概率(Sig.)均超0.050,該因素的影響不具有顯著差異。相反低于0.05,該因素的影響存在顯著差異。由表3可知,居民性別、年齡、從事景區(qū)工作人數(shù)、是否本地居民這些因子對景區(qū)經(jīng)營管理感知并不顯著,而居民學(xué)歷對景區(qū)經(jīng)營管理感知存在顯著差異。
(一)結(jié)論
第一,居民性別、年齡、從事景區(qū)工作人數(shù)、是否本地居民對其對景區(qū)經(jīng)營管理感知的各個維度影響普遍不存在顯著差異。
第二,居民的學(xué)歷對其自身對景區(qū)經(jīng)營管理感知的影響存在顯著差異。其中,居民受教育水平對居民景區(qū)經(jīng)營管理感知存在顯著差異,具體表現(xiàn)在景區(qū)對居民吸引力較高”(Sig.=0.000<0.05)、“安全保衛(wèi)管理”(Sig.=0.041<0.05)、“提升了居民的生活質(zhì)量”(Sig.=0.000<0.05)3個維度上。
(二)建議
第一,要注重景區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的綜合效益,特別是旅游社會文化效益和環(huán)境美化效益。重渡溝景區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展給當(dāng)?shù)鼐用竦纳顜砹朔椒矫婷娴淖兓?,帶來的巨大?jīng)濟(jì)效益使得景區(qū)對居民的吸引力較高。但景區(qū)經(jīng)營管理方作為開發(fā)旅游的發(fā)起者,其管理和經(jīng)營過程中不能只注重經(jīng)濟(jì)效益,而忽視社會和環(huán)境效益,要注重3個效益的結(jié)合,促進(jìn)旅游業(yè)長期有效發(fā)展,使當(dāng)?shù)鼐用裾嬲媲星惺芑萦诼糜螛I(yè)的發(fā)展。
第二,完善景區(qū)就業(yè)機(jī)制,促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用穸鄬哟尉蜆I(yè)。目前景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益受各方面的影響,參與景區(qū)經(jīng)營的居民多是老人,他們?nèi)鄙傧嚓P(guān)的經(jīng)營管理知識,旅游的富民效應(yīng)不明顯。因此,政府應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)政策的支持,留住鄉(xiāng)村高學(xué)歷人才,使其參與景區(qū)建設(shè)。
第三,旅游開發(fā)應(yīng)注重社區(qū)參與,完善聽取居民意見的措施。許多當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展的實例表明,旅游發(fā)展不能忽視居民的意見和建議。要建立和完善社區(qū)參與旅游的機(jī)制,有效聽取公眾意見,就旅游發(fā)展的重大問題廣泛征求意見,對居民關(guān)心的問題給予充分重視。
[1] 史春云,張捷,尤海梅.游客感知視角下的旅游地競爭力結(jié)構(gòu)方程模型[J].地理研究,2008(3):703-714.
[2] 王群,章錦河,丁祖榮.縣域旅游規(guī)劃中居民旅游感知研究:以安徽廬江縣為例[J].地域研究與開發(fā),2004(6):88-92.
[3] 衣傳華,黃常州.旅游地居民對主題景區(qū)旅游影響的感知與態(tài)度:以常州環(huán)球恐龍城為例[J].地理研究,2013(6):1165-1177.
[4] 盧松,楊興柱,唐文躍.城市居民對大型主題公園旅游影響的感知與態(tài)度:以蕪湖市方特歡樂世界為例[J].旅游學(xué)刊,2011(8):45-52.
[5] 韓雙斌.蘇州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)游客感知差異研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2018(36):32-36.
[6] 韓秀珍.生態(tài)旅游區(qū)居民對旅游影響感知和態(tài)度的空間差異研究:以武陵源為例[D].長沙:湖南師范大學(xué),2019:28-32.