崔衛(wèi)生
摘? 要:課堂教學是大學生接受價值觀教育的基本途徑,課堂教學設(shè)計關(guān)乎教學中價值觀引領(lǐng)的實效性。本文以高職《英語閱讀》課程為例,采用問卷調(diào)查的方法,探究高職英語課堂教學設(shè)計中“引領(lǐng)什么”和“如何引領(lǐng)”兩個基本問題。研究表明,高職英語課堂教學設(shè)計中價值觀引領(lǐng)的基本要義體現(xiàn)為:價值觀認同、文化自信和學生批判性思維能力的培養(yǎng);基于高職學生的學習特征和語言教學特點,高職英語課堂教學設(shè)計中融入價值觀的策略主要有:具體化單元學習的價值觀素養(yǎng)培育要求、深挖教材中蘊含的價值性知識、“靜”與“動”相結(jié)合的教學形式和明確學生學習成果中的價值觀評價。
關(guān)鍵詞:價值觀;高職英語;課堂教學;教學設(shè)計
《高等職業(yè)教育??朴⒄Z課程標準》(2021年版)指出:“高等職業(yè)教育專科英語課程全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務”[1]。“落實立德樹人根本任務,必須將價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)三者融為一體、不可割裂。”[2]價值觀是“一種外顯的或內(nèi)隱的,關(guān)于價值的一定的信念、傾向、主張和態(tài)度的基本觀點,是關(guān)于現(xiàn)實的人對全部生活實踐所產(chǎn)生的意義的一種評價標準、取舍標準的思想體系”[3]。大學生正處于價值觀形成的關(guān)鍵期,“教育引導是影響大學生價值觀塑造的決定性因素”[4]。課堂教學是大學生接受價值觀教育的基本途徑,課堂教學設(shè)計關(guān)乎教學中價值觀引領(lǐng)的實效性。那么,“引領(lǐng)什么”和“如何引領(lǐng)”是課堂教學設(shè)計中需要考慮的兩個基本問題。本文以廣東省某高職學校的學生為調(diào)研對象,以高職《英語閱讀》課程為例,從學生的學習特征和語言教學特點著手,剖析英語課堂教學設(shè)計中“引領(lǐng)什么”和“如何引領(lǐng)”兩個基本問題,以期提升高職英語課堂教學價值觀引領(lǐng)的效果。
一、高職英語課堂教學中價值觀引領(lǐng)的基本要義
(一)價值觀認同:價值觀引領(lǐng)內(nèi)核
價值是客體對主體的有用性或效用,個體價值觀的形成受社會環(huán)境、學校環(huán)境、家庭環(huán)境以及個人性格等多重因素的影響,不同主體對同一客體有用性的判斷標準各異。隨著高職擴招和高職院校考試招生辦法的不斷完善,高職院校的生源結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢。學生來源不再局限于普通應屆高中畢業(yè)生,還包括中職(含中專、技工學校、職業(yè)高中)畢業(yè)生、退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工和新型職業(yè)農(nóng)民等群體。不同的社會實踐和生活閱歷影響學生個體的價值認知,衍生出多元價值觀。以社會主義核心價值觀凝聚共識,規(guī)約和引導高職學生牢固樹立起正確的世界觀、人生觀和價值觀,是實現(xiàn)英語學科立德樹人教育目標的根本任務。
(二)文化自信:價值觀引領(lǐng)的關(guān)鍵抓手
語言的功用是交流與傳承。作為交流,語言是一種“以言行事”、達成一定交際目標的行為,具有工具性;作為傳承,語言是一種文化敘事的載體,具有人文性。語言與文化互為一體,“語言是文化的一部分,文化也是語言的一部分,這兩者有機編織在一起。一旦將兩者分開,它們就失去了各自的意義。”[5]外語類課程教材內(nèi)容以選用目標語的原版材料為主,蘊含著目標語的思想文化、話語體系,乃至意識形態(tài)。在語言學習的外國文化語境中,秉持文化安全意識,培養(yǎng)學生對中華傳統(tǒng)文化的價值認同、身份認同和積極態(tài)度,促進學生文化品格素質(zhì)的養(yǎng)成,是高職英語課程教學中價值觀引領(lǐng)的關(guān)鍵抓手。
(三)學生批判性思維能力的培養(yǎng):價值觀引領(lǐng)的著力點
語言和文化以意識形態(tài)為中間媒介,形成同構(gòu)。“任何話語都有價值取向,都表達或隱含一定的價值準則?!盵6]每一種語言在自身的意識形態(tài)思想體系中,均隱含一定的社會價值觀念。以個人主義為統(tǒng)領(lǐng)的西方價值觀深深烙印在作為印歐語系的英語語言中。例如,英語單詞democracy(民主)源自希臘文demokratia,是由demos(commonpeople,人民,公民)和kratos (rule,strength統(tǒng)治)兩個希臘單詞組成的復合詞。在英語語境中,民主(democracy)的內(nèi)涵承載著西方的價值觀,是在霸權(quán)的遮蔽下圍繞民主所生的一整套制度與知識體系:對內(nèi),致力于馴化大眾,更自覺地接受精英的“民主統(tǒng)治”; 對外,則以民主之名復制國內(nèi)的寡頭秩序,“洗白”原本赤裸裸的權(quán)力支配關(guān)系[7]。而在漢語語境中,“民主”是真正的人民當家做主的全過程人民民主,是創(chuàng)造人民美好幸福生活的政治保障,內(nèi)涵完全不同于西方的民主。因此,培養(yǎng)學生批判性思維能力,甄別不同語境中的價值觀,是英語教學中價值觀引領(lǐng)的著力點。
二、高職學生的學習特征
“雙高計劃”高職院校是引領(lǐng)改革、具有世界水準的高職院校和重點專業(yè)(群體), 具有引領(lǐng)示范作用。因此,選取廣東省一所“雙高計劃”高職院校作為調(diào)研對象具有代表性。以問卷調(diào)查的方式,通過問卷星隨機抽取266名學生進行調(diào)研。抽樣學生中,涉及的專業(yè)主要有:人文社科類(84人)、理工類(111人)、文體藝術(shù)類(31人);文科類學生共計115人,占比50.9%;理工科類學生共111人,占比49.1%。在政治身份方面,群眾68人,共青團員155人,黨員3人,以共青團員為主體,占比68.6%。調(diào)查問卷主要圍繞學生對中華傳統(tǒng)文化的了解程度、學習途徑、學習方式、課后社團等情況,管窺高職學生的學習特征。
(一)對中華傳統(tǒng)文化的認知度不高
多元文化交流是高等職業(yè)教育??齐A段英語學科的核心素養(yǎng)之一?!岸嘣幕涣髦笇W生在學習和使用英語的過程中,能夠識別、理解、尊重 世界多元文化,拓寬國際視野,增強國家認同,堅定文化自信,樹立中華民族共同體意識和人類命運共同體意識;在日常生活和職場中能夠有效進行跨文化交際,用英語傳播中華文化。多元文化交流體現(xiàn)英語學科核心素養(yǎng)的價值取向?!盵8]了解中國傳統(tǒng)文化、堅定文化自信是多元文化交流的根基。調(diào)查高職學生對中華傳統(tǒng)文化的了解程度,結(jié)果表明(見圖1):了解程度為“一般”的學生占比最高,為45.13%;“比較了解”是33.63%;“非常了解”的學生比例是13.27%;“不了解”和“不太了解”的學生比例分別為2.65%和5.31%;“一般”和“比較了解”兩項比例總和為78.76%。由此可見,高職學生對于中華傳統(tǒng)文化的了解不夠深入。638AD823-7DBF-4CA4-8B4E-BF81D5EFEC91
(二)課堂教學是引領(lǐng)高職學生價值觀的主渠道
課堂教學與課外活動是高職學生在校接受教育的兩種基本形態(tài)。與課堂教學相比,課外活動具有“社會性、開放性、非正式性和靈活性”等特點,是一種在真實場景中的“經(jīng)驗性”學習,與課堂教學相輔相成、相得益彰。調(diào)查表明(見圖2),學生了解中國傳統(tǒng)文化的主要途徑依然是課堂教學,占比76.11%,其次是校園文化活動,占比75.22%。
然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見圖3),學生對校園內(nèi)開展諸如社團等各種活動的效果不盡滿意。56.64%的學生認為學校開展的課外活動形式和效果“一般”,選擇“很不滿意”和“不滿意”的學生比例分別是4.42%和6.64%,三種等級的比例總和為67.7%。換而言之,60%以上的學生對校園課外活動的形式和效果不太滿意。關(guān)于社團活動存在的問題(見圖4),43.81%的學生認為活動流于形式,缺少實質(zhì)內(nèi)容;42.92%的學生認為活動內(nèi)容大體一樣,沒有新意。
(三)學生網(wǎng)絡(luò)使用的生活化傾向
2022年2月,由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示:截至2021年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.32億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達73.0%;在網(wǎng)民結(jié)構(gòu)中,10-19歲的網(wǎng)民占比13.3%,20-29歲網(wǎng)民占比17.3%[9]。10-29歲的網(wǎng)民比例總和為30.6%,占總體網(wǎng)民比例的42%。作為互聯(lián)網(wǎng)使用主力軍的“00后”高職學生群體,其網(wǎng)絡(luò)使用的偏好與“70后”“80后”“90后”等年代人的不盡相同,有其獨特的行為特點。
調(diào)查顯示(見圖5),高職學生經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)站分別是:娛樂(47.79%)、校園(20.35%)、時政(16.37%)和購物(15.04%);學生瀏覽國外的網(wǎng)站很少,226人中僅有1人,占比0.44%。關(guān)于上網(wǎng)的主要目的(見圖6)主要是:查學習資料、生活需要和娛樂,如聽音樂和看電影。網(wǎng)絡(luò)不僅是學習的工具,更是日常生活的一部分,深度融入學生的學習和生活,如影隨形。第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示:“1995年以后出生的‘95后群體網(wǎng)購消費潛力最大,41.9%的‘95后網(wǎng)購用戶網(wǎng)上消費額占日常消費總額3成以上,網(wǎng)購消費占比高于其他年齡網(wǎng)購群體?!盵10]在網(wǎng)絡(luò)媒體使用方面,調(diào)查表明,學生關(guān)注最多的是“校園微信公眾號”,占比76.55%;其次是校園官網(wǎng),占比64.16%;對于傳統(tǒng)的物理宣傳媒體如校園宣傳櫥窗等關(guān)注不多,占比僅為25.66%。
(四)學生學習方式的“動”態(tài)性
平等與互動是“00后”大學生在課堂教學中的基本需求。“00 后”大學生主體意識強,“所有與‘我主體對應的客體,如家長、教師、同學等都成為互動對象,都應是平等的、相互的交流目標,不再是權(quán)威或者親密關(guān)系必然人”[11]。調(diào)查表明,高職學生比較喜歡的課堂教學方式主要有:一是貼近學生生活。走近學生,傾聽學生心聲,加強交流;分享個人學習經(jīng)驗、日常生活和個人思考,提升思想和思維。二是師生、生生互動。小組合作;進行有趣的小比賽;傾向于“玩中學,學中玩”,對課堂的生動性和趣味性要求比較高。三是網(wǎng)絡(luò)媒體資源的使用。在課堂中穿插動態(tài)視頻,例如,TED演講、歌曲、經(jīng)典影片片段。
三、高職英語教學設(shè)計中融入價值觀的策略
“教學設(shè)計是對教學目標、教學過程、學習方式、教學資源與環(huán)境、教學評價等方面的系統(tǒng)性決策活動,是對教學活動的系統(tǒng)性構(gòu)想。教學價值與目標定位、教學主要變量與教學關(guān)系處理、教學程序與活動方式的預設(shè),以及教學資源與環(huán)境、教學評價的規(guī)劃等是教學設(shè)計的核心內(nèi)容?!盵12]概而言之,教學設(shè)計是教師在對教情、學情理解的基礎(chǔ)上進行教學預設(shè)的決策活動,教學目標、教學內(nèi)容、教學方式和教學評價等是教學設(shè)計的四個基本要素,也是教學設(shè)計中融入價值觀的載體和落實途徑。
(一)具體化單元學習的價值觀素養(yǎng)培育要求
學習是教育實踐活動的一種形式,是學生通過課程等手段擬達到一定結(jié)果的有目的的行為。恩格斯指出:“人是具有意識的、經(jīng)過思慮或憑激情行動的、追求某種目的的人,任何事情的發(fā)生都不是沒有自覺的意圖,沒有預期的目的的”[13]。確定教學目標是提升課堂教學效果的前提,是學生達成學習目的重要保障。在單元學習目標的設(shè)計中,以課程目標為導向,基于每單元的主題,結(jié)合學生的學習和生活實際,在傳授知識、訓練技能的同時,明確提出與該單元主題相關(guān)的價值觀素養(yǎng)培育要求。例如,在《致用英語閱讀教程》(第二版,主編寧毅)(以下簡稱《閱讀教程》)中,第二單元主題是“College Education”,教學目標中價值觀引領(lǐng)的總體目標是“樹立正確的大學教育價值觀,堅信中國高等教育的強國之路”,具體的學習目標細分為:(1)認知大學教育的功用;(2)了解中國高等教育的發(fā)展史;(3)與世界一流高校對比,分析中國“雙一流”建設(shè)的成效,堅信中國高等教育強國之路。
(二)深挖教材中蘊含的價值性知識
教材是系統(tǒng)反映一門課程內(nèi)容的教學載體,知識是教材內(nèi)容的內(nèi)核。德國學者龍普舍和簡托斯根據(jù)主體活動所涉及的對象種類,把知識分成事實性知識、方法論知識、規(guī)范性知識、價值性知識四種[14]。各種知識承載著不同的功用,價值性知識是教學設(shè)計中價值觀引領(lǐng)的重要資源和依據(jù)。價值性知識具有內(nèi)隱性特征,教師首先要清晰教材中的知識體系,解構(gòu)教材每單元的知識類別,梳理各類知識與價值觀引領(lǐng)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,深度挖掘價值性知識。例如,《閱讀教程》的第三單元主題是“Sources of Beauty”。該單元的兩篇閱讀文章“Is This Seat Taken?”和“Rearch for the Light”講述的是一位女學生和一位母親的日常故事。文章沒有跌宕起伏的情節(jié),但是兩位平凡人物的形象描述栩栩如生,給人留下“美”的印記。結(jié)合當下“追星”、“網(wǎng)紅”、“整容”、“打賞”等眾多青年的審美情趣,深挖故事里“美”的價值性知識,樹立高職學生正確的“美”的價值觀:真正的、具有生命力的美是內(nèi)在美,由人的性格、涵養(yǎng)、能力、品格等組成。引導學生積極向上,追求“向真向善”、“工匠精神”的美。638AD823-7DBF-4CA4-8B4E-BF81D5EFEC91
(三)“靜”與“動”相結(jié)合的教學形式
教學是由教師的“教”與學生的“學”組成的教育活動,教學形式是搭建“教”與“學”的橋梁,是教師將價值性知識轉(zhuǎn)化為學生內(nèi)在知識、落實價值觀引領(lǐng)的重要環(huán)節(jié)?;诟呗殞W生的特點和學習習慣,實現(xiàn)價值觀引領(lǐng)的“靜”與“動”相結(jié)合的教學形式設(shè)計,主要體現(xiàn)為三個方面:一是教學策略的“靜”與“動”結(jié)合。重構(gòu)教學內(nèi)容,在教材的“靜態(tài)”價值性知識中融入學生的“動態(tài)”生活經(jīng)驗。教材內(nèi)容的受眾是面向所有學生群體,具有普適性和規(guī)范性。語言的使用與語境相互依賴,采用情景創(chuàng)設(shè)的方法,以“動態(tài)”的社會現(xiàn)象和學生鮮活的個人生活體驗為案例,引導學生基于“自我履歷情境”來理解、加工和內(nèi)化價值性知識,以一種內(nèi)源性的方式創(chuàng)生教學效果。二是教學方法由單向“靜態(tài)”輸入轉(zhuǎn)為雙向“動態(tài)”交流?!耙詫W設(shè)教”,以“生生互動”“師生互動”為導向,通過設(shè)計小組合作、項目學習、探究學習等,引導學生“主動參與、樂于探究、勤于動手”,在“做”中加深對價值性知識的理解,內(nèi)化于心,外化于行,知行合一。三是教學手段的動態(tài)化和多模態(tài)化?;诟呗殞W生網(wǎng)絡(luò)使用的生活化傾向,將信息技術(shù)嵌入學習過程,適當采用國內(nèi)外優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)教學資源以及新聞媒體和社交媒體的時事新聞等,賦能學生學習。例如,在進行《閱讀教程》第三單元“Sources of Beauty”時,以世界上“最丑女人”TED演講視頻導入單元主題,啟發(fā)學生對“美”的思考。
(四)明確學生學習成果中的價值觀評價
學習成果(Learning Outcomings)是學生在完成單元、課程等學習之后,對于所學知識的理解和應用能力的總體呈現(xiàn)?!耙栽u促學”、“以評督教”,價值觀評價一方面增進學生的學習動力,另一方面檢驗教師價值觀引領(lǐng)的教學效果??梢詮膬蓚€方面著手進行價值觀評價的設(shè)計:一是評價內(nèi)容契合教學目標。遵循“教-學-評”一致性原則,基于單元教學目標,設(shè)計具有針對性的評價內(nèi)容,評估教學目標設(shè)計中價值觀引領(lǐng)預測結(jié)果的達成度。例如,針對《閱讀教程》第二單元“College Education”價值觀引領(lǐng)的具體目標,評價學生對大學教育的功用、中國高等教育發(fā)展情況的認知程度和個人對自身高等教育學習的規(guī)劃。二是多維度評價工具的應用?;趯W生認知規(guī)律,遵循“認知-理解-內(nèi)化于心-外化于行”的邏輯,評價中采用知識測試和理解、問卷調(diào)查、訪談、案例角色表演、實踐活動等形式,考核學生對價值性知識的理解、掌握和日常行為的真實表現(xiàn),評價教學中價值觀引領(lǐng)的實際效果。
參考文獻:
[1][8]中華人民共和國教育部.高等職業(yè)教育??朴⒄Z課程標準[EB/OL].(2021-03-23)[2021-11-15].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A07/moe_737/s3876_qt/202104/t20210409_525482.html
[2]中華人民共和國教育部.高等學校課程思政建設(shè)指導綱要[EB/OL].(2020-05-28)[2021-01-16].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.html .
[3]王濤,戴均.改革開放30年來大學生價值觀變遷的軌跡及其規(guī)律研究[J].高等教育研究,2009,30(10):6-13.
[4]祝大勇,賈立平.改革開放以來大學生價值觀的歷史演變、影響因素及其現(xiàn)實啟示[J].社會主義核心價值觀研究,2021,7(02):87-96.
[5]Brown,H.D.Principles of Language Learning and Teaching(3rd edition).Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall Regents,1994:165.
[6]黃國文.思政視角下的英語教材分析[J].中國外語,2020,17(05):21-29.
[7]林毅.重塑民主:全過程人民民主對西方民主的超越[J].探索,2022(02):51-63.
[9][10]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].(2022-2-25)[2022-03-21] http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202202/t20220225_71727.html.
[11]呂小亮.“00后”大學生思想行為特質(zhì)及其培養(yǎng)對策[J].當代青年研究,2019(03):46-50+32.
[12]郭元祥,劉艷.我國教學設(shè)計發(fā)展20年:演進、邏輯與趨勢[J].全球教育展望,2021 (08):3-14.
[13] 恩格斯.路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結(jié)[M]. 北京:人民出版社,1972:38.
[14]鐘啟泉.知識論研究與課程開發(fā)[J].外國教育資料,1996(02):6-13.
責任編輯? 韓? 謙638AD823-7DBF-4CA4-8B4E-BF81D5EFEC91