郭麗娟
“一怕文言文,二怕寫(xiě)作文,三怕周樹(shù)人?!苯虒W(xué)現(xiàn)場(chǎng)流行的戲語(yǔ),從一個(gè)角度說(shuō)明了文言文在教學(xué)體系中所處的尷尬境地。但是,作為文化的瑰寶,不論是從應(yīng)試的角度審視,還是從自我成長(zhǎng)的層面觀照,文言文在一個(gè)人的成長(zhǎng)與發(fā)展過(guò)程中都發(fā)揮著重要的作用,顯性的,隱形的,無(wú)處不在。如何改變“學(xué)生怕文言文”的狀況?立足具體的文本,抓住文本的關(guān)鍵點(diǎn),由淺入深、從表到里的進(jìn)行解讀,授生以漁,是有效的方法之一。不過(guò),文言文因?yàn)檎Z(yǔ)言和文體書(shū)寫(xiě)的時(shí)代性,所以在特定的語(yǔ)言情境中實(shí)施,才不至于流于空泛。
《種樹(shù)郭橐駝傳》是柳宗元寫(xiě)的一篇寓言體傳記文章。文章托借其貌不揚(yáng),但技藝精湛而又豁達(dá)擔(dān)當(dāng)?shù)姆N樹(shù)人郭氏之名,通過(guò)對(duì)話的方式,由種樹(shù)之道引發(fā)拓展治人之理,融政治治世之理于生活氣息濃郁的種樹(shù)之事中,舍嚴(yán)肅正統(tǒng)而取譬俗世生活,是一篇獨(dú)具風(fēng)格的佳作,值得細(xì)細(xì)品味。
綜觀全文,作為一篇經(jīng)典的文言文,它具有文字、文章、文學(xué)和文化四重意蘊(yùn)。既然如此,在實(shí)際教學(xué)中,對(duì)文本的解讀,不可能從四個(gè)維度對(duì)文本進(jìn)行字斟句酌地精細(xì)化解析,也不可能蜻蜓點(diǎn)水般大而化之地處理。從現(xiàn)實(shí)學(xué)情出發(fā),有側(cè)重地選擇教學(xué)的基點(diǎn),由淺入深地進(jìn)行挖掘是必要的。既然是古文,對(duì)文言知識(shí)點(diǎn)的梳理是不能忽視的一個(gè)環(huán)節(jié)。因?yàn)闀r(shí)代不同,文本語(yǔ)言具有特定的時(shí)代印記。如何實(shí)現(xiàn)古代語(yǔ)言和現(xiàn)代語(yǔ)言的對(duì)接,并在兩者之間找準(zhǔn)契合點(diǎn),這是把教學(xué)向縱深推進(jìn)需要解決的問(wèn)題。按照慣例,對(duì)文言文語(yǔ)言的觀照不外乎是實(shí)詞、虛詞、固定結(jié)構(gòu)和句式。其中較為復(fù)雜的是實(shí)詞,像單音節(jié)性、多義性、活用性、古今異義性、偏義復(fù)詞、通假字等都是古漢語(yǔ)實(shí)詞的特點(diǎn)。教學(xué)中一些常見(jiàn)的高頻詞應(yīng)成為教學(xué)的重點(diǎn),如“名、蕃、孳、蒔、勖、怠”等。至于句式,文章是特定時(shí)代文明的記載、文化的呈現(xiàn),具有鮮明的時(shí)代特征。在分析理解文章時(shí),如果忽略了時(shí)代差異性的存在,用現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)言體式理解,而不把特殊的句式進(jìn)行現(xiàn)代漢語(yǔ)句式的還原,會(huì)給理解文章帶來(lái)很大的困難。像“故不我若也(賓語(yǔ)前置)”“凡長(zhǎng)安豪富人為觀游及賣(mài)果者(定語(yǔ)后置)”等。當(dāng)然,文章中一些重要的虛詞,如“因、以、而”等,也需要把它們?cè)谔囟ǖ恼Z(yǔ)言環(huán)境的語(yǔ)法意義和邏輯關(guān)系搞清楚。
通過(guò)文字的梳理解決了重要的語(yǔ)言問(wèn)題,下面就要回到文章的本體。作為一篇寓言體的傳記文章,全文由5個(gè)自然段組成。1—2段按照一般傳記體文章的寫(xiě)作要求概括性地介紹了“傳主”的姓氏、形貌、職業(yè)和品性;第3段運(yùn)用對(duì)比的手法,把“傳主”種樹(shù)之法與“他植者”種樹(shù)之狀進(jìn)行對(duì)照,把“愛(ài)與害,憂與仇”相對(duì)舉,用“故不我若”加以總結(jié);第4段由“種樹(shù)”之事引出“政務(wù)”之理,交代本文寫(xiě)作的旨?xì)w;最后一段交代寫(xiě)作的目的——“傳其事以為官戒”。粗線條梳理文章的內(nèi)容之后,接下來(lái)需要從微觀上對(duì)文本寫(xiě)作方面的特點(diǎn)進(jìn)行分析。因?yàn)槭窃⒀孕缘奈恼?,托事明理是主要的特點(diǎn)。從標(biāo)題看“種樹(shù)”既交代了“傳主”的職業(yè),又是依托的事件。圍繞種樹(shù)把郭橐駝種樹(shù)之法——“其蒔也若子,其置也若棄,則其天者全而其性得”與他植者種樹(shù)之法——“旦視而暮撫,已去而復(fù)顧”“爪其膚以驗(yàn)其生枯,搖其本以觀其疏密”進(jìn)行對(duì)比;把他植者待樹(shù)之法與長(zhǎng)人者治民之道相類比。經(jīng)過(guò)多層次比照,文本蘊(yùn)含的道理和作者寫(xiě)作的真正意圖自然呈現(xiàn)于文面。
對(duì)文本的文學(xué)和文化屬性的觀照,細(xì)細(xì)咀嚼文字,不難從字里行間品味出濃郁的文化氣息。“文以載道、經(jīng)世致用”,作為古文運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者之一,柳宗元借助文化、文明的載體,在本文中把事件與道理、情趣和理趣、形象與深刻很好地實(shí)現(xiàn)了融合,而且不是單一淺層的個(gè)性化的,具有普遍性的意義。從種樹(shù)的角度看,要讓所種之樹(shù)“無(wú)不活、碩茂、實(shí)蕃”,必須“順木之性”。推而廣之,對(duì)待事物,只有遵循其自身的特性,按照事物發(fā)展的自然規(guī)律,才能收到預(yù)期的效果。否則,就會(huì)出現(xiàn)“愛(ài)之實(shí)害之,憂之實(shí)仇之”的尷尬。而從政務(wù)、為官之道看,為政不可擾民,順應(yīng)自然,百姓才能休養(yǎng)生息。兩個(gè)層面,淺層的生活之事,隱射社會(huì)政事。一篇短文,巧妙地把哲學(xué)和政治融入其中,文以載道、文以致用的社會(huì)功能得以體現(xiàn)。
從四個(gè)角度分析文本后,接下來(lái)就是對(duì)人的觀照。這里的人,除了“傳主”——郭橐駝,還有作者柳宗元?!白x其文,知其人”“知人論世,讀文識(shí)人”,郭橐駝是文章著力刻畫(huà)的對(duì)象。文題中的“傳”劃定了文本的體裁。從嚴(yán)格意義上看,本文只是寓言體的傳記,而非真正的傳記。至于郭橐駝是不是真實(shí)的存在,尚待考證。但從文本提供的信息看,他應(yīng)是生活在社會(huì)底層,身份低下的小人物。他因駝背形似駱駝而被人們戲謔地冠以“橐駝”的綽號(hào)。對(duì)這種帶有輕視和貶低的稱謂,他非但沒(méi)有生氣,反而以“甚善”之態(tài)欣然接受,豁達(dá)與開(kāi)闊的胸襟可見(jiàn)一斑;而其能夠“順木之天”,種樹(shù)或移徙而無(wú)不活,足見(jiàn)其技藝精湛。職業(yè)本無(wú)高低貴賤之別,只要把事情做到極致,就是不平凡。郭橐駝出于對(duì)職業(yè)的堅(jiān)守和熱愛(ài),把種樹(shù)之功演繹到極致,這是他平凡中的不平凡。更為難能可貴的是他能夠以生活中常見(jiàn)之事為觸發(fā)點(diǎn)由事悟理,由生活看社會(huì),由自我個(gè)體的生命觀社會(huì)世相,從中悟出深刻的道理。普通人的大情懷清晰可見(jiàn)。種樹(shù)與治民本沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián),但褪去外在的表象,在本質(zhì)上還是有很多的契合點(diǎn)。種樹(shù)是“愛(ài)之太恩,憂之太勤……搖其本以觀其疏密”。而做官者則“好煩其令”,并“促爾耕、勖爾植……擊木而召之”。試想,如果沒(méi)有敏銳的洞察力,沒(méi)有強(qiáng)烈的家國(guó)情懷,郭橐駝對(duì)世相的參悟與思考是無(wú)法抵達(dá)這個(gè)層次的。
認(rèn)識(shí)了“傳主”小人物的大情懷之后,下面當(dāng)走近作傳之人。作為中唐偉大的政治家和哲學(xué)家,柳宗元看到大唐帝國(guó)經(jīng)過(guò)安史之亂之后國(guó)勢(shì)衰微、藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)呈現(xiàn)的亂象,百姓疲敝不堪的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有感而發(fā)。但由于特殊社會(huì)環(huán)境的限制,缺少暢所欲言、廣開(kāi)言路的政治土壤和生態(tài)環(huán)境,所以作者只能以曲筆,借事寓理,諷諫時(shí)政。細(xì)讀文本不難發(fā)現(xiàn)作者行文的目的——借養(yǎng)樹(shù)說(shuō)養(yǎng)人,以達(dá)到規(guī)諷為政不可擾民的治政目的。之所以借文以諷時(shí),首先作者要有心憂天下、關(guān)心蒼生的情懷。
一介知識(shí)分子,躋身在“士”之行列,應(yīng)有士的擔(dān)當(dāng)?!拌F肩擔(dān)道義,辣手著文章”,作為古文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者和踐行者之一,柳宗元因得益于儒家思想的熏陶,始終沒(méi)有放棄對(duì)“家、國(guó)、天下”的關(guān)注。而這種關(guān)注并非是隔靴搔癢式的點(diǎn)化,而是用文字喚醒,用行動(dòng)變革——參與王叔文推行的永貞革新就是佐證。在柳宗元的身上表現(xiàn)出儒家傳統(tǒng)士的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。這種擔(dān)當(dāng)不是為了某一個(gè)利益集團(tuán),更不是為一己私利,而是為社會(huì)的公共利益,是正義與良知。正是這樣,行古文以倡儒道,達(dá)則兼濟(jì)天下的治世情懷從字里行間清晰可見(jiàn)。即使在政治上屢遭不順,但他也沒(méi)有以“獨(dú)善其身”而自為。尤其看到大唐帝國(guó)經(jīng)歷了由強(qiáng)盛走向衰落的陣痛之后,一種知識(shí)分子的生命感和擔(dān)當(dāng)意識(shí)促使他為國(guó)為民奔走吶喊。而特殊的政治環(huán)境,不允許他直陳時(shí)事,只好用曲筆假托種樹(shù)以諷喻,借種樹(shù)人之口說(shuō)出要表達(dá)的思想。從某種意義上說(shuō),郭橐駝就是作者的影子。
一篇取譬生活的文言文,以務(wù)去陳言的文筆,富有濃郁生活氣息的內(nèi)容,找準(zhǔn)尋常瑣事和深刻道理的對(duì)接點(diǎn),形象中寓深刻,種樹(shù)中喻政事,自然中寄社會(huì)。形似輕松,神則嚴(yán)肅,微言大義。品味文本,在掃除文字障礙的前提下,如果能夠從淺近形象的文字中讀出蘊(yùn)含的深刻道理,除了政治的,還有生活的、社會(huì)的、人生的,那么此文“經(jīng)世致用”的社會(huì)價(jià)值就得到了很好的彰顯。