韓宇瑄
如果說“交際”代表著人的自然與社會欲求的合一關(guān)懷,那么,“交際花”成為特定文化時空場域的焦點(diǎn)和中心就未必為奇。交際一方面滿足著人們的社會性需求,將信息流、物質(zhì)流、資金流予以交匯,以實(shí)現(xiàn)人生存和發(fā)展的基本要求;另一方面,交際也滿足著人們的自然性需求,將人與人、人與社會更加緊密地聯(lián)系在一起,克服人立于世無可規(guī)避的孤單、空虛、冷寂。因此,在某種程度上,“交際花”實(shí)是女性主體與環(huán)境客體在互動中共同營構(gòu)的社會身份。根據(jù)“人是社會關(guān)系總和”的規(guī)律,交際只有發(fā)生在一定的時空環(huán)境中,方得意義。交際活動發(fā)生的時空,才是交際花得以走紅的根源。《永遠(yuǎn)的尹雪艷》是白先勇1965年發(fā)表的短篇小說,著力塑造了尹雪艷這一著名的交際花形象。作為一位經(jīng)歷傳奇、別具懷抱的藝術(shù)家,白先勇將尹雪艷置于時間、空間的變遷之中,靜諦這朵交際花盛開。使尹雪艷成為尹雪艷的,與其說是尹雪艷自己,還不如說是她所處的時空。永恒的,與其說是交際花尹雪艷,還不如說是限定她的那個時空。
用“永遠(yuǎn)”形容交際花,本是一個蹩腳的組合?!盎ㄓ兄亻_日,人無再少年”,時間的鐵律,無人可破?!坝肋h(yuǎn)”者,唯時間而已。因此,時代成為尹雪艷“永遠(yuǎn)”的充分條件。既云“永遠(yuǎn)”,意味著尹雪艷經(jīng)歷了漫長的時光。但作為交際花風(fēng)華絕代的高光時刻,基本可斷為兩段。
一為上海階段,也是尹雪艷成名的發(fā)軔期。這一時期,尹雪艷開始步入舞廳、走上舞臺,成為上海百樂門的頭牌,引得眾人青睞。作為一個筆墨儉省的作家,白先勇不吝筆墨地描寫著尹雪艷那出奇、曼妙的“世人不及的風(fēng)情”。然而這樣的絕代風(fēng)華,卻建立在不甚穩(wěn)固的時代基礎(chǔ)之上。尹雪艷成名的年代,大約處于抗戰(zhàn)勝利至1949年之前。彼時,膨脹的通貨、飛漲的物價、鼎沸的民憤與官商的勾結(jié)、政府的腐敗、時局的紛亂互為表里。王貴生的官商勾結(jié)、洪處長的窮奢極欲,都是風(fēng)雨如晦的社會現(xiàn)實(shí)的反映。正如時人嘲諷:“上海跳舞中國餓,十九個省份都鬧荒?!卑贅烽T的奢華、優(yōu)雅和快樂,早已被時代之手標(biāo)定了價格,注定將由時代埋單。這樣一來,尹雪艷的輕歌曼舞,便有了“商女不知亡國恨”的末世意味,而王貴生、洪處長的縱情與慷慨,也很難說不是一種死期將至之前的縱欲狂歡。時代的洪流會毫不留情地沖散建立在沙洲之上虛假的“永遠(yuǎn)”,滬上繁華,終成一夢。
尹雪艷的第二春煥發(fā)于1949年后到臺北時,彼時百樂門萬象已成泡影,從大陸東渡的“五陵年少”們已經(jīng)被巨大的歷史變動消磨了銳氣、吞噬了鋒芒。大歷史的風(fēng)波詭譎令他們無心響應(yīng)時代的召喚,個人命運(yùn)的跌宕失落更使他們無力在政壇商場指點(diǎn)江山。此時尹雪艷之于他們,與其說是可供諦視欣賞的尤物,不如說是撫慰心靈的港灣。尹雪艷就好像是一臺時間機(jī)器,是他們從“頭上開了頂”“兩鬢添了霜”的閑顧問身份返歸青春年少、風(fēng)華正茂的通道。經(jīng)過這一通道,他們方能超脫作為“外省人”在臺灣的無歸屬感、不安全感,而返抵自己精神的原鄉(xiāng),在聲色犬馬之中接續(xù)春秋大夢。因此,永遠(yuǎn)的并非尹雪艷,而是殘喘的現(xiàn)實(shí)對于往日風(fēng)華的一再講述與痛切追念。
對于這樣的定位,尹雪艷自己心知肚明。時代不同,自我也必然應(yīng)聲轉(zhuǎn)變。在時光的流轉(zhuǎn)中,尹雪艷風(fēng)情未老,卻變得成熟。先前“吟吟地笑著,總也不出聲”的矜持,早已變?yōu)榱擞瓉硭屯囊笄谇星校幌惹皩τ谕踬F生敷衍的致哀,也變?yōu)榱诵靿褕D靈前的深深鞠躬。這樣的轉(zhuǎn)變事實(shí)上就已經(jīng)說明了尹雪艷的從容、輕盈絕非“永遠(yuǎn)”,她自己也不過是時代裹挾之下的可憐人罷了。時代送來了尹雪艷,也必將送走尹雪艷。因而尹雪艷只能竭力維持著那座精致小樓中的“永遠(yuǎn)”,卻終究無法抗衡大時代車輪隆隆駛過后,帶走的“永恒”。
在《永遠(yuǎn)的尹雪艷》中,上海和臺北是兩個重要的空間,一個牽著過去,一個連著現(xiàn)在,也是尹雪艷大放其交際魅力的主要空間。這樣的空間設(shè)置絕非偶然。這兩個城市缺一不可,序不可易,其前后出現(xiàn)恰是尹雪艷得以永葆青春的必要條件。
尹雪艷固然美艷,“雙商”也堪稱絕倫,但若僅有此,恐怕終難逃黃浦江潮的無情淘洗。尹雪艷之所以成為“傳奇”,乃是因?yàn)槿币徊豢傻娜髽?gòu)件:出眾的樣貌帶來的迷人魅力、熨帖的處世帶來的人情練達(dá)、傳說中“命犯白虎”帶來的“八字重煞”。如果僅有第一,尹雪艷將泯然于夜上海的風(fēng)情萬種,成為無特色的“花瓶”;如果僅有第二,尹雪艷將同化于消金窟的世俗風(fēng)情,成為被物質(zhì)束縛手腳的金絲雀;如果僅有第三,尹雪艷則將成為海上傳奇的一部分,近妖、近魅,卻不近人,聞之多興、避之不及。恰恰是上海,也只有是上海,提供了能將這似乎矛盾的三個方面統(tǒng)而為一的場域。
近代以降,英艦叩關(guān),國難殷憂。在《南京條約》中,英人放棄了赫赫有名的古城、名城,而將黃浦江下游的小縣上海作為自己控扼長江、突入中國的據(jù)點(diǎn)。在“東方神話”的驅(qū)使下,資本、技術(shù)攜西方的文化與生活方式呼嘯而來,使長江下游平添一座嶄新都市,為近代中國病樹枯木的肌體植入一枝詭異而絢爛的現(xiàn)代化之花,鑄成了以“資本化、城市化、物質(zhì)化”為基本特點(diǎn)的殖民地現(xiàn)代性。“新感覺派”作家穆時英“上海,造在地獄上的天堂”的詠嘆無疑抓到了上海殖民地現(xiàn)代性文化的實(shí)質(zhì):一方面,現(xiàn)代性帶來的物質(zhì)享受與精神愉悅使得一部分中國人嘗到了現(xiàn)代文明的禁果,為之傾倒、著魔;但另一方面,西方侵略的非道義及其為中國造成的深重恥辱,又很難為“家國同構(gòu)”心理結(jié)構(gòu)支配下的中國人稍忘。在華洋共處、人鬼共舞的情境下,上海形成了以“開放、雜糅、新異、叛逆”為主要特征的海派文化。
而以百樂門為代表的舞廳,正是這一文化最集中的體現(xiàn)。舞廳中,人們?yōu)樽约簶?gòu)筑起龐大的信息繭房,物質(zhì)縱欲、感官刺激、意義消解、責(zé)任逃避成為主旋律,而將啟蒙與救亡的時代主流擋在門外。尹雪艷正是這一機(jī)制得以運(yùn)行的中心裝置:尹雪艷的風(fēng)情,將看客吸引到這一場域中;尹雪艷的殷勤,撫平了看客心靈內(nèi)里的結(jié)構(gòu)性悲哀,并對之形成持久的感召;而尹雪艷的“重煞”,恰恰說明了流連于這一空間可能造成的巨大風(fēng)險,在這座“冒險家的樂園”更顯其迷人。在這一意義上,尹雪艷成了舊上海真正的主人,一方面她持久地吸附著前赴后繼的看客,在滿足他們欲望的同時將之榨干;另一方面又在各種情感糾纏中長袖善舞、游刃有余。不同于寄人籬下的曹七巧、被包養(yǎng)的王琦瑤,尹雪艷是這個場域真正實(shí)現(xiàn)了自我的強(qiáng)者。
1949年后,國民黨敗逃臺灣。對于這一沒有經(jīng)過充分反帝反封建洗禮的政權(quán)而言,殖民地現(xiàn)代性文化隨之移植。彼時臺北的車水馬龍、燈紅酒綠,不過是上海舊夢的回光返照。身處其間的“五陵年少”,其內(nèi)心身處的焦灼、壓抑與不安,雖世殊時異,未曾有變,甚至因從“地理孤島”向“地理孤島”的位移而更加明顯。因此,他們迫切需要構(gòu)筑起新的繭房以自慰——既慰一路奔逃而來的風(fēng)塵,也慰更加漂浮憂抑的內(nèi)心。于是,尹雪艷的“不老”,實(shí)在是外在需要的結(jié)果。沒有了它,臺北對于上海的模仿,終是東施效顰。于是,尹雪艷“義不容辭”地披掛上陣,只是舞場換作了茶室,艷歌換作了麻將,海上翻云覆雨的大亨們也不再年輕,卻前仆后繼地重復(fù)著被尹雪艷“大煞”的命運(yùn)。因此,尹雪艷精心地以蘇州娘姨、寧波年糕、京滬小菜構(gòu)筑起的烏托邦,實(shí)在是和百樂門一樣的海市蜃樓。
在一個時代,如果一種品質(zhì)被一再地申說,那就說明它正是這個時代所匱乏的。而“永遠(yuǎn)”恰是尹雪艷的塑造者們一再追求的東西。在中國的現(xiàn)代史中,“變”成了唯一的“不變”,安全感成為最奢侈不過的情感。百年來,中國的啟蒙與救亡、奮起與抗?fàn)?、光榮與恥辱、變革與堅(jiān)守,都可歸結(jié)為對于恒定價值的自主掌握。
然而,作為一座消費(fèi)都市,這樣的追求并不屬于上海。固然,上海是左翼驅(qū)馳的革命戰(zhàn)場,但更是資本家、官僚、買辦們縱欲的樂園。這使得上海成為夢想、欲望的“混合體”。面對這種繁華,即使是最“現(xiàn)代性”的批評家也不免冷嘲熱諷:“也許一個國家的顛沛流離,正是為了成就一座城市剎那的文學(xué)風(fēng)華吧?!保ㄒ酝醯峦度绾维F(xiàn)代,怎樣文學(xué)?》,麥田出版社2007年版,P269)
但這種紙醉金迷的繁榮終究是脆弱的,面對大時代的狂風(fēng)暴雨,上海的大船風(fēng)雨飄搖,而這自信的泰坦尼克號上的男女們,亦只能將自己的身家性命交予這艘大船,將對安全感的賦格寄予時代中異己的對象物。不論是淞滬抗戰(zhàn)中對于國外調(diào)停的“堅(jiān)強(qiáng)期望”,抗日戰(zhàn)爭時期寄希望于英美列強(qiáng)對于上?!肮聧u”的“永遠(yuǎn)固守”,解放戰(zhàn)爭時期國民政府所宣稱的“固若金湯”,抑或是敗逃后意圖將臺灣打造為“不沉的航空母艦”,事實(shí)上所流露出的都是國民政府及其寄生者們深入骨髓的恐懼。
尹雪艷一再被申說的“永遠(yuǎn)”,實(shí)在是一種自我麻痹的精神安慰劑。在時間上,尹雪艷的青春芳華擋不住歷史的隆隆車輪;在空間上,尹雪艷的長袖善舞保不得舊時代的聲色犬馬。包括尹雪艷在內(nèi)的所有人都懂得,自己不過是歷史波濤中一葉不能再渺小的扁舟,茍全尚難,何況永遠(yuǎn)?“永遠(yuǎn)”不過是時代釀成的一杯鴆酒,一旦有人為之付出一點(diǎn)相信,掏出一點(diǎn)真心,就必然如王貴生、洪處長般萬劫不復(fù)、遍體鱗傷。
當(dāng)這種“永遠(yuǎn)”到了臺北,其成色更假?!澳┦馈辈粌H已經(jīng)注定,并且提前到來。當(dāng)年縱欲狂歡的青年已退居歷史邊緣。但茶已涼,心猶熱。尹雪艷作為好時光的符號,便一定要在異地他鄉(xiāng)之中回光返照,以了卻滄海余生的中年們未了的情調(diào)與懷抱。尹雪艷成為一種追憶,更成為一種鄉(xiāng)愁。而她的“永遠(yuǎn)”成為遺老們最后的精神寄托。尹雪艷應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn),也必須永遠(yuǎn)。唯此,上海的舊夢尚不至于被驚醒,而韶華的空擲也終于可化作生不逢時的牢騷與牌桌上的來往。因此,尹雪艷的永遠(yuǎn)并非與時俱進(jìn),而是刻舟求劍,她與那個已經(jīng)逝去的時代、已經(jīng)落伍的人捆綁得太緊,尹雪艷終于不能永遠(yuǎn)。
那個追求永遠(yuǎn)的時代一去不復(fù)返,二十多年后,臺灣的年輕人們隨著羅大佑唱起“愛情這東西我明白,但永遠(yuǎn)是什么”時,永遠(yuǎn)終成一夢,交際花生于永遠(yuǎn),也終零落成泥,留下一段傳說。
(作者系文學(xué)博士,江南大學(xué)人文學(xué)院副教授。)