李云霞，李 磊，李思軍，鄭維威，曾 蓓

（1郴州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南郴州 423000；2郴州市煙草公司宜章分公司，湖南郴州 424200；3郴州市煙草公司桂陽分公司，湖南郴州 424400）

0 引言

烤煙的生長發(fā)育及品質(zhì)是基因、外界生態(tài)和栽培措施共同作用的結(jié)果[1]。基因、外界生態(tài)相同的情況下，栽培條件對(duì)烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量具有重要影響[2-3]。種植密度、施氮量、打頂留葉是煙葉生產(chǎn)過程中最基礎(chǔ)的栽培技術(shù)。前期研究表明，種植密度可通過影響植株?duì)I養(yǎng)狀況、冠層的光分布，協(xié)調(diào)群體與個(gè)體及產(chǎn)量和質(zhì)量的關(guān)系[4-6]，密度過高或過低都將影響產(chǎn)量和品質(zhì)[7-8]。氮素是煙草生長和發(fā)育中最為重要的必需營養(yǎng)元素之一[9-10]，但氮素供應(yīng)過多，會(huì)導(dǎo)致造成煙株徒長，煙葉貪青晚熟，可用性差；氮素過少則導(dǎo)致煙株生長緩慢，產(chǎn)量低，抗病性降低[11-12]。打頂留葉是調(diào)節(jié)煙株?duì)I養(yǎng)的重要手段，留葉數(shù)對(duì)煙株的影響主要是改變以氮肥為代表的養(yǎng)分分配、供給狀況，并通過改善通風(fēng)透光條件，影響烤煙的產(chǎn)量與品質(zhì)[13]。烤煙新品系‘HN2146’是湖南省煙草公司新選育的濃香型烤煙品系，目的是為解決目前烤煙生產(chǎn)中存在的品種相對(duì)單一、后備品種匱乏等現(xiàn)狀，并配以優(yōu)良的栽培方式，發(fā)揮烤煙品種的優(yōu)良遺傳特性生產(chǎn)出地方風(fēng)格特色明顯的優(yōu)質(zhì)煙葉。為此，筆者探討不同的栽培措施對(duì)‘HN2146’農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，旨在探索出符合郴州煙區(qū)的主要栽培措施，為后續(xù)推廣種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于湖南省郴州市桂陽縣，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，四季分明，年平均氣溫17.2℃，年平均降水量為1385.2 mm，年平均日照時(shí)數(shù)1705.4 h。植煙地土壤有機(jī)質(zhì)含量18.1 g/kg，全氮含量1.45 g/kg，全磷含量0.89 g/kg，堿解氮含量98.0 mg/kg，有效磷含量45.4 mg/kg，速效鉀含量323.0 mg/kg，pH 7.69。供試烤煙品種為烤煙新品系‘HN2146’，由湖南省煙草公司選育。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2019年在郴州桂陽汪山村進(jìn)行。設(shè)3因素3水平正交實(shí)驗(yàn)，3因素分別為種植密度(A)、施氮量(B)、留葉數(shù)(C)。種植密度水平分別設(shè)置為株距45(A1)、50(A2)、55 cm(A3)，行距均為120 cm；施氮量分別設(shè)置為165(B1)、150(B2)、135 kg/hm2(B3)；留葉數(shù)水平分別設(shè)置為18(C1)、20(C2)、22片/株(C3)。試驗(yàn)共9個(gè) 處 理 組 合 ，分 別 為 A1B1C1(T1)、A1B2C2(T2)、A1B3C3(T3)、A2B1C2(T4)、A2B2C3(T5)、A2B3C1(T6)、A3B1C3(T7)、A3B2C1(T8)、A3B3C2(T9)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，共27個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積0.66 m2。肥料為煙草專用肥，由湖南金葉眾望科技股份有限公司提供。田間管理按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)規(guī)范化要求進(jìn)行。

1.3 項(xiàng)目測定

1.3.1 農(nóng)藝性狀 每小區(qū)標(biāo)記10株，按照YC/T 142-2010[14]于煙葉打頂后10天分別測定煙株的株高、莖圍、節(jié)距、腰葉長和腰葉寬等。

1.3.2 產(chǎn)量 煙葉成熟后分小區(qū)進(jìn)行采烤，單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行直觀分析，通過極差分析各因素對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響大小和效應(yīng)進(jìn)行排序，對(duì)比找出最優(yōu)組合。采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行方差分析，對(duì)因素的效應(yīng)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，可以進(jìn)一步驗(yàn)證相關(guān)因素影響的重要性。通過邊際值分析可以發(fā)現(xiàn)各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響趨勢。

葉面積測定采用校正系數(shù)法（校正系數(shù)取0.6345），如式(1)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的方差分析

烤煙農(nóng)藝性狀是煙株生長發(fā)育過程中內(nèi)在協(xié)調(diào)性好壞最直接的外在表現(xiàn)。種植密度、施氮量以及留葉數(shù)試驗(yàn)方差分析結(jié)果（表1）表明，不同處理之間的莖圍、腰葉長、腰葉寬以及葉面積均沒有顯著性差異；株高方面T6、T7處理顯著低于T3、T5處理，其他處理間均無顯著性差異；節(jié)距方面各處理之間差異顯著，T8除與T1、T6無顯著性差異外，顯著高于其他處理，極顯著高于T2、T3、T4、T5、T7處理。綜合來看T8、T9處理的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，株型結(jié)構(gòu)合理，田間長勢較強(qiáng)，葉面積較大。不同處理間烤煙的產(chǎn)量差異十分顯著。產(chǎn)量以T8、T9、T7、T6、T5較高，它們之間沒有顯著性差異；T8顯著高于T4、T1處理，極顯著高于T2、T3處理；與其他處理無顯著性差異；T3處理產(chǎn)量最低，與產(chǎn)量最高的T8處理相差達(dá)到了686.7 kg/hm2。

表1 不同處理下的烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

2.2 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的極差分析

種植密度、施氮量以及留葉數(shù)試驗(yàn)對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的極差分析結(jié)果（表2）表明，種植密度主要影響腰葉寬和產(chǎn)量；留葉數(shù)則是影響株高、莖圍、節(jié)距和腰葉長的關(guān)鍵因子；施氮量是影響葉面積的關(guān)鍵因素。3個(gè)因素互作對(duì)株高的影響表現(xiàn)為留葉數(shù)＞施氮量＞種植密度，根據(jù)“主要因素取使指標(biāo)最好的水平，次要因素可取使指標(biāo)最好的水平，也可取便于操作或節(jié)約原料的水平”的原則[15]，對(duì)比找出最優(yōu)組合。因此要獲得較高的株高主要考慮因素C、B，分別取C3、B2，A取A1，所以最優(yōu)水平組合為A1B2C3，試驗(yàn)中無此處理組合，應(yīng)作為推薦組合進(jìn)行田間驗(yàn)證，本試驗(yàn)中最優(yōu)的株高組合為T5(A2B2C3)。對(duì)莖圍的影響由大到小表現(xiàn)為留葉數(shù)＞種植密度＞施氮量，所以最優(yōu)水平組合為A3B2C3，試驗(yàn)中無此處理組合，應(yīng)作為推薦組合進(jìn)行田間驗(yàn)證。對(duì)節(jié)距的影響由大到小表現(xiàn)為留葉數(shù)＞種植密度＞施氮量，最優(yōu)水平組合為A3B2C1(T8)。葉面積的影響由大到小表現(xiàn)為施氮量＞種植密度＞留葉數(shù)，最優(yōu)水平組合為A3B2C2，試驗(yàn)中無此處理組合，應(yīng)作為推薦組合進(jìn)行田間驗(yàn)證，本試驗(yàn)中最優(yōu)的葉面積組合為T8(A3B2C1)。對(duì)產(chǎn)量的影響由大到小表現(xiàn)為種植密度＞留葉數(shù)＞施氮量，最優(yōu)水平組合為A3B2C1(T8)。

表2 各因素對(duì)煙葉農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的極差

2.3 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的邊際值分析

對(duì)不同處理下邊際值分析可以發(fā)現(xiàn)各因素對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響趨勢。結(jié)果（表3）表明，株高隨種植密度的增加而增高，節(jié)距隨種植密度的增加先減小后增加，莖圍、腰葉長、腰葉寬、葉面積和產(chǎn)量均隨著種植密度的增加而減小。同一因素各水平間的差異對(duì)產(chǎn)量來說，種植密度水平A3與A1、A2達(dá)到極顯著差異，水平A1、A2之間差異不顯著，說明種植密度A3是獲得高產(chǎn)的適宜種植密度。各項(xiàng)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量均隨施氮量的增加先增加后下降，在一定的程度上說明煙株施氮量150 kg/hm2處理能夠促進(jìn)煙葉的發(fā)育，增大葉面積，從而增加產(chǎn)量。留葉數(shù)對(duì)各項(xiàng)農(nóng)藝性狀影響不一，株高隨留葉數(shù)的增加而增加，留葉數(shù)22片/株時(shí)株高最高，說明留葉數(shù)會(huì)直接影響煙株的株高。莖圍隨留葉數(shù)的增加而增大，節(jié)距隨留葉數(shù)的增加而減小，腰葉長、腰葉寬和葉面積均隨著留葉數(shù)的增加先增加后下降，留葉數(shù)過多反而會(huì)影響腰葉的長、寬，從而影響葉片的葉面積。產(chǎn)量隨留葉數(shù)的增加先減少再增加，留葉數(shù)18片/株時(shí)產(chǎn)量最高。同一因素各水平間的差異對(duì)株高、莖圍、腰葉寬、葉面積、產(chǎn)量來說，留葉數(shù)各水平間無顯著差異；對(duì)節(jié)距來說留葉數(shù)水平C1極顯著高于C2、C3，C2與C3水平之間也達(dá)到極顯著水平，說明節(jié)距隨留葉數(shù)增加而減小，對(duì)腰葉長來說留葉數(shù)水平C3與C1、C2達(dá)顯著水平，C1、C2水平之間差異不顯著，說明留葉數(shù)多，腰葉長越小。

表3 不同處理下的烤煙農(nóng)藝性狀的邊際值

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)研究表明，在農(nóng)藝性狀方面，株高隨種植密度的增加而提高，節(jié)距隨種植密度的增加先減小后增加，這與侯冰清等[16]的研究結(jié)果相同，株高與種植密度在一定的范圍內(nèi)呈正相關(guān)關(guān)系，并沒有因遮光等原因影響煙株株高。莖圍、腰葉長、腰葉寬和葉面積均隨著種植密度的增加而減小，這與吳龍[17]研究的結(jié)果相似，主要是增加密度使單株?duì)I養(yǎng)減少，從而使葉片縮小，導(dǎo)致單株葉面積減小。各項(xiàng)農(nóng)藝性狀均隨施氮量的增加先增加后下降。株高、莖圍隨留葉數(shù)的增加而增加，節(jié)距隨留葉數(shù)的增加而減小，其他的農(nóng)藝性狀則隨留葉數(shù)的增加而先增加后下降。種植密度主要影響腰葉寬，施氮量主要影響葉面積，留葉數(shù)則是影響株高、莖圍、節(jié)距和腰葉長的關(guān)鍵因子。

陳茂建等[18]研究認(rèn)為，產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加。楊至淑[19]研究認(rèn)為，產(chǎn)量隨種植密度的增加先升高再降低。本試驗(yàn)研究結(jié)果顯示，烤煙的產(chǎn)量隨著種植密度的增加而減小，種植密度為A3處理時(shí)產(chǎn)量最高，為2665.5 kg/hm2。與前人研究結(jié)果存在差異，原因可能是所處的氣候條件、設(shè)置的處理水平以及試驗(yàn)的品種不同所致，建議進(jìn)一步研究。產(chǎn)量隨著施氮量增加先增加后減少，這與方先蘭等[20]的研究結(jié)論相同。眾多研究表明，烤煙對(duì)氮素營養(yǎng)十分敏感，施氮量在一定范圍內(nèi)適度增加能促進(jìn)煙葉的發(fā)育，增加煙葉產(chǎn)量，但施氮超過一定量時(shí)，氮代謝延長，碳氮代謝受到抑制，成熟推遲，部分葉片甚至脫落腐爛，干物質(zhì)減少，從而導(dǎo)致煙葉產(chǎn)量下降[21-23]。留葉數(shù)對(duì)煙葉產(chǎn)量的影響主要體現(xiàn)在多留葉可增加單位土地面積的煙葉數(shù)量[24-25]。本試驗(yàn)研究表明，產(chǎn)量隨留葉數(shù)的增加先減少再增加，可能是留葉數(shù)增加影響葉片開片，葉片偏薄，單葉質(zhì)量減小，葉面積減小，導(dǎo)致產(chǎn)量降低。

綜合各項(xiàng)指標(biāo)，‘HN2146’在郴州煙區(qū)種植的栽培措施，最優(yōu)的株高組合為T5(A2B2C3)，最優(yōu)的葉面積組合為T8(A3B2C1)，最優(yōu)的產(chǎn)量組合為T8(A3B2C1)。綜合而言，推薦的最優(yōu)栽培措施組合為種植密度為55cm×120 cm、施氮量150 kg/hm2、留葉數(shù)18片/株。同時(shí)在開展農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量影響研究的基礎(chǔ)上有必要展開對(duì)煙葉品質(zhì)的影響研究，這將對(duì)打造煙葉品牌、實(shí)現(xiàn)煙葉可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重要意義。