辰昕　韓非池　劉逆

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)部門 數(shù)據(jù)業(yè) 新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 生產(chǎn)要素流動

一、引言

經(jīng)濟(jì)部門是按照一定原則對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行分解和組合而形成的多層次的產(chǎn)業(yè)概念。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯（Lewis，1954）曾提出經(jīng)典的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，把發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)區(qū)分為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的“維持生計(jì)的部門”和現(xiàn)代工業(yè)為主的“資本主義部門”，由于兩部門間勞動的邊際生產(chǎn)率存在差異，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門在增長和擴(kuò)大的過程中，可以不受限制獲得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門的剩余勞動力。隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展把傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門的剩余勞動力吸收殆盡，二元經(jīng)濟(jì)增長作為一種過渡狀態(tài)，最終將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橥|(zhì)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長。

劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，對19至20世紀(jì)第一、二次工業(yè)革命開啟的工業(yè)化時(shí)代，發(fā)展中國家的工業(yè)部門如何引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)起飛，給出了比較清晰、系統(tǒng)的描述。隨著第三次科技革命持續(xù)深化，數(shù)字化時(shí)代到來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)勃然而興，數(shù)據(jù)成為推動工業(yè)機(jī)器人、量子傳感器、人工智能等基礎(chǔ)性技術(shù)成熟應(yīng)用，促進(jìn)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)、軟件和硬件、知識和算法等基礎(chǔ)性資源開放共享，創(chuàng)造新時(shí)代經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)和財(cái)富新格局的關(guān)鍵生產(chǎn)要素①。西門子公司董事德里克奈克認(rèn)為，數(shù)據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)最重要的資源。思愛普公司董事托馬斯˙紹雷西希則將數(shù)據(jù)稱為決定性因素②。

伴隨數(shù)據(jù)要素逐漸走向歷史舞臺中央，包含對數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、存儲、管理、分析、交換等的數(shù)據(jù)業(yè)正積厚成勢，逐漸成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要行業(yè)，甚至成為理想中的第四產(chǎn)業(yè)。對比數(shù)據(jù)化進(jìn)程和工業(yè)化進(jìn)程，21世紀(jì)的數(shù)據(jù)業(yè)，是否能像19世紀(jì)的工業(yè)一樣，形成一個(gè)新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門，引領(lǐng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的再起飛？在這一過程中，是否會再次產(chǎn)生類似二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這樣的過渡狀態(tài)？這正是本文討論的問題。

本文對當(dāng)前數(shù)據(jù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程和獨(dú)特地位進(jìn)行了梳理，系統(tǒng)分析了數(shù)據(jù)業(yè)與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門之間的勞動力和資本流動，通過將數(shù)據(jù)要素引入生產(chǎn)函數(shù)，分析了數(shù)據(jù)業(yè)與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)之間要素流動的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，提出與經(jīng)典的工農(nóng)業(yè)二元結(jié)構(gòu)①類似，當(dāng)前數(shù)據(jù)業(yè)正發(fā)展形成新的“數(shù)據(jù)部門”，并催生“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，同時(shí)對新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展演變的不同階段，對不同發(fā)展水平國家可能產(chǎn)生的影響，以及需要注意的風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了分析展望?？梢灶A(yù)見，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這一進(jìn)程將持續(xù)深刻影響經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各個(gè)方面，并在可見的未來重塑整個(gè)社會的生產(chǎn)生活方式。

二、研究綜述

1.二元經(jīng)濟(jì)理論

“二元經(jīng)濟(jì)”的概念最早由英國學(xué)者伯克在其著作《二元社會的經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)政策》中提出。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（Lewis，1954）第一個(gè)正式提出二元經(jīng)濟(jì)理論，他指出在發(fā)展中國家一般存在著性質(zhì)完全不同的兩種經(jīng)濟(jì)部門，一種是資本主義部門或現(xiàn)代工業(yè)部門，一種是自給農(nóng)業(yè)部門或傳統(tǒng)部門。傳統(tǒng)部門生產(chǎn)落后、勞動邊際生產(chǎn)率為零，現(xiàn)代部門生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，二者形成“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。這種兩部門封閉經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型闡述了這樣一種狀況：無限的勞動力供給致使農(nóng)業(yè)勞動力源源不斷地進(jìn)入城市工業(yè)部門，直到城市部門吸納完所有的農(nóng)業(yè)剩余勞動力后二元經(jīng)濟(jì)消除。費(fèi)景漢、拉尼斯（H.Fei&G.Ranis，1964）則對該理論進(jìn)行了修正。他們把二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為三個(gè)階段：第一階段，勞動力供給彈性無窮大，農(nóng)業(yè)勞動力的邊際產(chǎn)品大于零，但小于工資水平;第二階段，經(jīng)濟(jì)中存在隱蔽性的失業(yè);第三階段，突破“商業(yè)化轉(zhuǎn)折點(diǎn)”后，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向一元融合。費(fèi)景漢和拉尼斯認(rèn)為工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個(gè)部門的平衡增長對避免經(jīng)濟(jì)增長趨于停滯十分重要，在一定程度上完善了二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。之后，國外相關(guān)學(xué)者針對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成因（Jorgenson，1961;EswaranandKotwal，2002）、發(fā)展路徑（HarristandTodaro，1970;Jefferyetal，2000）及其對勞動力市場（Bose，1996;Arai，1997）、收入分配（DeiningerandSquire，1998;Bourguignonand Morrisson，1998）等領(lǐng)域的影響進(jìn)行了一系列深入研究，二元經(jīng)濟(jì)理論成為刻畫發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程的經(jīng)典理論。

國內(nèi)學(xué)者結(jié)合對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也進(jìn)行了一系列本土化研究。張顯高（1964）、范家驤（1980）、梁小民（1981）等開始向國內(nèi)介紹和引入劉易斯、費(fèi)景漢、拉尼斯等人關(guān)于二元經(jīng)濟(jì)的研究成果。之后國內(nèi)學(xué)者遵循二元經(jīng)濟(jì)理論的范式，圍繞我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（李克強(qiáng)，1991;陳吉元和胡必亮，1994;郭劍雄，1999;陳宗勝和黎德福，2004;周燕和佟家棟，2012）、勞動力轉(zhuǎn)移（韓保江，1995;周天勇，2001;蔡昉，2003）、收入分配（陳宗勝1994;林毅夫，1998;李陳華和劉思維，2006）等問題進(jìn)行了一系列研究，認(rèn)為我國的工業(yè)化進(jìn)程具有典型的二元經(jīng)濟(jì)特征，同時(shí)著重分析了一些有中國特色的現(xiàn)象和問題，例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、戶籍制度、開放經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村建設(shè)等。部分學(xué)者還試圖跳出中國經(jīng)濟(jì)的框架，在理論層面進(jìn)一步拓展二元經(jīng)濟(jì)模型。例如蔡昉（2013，2015，2018）提出二元經(jīng)濟(jì)理論并非只適用于發(fā)展中國家，大部分國家在從“馬爾薩斯貧困陷阱”式的增長向索羅新古典增長演進(jìn)的過程中，都必須經(jīng)歷二元經(jīng)濟(jì)的過渡階段。

2.數(shù)據(jù)要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)據(jù)要素逐漸成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。亞馬遜前首席科學(xué)家AndreasWeigend提出，21世紀(jì)數(shù)據(jù)成為最重要的原材料，數(shù)據(jù)就是新石油。Juliane（2018）、Jones（2020）、Farboodi（2021）等研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，數(shù)據(jù)市場提供了促進(jìn)數(shù)據(jù)廣泛使用的激勵(lì)，當(dāng)多個(gè)企業(yè)同時(shí)使用相同數(shù)據(jù)時(shí)，會產(chǎn)生巨大社會收益，大企業(yè)更容易發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值，甚至主要從銷售數(shù)據(jù)中獲利。王勝利、樊悅（2020）、林志杰、孟政炫（2021）認(rèn)為數(shù)據(jù)要素能夠降低成本，加速再生產(chǎn)循環(huán)，并能提高其他生產(chǎn)要素的使用效率。隨著數(shù)據(jù)要素的重要性日益凸顯，數(shù)據(jù)業(yè)成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。辰昕等（2021）進(jìn)一步提出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，數(shù)據(jù)業(yè)勃然而興，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新完善產(chǎn)業(yè)劃分理論，將數(shù)據(jù)業(yè)設(shè)為第四產(chǎn)業(yè)，并認(rèn)為數(shù)據(jù)業(yè)將成為推動未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、引導(dǎo)勞動力流動迭代、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍遷升級的重要力量。

對于數(shù)據(jù)業(yè)如何影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，乃至是否形成了一個(gè)新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門，目前尚未有系統(tǒng)的理論研究。但在討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題時(shí)，有少數(shù)政策制定者或?qū)W者提出了可參考的論點(diǎn)或判斷。政策方面，“十四五”規(guī)劃《綱要》將數(shù)字經(jīng)濟(jì)單獨(dú)成章進(jìn)行論述，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性提升到了一個(gè)新高度。《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》則提出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這一論斷雖然未將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，但已將其和農(nóng)業(yè)、工業(yè)并駕齊驅(qū)，并作出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)必將后來居上的判斷。學(xué)術(shù)研究方面，僅有周春生，汪祉良（2022）提出，新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)由于具有無限供給的特征，與有限供給的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門形成了“新二元結(jié)構(gòu)”①。總體看，學(xué)界和政界對數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)要素以及數(shù)據(jù)業(yè)的重要性有比較充分的認(rèn)識，對數(shù)據(jù)化進(jìn)程產(chǎn)生新二元結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)也已開始萌芽，但對于數(shù)據(jù)業(yè)是否形成了新的經(jīng)濟(jì)部門、這一新經(jīng)濟(jì)部門應(yīng)當(dāng)劃定在什么范圍、新經(jīng)濟(jì)部門形成的內(nèi)在機(jī)理，尚未形成一致判斷。

三、數(shù)據(jù)業(yè)正發(fā)展壯大并日益形成新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門

1.數(shù)據(jù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中已占顯著比重

判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)能否形成新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門，首先要從量上考察經(jīng)濟(jì)規(guī)模和增長態(tài)勢。當(dāng)前，數(shù)據(jù)要素的規(guī)模擴(kuò)張和應(yīng)用拓展呈井噴態(tài)勢，據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）預(yù)測，全球數(shù)據(jù)圈將從2018年的33ZB②增至2025年的175ZB，我國數(shù)據(jù)圈將從2018年的7.6ZB增至2025年的48.6ZB。“十三五”期間，我國數(shù)據(jù)要素市場復(fù)合增速超過30%。5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)正加速向各行業(yè)融合滲透，數(shù)據(jù)賦能、賦值、賦智作用日益凸顯。在此背景下，數(shù)據(jù)業(yè)快速擴(kuò)張，在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中已占據(jù)重要份額。

從窄口徑看，數(shù)據(jù)業(yè)作為將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)、將數(shù)據(jù)資產(chǎn)加工為數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)，并以數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)為相關(guān)產(chǎn)業(yè)賦能的行業(yè)和廠商的總和，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)中數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)價(jià)值化三方面內(nèi)容（辰昕等，2020）。據(jù)中國信通院測算，2020年中國數(shù)據(jù)相關(guān)核心產(chǎn)業(yè)，包括電子信息制造業(yè)、基礎(chǔ)電信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)等總規(guī)模達(dá)到7.5萬億元;農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化規(guī)模按數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)比重劈分計(jì)算，達(dá)1.9萬億元;數(shù)據(jù)要素市場規(guī)模達(dá)545億元。由此估算，2020年中國數(shù)據(jù)業(yè)規(guī)模約9.5萬億元，占GDP比重為9.3%。從寬口徑看，全球各國以數(shù)據(jù)業(yè)為核心組成部分的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正蓬勃發(fā)展，2020年發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)已占GDP的54.3%，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重已達(dá)到38.6%，成為國民經(jīng)濟(jì)新的重要增長點(diǎn)。

2.數(shù)據(jù)業(yè)具有獨(dú)特的生產(chǎn)方式

判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)能否形成新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門，更重要的是從質(zhì)上考察該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式是否與其他產(chǎn)業(yè)具有系統(tǒng)性區(qū)別。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑岢鲎匀毁Y源使用、生產(chǎn)單位規(guī)模、生產(chǎn)過程、最終產(chǎn)品、資源使用比重和總產(chǎn)出比重等六個(gè)方面因素，作為判斷產(chǎn)業(yè)是否能作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前，數(shù)據(jù)要素的挖掘、存儲、管理、分析、交換等已形成較為完整的產(chǎn)業(yè)體系，數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈也已逐步成形，數(shù)據(jù)業(yè)在庫茲涅茨所提出的六個(gè)方面因素上，都具有顯著獨(dú)特性。

一是投入方面。相比于農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)主要投入勞動力和資本，以具有物理形態(tài)的“原子”作為加工對象，數(shù)據(jù)業(yè)則在勞動和資本的基礎(chǔ)上充分投入和運(yùn)用數(shù)據(jù)要素，加工無形的數(shù)據(jù)“比特”。在資源使用比重上，數(shù)據(jù)業(yè)大部分成本來自數(shù)據(jù)要素的采集和處理，而數(shù)據(jù)傳輸、復(fù)制、使用等的邊際成本接近于零，這與農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的成本結(jié)構(gòu)大相徑庭。

二是生產(chǎn)方面。數(shù)據(jù)業(yè)最底層的“生產(chǎn)單位”是每一個(gè)連入互聯(lián)網(wǎng)提供數(shù)據(jù)記錄的個(gè)人，其次是集成數(shù)據(jù)的平臺企業(yè)，在規(guī)模上呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢。主要生產(chǎn)過程是運(yùn)用算力對數(shù)據(jù)分析、綜合、集成從而形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)，在生產(chǎn)單位規(guī)模和生產(chǎn)過程上與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)有本質(zhì)區(qū)別。

三是產(chǎn)出方面。農(nóng)業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品，是利用自然生產(chǎn)形成有形、固定的農(nóng)產(chǎn)品。工業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)，則是通過對自然物進(jìn)行加工，最終形成有形、固定的工業(yè)品。服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)，則是以工農(nóng)業(yè)等的產(chǎn)出作為投入，最終形成有形、流動的服務(wù)。與之相比，數(shù)據(jù)業(yè)則是以第一、二、三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)作為投入，加工形成無形、流動的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)，是不同于物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)服務(wù)的全新產(chǎn)出形式。

3.數(shù)據(jù)業(yè)是影響廣泛深遠(yuǎn)的“第四產(chǎn)業(yè)”

判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)能否形成新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門，還需要考察該產(chǎn)業(yè)對于其他產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的作用和貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)要素具有很強(qiáng)的正外部性，數(shù)據(jù)業(yè)通過推動數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素深度融合，能夠顯著降低市場信息不對稱，促進(jìn)勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素優(yōu)化組合，引領(lǐng)帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革升級，催生新業(yè)態(tài)，激發(fā)新模式，促進(jìn)要素配置效率和勞動生產(chǎn)率提升。數(shù)據(jù)業(yè)還能有效拓展生產(chǎn)可能性邊界推動先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散，引致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，從新資源、新技術(shù)運(yùn)用、交易成本降低、價(jià)值鏈及網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)等多方面為商業(yè)模式提供創(chuàng)新，提升社會管理水平。

當(dāng)前數(shù)據(jù)業(yè)的引領(lǐng)作用已深入到各行各業(yè)的方方面面。農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域，車間農(nóng)業(yè)、認(rèn)養(yǎng)農(nóng)業(yè)、云農(nóng)場等新業(yè)態(tài)新模式方興未艾，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、病蟲害數(shù)字化防控、智能育種等新技術(shù)加快應(yīng)用。工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，智能硬件、可穿戴設(shè)備、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等新業(yè)態(tài)層出不窮，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能工廠等新模式蓬勃發(fā)展。2020年我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化率已達(dá)49.9%，數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快推進(jìn)。服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域，“數(shù)據(jù)+”不斷激發(fā)消費(fèi)市場活力，居民消費(fèi)習(xí)慣加速向線上遷移。2021年，我國實(shí)物商品網(wǎng)上零售額達(dá)到10.8萬億元，占社會消費(fèi)品零售總額的比重為24.5%。貨幣金融領(lǐng)域，移動支付全面推進(jìn)，數(shù)字人民幣試點(diǎn)提速，金融服務(wù)中小微企業(yè)精準(zhǔn)性顯著提升。

綜合以上情況，我們可以得出以下結(jié)論，數(shù)據(jù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要份額、生產(chǎn)方式具有高度的可區(qū)分性和獨(dú)特性，對國民經(jīng)濟(jì)正在發(fā)揮引領(lǐng)性作用和全局性影響，并且在傳統(tǒng)的一二三次產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上形成了全新的產(chǎn)業(yè)層次。從產(chǎn)業(yè)核算角度看，數(shù)據(jù)業(yè)事實(shí)上已經(jīng)開始形成國民經(jīng)濟(jì)的“第四產(chǎn)業(yè)”，而從經(jīng)濟(jì)增長角度看，這也意味著數(shù)據(jù)業(yè)正在引領(lǐng)形成一個(gè)全新的、獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)部門，可稱其為“數(shù)據(jù)部門”。

四、數(shù)據(jù)業(yè)帶來“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”

1.數(shù)據(jù)業(yè)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門間的勞動力和資本流動

形成不同經(jīng)濟(jì)部門之間要素流動的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，根本原因在于經(jīng)濟(jì)部門之間存在要素邊際生產(chǎn)率和要素配置上的不對稱，即要素邊際生產(chǎn)率低的部門占有較多生產(chǎn)要素從而形成過?；騼?nèi)卷，而新興的要素邊際生產(chǎn)率高的部門卻因歷史和制度原因占有較少生產(chǎn)要素，因此形成要素再配置，生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門的流動，最終使不同部門之間的要素配置達(dá)到平衡，邊際生產(chǎn)率相等。那么當(dāng)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)因技術(shù)進(jìn)步的放緩存在一定程度內(nèi)卷或過剩，同時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)正引領(lǐng)形成一個(gè)新的、高生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)部門時(shí)，是否會產(chǎn)生類似于歷史上農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成生產(chǎn)要素在不同經(jīng)濟(jì)部門之間的再配置呢？我們從實(shí)踐和理論兩個(gè)角度分別來考察這個(gè)問題。

（1）當(dāng)前勞動力和資本正快速流向數(shù)據(jù)業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域

從近30年數(shù)據(jù)業(yè)快速發(fā)展的國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐來看，勞動和資本這兩大要素在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門客觀上存在過剩乃至內(nèi)卷，并且正在快速流向數(shù)據(jù)業(yè)所引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)部門。一是農(nóng)業(yè)和工業(yè)中的生產(chǎn)要素過剩。以我國為例，農(nóng)業(yè)勞動力方面，據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部測算，我國農(nóng)業(yè)勞動力需求為3000萬—5000萬人，而當(dāng)前我國農(nóng)民數(shù)量為7.7億人，其中勞動年齡人口5億人左右，扣除農(nóng)民工還有超過2億人剩余。工業(yè)勞動力方面，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國每年約100萬人離開制造業(yè)，程序員、外賣騎手、網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)約車司機(jī)等成為最受歡迎的職業(yè)。當(dāng)前中國快遞行業(yè)外賣配送人員超過700萬人，其中約30%來自制造業(yè)。資本方面，近30年來全球資本在傳統(tǒng)行業(yè)利潤空間有限的情況下，以風(fēng)險(xiǎn)投資等形式大規(guī)模流向數(shù)據(jù)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮項(xiàng)目識別、項(xiàng)目融資、股權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)造和制度設(shè)計(jì)等功能。風(fēng)投數(shù)據(jù)庫CBInsights發(fā)布的報(bào)告顯示，2021年全球風(fēng)險(xiǎn)投資總額約6230億美元，較2020年增長近一倍。2021年中國風(fēng)險(xiǎn)投資總額約620億美元，主要集中于半導(dǎo)體、信息技術(shù)等領(lǐng)域。

（2）勞動力和資本流向數(shù)據(jù)部門的原因和機(jī)理分析

我們參照劉易斯（1954）的分析范式，從理論上對當(dāng)前勞動力和資本快速流向數(shù)據(jù)部門的現(xiàn)象進(jìn)行了分析。我們認(rèn)為，這一現(xiàn)象的核心原理，與經(jīng)典的二元經(jīng)濟(jì)理論所描述的工農(nóng)業(yè)間勞動力流動類似，都是不同生產(chǎn)率部門之間的要素再配置。而造成要素再配置的根本原因，是新的經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)用了具有高成長性的新生產(chǎn)要素。

傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門，可以認(rèn)為主要投入勞動和資本兩種要素，生產(chǎn)函數(shù)如下：

其中，農(nóng)業(yè)部門經(jīng)過較長過程的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化后，已擺脫“維持生計(jì)部門”的定位，資本的作用變得更為重要，總體上與工業(yè)部門已基本趨同，因此采用與工業(yè)類似的生產(chǎn)函數(shù)而非劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型中僅考慮勞動投入的生產(chǎn)函數(shù)。

在數(shù)據(jù)部門中，我們引進(jìn)全新的一種要素——數(shù)據(jù)。我們假設(shè)數(shù)據(jù)可以與勞動、資本相互替代，要素邊際替代率遞減，數(shù)據(jù)投入與產(chǎn)出正相關(guān)且邊際產(chǎn)出遞減。數(shù)據(jù)部門的生產(chǎn)函數(shù)如下：

其中D表示數(shù)據(jù)要素，S為表示學(xué)習(xí)效率的參數(shù)，與α、β一樣在（0，1）中取值。

在數(shù)據(jù)部門的生產(chǎn)函數(shù)中，對數(shù)據(jù)要素我們使用與勞動、資本一致的數(shù)學(xué)形式，主要原因有以下幾個(gè)方面。

一是我們認(rèn)為在數(shù)據(jù)業(yè)的引領(lǐng)下，數(shù)據(jù)部門已經(jīng)形成數(shù)據(jù)采集、挖掘、積累、應(yīng)用、再采集的滾動循環(huán)，數(shù)據(jù)與勞動、資本要素一樣，可以進(jìn)行積累和再生產(chǎn)。

二是我們認(rèn)為數(shù)據(jù)對于生產(chǎn)提升作用的基本原理，是類似于使用數(shù)據(jù)訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的情形。企業(yè)或者政府等機(jī)構(gòu)本身，可以認(rèn)為是更大規(guī)模、更多層次的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”，對這些機(jī)構(gòu)增加投入有效數(shù)據(jù)量，能夠訓(xùn)練這些機(jī)構(gòu)的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”提升判別機(jī)制的精準(zhǔn)度，從而提高經(jīng)濟(jì)效率。因此，數(shù)據(jù)量與產(chǎn)出是呈正相關(guān)的。特別是隨著獲得數(shù)據(jù)的增加，對一個(gè)廣義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別準(zhǔn)確度的提升帶來的增量是遞減的，隨著數(shù)據(jù)的增加，信息不斷積累，已有信息量會逐漸接近促使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)100%準(zhǔn)確判別問題的臨界值，在這一過程中，持續(xù)獲得的增量數(shù)據(jù)對最優(yōu)化解決問題的貢獻(xiàn)逐步減小，乃至趨于0（此時(shí)增量數(shù)據(jù)僅僅提供噪音）。

三是數(shù)據(jù)要素與勞動、資本要素具有相互替代性。從當(dāng)前的人工智能、機(jī)器人等行業(yè)發(fā)展趨勢看，假設(shè)最極端情況下，人類擁有超巨量的有效數(shù)據(jù)，完全可以耗費(fèi)極微量的勞動和資本，設(shè)計(jì)制造出替代勞動的機(jī)器人和替代資本的精準(zhǔn)資源配置程序，此時(shí)數(shù)據(jù)要素將實(shí)現(xiàn)對勞動和資本的替代。但實(shí)現(xiàn)這一場景所需的數(shù)據(jù)量極大，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象，這本身也意味著數(shù)據(jù)要素對勞動、資本的邊際替代率是遞減的。而另一個(gè)極端場景下，若擁有有效數(shù)據(jù)量完全為0，即生產(chǎn)者和投資者完全不知道該干什么，只能隨機(jī)行動，此時(shí)的期望產(chǎn)出也應(yīng)當(dāng)為0。

在刻畫數(shù)據(jù)部門和傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)方式差距后，我們假設(shè)傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門存在生產(chǎn)要素的內(nèi)卷或過剩，即存在較大數(shù)量的勞動力或資本邊際產(chǎn)出低于邊際成本，乃至邊際產(chǎn)出為0（如圖1、圖2），這些剩余勞動力獲得的工資水平為WA，剩余資本獲得的利息水平為RA①。

在這一條件下，數(shù)據(jù)部門只要給出高于WA和RA的工資水平和利息水平，就可以持續(xù)吸引剩余勞動力和剩余資本進(jìn)入從而不提升勞動力和資本的價(jià)格，此時(shí)勞動力和資本各自的供給曲線都是水平的（如圖3、圖4）。由于積累和使用了數(shù)據(jù)這一全新要素，吸引剩余勞動力和資本的數(shù)據(jù)部門不斷擴(kuò)張，從而進(jìn)一步擴(kuò)大對勞動力和資本的需求（從MPL向MPL、MPL轉(zhuǎn)變，以及從MPK向MPK、MPK轉(zhuǎn)變）。當(dāng)邊際產(chǎn)出為0的剩余勞動力和剩余資本被數(shù)據(jù)部門吸收殆盡，工農(nóng)業(yè)部門中勞動力和資本的價(jià)格彈性不再為0，此時(shí)就到達(dá)了勞動力和資本各自的拐點(diǎn)T、T，勞動力供給曲線和資本供給曲線開始上升。當(dāng)工農(nóng)業(yè)部門邊際產(chǎn)出低于邊際成本的勞動力和資本全部吸收完畢，數(shù)據(jù)部門將與傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門合并為一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門。

從以上論述可以看出，數(shù)據(jù)業(yè)引領(lǐng)的數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門形成“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”①的根本原因，在于數(shù)據(jù)業(yè)使用了數(shù)據(jù)要素，形成了與傳統(tǒng)部門的生產(chǎn)力差距。勞動力和資本，在部門間要素邊際生產(chǎn)率差異決定的部門間要素回報(bào)率差異驅(qū)動下，從傳統(tǒng)部門向新部門流動，這一新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在其他條件不變的情況下，最終將向數(shù)據(jù)業(yè)引領(lǐng)和深度重塑國民經(jīng)濟(jì)全局的一元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。

需要補(bǔ)充說明的是，在傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門中，表示經(jīng)濟(jì)效率的全要素生產(chǎn)率A，屬于外生參數(shù)，不具備內(nèi)生的變化增長機(jī)制。傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)事實(shí)上也使用數(shù)據(jù)，但使用量相對較小，比重較低，并未形成圍繞數(shù)據(jù)的一整套持續(xù)積累增長機(jī)制，因此數(shù)據(jù)的使用被納入到A中一并作為外生參數(shù)考慮。具體到數(shù)據(jù)業(yè)，其生產(chǎn)函數(shù)事實(shí)上是基于數(shù)據(jù)業(yè)已形成數(shù)據(jù)持續(xù)滾動積累機(jī)制這一實(shí)際，在傳統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率中將數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)分離了出來，對生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了“升維”。

2.新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長類型和階段的更新

從局部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，數(shù)據(jù)業(yè)引領(lǐng)形成了“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，而從全局的經(jīng)濟(jì)增長看，“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的確立也意味著一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長類型和階段的開啟。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)增長類型主要包括三種：一是馬爾薩斯貧困陷阱，即落后農(nóng)業(yè)國的經(jīng)濟(jì)增長速度低于人口增速，新增的人口將增長成果全部消費(fèi)，沒有資源用于積累再生產(chǎn)從而使經(jīng)濟(jì)增長不可持續(xù)，人民生活停留在貧困狀態(tài);二是劉易斯增長，即發(fā)展中國家建立工業(yè)部門后，農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，推動工業(yè)部門快速持續(xù)擴(kuò)張，帶動經(jīng)濟(jì)起飛，達(dá)到劉易斯拐點(diǎn)后，工農(nóng)業(yè)部門勞動力邊際生產(chǎn)率差異逐漸消除，勞動力資源再配置對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力逐漸消失;三是索洛新古典增長，即工業(yè)化成熟的國家經(jīng)濟(jì)增速由儲蓄率相關(guān)的資本積累、人口增長制約的勞動力供給，以及技術(shù)進(jìn)步和其他效率改善帶來的全要素生產(chǎn)率決定。

如果梳理這幾種經(jīng)濟(jì)增長類型的時(shí)間順序和演化過程，會發(fā)現(xiàn)大部分國家的經(jīng)濟(jì)增長都服從由這三種增長類型構(gòu)成的四個(gè)階段，依次為馬爾薩斯貧困陷阱、劉易斯二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展、劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)和索洛新古典增長（蔡昉，2013）。其中劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型所刻畫的經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)階段，被作為連接馬爾薩斯貧困陷阱和索洛新古典增長的過渡階段。

在此基礎(chǔ)上，我們會發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)引領(lǐng)形成的“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，事實(shí)上是在以上三種經(jīng)濟(jì)增長類型之外，形成了一種新的增長類型，我們稱之為“新二元經(jīng)濟(jì)增長”，即建立數(shù)據(jù)部門的國家，由于數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門并存，勞動和資本要素由傳統(tǒng)部門流向數(shù)據(jù)部門，推動數(shù)據(jù)部門快速持續(xù)擴(kuò)張，并帶動經(jīng)濟(jì)再起飛。當(dāng)達(dá)到“新二元經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)”時(shí)，數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門的勞動力和資本的邊際生產(chǎn)率差異逐漸消除，要素再配置對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力逐漸消失。

參照劉易斯增長的情況，對于發(fā)達(dá)國家而言，這一增長類型應(yīng)當(dāng)接續(xù)在索洛新古典增長之后，類似傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的前兩個(gè)階段，形成兩個(gè)新的增長階段，分別為“新二元經(jīng)濟(jì)增長”和“新二元經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)”。對于劉易斯經(jīng)濟(jì)增長尚未結(jié)束的發(fā)展中國家而言，數(shù)據(jù)業(yè)驅(qū)動的新型增長將與劉易斯增長并存交織，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整更加復(fù)雜化。

當(dāng)數(shù)據(jù)業(yè)帶來的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)增長階段結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)增長將變?yōu)轭愃贫植煌谛鹿诺湓鲩L的一個(gè)新類型，我們暫時(shí)將其稱為“后數(shù)據(jù)時(shí)代新古典增長”，在這一階段經(jīng)濟(jì)增長的決定因素除了資本積累、勞動力供給、全要素生產(chǎn)率之外，數(shù)據(jù)積累也將成為十分重要的因素。

3.數(shù)據(jù)部門興起推動數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程

傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)除了在生產(chǎn)領(lǐng)域通過資源再配置提高經(jīng)濟(jì)效率并帶動經(jīng)濟(jì)起飛，在生活領(lǐng)域也產(chǎn)生了一個(gè)十分重要的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象——城鎮(zhèn)化。大量剩余勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，同時(shí)意味著他們的居住地從農(nóng)村遷移到城鎮(zhèn)，這兩種變化在一般情況下是同步進(jìn)行的。農(nóng)村居民的城鎮(zhèn)化意味著他們生活的現(xiàn)代化，這不僅帶來人民福祉的提升，本身也為工業(yè)部門的擴(kuò)張?zhí)峁┝诵略龅氖袌鲂枨?，從而形成工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互促共進(jìn)的良性循環(huán)。同時(shí)，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城鄉(xiāng)居民的收入差距也隨之拉大，成為發(fā)展中國家居民收入差距的重要乃至最主要來源，城鎮(zhèn)內(nèi)部則進(jìn)一步出現(xiàn)分化，甚至形成中心區(qū)和貧民區(qū)的內(nèi)部區(qū)隔。

與之類似，數(shù)據(jù)業(yè)帶動的“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，盡管并未引發(fā)居民在空間位置上的系統(tǒng)性遷移，但在生活領(lǐng)域也產(chǎn)生了類似的變革性影響，即生活的全面數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化。居民的購物、通訊、社交、娛樂等生活領(lǐng)域快速向線上遷移，教育、醫(yī)療等領(lǐng)域也已啟動線上化進(jìn)程。2021年全球網(wǎng)民已達(dá)到46.6億人，占全球總?cè)丝诘?9.5%，同比增長7.3%。由于生活數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的低門檻性，這一進(jìn)程涉及的對象遠(yuǎn)比城鎮(zhèn)化進(jìn)程廣泛和迅速，并不僅限于轉(zhuǎn)移進(jìn)入數(shù)據(jù)部門的剩余勞動力，但進(jìn)入數(shù)據(jù)部門的勞動力是引領(lǐng)生活數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的核心力量。同時(shí)，在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程中，已初步出現(xiàn)因是否從事數(shù)據(jù)相關(guān)行業(yè)或是否接入互聯(lián)網(wǎng)，而帶來的收入差距和生活便利差距，我們稱其為“數(shù)據(jù)差距”。

具體來看，我國IT行業(yè)已超過金融業(yè)成為工資水平最高的行業(yè)。近一段時(shí)間，“數(shù)字鴻溝”概念比較流行，也反映了不同人群因數(shù)字化設(shè)備使用能力不同而產(chǎn)生的生活便利差距。隨著數(shù)據(jù)部門的持續(xù)擴(kuò)張和生活數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程的持續(xù)深化，“數(shù)據(jù)差距”可能成為社會收入差距的主要來源。而在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)部，數(shù)據(jù)的深度使用者與輕度使用者之間也可能會產(chǎn)生分化和區(qū)隔，成為收入差距的新來源。

數(shù)據(jù)業(yè)帶動的“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，不僅吸引剩余勞動力推動生活領(lǐng)域的變革，也吸引了剩余資本流入從而引發(fā)生產(chǎn)領(lǐng)域的革新。這不僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)業(yè)從業(yè)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，也包括傳統(tǒng)企業(yè)積極“上云、用數(shù)、賦智”，將部分生產(chǎn)過程和管理職能數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，通過加大數(shù)據(jù)要素投入為生產(chǎn)賦能?？梢灶A(yù)見的是，深度引領(lǐng)和融入數(shù)據(jù)化進(jìn)程的企業(yè)將與仍遠(yuǎn)離數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)企業(yè)在運(yùn)營能力、議價(jià)能力和增長潛力上拉開巨大差距，甚至形成數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門、數(shù)據(jù)化國家與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)國家之間的新型“剪刀差”。

五、對數(shù)據(jù)業(yè)及“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”演變的分析展望

對數(shù)據(jù)業(yè)引領(lǐng)形成“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的理論分析，不僅能幫助我們深刻理解正在發(fā)生的諸多經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象①，更能讓我們對數(shù)據(jù)業(yè)及“新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的發(fā)展演變前景進(jìn)行分析展望，從而更準(zhǔn)確和更具前瞻性地把握數(shù)據(jù)化，這一與工業(yè)化相媲美并有過之而無不及的宏大歷史進(jìn)程。

1.新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)階段

基于前述理論，參考費(fèi)景漢、拉尼斯（1961）的分析范式，綜合考慮傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出和剩余的變化，數(shù)據(jù)部門對傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門剩余勞動（資本）的吸引，可以初步分為三個(gè)階段。

第一階段可稱為“要素剩余階段”。此階段數(shù)據(jù)部門吸引的是邊際生產(chǎn)率為0的剩余勞動（資本）。數(shù)據(jù)部門的勞動（資本）供給曲線是水平的，數(shù)據(jù)部門工資（利息）水平不因部門的擴(kuò)張、需求的增長而上升。傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門的工資（利息）水平保持不變，為最小補(bǔ)償工資（利息），產(chǎn)出也不因生產(chǎn)要素流向數(shù)據(jù)部門而減少。同時(shí)，因分配產(chǎn)品的勞動者（投資者）流出了傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門而總產(chǎn)出沒有減少，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門形成了產(chǎn)出剩余，單位勞動（單位資本）的平均剩余產(chǎn)出為傳統(tǒng)部門的最小補(bǔ)償工資（利息）。

第二階段可稱為“要素隱性剩余階段”。此階段數(shù)據(jù)部門吸引的是邊際生產(chǎn)率大于0但低于要素邊際成本的隱性剩余勞動（資本）。數(shù)據(jù)部門的勞動（資本）供給曲線跨越第一個(gè)拐點(diǎn)（在費(fèi)—拉模型中被稱為“短缺點(diǎn)”），開始出現(xiàn)上升，數(shù)據(jù)部門工資（利息）水平因部門的擴(kuò)張、需求的增長而上升。傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門的工資（利息）水平則仍保持不變，為最小補(bǔ)償工資（利息），但產(chǎn)出也因生產(chǎn)要素流向數(shù)據(jù)部門而減少。同時(shí)，因分配產(chǎn)品的勞動者（投資者）流出了傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門而總產(chǎn)出也有所減少，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門仍然有產(chǎn)出剩余，但單位勞動（單位資本）的平均剩余產(chǎn)出開始下降，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相對出現(xiàn)短缺。

第三階段可稱為“要素邊際生產(chǎn)率決定回報(bào)階段”。此階段傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門所有邊際產(chǎn)出低于邊際成本的勞動（資本）已被數(shù)據(jù)部門吸收殆盡，數(shù)據(jù)部門的勞動（資本）供給曲線跨越第二個(gè)拐點(diǎn)（在費(fèi)—拉模型中被稱為“商業(yè)化點(diǎn)”）并繼續(xù)上升，數(shù)據(jù)部門工資（利息）水平因部門的擴(kuò)張、需求的增長而上升。傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門的工資（利息）水平出現(xiàn)上升，產(chǎn)出也因生產(chǎn)要素流向數(shù)據(jù)部門形成了邊際生產(chǎn)率損失而繼續(xù)減少。同時(shí)，因分配產(chǎn)品的勞動者（投資者）流出了傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門而總產(chǎn)出也有所減少，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出剩余繼續(xù)下降并最終消失，單位勞動（單位資本）的平均剩余產(chǎn)出逐漸下降至0，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)要素分配轉(zhuǎn)變?yōu)橛梢剡呺H生產(chǎn)率決定，與數(shù)據(jù)部門一樣。整個(gè)經(jīng)濟(jì)逐步走向一元化。

在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中，由于資本和勞動的流動速度不同，根據(jù)勞動和資本向數(shù)據(jù)部門流動各自存在三種階段，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在理論上可能出現(xiàn)9種不同的狀態(tài)（見表1）。結(jié)合對就業(yè)、投資等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，應(yīng)當(dāng)可以判斷一個(gè)國家或地區(qū)處于哪種狀態(tài)。

由于資本可以迅速在全國乃至全球配置，而勞動因物理和制度原因往往配置范圍限制在一國乃至一地，在資本的流動性總體強(qiáng)于勞動、進(jìn)入數(shù)據(jù)部門的速度快于勞動的前提下①，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論上的9種情況中，除非采取資本流通管制等極端措施，矩陣左下半?yún)^(qū)的第4、7、8種情況在實(shí)際中可能很難出現(xiàn)。

新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)每一種階段或狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間，僅從理論上很難做出準(zhǔn)確判斷。如果從整體看，在數(shù)據(jù)全球化持續(xù)深入的背景下，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是全球范圍內(nèi)分工的數(shù)據(jù)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)吸引剩余勞動力和資本的過程，這一過程所要再配置的勞動力和資本的總量將是空前的，我們預(yù)計(jì)全球范圍內(nèi)新二元經(jīng)濟(jì)達(dá)到“拐點(diǎn)”可能是一個(gè)超過數(shù)十年的較長過程。至于一個(gè)國家到達(dá)“拐點(diǎn)”的時(shí)間，則可能與該國的發(fā)展階段和資源稟賦有關(guān)。剩余勞動力或資本較為充沛的國家，數(shù)據(jù)部門發(fā)展?jié)摿赡芨?，到達(dá)拐點(diǎn)所需的時(shí)間也可能更長。假設(shè)沒有其他根本性技術(shù)變革，新二元經(jīng)濟(jì)“拐點(diǎn)”到達(dá)后，全球經(jīng)濟(jì)將逐步轉(zhuǎn)入“后數(shù)據(jù)時(shí)代新古典增長階段”，數(shù)據(jù)部門引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)再起飛將逐漸減速并“著陸”。

2.新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對不同發(fā)展水平國家的不同影響

由于發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家、欠發(fā)達(dá)國家工業(yè)化進(jìn)程不同，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對它們的影響并不完全相同。

對于工業(yè)化進(jìn)程基本完成的發(fā)達(dá)國家，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門一方面具有較高生產(chǎn)率、較為豐富的產(chǎn)品剩余、較為成熟的技術(shù)和管理隊(duì)伍，為數(shù)據(jù)部門起飛準(zhǔn)備了良好的物質(zhì)和人才條件。但另一方面，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門由于較強(qiáng)的既得利益可能形成路徑依賴，一定程度上將阻礙數(shù)據(jù)部門對國民經(jīng)濟(jì)的破壞式創(chuàng)新。對于發(fā)達(dá)國家乃至更多后工業(yè)化國家而言，在局部進(jìn)行“單點(diǎn)突破”，形成如硅谷一樣的創(chuàng)新“特區(qū)”，可能是較為合理的選擇。

對于工業(yè)化尚未完全完成又已啟動數(shù)據(jù)化進(jìn)程的發(fā)展中國家，數(shù)據(jù)業(yè)的發(fā)展將進(jìn)一步提升工業(yè)化的效率和潛力，工農(nóng)業(yè)部門的效率提升也將為數(shù)據(jù)部門提供更多勞動和資本供給甚至是數(shù)據(jù)供給，從而總體上形成數(shù)據(jù)部門和傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門互促共進(jìn)、相融共生的良好局面，數(shù)據(jù)部門興起成為推動經(jīng)濟(jì)增長和質(zhì)量提升的新動力。

從傳統(tǒng)的二元經(jīng)濟(jì)增長角度來看，正處在工業(yè)化進(jìn)程中的發(fā)展中國家，客觀存在新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互相交織的情況，新興的數(shù)據(jù)部門與工業(yè)部門在不同維度將共同享有和“虹吸”所對應(yīng)部門的剩余勞動力。由于技術(shù)先進(jìn)的數(shù)據(jù)部門邊際生產(chǎn)率往往更高，客觀上將降低工業(yè)部門可吸收的剩余勞動力總量，從而使該國工業(yè)化進(jìn)程的劉易斯拐點(diǎn)提前，形成數(shù)據(jù)化進(jìn)程對工業(yè)化進(jìn)程的擠壓。因此對于發(fā)展中國家而言，合理配置資源協(xié)調(diào)工業(yè)化與數(shù)據(jù)化進(jìn)程，并管控好新舊兩種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)布局和社會結(jié)構(gòu)的沖擊，是必須研究和解決的重要課題。

對于工業(yè)化尚未完全啟動的欠發(fā)達(dá)國家，如果能夠滿足數(shù)據(jù)部門啟動所需的算力和人才接入，沒有充分工業(yè)化可能反而形成欠發(fā)達(dá)國家的后發(fā)優(yōu)勢。一是欠發(fā)達(dá)國家勞動力低成本優(yōu)勢在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)標(biāo)注等數(shù)據(jù)初加工領(lǐng)域更容易發(fā)揮;二是欠發(fā)達(dá)國家豐富的水電或光伏資源、廉價(jià)的土地以及相對良好的生態(tài)條件，可以為數(shù)據(jù)處理提供較好環(huán)境;三是欠發(fā)達(dá)國家數(shù)據(jù)流動管制和隱私保護(hù)相對松弛，在帶來數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等負(fù)面影響的同時(shí)，客觀上也更可能形成“數(shù)據(jù)洼地”從而更快達(dá)成數(shù)據(jù)業(yè)起飛所需的數(shù)據(jù)要素門檻。四是數(shù)據(jù)部門的快速發(fā)展將加快欠發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化進(jìn)程，為欠發(fā)達(dá)國家建立和完善工業(yè)部門提供更為高效率、智能化的路徑。這也意味著一部分欠發(fā)達(dá)國家可能在數(shù)據(jù)業(yè)勃興的歷史進(jìn)程中抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。

3.新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中需要注意的風(fēng)險(xiǎn)問題

在新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程中，數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門主要是相互促進(jìn)的共生關(guān)系，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化需要傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門提供原始數(shù)據(jù)、設(shè)備和零部件，而傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門也需要通過產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化提高效率，拓展發(fā)展空間。但數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門之間并非沒有競爭和摩擦，結(jié)合理論分析和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際，主要可能有以下三種風(fēng)險(xiǎn)需要重點(diǎn)關(guān)注和應(yīng)對。

一是傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)品服務(wù)的短缺風(fēng)險(xiǎn)。從之前的理論分析可以看到，隨著剩余勞動力和資本向數(shù)據(jù)部門流動，傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出剩余將逐漸減少并趨于0，這意味著隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貿(mào)易條件將對數(shù)據(jù)部門日趨不利。一方面，數(shù)據(jù)部門的快速發(fā)展導(dǎo)致對傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品需求的增加，另一方面，勞動和資本的轉(zhuǎn)出卻導(dǎo)致傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剩余供給的減少，出現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)的短缺和價(jià)格上漲，甚至導(dǎo)致傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門以“停滯部門”的角色吸引“進(jìn)步部門”即數(shù)據(jù)部門的勞動力，從而形成類似“鮑莫爾病”的問題，限制數(shù)據(jù)部門的擴(kuò)張發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級迭代，并在糧食、能源、國防、通信等特殊領(lǐng)域影響國家安全。對于這一風(fēng)險(xiǎn)，最重要的應(yīng)對措施是推動產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，加強(qiáng)數(shù)據(jù)業(yè)對傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門的融合滲透，大力提升傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，抵消因生產(chǎn)要素流出帶來的產(chǎn)出剩余減量。

二是數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門間的就業(yè)失衡風(fēng)險(xiǎn)。在理論模型中，流入數(shù)據(jù)部門的勞動力能夠充分就業(yè)并按照邊際生產(chǎn)率獲得勞動報(bào)酬，但實(shí)際的勞動力市場并非如此完美運(yùn)行。從傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的歷史演進(jìn)看，由于農(nóng)業(yè)勞動力主要是根據(jù)預(yù)期收入差進(jìn)行人口流動決策，相當(dāng)一部分發(fā)展中國家啟動工業(yè)化進(jìn)程后，農(nóng)村人口在城鄉(xiāng)收入差距驅(qū)動下大量涌向城市，形成城市失業(yè)和農(nóng)村勞動力短缺并存的現(xiàn)象，并產(chǎn)生貧民窟等社會問題。與之類似，在新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中，剩余勞動力從傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門涌向數(shù)據(jù)部門的進(jìn)程也決不會嚴(yán)絲合縫、恰到好處，而是有很大可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)部門勞動力失業(yè)與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門勞動力短缺同時(shí)并存的就業(yè)失衡問題，形成經(jīng)濟(jì)效率損失和社會不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。對于這一風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于密切跟蹤和有效控制數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門間的收入差距，引導(dǎo)勞動力資源在不同經(jīng)濟(jì)部門之間的合理配置。

三是數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門間的投資失衡風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)部門不僅吸引剩余勞動力還吸引剩余資本，而真實(shí)經(jīng)濟(jì)中資本市場也并非完美運(yùn)行。一方面，預(yù)期收益對“理性投資者”的投資決策有十分重要的影響，另一方面，資本市場上還存在大量“情緒投資者”，容易形成“羊群效應(yīng)”，這使得新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中，也很大可能發(fā)生數(shù)據(jù)部門過度投資和傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門投資不足并存的投資失衡問題，在短期可能形成類似美國網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂的市場震蕩，在中長期則可能導(dǎo)致“脫實(shí)向虛”乃至“去工業(yè)化”。應(yīng)對這一風(fēng)險(xiǎn)，需要在數(shù)據(jù)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域針對性加強(qiáng)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范化解工作，合理運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

六、結(jié)論和政策建議

圍繞數(shù)據(jù)業(yè)及其引領(lǐng)形成的對數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)對工農(nóng)業(yè)部門之間的關(guān)系，本文形成了以下主要結(jié)論。一是數(shù)據(jù)業(yè)正在引領(lǐng)形成一個(gè)全新的、獨(dú)立的“數(shù)據(jù)部門”，這一部門以使用、加工和積累數(shù)據(jù)要素為核心特征。二是數(shù)據(jù)部門從傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)部門中吸引剩余勞動力和剩余資本，形成新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。三是繼馬爾薩斯陷阱、劉易斯二元經(jīng)濟(jì)、索洛新古典增長之后，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，事實(shí)上形成了新的經(jīng)濟(jì)增長階段和模式。四是類似傳統(tǒng)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生城鎮(zhèn)化進(jìn)程，新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在生產(chǎn)生活領(lǐng)域產(chǎn)生數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程。

基于本文對新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展演進(jìn)的展望，提出以下政策建議。首先，正確認(rèn)識數(shù)據(jù)業(yè)以及數(shù)據(jù)部門的地位和重要性。在政策導(dǎo)向上避免簡單將數(shù)據(jù)部門與工農(nóng)業(yè)部門對立，給足數(shù)據(jù)業(yè)相關(guān)政府部門和企業(yè)試錯(cuò)探索空間。其次，持續(xù)推動新二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展演進(jìn)。加強(qiáng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，持續(xù)促進(jìn)居民和企業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程。加快發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場，充分釋放數(shù)據(jù)要素活力，推動數(shù)據(jù)的依法合理有效利用，保障數(shù)據(jù)依法有序自由流動。著力推動人工智能、數(shù)字孿生、增材制造、數(shù)據(jù)沙箱等數(shù)據(jù)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)攻堅(jiān)。加強(qiáng)適應(yīng)數(shù)據(jù)部門發(fā)展的相關(guān)制度建設(shè)，包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技能培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)投資、靈活就業(yè)等。著力挖掘欠發(fā)達(dá)地區(qū)在發(fā)展數(shù)據(jù)部門方面的后發(fā)優(yōu)勢，找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。最后，合理協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)部門與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)部門關(guān)系。持續(xù)提高工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)部門發(fā)展水平，避免基礎(chǔ)性工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的短缺風(fēng)險(xiǎn)。加力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，推動數(shù)據(jù)部門反哺、帶動工農(nóng)業(yè)部門，持續(xù)促進(jìn)勞動、資本等生產(chǎn)要素在不同部門間優(yōu)化配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、避免盲目投資，協(xié)調(diào)好工業(yè)化與數(shù)據(jù)化進(jìn)程。