陳澤佳　葉育甫

摘要：認(rèn)識(shí)能源消耗與經(jīng)濟(jì)變化之間的關(guān)系具有重要的理論和實(shí)踐意義。基于廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒1980～2019年的數(shù)據(jù)，采用了最小二乘估計(jì)的方法，分析了能源消耗與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。研究表明，能源的利用能夠?qū)δ茉聪乃诘亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了正向作用，除了能源消耗以外，固定投資、進(jìn)出口貿(mào)易等皆對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到積極作用。最后，文章就廣東省的能源利用及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：能源消耗;經(jīng)濟(jì)增長;廣東省

一、引言

能源是工業(yè)的血液，只有源源不斷得到能源供給，才能不斷得到產(chǎn)出。一個(gè)國家或地區(qū)之所以能夠強(qiáng)大主要是依靠經(jīng)濟(jì)的支撐，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由眾多因素共同作用，包括能源消耗。一個(gè)地區(qū)的能源消耗和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在的關(guān)系，已經(jīng)有許多學(xué)者進(jìn)行研究。國外學(xué)者Jones曾就對(duì)發(fā)展中國家的人均GDP和人均資源消費(fèi)量進(jìn)行線性回歸，測(cè)算兩者之間的彈性系數(shù)。國內(nèi)學(xué)者劉志雄曾提出廣西能源消耗與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，得出能源的開發(fā)強(qiáng)度與消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長具有非常明顯的正向作用;王火根用不同省份的數(shù)據(jù)對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了實(shí)證研究，得出經(jīng)濟(jì)能夠增長與能源消耗之間存在十分顯著的關(guān)系，能源的缺乏會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。毛雁冰提出我國經(jīng)濟(jì)處于工業(yè)化和城市化加速發(fā)展的時(shí)期，降低能源消費(fèi)總量將影響經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模和速度。范曉麗基于VAR模型，得出能源的消耗長期來看會(huì)降低城市化的質(zhì)量，但是短期內(nèi)卻對(duì)城市化進(jìn)程起著正向作用。史亞東指出能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長并非簡單的線性轉(zhuǎn)換關(guān)系。同時(shí)也說明對(duì)發(fā)展中國家進(jìn)行嚴(yán)格資源政策會(huì)對(duì)該國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。汪瀟通過VAR模型，提出了能源消耗、投資、經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系，其中前兩者是后者的格蘭杰原因，對(duì)后者有促進(jìn)作用，但是會(huì)很快產(chǎn)生固化，而后者不是前兩者的格蘭杰原因。

目前全世界都面臨著能源危機(jī)，氣候危機(jī)等，中國也不例外。中國雖然是地大物博，礦產(chǎn)資源無論是品種還是數(shù)量在世界上都是位居前列，但是我國對(duì)能源的消耗量也不低，特別是對(duì)煤炭，一直占據(jù)我國的能耗的主體地位，廣東省也不例外。在這種背景下，研究能源特別是碳的消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響顯得格外重要?？傊?，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開能源的消耗，不同學(xué)者的研究方法為本文提供了研究思路。本文對(duì)廣東省近十五年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)廣東地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行研究，從而為政府在制訂能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方面提供一些建議與參考。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)的來源及分析

確定衡量指標(biāo)，用人均GDP來作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，因?yàn)樗C合信息，能體現(xiàn)出多種與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的維度信息。目前已經(jīng)被聯(lián)合國與世界銀行作為衡量各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，在一定程度上包含著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)水平，收入水平等信息。能源的消耗用終端能源消耗（萬噸煤標(biāo)準(zhǔn)）來衡量，因?yàn)檫@樣剔除了能源在使用過程中的損失，能夠使得實(shí)證結(jié)果更加接近真實(shí)值。

本文的數(shù)據(jù)皆來自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取了1980～2019年的人均GDP作為因變量，終端能源消耗E作為自變量，其他變量作為控制變量。IN：固定資產(chǎn)投資占 GDP 的比重，用來衡量固定資本的投入;TRADE：進(jìn)出口貿(mào)易總額占 GDP 的比重，用來衡量廣東省對(duì)外的開放程度;CZ：表示政府財(cái)政支出占 GDP 的比重，用來衡量政府支出水平;JY：表示就業(yè)人口占 GDP的比重，用來衡量就業(yè)水平。

為了消除異方差，使得數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性，對(duì)數(shù)據(jù)做了取對(duì)數(shù)的處理，結(jié)果如表1所示。

（二）模型選擇

基于一些學(xué)者的研究，可以建立式（1）所示模型來研究能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長之間可能存在的聯(lián)系，并利用已收集的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用計(jì)量軟件Eviews10能源消耗程度對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行實(shí)證研究，從而揭示兩者之間是否存在影響及何種影響。

rjGDPt=β0+β1Et+β2INt+β3TRAEDt+β4CZt+β5JYt+εt（1）

三、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)

對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，都是非平穩(wěn)序列，對(duì)他們?nèi)×艘浑A差分后，在10%的顯著水平下他們的檢驗(yàn)結(jié)果ADF值均小于臨界值，都是平穩(wěn)序列，說明他們的序列是I（1）序列。而變量lnrjGDP、lnIN不用差分，在10%的顯著水平下他們的檢驗(yàn)結(jié)果ADF值均小于臨界值，說明他們的序列是I（0）序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

本文有多個(gè)變量，所以用Johansen法，又因?yàn)樯鲜鲎兞坎皇峭A的時(shí)間序列，所以對(duì)一階單整的變量進(jìn)行差分，變成零階單整，使全部變量變成同階，然后進(jìn)行協(xié)整，只有當(dāng)這些變量之間存在協(xié)整關(guān)系時(shí)，該模型才有意義，否則會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。

表2的P值結(jié)果表明，拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，接受最多存在了一個(gè)或者兩個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)。進(jìn)而可以得到人均GDP與能源消費(fèi)、固定投資、進(jìn)出口貿(mào)易、就業(yè)、財(cái)政支出具有穩(wěn)定的長期關(guān)系。

（三）對(duì)模型估值結(jié)果進(jìn)行分析

采用最小二乘法對(duì)廣東省進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。

1.探究回歸模型對(duì)樣本觀測(cè)值的擬合程度，通常是用擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，觀測(cè)調(diào)整R方統(tǒng)計(jì)量，該值越大，說明模型中的被解釋變量的擬合值越靠近實(shí)際值。從表3可以得到，調(diào)整的R方為0.99，可見該模型的擬合優(yōu)度較高。

2.本文中采用的回歸方程的總體線性關(guān)系是否顯著，是用顯著性檢驗(yàn)來進(jìn)行判斷，可以推斷出模型中被解釋變量和各解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是否成立。從表3可以看出F值為55.51，根據(jù)大拇指法則，F(xiàn)值超過10，可以拒絕模型中全部解釋變量的系數(shù)為零的原假設(shè)，從而進(jìn)一步說明該模型的線性關(guān)系是成立的。

3.此外，線性回歸方程需滿足在不同樣本點(diǎn)下出現(xiàn)的隨機(jī)誤差是不相關(guān)的，本文采用杜賓（D.W.）法來驗(yàn)證本文使用的多元線性回歸模型是否存在序列相關(guān)性的問題，從表3可以看出，D-W統(tǒng)計(jì)量值為1.71，非常接近2，因而可以確定在該模型回歸殘差中不會(huì)出現(xiàn)序列相關(guān)的情況。

4.根據(jù)回歸的結(jié)果，在1%的置信水平下，能源消費(fèi)、固定投資、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)被解釋變量的系數(shù)為正，證明了這三個(gè)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響：能源的消耗增長確實(shí)起到正向作用，每增加1%的能源消耗能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長33.1%;固定投資每增加1%的能源消耗能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長8.5%;進(jìn)出口貿(mào)易總額每增加1%的能源消耗能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長10.6%;而政府的財(cái)政支出和就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的效果并不顯著，因此，后文的分析中把這兩變量排除在外。其中能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響最大，進(jìn)出口貿(mào)易次之，固定投資最小。

上述四點(diǎn)分析與結(jié)果是根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論得出的結(jié)論。本文采用了最小二乘法，并進(jìn)行各方面的檢測(cè)，結(jié)果顯示模型的擬合程度高、線性關(guān)系成立、無序列自相關(guān)及主變量通過了顯著性檢驗(yàn)，說明變量選取正確且模型設(shè)定接近于現(xiàn)實(shí)情況。綜上，模型得出的結(jié)果真實(shí)有效且可以為下文建議提供有力的依據(jù)。

四、結(jié)論與政策

本文檢驗(yàn)了1980～2019年間廣東省能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系。實(shí)證結(jié)果體現(xiàn)了能源消費(fèi)額與經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)存在協(xié)整關(guān)系，從長期均衡看，能源消費(fèi)額與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著正向關(guān)系。廣東經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長對(duì)能源消費(fèi)具有長期的依賴性，能源作為必需的生產(chǎn)要素對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大影響，如果出現(xiàn)能源短缺，將對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來負(fù)面影響。為了確保能源能夠持續(xù)滿足經(jīng)濟(jì)增長的需求，本文提出以下四點(diǎn)建議：

第一，開發(fā)能源的同時(shí)要注意節(jié)約能源。能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力，而能源特別是化石能源是不可再生資源，開發(fā)總有窮盡的一天，節(jié)約是最根本的解決辦法。因此，政府可以出臺(tái)一些政策，如提高能源的稅率使得能源使用成本提高，或者對(duì)節(jié)約能源的企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼，除此之外，政府也要多倡導(dǎo)節(jié)約能源的生產(chǎn)生活方式，提高全社會(huì)節(jié)約能源的意識(shí)，通過各種舉措來使節(jié)約能源落到實(shí)處。

第二，加快科技研發(fā)，提高資源的利用效率、開發(fā)新能源。資源有限，能源效率的提高能夠大大的降低能源的使用量，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)。煤炭作為傳統(tǒng)能源，雖然我國儲(chǔ)量豐富，但是總量有限，煤炭的大量使用會(huì)增加二氧化碳等溫室氣體排放，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染。反觀水能、風(fēng)能、太陽能，作為新開發(fā)能源，不僅清潔無污染而且是可再生資源，具有巨大的潛力，是未來替代化石燃料的主要能源。在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，減少化石能源等燃料的使用，以清潔能源作為替代品。因此，對(duì)于使用節(jié)能新技術(shù)、新工藝的企業(yè)和開發(fā)使用清潔能源的企業(yè)，建議政府多給予政策傾斜和財(cái)政支持，同時(shí)政府也要積極推廣節(jié)能設(shè)備產(chǎn)品，引導(dǎo)居民使用節(jié)能產(chǎn)品。

第三，對(duì)能源消費(fèi)的強(qiáng)度和消費(fèi)總量實(shí)施雙控制。針對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的能源總量，制訂能源供給方案，明確工作目標(biāo)、任務(wù)和責(zé)任，做到在控制能源消費(fèi)總量的同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。既響應(yīng)了國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，又促進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)，為其他省份的發(fā)展提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jones Donald W.How urbanization affects energy-use in developing countries[J].Energy Policy，1991，19（07）：621-630.

[2]劉志雄，許登峰.廣西能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究——基于資源約束的視角[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2013（04）：25-29.

[3]本刊編輯部.2020年度能源經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與展望研究報(bào)告在京發(fā)布[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，22（02）：9.

[4]王火根，沈利生.中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系研究——基于中國30省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（03）：125-128.

[5]毛雁冰，薛文駿.我國產(chǎn)業(yè)能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和就業(yè)的異質(zhì)性影響——基于面板協(xié)整模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2012，38（06）：102-112.

[6]范曉莉.基于VAR模型的能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化質(zhì)量關(guān)系分析——以天津市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（08）：67-73.

[7]史亞東.能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)的差異分析——以人均消費(fèi)作為減排門限的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011（06）：121-129.

[8]汪瀟，汪發(fā)元.能源工業(yè)投資、能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策2019，35（20）：133-136.

[9]陳明星，陸大道，劉慧.中國城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的省際格局[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65（12）：1443-1453.

[10]王巍，李平，路春艷.能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度分析——以哈爾濱市為例[J].中國管理科學(xué)，2016，24（S1）：927-931.

[11]鐘鳴長.能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系研究——以福建省為例[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（03）：51-58.

[12]史浩江.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長：基于廣東省的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2008（08）：119-120+126.

[13]李婷.廣東省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（12）：26-28.

[14]張文愛.能源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的“阻尼效應(yīng)”研究——以重慶市為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2013，28（04）：53-60.

[15]陳婕，鄧學(xué)平.可再生能源投資與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（11）：100-106.

[16]關(guān)偉，金一.中國能源利用、經(jīng)濟(jì)增長演進(jìn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的脈沖響應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（02）：31-40.

[17]崔立志.能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境作用機(jī)制及其實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32（01）：32-40.

[18]賈立江，王韶華，范德成.考慮能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)靈敏度的能源結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（15）：28-31.

（作者單位：云南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。葉育甫為通信作者）