⊙王夢(mèng)達(dá)［中國(guó)海洋大學(xué)，山東 青島 266100］

《紅樓夢(mèng)》中《西江月》二詞出現(xiàn)在第三回寶黛初見，作者先借黛玉之眼描繪了賈寶玉出色的外貌，緊接著又添一句：“看其外貌最是極好，卻難知其底細(xì)。”隨后附“后人”《西江月》二首，用來(lái)批其“底細(xì)”。通篇看來(lái)，二詞采用全知視角，分別對(duì)寶玉的性情和命運(yùn)走向進(jìn)行了概括。

一、以《西江月》批寶玉的必然性

從內(nèi)容來(lái)看，《西江月》第一首通篇使用白描手法，以“草莽”“愚頑”“偏僻”“乖張”等帶有明顯貶義色彩的詞對(duì)寶玉進(jìn)行勾畫，塑造出一個(gè)性情乖僻、處事肆意的紈绔子弟形象。第二首詞以“貧窮難耐凄涼”一句暗示人物的命運(yùn)走向，同時(shí)向世人提出勸誡?？v觀中國(guó)詞史，《西江月》可謂歷時(shí)最久、傳播最廣的詞調(diào)之一，作者在此采用“西江月”這一詞牌，實(shí)有其必然性。

《西江月》隨詞的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)階段。沈括《夢(mèng)溪筆談》曰：“古樂府皆有聲有詞，連屬書之。如曰賀賀賀、何何何之類，皆和聲也。今管弦之中纏聲，亦其遺法也?！薄对~譜》云：“詞者，古樂府之遺也。前人按律以制調(diào)，后人按調(diào)以填詞。”可見早期詞是伴樂演唱的?！段鹘隆芬捎稍缙谇迳虡费芑鴣?lái)，后轉(zhuǎn)為法曲，逐漸用為詞牌。至宋時(shí)，歷經(jīng)晚唐五代及宋初詞人的創(chuàng)作發(fā)展，詞這一文學(xué)體裁成為重要文學(xué)形式。隨著市民階層的興起，符合市民階層口味的俗詞與文人改良后的雅詞漸成分庭抗禮之勢(shì)。以《西江月》為例，既有王安石所作格調(diào)高雅的《西江月·紅梅》這樣的詞作，又有張先《西江月·體態(tài)看來(lái)隱約》這樣通俗生動(dòng)的作品。應(yīng)該注意到，詞本身產(chǎn)生于民間，即便在傳統(tǒng)崇雅黜俗的文學(xué)審美下，其俚俗的特色始終未曾喪失。在宋代，中華大地進(jìn)入重要的民族交融時(shí)期。此時(shí)詞曲滲流已成大勢(shì)，且為文學(xué)家所察覺，詞逐漸演變?yōu)橹v唱文學(xué)的重要組成部分。另一方面，宋室南遷以后，經(jīng)過多年激烈對(duì)抗，宋金終于達(dá)成協(xié)議，當(dāng)權(quán)者逐漸偏安一隅，以姜夔為代表的風(fēng)雅詞派興起，文人過分注重詞本身的辭采，反致其音樂性逐漸喪失。清代文獄大興，統(tǒng)治者針對(duì)詩(shī)文進(jìn)行大規(guī)模清洗，在明代因詞調(diào)失傳和“詩(shī)尊詞卑”思想的影響而一度衰落的詞學(xué)，重新回到文人的視線，成為文人表情達(dá)意的重要載體。明清擬話本小說(shuō)中的寄生詞始終保持著可觀的數(shù)量。其中，《西江月》因其平仄通押、通俗靈活的特點(diǎn)，在小說(shuō)中出現(xiàn)得尤為頻繁。

明代擬話本小說(shuō)中有相當(dāng)數(shù)量的《西江月》詞，它們或被置于篇首，用于講述俗世道理，或以通俗淺近的語(yǔ)言描摹世情。謝章鋌在《賭棋山莊詞話》中道：“后人不究其源，輒復(fù)易視，而道錄佛偈，巷說(shuō)街談，開卷每有《如夢(mèng)令》《西江月》諸調(diào)，此誠(chéng)風(fēng)雅之蟊賊，聲律之鬼狐也。”此語(yǔ)雖意在批評(píng)《西江月》等調(diào)破壞了文人詞的典雅和聲韻，卻也從側(cè)面印證了《西江月》在話本小說(shuō)與道情詞中受歡迎的程度。

詩(shī)詞在明清小說(shuō)中受到青睞，與小說(shuō)長(zhǎng)期以來(lái)的文學(xué)地位不無(wú)關(guān)系。中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)觀念中，“詩(shī)以言志”“文以載道”，小說(shuō)這一體裁由于其濃厚的娛樂色彩和民間趣味，為士大夫階層所看輕，故當(dāng)后世文人開始大量引詩(shī)詞入小說(shuō)，小說(shuō)的說(shuō)理功能也逐漸被挖掘出來(lái)。這一變化雖起自宋，強(qiáng)化卻是在明以后。魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》中說(shuō)道：“宋市人小說(shuō)，雖亦間參訓(xùn)喻，然主意則在述市井間事，用以?shī)市模患懊魅藬M作末流，乃告誡連篇，宣而奪主，且多艷稱榮遇，回護(hù)士人，故形式僅存而精神與宋迥異矣?！泵魅诉@種醉心教化的風(fēng)氣一定程度上影響了小說(shuō)的文學(xué)性，卻為《西江月》提供了廣闊的展示舞臺(tái)，其通俗淺近的語(yǔ)言不僅適應(yīng)了小說(shuō)生動(dòng)活潑的文體風(fēng)格，也有利于文人階層向底層人民宣傳教化，故同時(shí)受到說(shuō)書藝人和文人群體的喜愛。

目前公認(rèn)最早的《西江月》詞為托名唐代呂巖所寫的《西江月·著意黃庭歲久》和《西江月·任是聰明志士》。前者講述道家的修真養(yǎng)性，后者演說(shuō)教義。這兩首詞奠定了此后《西江月》的基調(diào)，對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響?；仡櫄v代《西江月》詞，可以發(fā)現(xiàn)，講述道家思想的文人詞占據(jù)了相當(dāng)?shù)囊?guī)模。

《西江月》正體五十字，上下片各四句，每片兩平韻一仄韻。以六言句為主，句式整齊，讀起來(lái)帶有一種憨呆節(jié)奏，易產(chǎn)生諧謔情調(diào)，這與道家獨(dú)立世外、笑謔世俗的風(fēng)格不謀而合，因而被道教采納為講唱道情，宣揚(yáng)教義的主要詞調(diào)之一。《紅樓夢(mèng)》中，癩頭僧與跛足道人是出現(xiàn)頻率最高的方外之人，癩頭僧試圖度化英蓮、黛玉，贈(zèng)寶釵“冷香丸”方子；跛足道人則度化甄士隱、柳湘蓮，贈(zèng)賈瑞“風(fēng)月寶鑒”。二人還一起出現(xiàn)在“魘魔法姊弟逢五鬼”一回中，可以推測(cè)，僧為鳳姐、道為寶玉而來(lái)。因此，以《西江月》評(píng)寶玉，從某種程度上來(lái)說(shuō)，更符合小說(shuō)的設(shè)定。而詞中傳達(dá)出的勸誡意味，與西江月活潑諧謔的調(diào)式結(jié)合，一改正統(tǒng)說(shuō)教詩(shī)文的嚴(yán)肅性，充滿喜劇色彩，在增加閱讀趣味性的同時(shí)，結(jié)合文中的暗示，也更加引讀者深思。

《西江月》屬中呂宮，元燕南芝庵在其著作《唱論》中說(shuō)：“中呂宮唱，高下閃賺。”“高下閃賺”應(yīng)為中呂宮的調(diào)式特點(diǎn)，指聲調(diào)抑揚(yáng)頓挫，產(chǎn)生忽隱忽現(xiàn)的變化。元明時(shí)期的“閃賺”有閃避、欺誑之意，如元代無(wú)名氏的《凍蘇秦》第二折：“則俺那一般兒求仕的諸相識(shí)，他每都閃賺的我難回避。”明代武術(shù)家程宗猷《長(zhǎng)槍法選》云：“誘敵即以閃賺為最勝。所謂閃賺者，如敵人一槍扎來(lái)，我用拏開進(jìn)步，競(jìng)持中平而入。敵見我槍至彼，彼必一拏，我即審敵拏力將半，便將槍一閃，串彼圈外，劄敵一槍，彼必不能救。里外皆同，故曰最勝。”簡(jiǎn)而言之，即為避實(shí)就虛、欺騙轉(zhuǎn)移之法。

回到《紅樓夢(mèng)》，若不讀小說(shuō)，單看第一首詞中寶玉的形象，我們很容易理解作者為什么在第二首詞中做出“天下無(wú)能第一，古今不孝無(wú)雙”的評(píng)價(jià)，但是將兩首詞置于小說(shuō)中，乍一讀來(lái)便覺奇怪：這個(gè)詞中“腹內(nèi)原來(lái)草莽”的草包，不僅能詩(shī)會(huì)文，而且被才情甚高的黛玉引為知己，在北靜王口中也被贊為“龍駒鳳雛”，可見其聰慧不凡。甲辰本中此處有眉批：“末二句最要緊。只是紈绔膏粱，亦未必不見笑我玉卿。可知能效一二者，亦必不是蠢然紈绔矣。”可見二詞看似以一種超然世外的視角評(píng)判寶玉，實(shí)則與作者本人的態(tài)度并不一致。因此，就《西江月》二首而言，其“閃賺”觀眾之法需要結(jié)合整部《紅樓夢(mèng)》來(lái)看。

二、曲筆反語(yǔ)下隱藏的時(shí)代之悲

清代封建制度發(fā)展到頂峰，在程朱理學(xué)和八股取士制度的影響下，讀書人沉浸在科舉入仕的迷夢(mèng)中，絲毫沒有意識(shí)到社會(huì)中潛藏的危機(jī)?！段鹘隆范渍钦Q生于這樣的社會(huì)背景下。寶黛初見是《紅樓夢(mèng)》中的重要場(chǎng)景，黛玉更是寶玉唯一的知己，曹公偏于此處以二詞揭其“底細(xì)”，以此啟發(fā)讀者全面認(rèn)識(shí)寶玉，可謂用心良苦。

書中曹雪芹對(duì)賈寶玉的真實(shí)態(tài)度，在第二回冷子興與賈雨村的一番對(duì)話中體現(xiàn)得十分直觀。作者借冷子興之口介紹榮寧二府的概況，從而引出寶玉。此時(shí)出現(xiàn)了兩句極為相似的評(píng)語(yǔ)——“將來(lái)酒色之徒耳！”“將來(lái)色鬼無(wú)疑了！”這兩句話分別出自賈政、冷子興之口，皆由“寶玉抓周”一事引出，正顏厲色，與《西江月》中的口吻極為相似。

抓周起源于占卜，是古人在孩子周歲時(shí)舉行的預(yù)測(cè)孩子性情前程的儀式。據(jù)《宋史·曹彬傳》記載，北宋名將曹彬周歲時(shí)，“父母以百玩之具羅于席，觀其所取。彬左手持干戈，右手持俎豆，斯須取一印，他無(wú)所視，人皆異之”。此事后來(lái)被記錄到史書中，作為曹彬天賦的證明。所以，當(dāng)寶玉這個(gè)本來(lái)就“有些來(lái)歷”的孩子在眾人期盼的目光中將手伸向脂粉釵環(huán)時(shí)，賈政的惱怒可想而知。小小一個(gè)試晬儀式，不僅造成了寶玉在賈政心目中“酒色之徒”的印象，還導(dǎo)致了此后十?dāng)?shù)年間賈政對(duì)其學(xué)業(yè)的嚴(yán)厲監(jiān)督，其威力不可謂不大。

針對(duì)賈政和冷子興等人的觀點(diǎn)，曹雪芹假雨村之口斷然予以否定，并提出一番“正邪兩賦說(shuō)”。觀其所列“異地則同之人”，無(wú)不是才情兼?zhèn)?，卻為世俗所不解，乃至加以惡名之人。可見在曹雪芹眼中，賈寶玉與這些人同屬一類。對(duì)照《西江月》中的表述，不難看出，二詞表面以世外人的姿態(tài)對(duì)寶玉進(jìn)行批判，但與真正的道情詞是有區(qū)別的，它實(shí)際套用了當(dāng)時(shí)社會(huì)上盛行的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而曹雪芹本人對(duì)這一判定結(jié)果持否定的態(tài)度。

曹彬試晬被傳為佳話，身為后人的曹雪芹卻只能將滿腹才華付諸稗官小說(shuō)的寫作，就連筆下的人物，抓周時(shí)也只抓脂粉釵環(huán)，兩相對(duì)比，不可謂不諷刺。《紅樓夢(mèng)》作者自述云：“實(shí)愧則有余、悔則無(wú)益之大無(wú)可奈何之日也！”可見《西江月》中“古今無(wú)能第一”之辭，不僅是“主流”文人對(duì)寶玉的譏諷，也是曹雪芹自感身世的悲哀自嘲。

我國(guó)自古就有“比興美刺”的傳統(tǒng)，文人借助意象抒情達(dá)意，從而起到意在言外的效果。這種寫作方式除了增添曲折回環(huán)的藝術(shù)效果，一定程度上也可以避免因諷喻朝政引來(lái)禍端。明清時(shí)期，在政府的有意鼓勵(lì)和引導(dǎo)下，文人將讀書科考視作步入仕途、改換命運(yùn)的敲門磚。立德、立功、立言的濟(jì)世理想，逐漸演變?yōu)樽访鹄叩墓诿嶂~。寶玉自幼不喜仕途經(jīng)濟(jì)，不喜與官場(chǎng)之人來(lái)往，更公然揭穿他們的虛偽面目，斥他們?yōu)椤皣?guó)賊祿蠹”，顯示出尖銳的對(duì)立態(tài)度。對(duì)這些“正統(tǒng)文人”來(lái)說(shuō)，賈寶玉是一個(gè)徹頭徹尾的反叛者，雖然相貌出眾，心中所思所想?yún)s都于仕途無(wú)益，不過是“草莽”之徒，因此才要告誡世人，“莫效此兒形狀”。《西江月》中以高高在上的維護(hù)封建正統(tǒng)者的口吻痛斥寶玉，既是作者曹雪芹迫于政治和社會(huì)壓力不得不采取的“妥協(xié)”之舉，也顯示出封建社會(huì)壓制個(gè)性的悲哀。

戚序本夾批云：“紈绔膏粱、此兒形狀有意思。當(dāng)設(shè)想其像，合寶玉之來(lái)歷同看，方不被作者愚弄?！敝廄S暗示讀者應(yīng)當(dāng)將此詞與寶玉來(lái)歷同看，方不被“愚弄”，顯然作者的用意絕不止諷刺利欲熏心的封建文人這一點(diǎn)，還有更深層次的情感寄托?！皩氂瘛奔瓤衫斫鉃橘Z寶玉，又可理解為通靈寶玉，二者皆經(jīng)歷了由“世外”到“俗世”再回到“世外”的空間轉(zhuǎn)換。

關(guān)于這一番俗世經(jīng)歷的意義，歷來(lái)有很多爭(zhēng)議。賈寶玉自幼排斥仕途經(jīng)濟(jì)，且常要“出家做和尚去”，加之程高偽本的刻意引導(dǎo)，很多人以為整部書的重心就是講述神瑛侍者歷經(jīng)塵世悲苦，悟道歸真的故事。然而事實(shí)并非如此?！都t樓夢(mèng)》原名《石頭記》，一番故事皆由“無(wú)才補(bǔ)天”的石頭引起。這塊頑石無(wú)才補(bǔ)天，日夜悲號(hào)，最終央得僧、道二人攜之入世，“歷盡離合悲歡、炎涼世態(tài)”，因此，這本書的立意，與“補(bǔ)天”以救“天”下蒼生的濟(jì)世觀念大有關(guān)系。曹雪芹是要借石頭所歷之事寫社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而非如程、高二人所言，講述一個(gè)大徹大悟、引登彼岸的故事。

警幻仙子攜寶玉游歷太虛幻境時(shí)提及寧、榮二公之靈，“故近之子孫雖多，竟無(wú)一可以繼業(yè)。其中惟嫡孫寶玉一人，稟性乖張，性情詭譎，雖聰明靈慧略可望成”。此時(shí)寧、榮二府已近末世，在二公看來(lái)，唯有寶玉或可挽救家族頹勢(shì)，連一向自視甚高的賈政都不在“可以繼業(yè)”之列，但《西江月》中偏偏說(shuō)賈寶玉“天下無(wú)能第一”，足見對(duì)賈政等沽名釣譽(yù)之徒諷刺之深。然賈府“運(yùn)數(shù)合終”，早已積重難返，寶玉雖才情并茂，終究只能“無(wú)才補(bǔ)天”。大膽推測(cè)，若將賈府視作封建王朝的縮影，曹雪芹敏銳地察覺到社會(huì)的弊病，卻無(wú)力改變，只能靠手中椽筆譏諷世事，那么詞中所用貶筆就好理解了。寶玉并非不喜俗世，而是置身俗世主流之外，他的想法是對(duì)封建社會(huì)主流思想的反叛，也就被很多人視作對(duì)俗世的反叛。“于國(guó)于家無(wú)望”一句，既是作者洞悉問題所在卻無(wú)法力挽狂瀾的悲哀自嘲，又是對(duì)身處其中卻依舊渾渾噩噩不思改變的人們的怒其不爭(zhēng)。寶玉最后選擇出家，與其說(shuō)是看透世事后的大徹大悟，不如說(shuō)是對(duì)現(xiàn)實(shí)絕望后的無(wú)奈之選。

三、結(jié)語(yǔ)

劉熙載在《詩(shī)概》中曾言：“文善醒，詩(shī)善醉。醉中語(yǔ)亦有醒時(shí)道不到者。蓋其天機(jī)之發(fā)，不可思議也?！薄段鹘隆冯m是詞，此語(yǔ)卻同樣適合。曹雪芹清醒地認(rèn)識(shí)到社會(huì)存在的弊病，卻不得直言，他創(chuàng)造出賈寶玉這樣一個(gè)反英雄的人物形象，以他“入世”的失敗，宣告封建社會(huì)走向末世這一過程的不可逆轉(zhuǎn)。而詞中對(duì)寶玉處處施以貶筆，恰恰從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)的輿論環(huán)境對(duì)于“異端”言論的殘酷壓制，可謂諷刺辛辣，切中要害。

浦安迪在《中西長(zhǎng)篇小說(shuō)文類之重探》中指出，長(zhǎng)篇小說(shuō)以曲筆反語(yǔ)為修辭的利刃，不但是針對(duì)作品里的人物而發(fā)，他的刃鋒有時(shí)更刺向作者本人。曹雪芹空負(fù)補(bǔ)天濟(jì)世之志，卻半生潦倒，面對(duì)混沌中度日的世人，除了借筆下人物的驚世言論抒發(fā)心中塊壘，此外并無(wú)他法。對(duì)比祖輩的榮光，只能以“無(wú)能”“不肖”自嘲，在時(shí)代與個(gè)人的較量中自認(rèn)失敗?！段鹘隆返膽嵤琅芯裼纱丝梢娨话?。